Мавир
|
|
Автор о себе
Мавир
Здравствуйте уважаемый посетитель сайта Проза.ру. Рад, что Вы заглянули на мою страничку. Я публикую здесь результаты своих размышлений на интересующие меня темы. В основном они касаются вопросов естествознания, философии, психологии и морали. Я не стремлюсь к тому, чтобы мои размышления воспринимались как непреложные истины. Я лишь хочу узнать Ваше мнение о них, чтобы с Вашей помощью приблизиться к истине. Хочу заметить, что меня интересует не эмоциональная окраска Вашего отношения к содержанию моих размышлений, а рассмотрение по существу вопроса. Аргументированное несогласие приветствуется.
Одним из факторов, побудившим меня к началу публикации своих размышлений явилось следующее: "В настоящее время в академической науке сложился догматический подход к изучению природы. Этот подход не допускает не только внесения поправок в существующую картину мира, но даже критического рассмотрения её соответствия здравому смыслу. Действует принцип: если новые "открытия" современных "учёных" противоречат здравому смыслу тем хуже для здравого смысла. Совершаемые фундаментальные открытия подгоняются под существующую парадигму и никак иначе. Для того, чтобы поддержать ошибочные идеи, принятые за истину, вводятся новые сущности с парадоксальными свойствами. Попытки исправить допущенные ошибки и внести изменения в парадигму просто умалчиваются, а их авторы либо игнорируются, либо затираются. Так произошло с "Вихревой теорией материи" В.В. Афонина, "Эфирно-вихревой моделью микромира" И.П. Временчука. А ведь с позиций этих авторов Вселенная выглядит вполне доступной для понимания человеком со средним школьным образованием. Может быть в этом и причина? Совершать сверхдорогостоящие "открытия" недоступные для критики малообразованным налогоплательщикам за их счёт и получать за это премии и "откаты" выгоднее, чем искать истину, а тем более добиваться её признания чиновниками от науки."
С некоторых пор помимо вышеназванных тем меня стала интересовать религия.
Если коротко, мои представления в этой области передаёт моё детское стихотворение, написанное в двадцатилетнем возрасте, когда я был ярым атеистом:
Не медля, но и не спеша витала в облаках душа
Она незримою была, не ведала добра и зла.
Но вот настал тот самый миг, когда венцом любви двоих
На свет ребёнок появился, обрадовавшись, что живет.
Он той души прервав полёт, её лишил свободы смело
И в смертное упрятал тело.
Вы не сочувствуйте душе, конец известен нам уже,
Ребёнок вырастет, умрёт - она свободу обретет.
Как прежде будет в облаках витать незрима и легка.
Что я думаю сейчас, изложено в моих недавних публикациях.
С уважением, Мавир.
|
Произведения
- Новый мировой порядок причины и следствия - история и политика, 28.02.2022 15:24
- О справедливости и власти - естествознание, 25.02.2022 16:19
- Зачем народам войны? - история и политика, 25.02.2022 14:45
- Статистический эксперимент - естествознание, 25.02.2022 12:24
- О целесообразности управления - естествознание, 21.02.2022 11:03
- О причине естественной радиоактивности - естествознание, 21.02.2022 09:11
- Как исправить оплошность Творца - фэнтези, 18.02.2022 14:45
- Растения, животные, человек. Что дальше? - естествознание, 11.02.2022 14:54
- О реальностях и границах познания продолжение - естествознание, 10.02.2022 16:26
- Сказка о причине непонимания - фэнтези, 09.02.2022 18:40
- О невозможностях - философия, 01.02.2022 16:30
- О реальностях и границах познания - философия, 31.01.2022 15:42
- О причинности и случайности - естествознание, 27.01.2022 13:04
- Принципиальное отличие - естествознание, 21.01.2022 14:18
- Сотворение мира и человека - байки, 18.01.2022 16:40
- О делении на ноль - естествознание, 12.01.2022 16:44
- Биологическое безсмертие - фантастика, 15.07.2018 10:36
- Как СМИ формируют реальность - естествознание, 04.08.2018 17:59
- А и О - философия, 04.08.2018 09:52
- Реальная виртуальность - философия, 02.08.2018 23:05
- О Боге и человеке. - религия, 02.08.2018 18:34
- О голосе Бога и жителях гор - религия, 02.08.2018 18:17
- Бог НЕ является рабовладельцем. - религия, 02.08.2018 17:15
- Что такое смерть - естествознание, 02.08.2018 12:36
- Добрый совет идущему - философия, 01.08.2018 17:18
- Как восстановить Гармонию на Земле - религия, 31.07.2018 00:16
- Как услышать голос Бога - естествознание, 30.07.2018 23:44
- Почему не слышен голос Бога - религия, 28.07.2018 00:03
- Сомневающимся в существовании Бога - религия, 27.07.2018 23:57
- О пользе веры и вреде непонимания - религия, 25.07.2018 23:12
- Неизбежен ли апокалипсис? - философия, 25.07.2018 11:18
- Формула Творения - философия, 22.07.2018 18:55
- О современном людоедстве - история и политика, 22.07.2018 11:14
- Как случайность становится закономерностью - естествознание, 21.07.2018 09:24
- Причины несправедливости и как их устранить - история и политика, 19.07.2018 23:07
- Как появляются сны - естествознание, 18.07.2018 19:23
- Почему цвет света краснеет с увеличением расстояни - естествознание, 18.07.2018 14:41
- Электромагнетизм, природа электрического тока - естествознание, 16.07.2018 18:48
- Моё мировоззрение - философия, 16.07.2018 14:07
- Достижима ли вечная жизнь в физическом теле - естествознание, 12.07.2018 13:50
- Можно ли создать эмоционального робота - естествознание, 10.07.2018 21:55
- Размышления о разуме продолжение - естествознание, 10.07.2018 17:37
- Сказка о смысле жизни - философия, 07.07.2018 12:33
- Ещё раз о гравитации - естествознание, 07.07.2018 12:26
- Размышления о разуме - естествознание, 04.07.2018 16:39
- Как устроена Вселенная Часть 1. Вещество - естествознание, 29.06.2018 20:49
- О скорости мысли - естествознание, 27.06.2018 21:04
- О чём говорит иррациональность числа Пи - естествознание, 26.06.2018 19:29
- О причинах грозовых явлений - естествознание, 26.06.2018 14:03
- Линейная и шаровая молнии - естествознание, 26.06.2018 13:56
продолжение:
1-50
51-58
|
Читатели
|
Рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 12.2024 в обратном порядке с 129 по 120
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Бог НЕ является рабовладельцем» (Мавир)
//На самом деле Бог является и Отцом и Матерью и Сыном и Светлым Духом и Человеком и Человечеством. Но Рабовладельцем, Он не является//.
Странное утверждение. Ведь по тексту Ветхого завета всё выглядит как раз наоборот. А ведь только Ветхий завет даёт описание Бога!
В тексте Ветхого завета нет никаких намёков на то что он в Отец и Мать..., и прочие благие эпитеты к Богу не показаны никак...
А то что он рабовладелец очень наглядно описано в "Исходе", где Бог за своё "спасение" евреев из египетского рабства, сделал "освобождённых" своими рабами. Ведь он объявил себя единственным богом, а значит единоличным хозяином. И назначил посредников - левитов, и утвердил дань и жертвоприношения в свою честь, и наказал сделать Скинию, и таскать её всегда с собой..., ну прямо как носилки Фараона. А за ослушание мог и убить всех, что он впрочем и сделал со всеми "освобождёнными"...
Виктор Гаврилов Степ 29.03.2023 04:40
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «О целесообразности управления» (Мавир)
Интересная статья со многими её факторами соглашусь.
Мне видится, что человеку в области управления необходимо обернуться на управление не судьбой, а эмоциями, выражающими чувства. Лишь способность к такому управлению может привести человека к лучшей судьбе.
Спасибо Мавир.
Марина Тигра 25.02.2023 13:28
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «О природе Вселенной» (Мавир)
Мне честно очень жаль что обидела вас. Вы честно очень интересный мыслящий человек. По моему вы занимаетесь...
Объяснением терминов. И хотите так что то понять. А вовсе не стремитесь...
Объяснить как ВЫ видите мир. По моему это бесполезно. Термины - слова - придумали люди. А они видят мир - все по разному. Вот вы и запутались. Надо СВОЁ мнение иметь. Извините.
Отвечать не нужно - это бестолку опять начинать.
Милица Казарина 03.04.2022 03:36
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «О реальностях и границах познания» (Мавир)
Мавир, мир информации не только субьект восприятия, он существует сам по себе. Вначале существует та или иная симметрия сама по себе, а потом по ее законам организуется материальное пространство, событие. Мозг существа создает прежде всего черный монитор, где может проявится что либо из набора симметрий.
Игорь Табакаев 22.03.2022 05:34
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Благодарю Милица. Все хотят фактов, но есть только предположения.
Конкретно этот текст о том, что я пытаюсь понять причину, по которой человечество так стремиться к самоубийству. Вся история его существования сплошная война со всем, что его окружает и с самим собой в том числе. Естесственно ли это стремление или инспирировано извне? Может быть люди подхватили какой-то вирус воинствености на заре своего существования? Или это природный механизм регулирования численности популяции, как у животных?
Мавир 15.03.2022 18:18
Заявить о нарушении
Интересно вы мои тексты читаете.
А за что спасибо?
Вроде я объясняла сто раз. Что человечество ...находится под внешним управлением. Как щас модно выражаться.
И не одна я так думаю.
Колдуны - настоящие - об этом ЗНАЮТ.
Из меня бы точно сделали
экстрасенса-зомби. А они все - зомби.
Колдуны - это совсем другое.
Не сделали вобщем. Наверно благодаря моему упёртому характеру.
Как можно что то "тайное" делать - и не понимать. Откуда зачем почему.
Только в одном случае. Если тупо повторять - что тебе вкладывают в мозги. Так наз "внутрений голос".
Наверно скорее с ума сойдёшь - слушая эти "откровения". Или надо верить. В Высший разум. Верить - это всегда - тупо.
Надо знать. Своими мозгами докопаться.
Люди как раз не стремятся к самоубийству. У них же инстинкт. Самосохранения. Будут лучше ползать на брюхе унижения терпеть. Потому что Бог не велит. Самоубиваться.
А Толпа - это другое. Это массовый гипноз. Можно "играя на дудочке" увести это стадо - в любую пропасть.
Голодным лучше будь - чем жрать чего попало...
И если невозможно жить по человечески - то лучше не жить совсем........
Кажись поняла.
Вы не перечитали умных книжек? В смысле чересчур. Все фразы какие то казённые. Цитатами выражветесь.
А своя голова зачем. Мало ли кто чего умного сказал. Со своими ощущениями надо сверяться.
Милица Казарина 15.03.2022 18:48
Заявить о нарушении
Не вполне сходится версия внешнего управления. Если она верна, человечеством управляют извне изначально, при этом так, чтобы вырастить суперубийцу. Если верна природная версия, ограничивающая популяцию, то она укладывается в разумные рамки. Этот принцип работает для всего живого на Земле. Горы сменяются равнинами, суша - водоёмами, леса - пустынями и наоборот. Слишком большая численность популяции потребляет слишком много ресурсов и в результате либо вымирает от голода, либо уменьшает свою численность, либо прожорливость. Динозавры стали ящерицами, гигантские насекомые - мелкими, великаны мамонты стали слонами. В мире растений то же самое. Папоротники, хвощи и плауны из гигантских растений выше динозавров, когда исчерпали запас углекислоты в атмосфере, превратились в траву. А динозавры и другие великаны уменьшились из-за избытка кислорода, выделенного этими растениями. Ускорился их метаболизм. Они стали быстрее жить и быстрее умирать, поэтому просто перестали успевать вырастать огромными.
Мавир 15.03.2022 19:57
Заявить о нарушении
Говорите: "...люди не стремятся к самоубийству...". Каждый нормальный человек не стремится, а человечество в целом? Что такое война, если не попытка самоубийства человечества? А нормальны ли люди, стремящиеся убивать других людей?
Мавир 15.03.2022 20:04
Заявить о нарушении
Вы куда ответы пишете? Чёто я запуталась совсем. Крутишь крутишь эту страницу...тут советуют перезагрузить - а у меня же телефон и таких клавиш нет. И вобще я тут мало чего понимаю. Нифига не програмист. Если хотите переписываться придумайте чтонибудь..
Т.е. люди воюют чтобы регулировать численность. Дак от природы надо просто - естественный отбор. Чтоб нежизнеспособные не выживали.
А как вам такое - когда человек должен умереть. По всем медицинским показаниям. А он недельку поспал - и проснулся здоровеньким?
Я чёт не пойму. Вы в "высшие силы" верите или нет? И откуда берутся всякие "чудеса" которые наука не может объяснить хоть тресни.
Коментировать ваши тексты...чё все прокоментировать!? Может будем просто отвечать на заданные вопросы.
А то получается
Здравствуй кума
На рынке была
Аль ты глуха
Купила петуха
Короче вы очень...непонятный человек.
Это интересно конечно...но всё хорошо в меру.
Милица Казарина 15.03.2022 20:31
Заявить о нарушении
Прочитала рецензии и ответы на вашей странице. И кажется поняла зачем вам мои. Рецензии и замечания. Для контраста. Нуда. Я не понимаю и не принимаю иезуитско-потребительского способа мышления. Анализируйте своих опонентов. А меня не надо. Уж как нибудь обойдусь. За сим позвольте откланяться, сударь.
А ведь не подвела меня интуиция
Милица Казарина 15.03.2022 21:56
Заявить о нарушении
Вы правильно меня поняли. Но я ведь Вас не обманывал - сразу сказал, что мне нужно и что хочу дать в ответ на Вашу любезность. Обмен представлениями о мироустройстве. Вы мне Ваши - я Вам мои. Не устраивает предложение - Ваше право. Но мне очень полезны Ваши мысли. Спасибо, что Вы есть.
Мавир 15.03.2022 23:34
Заявить о нарушении
Верю я только в то, что мои органы чувств действительно воспринимают сигналы из мира вне меня. Остальное - это интерпретация мной этих сигналов. Есть высшие силы или нет - я не знаю, а то, что Вы называете чудесами - результат незнания. Например, если человек верит в то, что таблетка поможет ему снизить температуру - она поможет, но не обязательно - это психология. Однако если организм ощущает, что таблетка поможет снизить температуру, то она поможет обязательно - это биохимия и психофизиология, т.е. магия. Можете считать, что я верю в магию ощущений.
Мавир 15.03.2022 23:47
Заявить о нарушении
Возможно последнее не очевидно, поясню. Таблетка, понижающая температуру имеет название, например - парацетамол. Человек читает название, произнося его вслух или "про себя". Но даже казалось бы беззвучное произношение, производит колебания в теле человека, а звуковые тем более. И эти колебания являются командами для организма - снизить температуру. Это психофизиология. А когда человек проглатывает таблетку, химические вещества в её составе действуют на рецепторы организма, вызывая колебания в теле человека, которые тоже являются командами для организма - снизить температуру. Это уже биохимия. Парацетамол_приказ_организму_устремить_организм_нацеливая_творение_организма_реализовать_образование_импульсов, т.е. исцелить себя, самовосстанавливаясь усилием воли. Аспирин_организму_связать_приказ_информации_устремить_информацию_отрицания, т.е. отрицать текущее состояние организма - изменить его на противоположное. Парацетамол исцеляет больного, как следствие - температура понижается до нормы. Аспирин понижает температуру, если она растёт и повышает, если она падает. Организм не исцеляется.
Мавир 16.03.2022 00:10
Заявить о нарушении
Обмен то меня бы устроил. Вполне.
Есть в ваших текстах чтото....враждебное. Конкретно указать не могу...просто чувствую когда читаю....чем то просто разит.
Так что не обессудьте. Нафига мне отрицательные впечатления. Без вас хватает.
Милица Казарина 16.03.2022 02:24
Заявить о нарушении
Нет а правда чё за фигня. Я ведь и писать то в прозу стала - надеялась найти единомышлеников. Лучше - товарищей по несчастью. Вот это было бы интересно! Обмениваться впечатлениями. Так нет никого. За полтора года! Мало кто вобще понимает что за бред я несу. Есть десятка полтора постоянных читателей...но наверно им просто интересно...на урода посмотреть.
В смысле что то "не такое".
С вами мне показалось - тоже что то "не так". Но почему пахнет враждебным!?
Слова то вполне доброжелательные...
Вы врёте или по жизни такой?
Бесовщина какая то...
Ещё этот псевдоним...как собачья кличка. Доброе под псевдонимами не прячется...интересно.......
Конечно демаскироваться вы даже не подумаете. Вам просто интересно...
Ну -ну...
Милица Казарина 16.03.2022 03:02
Заявить о нарушении
Может вы просто презираете людей? Чем больше я узнаю собак....
Дак я от людей тоже не сильно в воторге. Но они же не виноваты. Если их думать своей башкой с пелёнок отучают. Вы тоже не своей головой думаете. Никак не отвяжетесь от догм. Которые вам в универе втемяшили. И вам это сильно не нравится.
Печальный демон дух изгнания парил над вечною землёй.
Интересно!
Милица Казарина 16.03.2022 03:15
Заявить о нарушении
Враждебность не в смысле слов для сознания, а в смысле звучания слов для организма.
Сравните слова:
ограда
и
частокол.
Предполагаю, что одно из них покажется Вам враждебным, хотя смысл этих слов для сознания примерно одинаков.
Или защита и оборона.
Таких слов много, со сходным смыслом. Одни слова используют люди одного склада мышления, другие - противоположного.
Слова аспирин и парацетамол тоже из таких. Думаю, что одно для Вас приятно звучит, другое - враждебно.
Вы ощущаете враждебность в моих текстах, потому, что я чаще использую слова, которые для Вас звучат враждебно. Это всё равно, как если бы я ругал Вас.
Так выходит не намеренно. Дело в том, что я подбираю слова для выражения своих мыслей не сознательно, а подсознательно, как и все люди. И моё подсознание выбирает те слова, которые приятнее звучат для моего организма. А для Вашего они звучат враждебно.
Например, русский человек говорит слово факт, а американец подсознательно слышит fack. Я не враждебен Вам сознательно, но моё мироощущение противоположно Вашему, поэтому Вы и видите во мне беса и рептилоида.
Мавир 16.03.2022 05:42
Заявить о нарушении
Ну чё сказать....умный человек он и в африке умный. Однако своей интуиции я верю. Онс мнея не обманывает. Поживём увидим
Милица Казарина 16.03.2022 07:31
Заявить о нарушении
Милица, Вы ведь верите в существование колдунов. А в существование чертей Вы верите? Интересно, черти, если предположить, что они существуют, могли бы любить? Вы же женщина, Вы живёте чувствами. Как думаете, смог бы бес полюбить кого либо: другого беса, человека, ангела?
Мавир 16.03.2022 18:45
Заявить о нарушении
Уважаемый Господин.
Я ни во что не верю.
Или знаю или нет.
Колдуны есть - это я знаю. Когда начались аномальные явления со мной лично...сначала пошла к медикам. Они не смогли ни помочь ни объяснить.
Тогда пошла к колдунам. А куда деваться. Оставаться в этом состоянии - крыша поедет. Это же ни в какой марксизм ленинизм не влазит.
Пошла.
Среди них точно есть шарлатаны.
Но есть и те которые что то видят. Но ведут себя странно. Большинство не захотели даже разговаривать. Что то вроде паники с ними стало происходить. Только один взялся помочь. Ты говорит "видишь энергии". Со второго сеанса сбежал и больше приходить не велел и даже денег не взял. А некоторые только посмотрят - и сразу "иди иди отсюда".
Мне сначала стало смешно. Зато успокоилась. Потом начала читать книги. Про науку и про магию и про чё только...
Прямого ответа конечно не нашла. Пришлось начать ДУМАТЬ СВОЕЙ ГОЛОВОЙ. А не цитатами из диамата.
И поняла в итоге.
Что Наука о мире не знает нифига.
Экстрасенсы...впадают в какое то состояние...и начинают вещать...
А Колдуны...вобще не хотят разговаривать. Типа страшно им становится...точно объяснить не могу.
Одна храбрая тётка нашлась. Чёто колдовала...тебе говорит никто не поможет. Сама будешь очень сильной...ясновидящей.
Ну это вряд ли.
Марксизм ленинизм...всеравно как то больше нравился.
Потом стало ещё хуже. Один объяснил - они? за тебя взялись всерьёз.
Короче отбилась.
И стала искать все ответы САМА.
Понятно объяснила?
То что вы ищете какие то ответы - предупреждаю. Это не безопасно. Влезать в "тайные знания"...короче тебя сначала захотят сделать "посвещённым".
Как бы...стать одним из них. А мне это надо?! Я сама. Или сама разберусь. Или...короче эта история ещё не закончена.
Про любовь...это я вряд ли советчик. По молодости это просто гормоны. А такой любви - чтобы раствориться в своём мужчине. Как это обычно у женщин. Как то не случилось. Причём ...тоже очень смешно - я знаю что Мой Человек существует. Просто не встретились...в реале. Я даже знаю его и видела. В жизни.
Наверно в следующей жизни встретимся. А может в прошлой. Мне сейчас вобще - не до любви.
Может ли бес полюбить...это вряд ли. Они же только себя любят. Да ито...по праздникам.
Короче любовь - рациональной логикой объяснить нельзя. Её можно только чувствовать. Самое похожее - полёт ...к звёздам. И полная свобода. От всего.
Теперь нифига не понятно - объяснила.
Как смогла.
Короче спрашивай если чё. Если смогу - отвечу.
Милица Казарина 17.03.2022 00:50
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Сомневающимся в существовании Бога» (Мавир)
Когда мы не верим в Бога, то непременно жаждем, чтобы нас взяли за руку, подвели к Нему и ткнули пальцем: "Вот Бог". Но, "Бог - это Вы, это добро и любовь к людям в вашей душе..." Как замечательно сказано! Я бы, Мавир, с Вашего разрешения, ещё бы добавил: совесть. На память о таком важном аспекте Вашего эссе на эту тему, оставляю несколько своих афоризмов.
"Веруя в Бога, чувствуешь, как прислушивается он к каждой недоброй мысли, к каждому злому слову и следит за каждым твоим движением".
*
"Говорят: «Бога нет», – а ты верь; ты обрёл доказательства: Бога нет, – а ты верь; ты уже знаешь точно: Бога нет, а ты верь – и спасёшься!"
*
"Если нет веры в Бога, то перед смертью, хотя бы тайком, она обязательно нас посетит".
*
"Это опасно – жить без Бога в душе!"
*
"Умирающий с Богом в душе, умирает с надеждой".
С уважением и теплом, Виктор Мот
Виктор Мот 09.03.2022 21:19
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Здравствуйте Виктор. Я не знаю точно, есть ли Бог. Предполагаю, что есть. Точно я знаю только одно, что есть "Я" - самоосознание моей души. Остальное "знание" основывается на вере в то, что душа может ощущать нечто, нахобящееся вне её, а не просто воображать существование этого нечто. Только безосновательная вера в это допущение позволяет мне думать, что я общаюсь с реально существующим самооосознающим себя Виктором, а не с плодом собственного воображения. Вы спрашиваете моего согласия на дополнение моего определения Бога таким качеством, как совесть. Я не возражаю, но хочу заметить, что считаю так: опубликовав свои мысли я даю право любому делать с ними всё, что он пожелает, но уже не от моего имени, а от своего собственного, даже если он просто их повторит. Не обязательно ссылаться на меня, как на первоисточник. Повторяя, либо изменяя Вы становитесь первоисточником уже Вашей мысли, даже если она идентична высказанной мной. Поэтому я не спрашиваю разрешения на цитирование, хотя и указываю, если считаю нужным - кого цитирую, следуя традиции.
С уважением,
Мавир 09.03.2022 22:51
Заявить о нарушении
Спасибо, Мавир, за ответ и Ваши пояснения. Что касается веры в Бога, то Ваша позиция уникальна и заслуживает уважения. Вы пишете: "Я не знаю точно, есть ли Бог. Предполагаю, что есть." Действительно, бытие Бога так же сложно доказать, как существование души, которую никто не видел, но о которой знают все. Считаю, что мы, как люди искусства и науки, не вправе верить в него по-мирски, как в некоего старца, восседающего на облаках, но мы можем верить в Божественный и неотвратимый (как аукнется, так и откликнется) закон Вселенной, который, как микрокосм повторяется и отзывается в нашем сердце. Именно о нём уже на рубеже XVII - XVIIIв.в. в своих прозрениях повествовал гениальный ум человечества: "Две вещи наполняют душу всё более сильным благоговением(...) - это звёздное небо надо мной и моральный закон во мне". И. Кант
С уважением, Виктор
Виктор Мот 10.03.2022 13:46
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Почему не слышен голос Бога» (Мавир)
Здравствуйте, Мавир. Совершенно согласен с Вами, что голос Бога в нас заглушают посторонние шумы, - как Вы изволили заметить, всякого рода вибрации, а также излучение алчности и страстей человеческих... но более всего, на мой взгляд, голос Божий заглушает наша болтливость, неспособность к отрешённости и молчанию. Как вечность велико молчание! И порою в уме мы лелеем тончайшие мысли, но взмах языка и собственный голос пугают их насмерть.
С уважением и солидарностью, Виктор Мот
Виктор Мот 09.03.2022 20:47
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Новый мировой порядок причины и следствия» (Мавир)
Спасибо! Я и сам остепенённый биолог. Книжку Джейн Гудолл "В тени человека" прочитал ещё студентом. А потом я 23 года работал в трёх океанах, по полгода жил в тесных судовых условиях. Там до взрыва взаимной антипатии - полшага. И острый шкерочный нож, вот он, - на поясе у каждого. А потом ещё 23 года я проработал в кибуце под известным лозунгом "ОТ КАЖДОГО ПО СПОСОБНОСТИ, ВСЕМ ПОРОВНУ". Кибуц основан в 1912 году, и благоденствует до сих пор. Я убедился в том, что животные, увенчанные разумом, способны выдавить из себя "инстинкты обезьяны". И рыбакам-океанистам, и членам кибуца это удаётся. Двое садятся тет-а-тет, спокойно обсуждают взаимные претензии и ищут фарватер между ИНТЕЛЛЕКТОМ И ОЗВЕРИНОМ. Благодарю за визит.
Израиль Рубинштейн 01.03.2022 19:31
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Благодарю Вас за понимание. Здоровья Вам и Вашим близким. Мира всем людям, а нелюди пусть получат по заслугам.
Мавир 02.03.2022 00:47
Заявить о нарушении
Благодарю Галина. Вы преувеличиваете мою неординарность. В мире много здравомыслящих людей.
С уважением,
Мавир 03.03.2022 16:02
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Статистический эксперимент» (Мавир)
Вы затронули очень интересную (лично для меня) тему. Сам давно уже размышляю над этим вопросом. Действительно, пишешь - читаешь - высказываешь мнение - всё как об стенку горох. Дело ведь даже не в лингвинистических особенностях, или что там в словарях написано. Я вот давно задумался. А почему супруги не понимают друг друга, соседи, государства в конце концов. Войны, ссоры, разногласия. Словарями и логикой тут не объяснишь.
Проблема уходит в физиологию. Геном человека не предназначен для детерминированного формирования мозга. В частности неокортекс формируется более случайным (скажем так), но не детерминированным образом, поскольку у гениев должны бы рождаться гении. А уже на конструкцию мозга накладывается воспитание, образование, мировоззрение, влияние...
И вот тут зарыта собака.
Вы пишите: "Если у собеседников возникает противоречие в понимании того или иного слова, они обращаются к словарю..."
Тот, кто пишет, никогда к словарю не обращается. Он пишет так, как воспринял этот мир. А у читателя возникает дилемма: попытаться через словари понять то, что автор написал, или - уж простите за нелитературное - послать нахер его бред.
В большинстве случаев второе. Действительно, зачем мне углубляться в его (автора) маразмы, когда у меня своё мнение?
Вот так, по большому счёту и происходит.
Я говорю о нашей мелочной жизни. Безусловно, если мы хотим понять великих, то к словарю (возможно) обратимся. Но уж очень велик должен быть тот человек. А кто определяет величие?
Извините, что много написал.
Будьте здоровы!
Сергей Ботылёв 26.02.2022 15:56
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Здравствуйте Сергей. Благодарю Вас за отклик. Вы совершенно правы: причина отсутствия взаимопонимания не только в различном понимании смыслов слов. Она намного шире и глубже и включает различные факторы: от физиологических и генетических отличий организмов людей, до их психоэмоциональных и интеллектуальных особенностей. Я это осознаю, но тема причины отсутствия взаимопонимания между людьми во всей совокупности приведённых факторов слишком широка для рассмотрения в рамках отдельной публикации. Поэтому я ограничился только вопросом неоднозначности толкования смыслов слов, используемых для общения между людьми, говорящими на одном языке. Ведь если уж люди, думающие, что они говорят на одном языке, на самом деле говорят на разных, то о каком взаимопонимании может идти речь, когда люди говорят на разных языках, донося смысл через переводчика?
Желаю здоровья и Вам. С уважением,
Мавир 28.02.2022 09:28
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Зачем народам войны?» (Мавир)
Народы войны не хотят. Но есть контингенты, которые хотят войны. И есть правители, которые действуют в угоду этих контингентов. И методично обрабатывая сознание народа, они численность этого контингента могут увеличивать.
Роман Дудин 26.02.2022 12:20
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Предполагаю, что речь идёт о разных контингентах. Одни контингенты хотят войны и правители действуют в их интересах. А другие контингенты думают, что хотят войны, на самом деле желая мира без тех, кого ошибочно считают препятствием к его достижению. И вот на численность этих вторых контингентов можно влиять обработкой сознания.
Мавир 28.02.2022 15:52
Заявить о нарушении
Нацисты любой национальности убеждены в том, что если в их национальном государстве (и вообще в мире) не будет представителей других национальностей (всех или только отдельных, выбранных в качестве образа врага), то их жизнь сама собой станет прекрасной.
Сходным образом думают религиозные фанатики о последователях других религий.
Искусственно поддерживая и насаждая эти ошибочные представления, люди заинтересованные в управлении фанатиками для достижения собственных целей расширяют их контингенты. Однако сами эти люди, достигающие своих целей управляя фанатиками редко верят в то, что они внушают фанатикам, поскольку знают, что настоящие причины неблагополучия народов не существовании других национальностей или религий, а в несправедливом устройстве общества, которое власть предержащие считают истинно справедливым.
Мавир 28.02.2022 16:10
Заявить о нарушении
Я думаю самые продвинутые из нацистов понимают, что дело не в других народах, а просто в их собственном желании кого-то побеждать и нагибать. И они знают, что если они победят одних, то на этом не успокоятся, и найдут себе новых врагов. И так до тех пор, пока не останется никого из побеждённых и тогда станут воевать между собой, потому, что не воевать они не смогут.
Роман Дудин 01.03.2022 01:45
Заявить о нарушении
Это всё верно, кроме одного:думаю, что люди, которые мыслят иначе, чем нацисты, снова не позволят нацистам воплотить в жизнь их мечты, как это уже однажды сделали народы СССР в прошлом веке.
Мавир 01.03.2022 11:13
Заявить о нарушении
Продолжение списка рецензий:
|
Избранные автором:
Не обнаружены
Добавившие в избранные автора:
|
|