Добрый день Виктор, неожиданный вопрос. Попробую ответить. Заметьте, ведь я не сужу ее. Я просто высказываю свое субъективное мнение, как гражданин своей страны.
Я не призываю ее распять или расстрелять. Я не судья, но я за то, чтобы она понесла наказание в соответствии со своим преступлением, если преступление будет доказано. Я ответил на ваш вопрос?

Михаил Пруцких   06.04.2023 14:32   Заявить о нарушении

А наш лидер, должен понести (нет не наказание, а, хотя бы) ответственность, за многочисленные провалы и невыполненные планы (перегнать Португалию по ВВП на душу населения; создать 25 миллионов высокотехнологических рабочих мест; конкретных показателей программы 2020 и пр.и пр.)?

Михаил Колобов 53   06.04.2023 15:02   Заявить о нарушении

Михаил всегда легче судить со стороны. Для всех хорошим не будешь, всегда есть недовольные. И идеальных людей нет и чем человек выше, тем виднее его недостатки. А вот представьте, что вы стали президентов. Может вы считаете, что у вас не было бы недостатков и невыполненных обещаний? Тогда баллотируйтесь на должность президента. И я пожелаю вам успехов

Михаил Пруцких   06.04.2023 16:12   Заявить о нарушении

Михаил Пруцких.
Ответили, но не убедили.

"Не суди..." - значит не осуждай. А Вы осуждаете.

В Вашем тексте я не нашел сомнений в виновности подозреваемой, но есть чувство брезгливости, "как к раздавленному подошвой ботинка слизняку", "либеральной мрази" и "западных подонках-прихлебателях либерастах".

У меня нет претензий к Вашим нравственным критериям и политическим взглядам. Это Ваше право. Но тогда либо, не декларируйте свою жизненную позицию как "не сужу и не судим буду", либо не судите. Иначе получается пустословие. И это Вас плохо характеризует.

Виктор Федотов   06.04.2023 20:50   Заявить о нарушении

Тут бы я поспорил. В моем понимании не суди, и не осуждай - это разные понятия. Осуждение, как я это понимаю, это несходство моей внутренней позиции, моих внутренних убеждений с позицией другого человека. Это внутреннее. А судить - это скорее внешнее. Это несоответствие поступков человека нормам морали общества, общепринятым законам, и за это нужно отвечать, иначе будет анархия. Не знаю убедил ли я вас. Что то подсказывает мне, что нет.

Михаил Пруцких   07.04.2023 09:51   Заявить о нарушении

Михаил Пруцких, вы ответили на мой вопрос об ответственности президента? – Нет. Пустились в демагогию, каких бы я ошибок мог наделать на высоком посту. Чаще прислушивайтесь к внутреннему голосу, он Вам верно подсказывает, что пытаясь усидеть на двух стульях разом, проваливаетесь. Мне не надо кривить душой, нарушать мораль, когда говорю, что завравшийся человек не имеет морального права возглавлять державу, когда она над пропастью (а, кто её туда загнал?); человека сказавшего «Пока я президент повышения пенсионного возраста не будет», я не уважаю. Он уже не президент? Чего он делает на высоком посту такого, что никто другой повторить не в состоянии?

Сейчас полным ходом идёт СВО. Нашей армии как воздух нужны снаряды.
И если какой-то завод, производящий снаряды, решили обанкротить и тем более закрыть, то государство должно опять же по идее этому помешать. Причем любыми способами, поскольку дело касается выживания бойцов на фронте.
Но в путинской России всё решают «бабки» и связи. И плевать на нужды фронта, на жизни военных и гражданских, на поломанные судьбы детей, лишившихся отцов.
Есть такой завод - «Сибсельмаш». Когда-то он являлся одним из ведущих заводов СССР по производству сельскохозяйственной техники, горно-шахтного оборудования и технологических частей для артиллерийского выстрела. Естественно, что занимаемые им площади просто огромны. Что является лакомым куском для многих бизнесменов. На него положил глаз дружок Путина Чемезов.
То есть Чемезов, отвечающий за оборонку (надо же как!), совсем не против разрушения и уничтожения одного из главных предприятий России по производству боеприпасов. Каков молодец, а? Профессионал, патриот своей родины
А сейчас имущественный комплекс «Сибсельмаш» не только распродается, но и физически уничтожается. Полностью снесена и выровнена площадка под зданиями литейных цехов, которые были задействованы в сплошной технологической цепочке по изготовлению снарядов.
И что-то Путин по этому поводу помалкивает. У нас, вроде как, разрушают одно из крупнейших предприятий России, и никаких телодвижений с его стороны не заметно
А что так? Или мы в Лужниках умеем только громкие заявления делать, да на обращениях президента к народу елей в уши разливать, а когда доходит до дела, так сразу в кусты? Ответ очевиден.
А знаете, кто поставляет нам боеприпасы? Правильно, Иран. То есть свои предприятия у нас уничтожаются, а валюта тратится на закупку по более высокой цене боеприпасов в другой стране. Ну не умнички ли путинские кадры? А он сам?

Вопросов много. Опять прыжки в сторону устроите?

Михаил Колобов 53   07.04.2023 16:21   Заявить о нарушении

Колобову 53.
Ужос-ужос) Всё пропало!
Спасайте люди добрые «Сибсельмаш». А завод оказывается, «процветал» только в советское время, когда о сбыте заботится не надо было, главное на склад правдами-неправдами спихнуть продукцию. Качество? Сомневаюсь, если комплектующие делали зэки. Кончился подневольный труд, кончился завод. И это правильно! Да, МО поддерживало, сколько могло предприятие, выделяло средства на профильную деятельность, но если деньги уходят как в песок, и срываются поставки, что прикажите делать? Полагаю, перенесли заказ на другую площадку, благо в стране таких хватает. Так что не переживайте, страна без снарядов не останется.

Мне самому приходилось работать на оборонном заводе. Так директор, как шутили, мог только красиво в «Волгу» садиться и щёки надувать. В итоге, на его территории уже давно успешно работает другое предприятие, а оборонзаказ перехватили два других завода объединения.

И ещё. Давно обратил внимание, что самые яростные критики власти, президента в частности, это люди имеющие психологические проблемы. В психологии есть такое понятие – гиперкомпенсация. Это способ преодоления комплекса неполноценности, направленный на то, чтобы занять доминирующее положение. Человек стремится исправить свои физические или психические недостатки (истинные или надуманные), затрачивая на этого гораздо больше усилий, чем требует ситуация. Это приносит ему чувство превосходства над другими людьми, но также истощает морально и физически.
Берегите себя, Колобов 53!

Рябцев Валерий   20.04.2023 18:20   Заявить о нарушении

Добрый вечер Валерий. Согласен с вами. Не хотел спорить с оппонентом, т.к.понял, что это бесполезно. Он относится к тем людям, которые глобальные проблемы переводят на частности. Что бы не произошло виноват президент. Проворовался директор завода - виноват Путин, взорвали дом - виноват Путин, разбился самолет - опять виноват Путин. Я понял, что спорить с ним бесполезно, здесь не подействуют никакие аргументы. Это будет бесконечное и бесполезное сотрясание воздуха. Творческих вам успехов

Михаил Пруцких   20.04.2023 20:13   Заявить о нарушении

Добрый вечер, Михаил!
Спасибо!
Возможно, и мне не стоило связываться, но ведь жалко Колобова, сгорит как свечка во цвете лет)
А если серьёзно, то иногда выдержки не хватает, когда недоброжелатели России берега теряют.
С уважением,

Рябцев Валерий   20.04.2023 21:22   Заявить о нарушении

Два путиноида спелись, так что ж тут удивительного? Не удивительно и то, что обычных аргументов ни у того ни у другого не нашлось: Рябцев нападает на мою личность «самые яростные критики власти, президента в частности, это люди имеющие психологические проблемы», - незатейливо и глупо, психоаналитик на расстоянии выискался; второй (Пруцких) прикрывает свою публицистическую импотенцию проще – «Не хотел спорить с оппонентом, т.к.понял, что это бесполезно». Над вашей «принципиальностью» уже посмеялись Михаил Пруцких. На конкретных примерах, как президент с дружбаном Чемезовым разваливают обороноспособность державы за бабки, честно ответить страшно. Элементы «странной войны», когда верховный главнокомандующий выдает пенки: провозгласили, что пришли в Херсон навсегда, и неожиданно для всех вывели в чисто поле полгорода; сходили до Киева и обратно, да в Стамбуле за переговоры сели. И нет во всей России человека, который бы сумел повторить такие подвиги, только он, обнуленный. На простой вопрос о целях спецоперации военной тайной прикрывается. Тьфу на вас, теоретиков ополосков долбанного ТВ.

Михаил Колобов 53   20.04.2023 21:25   Заявить о нарушении

Колобову: Мели, Емеля)

Рябцев Валерий   20.04.2023 21:29   Заявить о нарушении

Кроме оскорблений, у вас, Валерий, в загашнике ничего нет.

Михаил Колобов 53   20.04.2023 21:38   Заявить о нарушении

Уважаемый оппонент, С интересом прочитал ваш эмоциональный комментарий. Вынужден вас огорчить. Если вы хотели меня унизить или оскорбить, то добились прямо противоположного - унизили себя, показав нравственную ущербность и интеллектуальную несостоятельность. К сожалению вашего умственного потенциала недостаточно, чтобы вы это поняли. Переходя на личности, вы расписались в собственной несостоятельности и ущербности, так как по существу вам нечего сказать. Я мог бы поспорить с вами по поводу ваших эмоциональных эскапад, но боюсь, что мне это не доставит никакого удовольствия. Для меня унизительно общаться с человеком вашего уровня, поэтому это первый и последний наш диалог. Ваш комментарий вызывает не злость или раздражение, а только жалость к вам, ну и немножко брезгливости. Отвечать мне не надо. Вы для меня УМЕРЛИ.

Михаил Пруцких   20.04.2023 21:38   Заявить о нарушении

Никогда не хоронил заживо своих оппонентов. Особенно странно слышать в свой адрес обвинения, с которыми щедро пошли на меня в атаку с Рябцевым – переход на личность.
Взглянем, что писал Вам чуть выше: «А наш лидер, должен понести (нет не наказание, а, хотя бы) ответственность, за многочисленные провалы и невыполненные планы (перегнать Португалию по ВВП на душу населения; создать 25 миллионов высокотехнологических рабочих мест; конкретных показателей программы 2020 и пр.и пр.)?» Вот, что предлагал с Вами обсудить.
«Михаил Пруцких, вы ответили на мой вопрос об ответственности президента? – Нет. Пустились в демагогию, каких бы я ошибок мог наделать на высоком посту». Здесь где-то покривил против истины? Перешел на вашу личность? - Просил лишь честно ответить на вопрос. Вы отвечать не стали, и перед Рябцевым объяснили свое молчание нелицеприятным для меня заключением. Да и сейчас в мой адрес последовало: «К сожалению вашего умственного потенциала недостаточно». Вряд ли Михаил Пруцких тут был на высоте.

Михаил Колобов 53   20.04.2023 22:30   Заявить о нарушении

У меня есть собственная рецензия на данную работу Михаила Пруцких. В которой похвалил автора за порыв сплотиться во время СВО, и поинтересовался, как народу сплачиваться вокруг руководства (Матвиенко, Медведев, Рагозин), сыночки которых рулят от фронта на 180 градусов? Разумеется, отвечать мне на такой вопрос Михаил Пруцких струсил (давайте называть вещи своими именами). Поскольку он обставляет собственную трусость высокоморальными категориями, ставя себя много выше негодных оппонентов, ждать от него здесь нечего. Зато прорезался патриот Валерий Рябцев.

Валерий, отставим в сторону мою персону. Обсудим такой момент: дочери последнего императора России были не менее богаты, чем миллионерки-дочери Путина и Шойгу, но пошли на фронт простыми сестрами милосердия; что мешает нашим современницам поступить также? Сколько лет прошло, а, как прав Салтыков-Щедрин «На патриотизм стали напирать. Видимо, проворовались».

Михаил Колобов 53   21.04.2023 07:44   Заявить о нарушении