Относительно чего свет движется со скоростью С?

Пока что чего угодно...Хотя есть опыты против этого, но их не проверяли по 2100500 раз, как опыт Майкельсона.

Роман Воробьев 4   25.10.2024 20:08   Заявить о нарушении

«Пространство немыслимо без эфира». Как видите, Эйнштейн сам себе противоречил!
Как видим, нет. Эфир Декарта-Френеля был отменён. Ныне эфир Эйнштейна с веществом не взаимодействует и никуда не движется.

https://proza.ru/2024/05/01/1287

Роман Воробьев 4   25.10.2024 20:11   Заявить о нарушении

Выводы: Теория Относительности является неполной и частично ошибочной.

Это и без Вас знают. ПО причине неренормализуемости Лагранжиана. Но вопрос решают якобы суперструны.

Роман Воробьев 4   25.10.2024 20:12   Заявить о нарушении

«А не замахнуться ли нам на Вильяма, понимаете ли, нашего Шекспира?..»

Мозгов не хватит. У Вас механистический бред а ля 19 век. А тут квантовую теорию поля знать надо.

Роман Воробьев 4   25.10.2024 20:14   Заявить о нарушении

Чтобы сформулировать эти постулаты, нужна была большая научная смелость, т.к. они, очевидно, противоречили классическим представлениям о пространстве и времени.

Ну, как Вам сказать... Это была геометрия Лобачевского и Римана.

Роман Воробьев 4   25.10.2024 20:15   Заявить о нарушении

Последние проверки опыта Майкельсона-Морли. 2003-2015 год.

Автор Год Описание Δс/с
Вольф и др.[35] 2003 г. Частота стационарного криогенного микроволнового генератора, состоящего из кристалла сапфира, работающего в режиме шепчущей галереи, сравнивается с частотой водородного мазера, частота которого сравнивалась с часами атомных фонтанов на цезии и рубидии. Были проведены поиски изменений во время вращения Земли. Были проанализированы данные за 2001—2002 гг.
≲
10
−
15
{\displaystyle \lesssim 10^{-15}}
Мюллер и др.[33] 2003 г. Два оптических резонатора из кристаллического сапфира, управляющие частотами двух лазеров Nd:YAG, установлены под прямым углом внутри гелиевого криостата. Компаратор частот измеряет частоту биений объединённых выходных сигналов двух резонаторов.
Вольф и др.[36] 2004 г. См. Вольф и др. (2003). Реализован активный контроль температуры. Были проанализированы данные за 2002—2003 гг.
Вольф и др.[37] 2004 г. См. Вольф и др. (2003). Были проанализированы данные за 2002—2004 гг.
Антонини и др.[38] 2005 г. Подобно Мюллеру и др. (2003 г.), хотя сам аппарат был приведен во вращение. Были проанализированы данные за 2002—2004 гг.
≲
10
−
16
{\displaystyle \lesssim 10^{-16}}
Стэнвикс и др.[39] 2005 г. Подобно Вольфу и др. (2003). Сравнивалась частота двух криогенных генераторов. Кроме того, аппарат был приведен во вращение. Были проанализированы данные за 2004—2005 гг.
Херрманн и др.[40] 2005 г. Подобно Мюллеру и др. (2003). Сравниваются частоты двух полостей оптических резонаторов Фабри-Перо — одна полость непрерывно вращалась, а другая была неподвижно ориентирована с севера на юг. Были проанализированы данные за 2004—2005 гг.
Стэнвикс и др.[41] 2006 г. См. Stanwix et al. (2005). Были проанализированы данные за 2004—2006 гг.
Мюллер и др.[42] 2007 г. См. Herrmann et al. (2005) и Stanwix et al. (2006). Данные обеих групп, собранные в период с 2004 по 2006 год, объединяются и анализируются. Поскольку эксперименты проводятся на разных континентах, в Берлине и Перте соответственно, можно было изучить влияние как вращения самих устройств, так и вращения Земли.
Эйзеле и др.[2] 2009 г. Сравниваются частоты пары ортогонально ориентированных оптических резонаторов стоячей волны. Полости исследовали лазером Nd:YAG . Были проанализированы данные за 2007—2008 годы.
≲
10
−
17
{\displaystyle \lesssim 10^{-17}}
Херрманн и др.[3] 2009 г. Сравниваются частоты пары вращающихся ортогональных оптических резонаторов Фабри-Перо. Частоты двух лазеров Nd:YAG стабилизированы к резонансам этих резонаторов.
Нагель и др.[43] 2015 Сравниваются частоты пары вращающихся ортогональных микроволновых резонаторов.
Опыт уже из ушей полез.

Роман Воробьев 4   25.10.2024 20:19   Заявить о нарушении

В «инерциальной» системе отсчета невозможно отличить покой от равномерного прямолинейного движения. Для любых механических явлений все «инерциальные» системы отсчета оказываются равноправными.

Галилей не задумывался о других явлениях, т.к. в те времена механика составляла, по существу, всю физику. До середины XIX в. считали, что все физические явления можно объяснить на основе механики Ньютона.

Сам термин инерциальных систем был введён позднее, но о законах Ньютона Галилей в интуитивной форме знал. Там всё очевидно.
Кстати, и сейчас в инерциальных системах отсчёта законы одинаковы. НО уже по постулатам Эйнштейна.

Роман Воробьев 4   25.10.2024 20:23   Заявить о нарушении