Ольга Инвайзер 
|
|
Автор о себе
Ольга Инвайзер
Здравствуйте!!!
Я не писатель. И понимаю, что мне далеко до Волшебника. Не журналист, не критик, не филолог. Все силы отдаю совершенно иному, важному и интересному делу всей своей жизни. Если что и написала, то либо в силу действующих на тот момент эмоций, либо для себя, в качестве отвлечения от забот житейских. Мнение прочитавших произведения очень интересно. К критике отношусь позитивно и с благодарностью. Она позволяет совершенствоваться, ориентироваться в мнениях "человека читающего". Буду признательна за ваши отзывы. С уважением, О.И.
Номинация "Писатель года 2013" (март)
https://www.proza.ru/2013/03/22/150
|
Произведения
- 1. об авторе. - литературная критика, 31.10.2013 23:49
- 2. с чего начинается писатель - литературная критика, 31.10.2013 23:50
- 3. писатель и графоман. почувствуйте разницу. - литературная критика, 31.10.2013 23:52
- 4. коммерческие и некоммерческие жанры - литературная критика, 31.10.2013 23:54
- 5. книга как инструмент продвижения - литературная критика, 31.10.2013 23:55
- 6. обращение в издательство и зачем нужен литерату - литературная критика, 31.10.2013 23:57
- 7. 1. чем солиднее издательство - литературная критика, 01.11.2013 00:01
- 7. зарубежный рынок - литературная критика, 31.10.2013 23:59
- 7. 2. sase - литературная критика, 01.11.2013 00:02
- 7. 3. обращения в переписке - литературная критика, 01.11.2013 00:04
- 7. 4. заявка - литературная критика, 01.11.2013 00:05
- 8. литературные премии и фестивали - литературная критика, 01.11.2013 00:06
- 9. процедура присуждения - литературная критика, 01.11.2013 00:08
- 10. призы - литературная критика, 01.11.2013 00:08
- 11. порядок присуждения - литературная критика, 01.11.2013 00:09
- 12. продвижение книг - литературная критика, 01.11.2013 00:10
- 13. союзы писателей - литературная критика, 01.11.2013 00:11
- 14. киноиндустрия и книжный рынок - литературная критика, 01.11.2013 00:12
- 15. электронная книга - литературная критика, 01.11.2013 00:13
- 16. послесловие - литературная критика, 01.11.2013 00:14
|
Читатели
|
Рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 09.2024 в обратном порядке с 56 по 47
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Анализ произведения» (Ольга Инвайзер)
втор перечислила 9 пунктов, по которым следует анализировать художественное произведение. В самую точку. Именно столько и нужно. По количеству. Ни больше и не меньше. Больше, только внести путаницу. Меньше -- хлипковато.
Хотя по самим пунктам могут быть и вопросы. Скажем советчица первым пунктом ставит тему. Я бы поставил мотив(ы), ибо тема это очень сложно, и определить ее не так-то просто. А млтив -- он всегда на виду.
Но в любом случае начато хорошо: четко и точно выделено направление работы. А дальш? Без конкретных примеров и лучше всего на всем хорошо знакомой классике выглядит головато, то бишь голословно
Владимир Дмитриевич Соколов 26.12.2023 07:29 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «3. писатель и графоман. почувствуйте разницу» (Ольга Инвайзер)
Вообще не понимаю, для чего это всё написано. Графоман - не графоман -- это абсолютно субъективное определение. Для кого-то и кобыла -- невеста. Для некоторых и граф -- графоман!!! Если человек знает, что есть искусство, и действует, исходя из этого знания, ну какой же он графоман! Вы просто не доросли до его уровня. Одно могу сказать, поскольку это точно подмечено: орлы парят в одиночестве, вороны летают стаями.
P.S. Дмитрия Медведева на своей странице не замечала )))
Елена Троянская Третья 31.05.2023 17:32 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Поддерживаю ваше мнение. И вообще слишком много возни вокруг т. н. графомании. Конечно, она существует и,конечно, она часто граничит с психическим расстройством. Но чаще всего этим термином пользуются прикормленные авторы, оберегающие свою кормушку, а многочисленные ошивающиеся вокруг бездумно повторяют эту кликуху
Владимир Дмитриевич Соколов 26.12.2023 06:53
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Я не буду ходить далеко, приведу в пример близких: дочь, зять, невестка и ее супруг. Им, соответственно 24,26,25,26 лет. Все четверо достаточно начитанные ребята с в/о, да только вот вкусы у них различаются. То, что понятно и интересно дочери, то не интересно зятю. Зато вкус зятя и мужа невестки - более или менее совпадают. Сама же невестка читает много, но не той направленности, что дочь или я. Вот я и поинтересовалась у людей сведущих. Если интересно, то чуть позже и приведу примеры конкретных авторов, ценимых перечисленными выше людьми.
Ольга Инвайзер 10.07.2016 22:05
Заявить о нарушении
с радостью обнаружила что ошибалась! Мой сын неполных 14 лет вдруг взял и стал читать Три товарища))) Я очень рада этому факту))) А то он целых два-три года вообще книг в руки не брал
Даилда Летодиани 10.07.2016 22:11
Заявить о нарушении
|
Избранные автором:
Не обнаружены
Добавившие в избранные автора:
|
|
@stihistat
