Рецензия на «Письмо кембриджскому другу» (Константин Кикоин)

Костя,

воспользуюсь случаем написать комментарий, раз уж мне удалось обнаружить и прочитать это твое размышление. Если это писалось в 2000 году, то тем более удивительно. И, наверно, объясняет тот факт, что ты переносил слова по слогам, что уже как 20 лет не стоит делать, потому что больше нет листов бумаги формата А4 и пишущих машинок.

Проблему я бы сформулировал даже несколько шире, не столько как где надо жить, чтобы быть свободным, точнее счастливым, а и как надо жить, чтобы это получить. Вот ведь интересный момент. Да, очень трудно найти наставников, и волей неволей приходиться заниматься самообразованием. То есть в одиночестве усваивать все ценности жизни во всех ее сферах, и радоваться, если это получается.

Но в какой-то момент, когда уже, как кажется, чего-то достиг, и хочешь поделиться этим с другими, начинаешь смотреть по сторонам и ... видишь вокруг одних дураков, которые тебя не понимают, потому что они не прошли тот путь, который прошел ты в одиночестве.

Проблема свободы и проблема одиночества очень связаны. Как ни странно, об этом лучше всех сказал Булат Окуджава в своей песне "Антон Павлович Чехов однажды заметил, что умный любит учиться, а дурак учить....", и далее "Дураки любят собираться в стаи, впереди главный во всей красе", и еще "Умный в одиночестве бродит кругами, он любит одиночество превыше всего".

Сейчас есть интернет и все находится очень быстро и просто, как и полный текст этой песни. И вот эту проблему не решить поиском места, она везде существует одинаково.

И получается все так же, как и раньше, то есть свободен лишь тот, кто свободен от обязательств, обязанностей и нужды добывать свой хлеб в поте лица своего. Такое состояние не сразу возникает, его надо заработать, но даже когда его заработаешь остается рабство собственных привычек, амбиций, честолюбия и так далее.

И ведь действительно, зачем слушать других, если тебе и так есть что сказать. Пусть слушают те, у кого нет за душой никакой собственно мыслишки, которая была получена в долгих размышлениях о том, о чем было интересно размышлять.

А диссиденты, как прошлые, так и нынешние в России, так же несвободны от своих предрассудков, которые они считают истиной. Ведь любой страной управляют люди, которые не умеют делать никакого конкретного дела. Они игроки, не знающие прикуп. Поэтому в истории будет то, что будет, и исправить это невозможно никакими рецептами. А то, что будет не знает никто.

Виктор Кон   24.02.2016 23:05   •   Заявить о нарушении