Наталия Федорова
|
|
Автор о себе
|
Произведения
|
Читатели
|
Рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 12.2024 в обратном порядке с 145 по 136
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
+ добавить замечания
Здравствуйте, Наталия!
Рад знакомству с Вами. Вы тоже занимались наукой в Союзе? И тоже, я так понимаю секретной. У мамы командировки были в НПО ЭНЕРГИЯ, а чего они там делали, мы до сей поры не знаем. Секретно!
У нас были и более секретные НИИ среднего машиностроения. Там условия работы очень сильно отличались от не очень секретного института.
Так квартиру в управлении строительства ждали четверть века, в мамином НИИ мама "стояла в очереди" 7 лет, а в тех давали сразу, даже простым работягам, водителям, слесарем в течении года.
Очень разным был СССР, он не был однозначно плохим или хорошим. Он был разным. Молодежь идеализирует, многие уже не молодые люди тоже. Как стояли в очередях не помнят, зато помнят как были уверены в завтрашнем дне. Их это радует, а я был уверен в том, что завтра будет новая очередь. У меня всё детство, отрочество и юность - в очередях. Не самые приятные воспоминания.
Поделитесь своими, я потом попробую обобщить, что получится не знаю, я не самый умный из людей, но интересно же.
С уважением и улыбкой
Анатолий Меринов 05.12.2024 11:16
Заявить о нарушении
В мамином НИИ с этим было попроще. Может потому что почти все женщины были медиками и офицерами запаса. Так зав лаб, женщина, кандидат биологических наук, капитан медицинской службы.
У них была забавная традиция: с 23 февраля поздравляли только мужчин. Всех. И дядю Сашу, водителя, и дворника - всех. Женщины офицеры, поздравляли мужчин рядовых. А женщин поздравлять было не принято. Ну, зато к 8 марта мужики готовились основательно. Такие капустники устраивали!
Фото есть юных пионеров, поздравляющих с 8 марта. Мужики в шортиках с галстуками: доктор, пара кандидатов, ну и молодежь...
Вы правильно заметили, в 80-м не было мнс-ов и т. д.,позже придумали, ну и мне в 80-м 9 лет исполнилось. Но в середине 80-х уже были. НИИ регулярно возил сотрудников и членов из семей в цирк, музеи, на концерты. Мне было лет 15 меня мама отправила на выставку Рериха в Иркутский художественный музей. А следила за мной молоденькая мнс Оля, красивая! Сейчас зав отдела в соцстрахе.
С уважением и улыбкой
Анатолий Меринов 06.12.2024 03:40
Заявить о нарушении
В мамином НИИ меня дальше Ленинской комнаты не пускали. Да и туда пустили только по тому, что методику нельзя было прервать, без мамы нельзя было до конца довести, а меня просто было некуда деть.
С бабушкой охранницей, ВОХР, кажется назывался. Интересно у неё и петлицы были времён до реформенных. Два треугольника в петлицах, сержант, получается. Вот был у неё табельный револьвер, системы нагана, тоже из тридцатых годов. Мы с ней его чистили. Вот патронов она мне не показала, ей их не выдавали.
Я потом в детском саду рассказывал, как настоящий револьвер в руках держал, как барабан отщелкивается и шомпол достается.
Пацаны мне завидовали.
С уважением и улыбкой
Анатолий Меринов 06.12.2024 19:49
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Друг мой Эдик, разве речь шла о чужой капусте?
И вообще на тему - "замутить", а потом - "рубить" ("шинковать") капусту я попросту не думаю.
Но приходилось общаться с теми, кто, на мой взгляд, наивно полагал, что, оказавшись "во главе" некой шинковки, возможно, запросто сумеет справиться с шинкованием. И капусты у него будет вдоволь, может быть.
Видишь ли, Эдик, здесь всё просто как затёртые три копейки.
Не умеешь - не берись. Не лезь не в своё дело. Нынче любому со своей родной копейкой расстаться тяжко. Нет, я могу, конечно, заплатить, но - заставлю отработать по полной программе.
А вот к такой постановке вопроса некоторые что-то "замутившие" лирики почему-то не всегда готовы?
Ну, а мне, даме трезвомыслящей, иногда как бы пофиг их рассуждения "о высоком" (типа о "писательском мастерстве", "рецензиях" и т.п., ребята, скажите проще - денег хотим, я пойму и, может, отстегну, как раньше?) )))
Наталия Федорова 19.11.2024 09:58
Заявить о нарушении
Да в том-то и дело, что не так просто замутить журнальчик, если у тебя денег нет. А если есть, то навряд ли ты будешь получать прибыль, если не раскрутишь это издание, а скорее, будешь постоянно докладывать в него денежку. А раскручивать издание иногда приходиться долго. А делать его одному, ещё муторнее и сложнее, чем кажется. Знаю это не понаслышке, а на опыте моих знакомых. Даже электронный журнальчик, не печатном издание содержать и наполнять не просто. А главное ещё знать цель всего этого и главный вопрос: зачем?
Эдуард Тубакин 19.11.2024 10:11
Заявить о нарушении
Эдик, прикажете посочувствовать тем, у кого нет денег на "журнальчик" и его раскрутку?
Так это - их проблемы, значит, те проблемы им самим и решать, наверное. Я ведь свои проблемы (и их решение) почему-то не пытаюсь ни на кого повесить?
Да.
Главное - изначально озадачиться вопросом: "зачем всё это нужно?"
Если просто из любви к искусству (пардон, конечно, литературе), то вряд ли что получится (без денег)? И не надо потом типа "бить на жалость", дескать, сложно всё оказалось и т.п.
Наталия Федорова 19.11.2024 10:30
Заявить о нарушении
Забыла добавить.
Мне известны случаи, когда некоторым редакторам удавалось создать, как я понимаю, с нуля, журнал, а потом издавать его длительное время. Помню, одно из этих изданий было электронным, а вот другое - бумажным (кстати, издаётся до сих пор).
Но, как ни странно, возглавлялись те издания не филологами по образованию, а людьми совсем других профессий (базовых), к тому же - имевшими большой жизненный опыт.
И поэтому скажу так: с редакторами этих изданий было приятно общаться.
Если и были когда-либо замечания по тексту автора, то по существу и по делу (а главное - корректные).
Естественно, публиковаться там автор мог бесплатно.
Таким образом, некий автор там мог высказать свою точку зрения по тому или иному вопросу. А ведь это очень важно (для автора, разумеется).
Так я - за такие издания. А некоторые другие, которые порой издаются, к примеру, с целью "почесать" редакторские амбиции - не приветствую, наверное.
Наталия Федорова 19.11.2024 11:27
Заявить о нарушении
Да, скорее всего, исчезнут, наверное.
Потому как - издатели-редакторы, издания которых могу охарактеризовать с самой лучшей стороны, вряд ли изначально ставили перед собой задачу заработать денег? Они просто служили нужному и полезному для общества делу.
Наталия Федорова 19.11.2024 11:36
Заявить о нарушении
Сейчас и издательство таких нет. Я общался с издателями. Им нужен обязательно развлекательный формат и 100% выхлоп. Если этого нет, то им сразу неинтересно. Не то, что неинтересно. Один издатель признавался мне, что засчитывается моим произведением, ему очень понравилось оно, но как он сказал: не формат и на этом денег не сделаешь. Поэтому, бесплатно мы вам не издадим. Вот если бы вы могли писать в стиле Донцовой или Акунина, то можно было попробовать и то, не уверен, потому что новое имя в нашем издательство это всегда риск и проблемы
Эдуард Тубакин 19.11.2024 11:47
Заявить о нарушении
Эдик, неужели ты ещё веришь тому, что тебе говорят некоторые?
Полагаю, что всё не совсем так, наверное.
Понятно, что издателю нужна прибыль (и чем больше, тем лучше, наверное). Дальше исходим из того, что прибыль - это разница между доходами и расходами на издание. Поэтому - чем меньше расходы, тем лучше. Как их сократить? Вариант первый (и самый простой, как я понимаю) - переложить расходы на автора (типа приходи дорогой, издавайся за свой счёт)? Можно это вариант малость "усложнить" и попытаться часть расходов переложить на него незаметно (типа - принеси отредактированный текст книги или воспользуйся нашей "дополнительной" услугой)?О меценатах и спонсорах (в качестве которых могут выступать и фонды и гос. структуры, возможно) - и не говорим?
А что там читают читатели? А читают ли они что-либо? Кстати, с месяц назад наблюдала странную для меня картину, когда некоторые тётеньки весьма почтенного возраста (под семьдесят) в больнице вечером "баловались" исключительно смартфонами (говорили подолгу, искали там что-то и т.п.), а дама с книгой в руках - редкость почему-то?
Вывод такой: зачем сейчас вообще писать, если никто не читает (разве что в сети)? )))
Наталия Федорова 19.11.2024 13:12
Заявить о нарушении
Наталия, я не только верю, я в этом варился. И да, я убедился, что сейчас издавать я не надо. Я сам такой. Если мне хочется прочесть какого-нибудь автора, я нахожу его в сети и бесплатно читаю.
А чтобы раскрутить нового автора с нуля нужен литагент или лит менеджер + меценат, готовый просто так вкладывать в тебя деньги, а потом потребовать их назад. И не факт, что и после попытки раскрутить тебя будут читать и ты станешь известным. Это то же самое, что сейчас происходит в музыке и на сцене. Фактически ты попадаешь в рабство к этим людям. А когда тебя раскрутят, то ты попадаешь в рабство к издательства, которые от тебя требуют каждый год определённый объем авторских листов и произведения определённого жанра. То есть ты пишешь на заказ, а не то, что тебе хочется, о чем душа просит. И это уже называется не творчеством, а работой, хотя сегодня расценки таковы, что заработать подобным литературным трудом тоже проблематично.
Эдуард Тубакин 19.11.2024 13:27
Заявить о нарушении
Эдик, ну зачем кого-то раскручивать?
У нас что - мало нынче пишущих? Достаточно, наверное. И всем пишущим нужно как-то кормиться на этой полянке? А достанет хватит ли там всем "корма"?
А про раскрутку - это типа "легенда для наивных", наверное. Дескать, мил человек, сперва вложи свою денежку в это дело, хорошенько засветись, а потом - преуспеешь и отобьёшь бабки (коли действительно талантлив)?
А творчество (предположим, некто талантами не обижен, вот он сидит и пишет сутками напролёт только то, что хочется, особо не задумываясь, нужна ли кому-то его писанина) - это удел людей обеспеченных, причём, в все времена, наверное.
А также, может быть, ещё тех, кто успел в своё время (когда народ активно читал) оказаться в числе востребованных. Но, как говорили некоторые товарищи, узок круг этих ... товарищей. А когда некий круг узок, то и протиснуться в него - задача практически неразрешимая, наверное.
Наталия Федорова 19.11.2024 21:33
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Манюня-Маня и дауншифтинг» (Наталия Федорова)
Цитирую: Нет, Манюня, никого ты красивыми словами не обманешь. По крайней мере – меня точно вокруг пальца не обведёшь.
Читал и не понимал, про кого вы пишете, про какую загадочную Манюню? Пока не дошёл до фразы выше, которую и процитировал.
Так это вы про себя! Уважаю людей, не чурающихся самокритики.
С уважением и почтением!
Эдуард Тубакин 12.06.2024 08:11
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Нет, Эдик, до настоящей Манюни мне далеко.
К примеру, та, что ни день, новый текстик выдаёт и тут же тискает (точнее - затискивает) его в сеть.
Потом "на почитать" это её очередное творение набегает группа, правда, ограниченная (иногда не только численно) этаких бездельников-поклонников. Обсуждают. Попросту говоря - трындят. И поэтому жизнь у Манюни, как говорится, бьёт ключом.
Так что - Манюня завсегда на виду и при деле. А обо мне этого не скажешь. Лениво мне здесь (и не только здесь, а где-нибудь ещё) постоянно трындеть о чём-то, причём, даже за "мелкую" копеечку.
Наталия Федорова 12.06.2024 08:23
Заявить о нарушении
Вас скучно здесь, но однако же и вы тры... Пардон, пишите! Очень напоминает ситуацию из старенького фильма, где героиня говорит герою:
- Я скакала за вами три дня и три ночи, чтобы сказать вам какой вы, подлец! 😄😄😄
Эдуард Тубакин 12.06.2024 08:33
Заявить о нарушении
Эдик, не читайте ... газет и не смотрите некоторые фильмы )))
Тогда - проще жить будет.
А вообще жить нужно своим умом. А не чужим "печатным словом", которое можно толковать и так, и этак порой.
И не цепляйтесь к старым тёткам (это я о себе).
Моя норма - книга в год. Технического толка. Попробуйте, напишите, а главное - издайте потом. Тогда и поймёте что почём (и где зачем порой).
А когда некоторые Манюни (кстати, прототип у меня здесь реальный) строчат с умным видом статейку в день, а посему уже не знают порой за какую тему им зацепиться (видимо, все перебрали, но руки всё одно чешутся и чешутся), то меня от таких Манюнь, конечно, с души воротит. Заели, честно говоря.
Нет, конечно, я понимаю, пишущая Манюня - иногда просто общается с читателем, но вряд ли ей нужно забываться, полагая, что, публикуясь, является этакой "главной" инстанцией по формированию общего мнения?
Наталия Федорова 12.06.2024 09:01
Заявить о нарушении
Так и вы не читайте здесь всяких манюнь и живите себе спокойно. Вот когда научитесь применять советы, раздаваемые другим, тогда обретете гармонию в душе. А пока у вас по всему видно: дефицит внимания.
Эдуард Тубакин 12.06.2024 09:12
Заявить о нарушении
По поводу "дефицита внимания".
Эдик, глазки подними, неужто забыл, что это ты ко мне нынче прицепился (ну, типа рецензию написал).
А не я к тебе "прицепилась". Так что - делай правильные выводы.
Видать, это тебе внимания не хватило поутру.
Но это мало. Прицепился - ладно.
Так решил ещё и опустить зачем-то? А о том, что здесь неудачников мужиков толпа - так кому это не известно? Нормальный мужик делом занят.
Наталия Федорова 12.06.2024 09:19
Заявить о нарушении
По поводу: "...не читайте здесь всяких манюнь ...". Эдик, поправь свою логику малость.
С чего ты вдруг решил, что я здесь ту манюню читаю? Читать можно где угодно (в сети), а писать - здесь, к примеру. Не запрещено ведь.
Наталия Федорова 12.06.2024 09:21
Заявить о нарушении
Никто к вам не цеплялся и не отпускал вас. Я пришёл развеять вашу хандру. Вам ведь скушно... 😉🤗😄Но, видимо, не получилось. Простите, любезно. Пошёл заниматься делами.
Эдуард Тубакин 12.06.2024 09:22
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Торговаться - подразумевает торговаться с умом, то есть не навязчиво, деликатно, но вместе с тем убедительно. Получится - хорошо, не получится, ну что ж... Лично я вот, к сожалению, торговаться совсем не умею...
Виктор Томилов 21.03.2024 10:14
Заявить о нарушении
А я вообще не встречала людей, которые умеют, скажем так, "грамотно" торговаться. Не нахрапом или обманом брать, а спокойно убедить и доказать что-то.
Потому как некоторые наши люди (как велико их количество - умолчим) обычно исходят из установки: все кругом обманывают.
Отсюда и дальнейшие их действия: не стыдно обмануть самому, например. А главное обман в некоторых случаях - ненаказуем (ну, предположим, надоест потом обманутому, как говорится, пыль глотать, что-то доказывая и уличая кого-то). Плюнет и отойдёт в сторону. Отсюда - и тактика: ну, предположим, обману, и что мне за это будет?
Наталия Федорова 21.03.2024 10:39
Заявить о нарушении
Согласен, у нас есть и такие люди, которые обманывают. Тут дело думаю еще вот в чем - отношения бывают долгосрочные и одноразовые. При желании установить долгосрочные отношения в теории обманывать нет выгоды. Отношения могут быть расторгнуты....
Виктор Томилов 21.03.2024 16:46
Заявить о нарушении
|
Избранные автором:
Не обнаружены
Добавившие в избранные автора:
|
|