СтихиСтат.com
поиск   новости   cтат.   поддержка   видео   продвижение  

Инна Клименко Перейти на ПРОЗА.РУ

Автор о себе

Инна Клименко

Произведения

Читатели

Читатель Произведение Дата Время Источник
Виктор Николаевич Левашов У нас всё хорошо 2. Динка  05.04.2024 21:08 авторская страница
Михаил Харитонов 2 У нас всё хорошо 2. Динка  05.04.2024 20:31 не определен
Виктор Левашов У нас всё хорошо 2. Надежда  04.04.2024 19:38 авторская страница
Михаил Харитонов 2 Мужчины, мы вас любим!  04.04.2024 17:41 не определен
неизвестный читатель 16   Мужчины, мы вас любим! окончание  04.04.2024 09:35 не определен
неизвестный читатель 15   А Баба Яга не против  03.04.2024 20:47 не определен
Борис Гатауллин Кто тут верующий?  03.04.2024 19:10 авторская страница
Михаил Харитонов 2 У нас всё хорошо. Раунд шестой  03.04.2024 19:05 не определен
Василий Евгеньевич Никитин Соточка  03.04.2024 09:15 авторская страница
неизвестный читатель 14   У нас всё хорошо 2. Любовь  03.04.2024 04:54 не определен
неизвестный читатель 13   А Баба Яга не против  02.04.2024 19:07 не определен
неизвестный читатель 12   А Баба Яга не против  01.04.2024 19:10 не определен
неизвестный читатель 11   Десять лет из жизни Нади Шевелёвой  01.04.2024 01:42 не определен
неизвестный читатель 10   А Баба Яга не против  01.04.2024 01:01 не определен
неизвестный читатель 9   А Баба Яга не против  30.03.2024 20:10 не определен
Борис Гатауллин У нас всё хорошо. Раунд первый. Папа и мама  30.03.2024 10:04 авторская страница
Виктор Левашов У нас всё хорошо 2. Виктория  30.03.2024 09:52 авторская страница
неизвестный читатель 8   А Баба Яга не против  30.03.2024 01:18 не определен
Весса Блюменбаум Мужчины, мы вас любим! продолжение  29.03.2024 16:27 авторская страница
неизвестный читатель 7   У нас всё хорошо 2. Машка  28.03.2024 00:46 не определен

1-20  21-26 

Рецензии

Рецензия на «Вот это любовь!» (Инна Клименко)

Да, написано хорошо! Но как сам автор сказал, немного затянуто... Очень понравилась часть про гранатовый браслет. С уважением, Владимир.

Владимир Рябков   24.08.2022 01:46     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Благодарю вас, Владимир. С уважением, Инна Клименко.

Инна Клименко   26.08.2022 10:56   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Кто не верит в любовь» (Инна Клименко)

Так устроен человек, что ему надо обязательно отдавать тепло, внимание, заботу.

Совершенно правильные слова. Тот, кто этого не делает, лишает себя и света и тепла.

Вячеслав Александров 2   30.03.2019 13:37     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Кто тут верующий?» (Инна Клименко)

Уверенность в том, что Бог существует, не делает человека верующим. Как и исполнение всевозможных обрядов. Единственный признак подлинной веры - любовь к ближним.

А картинка очень жизненная.

Марина Беловол   02.07.2014 22:57     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Марина, спасибо за отклик. Я бы из Вашей формулы убрала "к ближним": единственный признак подлинной веры - любовь. Ко всему: к себе, к миру, к травинке и к тому же коту.

Инна Клименко   03.07.2014 16:28   Заявить о нарушении
Пусть будет так, не возражаю.

Марина Беловол   03.07.2014 16:33   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Кто тут верующий?» (Инна Клименко)

Наверное, кот. Он знает, кто верующий, а кто - нет)))

Владимир Платонов 3   01.07.2014 22:38     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Отличный ответ, Владимир! Мне тоже этот вариант импонирует. Спасибо.

Инна Клименко   03.07.2014 16:30   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Кто тут верующий?» (Инна Клименко)

Почитала ваши рассказы. Много в них здравых мыслей.
Отвечу на ваш вопрос.
Верующие- все люди.
В трудный момент каждый ищет помощи, иногда- чуда. Каждый обращается к Богу...или например к вышим силам)))
Только не каждый признаётся в этом, даже самому себе)
Кого-то Бог приводит к себе, через испытания и боли,кому -то вера достаётся по наследству.
А кто-то всю жизнь ходит под ручку с чёртом.
Кому как повезёт))

Адамова Ольга   01.07.2014 15:55     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Ольга, благодарю Вас за внимание к моей странице. И рецензия Ваша интересна. Заставила меня задуматься. Вы говорите, все люди верующие. Думаю, верующий - это тот, кто открыл в себе Бога, кто понял, ощутил своё единство с Ним. Согласна, что кто-то живёт с этим ощущением с детства, кому-то нужно через что-то пройти, чтоб почувствовать это. Но это не просто факт признания Бога как такового и Его могущества, к которому взывают в трудные моменты жизни, - это именно вера в единство с Богом, в Его безграничную любовь, которая дарует человеку возможность прийти к этому осознанию через жизненный опыт.

Инна Клименко   03.07.2014 17:01   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Дневник добрых дел» (Инна Клименко)

На одном дыхании, написано---легко, как перышко, читала с улыбкой, спасибо, тебе автор. Молодец!!!

Жанна Дмитриева   29.01.2014 17:58     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Идеальная женщина» (Инна Клименко)

Инночка, мне понравилось очень, с удовольствием прочла, как замечательно, что все мы такие совсем не идеальные, а разные.............

Жанна Дмитриева   29.01.2014 17:47     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Красавец-мужчина» (Инна Клименко)

Инночка, судя по описанию его перемещений и поведения, это красавец под допингом, поэтому так и работает. А написала -то как, зачитаешься..., но смотреть не хочется на такого красавца.
Вот нашла в психологической газете анализ традиционной русской (но не только русской) проблемы – пьянства, рассматривая его как форму псевдодеятельности.

Очевидно, что пьянство не есть нечто подлинное. Заставляя человека растрачивать массу активности и энергии, оно ничего не производит и поэтому является имитационным процессом. У него нет никакого реального продукта, кроме эмоций. Но даже те переживания эйфории, подъема, «братских чувств ко всем людям», которые возникают при опьянении, на поверку оказываются иллюзией, которая рассеивается под действием «скучной», трезвой и суровой реальности. Поэтому и алкоголическая эмоциональность, очевидно, имеет имитационный, псевдодеятельностный характер.

Что же имитирует пьяница своим пьянством?

Принято считать, что пьяный человек становится более открытым, проявляет свое истинное лицо. На самом деле, он проявляет наиболее доступную часть своего внутреннего мира, которая не требует напряжения и тонуса сознания. В этом смысле пьяный человек в большей или меньшей степени деградирует по сравнению со своим обычным состоянием. Это означает, что при опьянении человек в социальном плане становится более примитивным (хотя иногда говорят – «более простым»). Следовательно, можно сказать, что пьяница – это человек, который ввел себя в состояние, и, соответственно, имитирует … хама.

Но что значит быть хамом? Кто такой хам?

История Хама и его братьев

Хам – имя библейского персонажа из книги «Бытие». Его имя стало нарицательным, и Хам стал «хамом» благодаря пережитому им эмоциональному потрясению и поведению, вызванному этим потрясением. Хам – сын известного Ноя, который спасся во время всемирного потопа на ковчеге. После потопа Ной стал «возделывать землю и насадил виноградник». Однажды он напился вина и лежал пьяным в непристойном виде. Таким его случайно и увидел Хам.

Можно представить чувства, которые испытывает сын, когда отец вдруг «падает» с пьедестала и предстает в позорном виде. Сын, идентифицирующий себя с отцом, измеряющий себя образом отца, переживает это как личный позор.

По-человечески понятным кажется последующее поведение его в этой ситуации. «Оскорбленный», Хам пошел и рассказал об опозорившемся отце своим братьям, Симу и Иафету. Ответная реакция братьев показала, что переживание этой ситуации Хамом и его последующее поведение не были предопределены и были личным выбором Хама. Братья повели себя иначе: «взяли одежду и, положив ее на плечи свои, пошли задом и покрыли наготу отца своего; лица их были обращены назад, и они не видали наготы отца своего» [Бытие; 9, 23].

Поведение Хама выказывает его отношение к чужой «слабинке», чужому позору. Когда чья-то слабость – повод не для сочувствия, но для прохладного, жесткого, может быть, даже насмешливого отношения, - то на этой почве хамство и взрастает (хамы, между прочим, обычно наблюдательны и жестки к недостаткам окружающих людей).

Но, заметим, чтобы позор действительно впечатлил человека, последний должен быть честолюбивым. В этом все и дело. Хам, по-видимому, - честолюбец. Но с честолюбцами часто происходит по закону: «И какою мерою мерите, такою и вам будут мерить» [Евангелие от Матфея; 7, 2]. И в Библии одной из главных причин пьянства называется гордость: «Против вина не показывай себя храбрым, ибо многих погубило оно. Печь испытывает крепость лезвия закалкою; так вино испытывает сердца гордых пьянством» [Книга Премудрости Иисуса, сына Сирахова; 31, 29-31]. Действительно, когда начинаешь перебирать знаменитых или просто знакомых пьяниц, с удивлением открываешь, что многие среди них действительно горды и честолюбивы: В. Высоцкий, О. Даль… Возникает впечатление, что впадение честолюбцев в пьянство – явление очень характерное и не похожее на случайность.

Действительно, честолюбие – это состояние, при котором происходит уплощение человеческой личности: духовное «Я» человека как бы «слипается» с социальным «Я», и при этом социальное «Я» приобретает некоторые черты и статус духовного. Возможно, точнее было бы сказать, что социальное «притворяется» духовным, имитирует духовное «Я». «Я» честолюбца становится «слипшимся» и поэтому неделимым. Такое состояние лишает человека свободы действий. «Невольник чести» впадает в одну из наиболее труднопреодолимых зависимостей – зависимость от самого себя, от своего «Я».

Но ведь пьянство в терминологии современной психотерапии – это форма зависимости. Поэтому честолюбие, приучая человека к классической форме зависимости, создает благодатную почву для развития иных зависимостей, в том числе и от алкоголя. Социальная самореализация, между прочим, невозможна без умения принимать границы времени («сроки») как важнейшее условие продуктивной социальной деятельности. Алкоголь же «растворяет» время, делает его неопределенным, размытым, поэтому и скрадывает бóльшую часть возможного социального самоутверждения. Ладно газету прочли, а этот друг пусть трудится себе и на благо своих покупателей.

Жанна Дмитриева   29.01.2014 17:35     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Жанна, большое Вам спасибо за Ваши отклики. Что касается этой зарисовки, то я не стала бы вкладывать в неё такой огромный смысл. Это только картинка с натуры. Человек какой он есть. Если бы не заголовок (который лучше воспринимать с иронией), наверное, не было бы желания так глубоко препарировать эту тему. Тем более рассуждать серьёзно про алкоголизм. Бесспорно, это зло, разрушающее личность. И мой герой - скорее антигерой. Может, тем и стал для меня интересен, что ничего хорошего от такого персонажа вроде бы не стоит ждать, но нет – он во всём этом своём безобразии оказывается великолепен. Увидела я в этом что-то от гуманизма нашей классики, которая в любом человечке искала хорошее. Вот и он этот красавец – ещё не безнадёжен, раз способен вызывать такие эмоции. Мы ведь привыкли таких людей по одному только виду записывать в пропащие.
Что касаемо статьи психологической, то с кое-чем я бы поспорила. Можно согласиться про имитацию пьяного, но почему имитация хама, мне не очень понятно. Всё-таки по пьяному делу братание – явление более частое, чем осуждение. И я не думаю, что к пьянству приводит только честолюбие: эта зараза сгубила, думается, изрядное количество людей, не страдающих честолюбием. Полагаю, пьёт человек от страха: перед жизнью, обстоятельствами разными и даже перед самим собой (когда плохо знает себя, не понимает или не принимает). Пьянство – это уход от ответственности, где-то показатель личностной незрелости. Возможно, она и приводит человека к честолюбию – стремление (особенно ярко выраженное) к социальной значимости и признанию, пожалуй, можно трактовать как что-то подростковое, юношеское, но никак не взрослое. И под эту статью много творческих людей попадает: ведь творчество – это проявление ребенка, который есть в человеке, и если этот ребенок преобладает, то взрослого ответственного поведения от такого вряд ли дождёшься.
Ещё раз спасибо за такой содержательный отклик.

Инна Клименко   02.02.2014 01:54   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Кто не верит в любовь» (Инна Клименко)

"и любимую работу, деток, конечно, любим, даже хомячка дома заводим не для того же, что нам охота убирать за ним, а потому что ну как можно не любить эту морду прожорливую,"------------ С этим я согласна. "нет места самопожертвованию вообще – есть, конечно, но только не в любви, где человек стремится к счастью, душевному комфорту, спокойствию. Как глупо жертвовать собой ради хомячка, так же глупо класть на жертвенный алтарь свою жизнь ради детей, мужа или жены,"--------------- а с этим не согласна. На мой взгляд - это ответственность за тех, кто рядом. И она должна быть у каждого в обязательном порядке. Остальное мне все очень нравится. Инночка, ты, молодчина!!!!!

Жанна Дмитриева   29.01.2014 15:55     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Не соглашусь, Жанна, с Вами про жертву. Ответственность не требует жертвы: можно отвечать за кучу вещей в жизни, начиная с самого себя, работы и заканчивая отношениями с близкими и при этом ничем не жертвовать. Если у человека всё в порядке с самооценкой, он не будет ничем жертвовать, он будет строить продуктивные отношения, в которых есть место для самовыражения, развития и личностного роста. Отсутствие этого всего и есть жертвенность, но она проистекает, мне кажется, из низкой самооценки, когда человек своей жертвенностью кому-то или чему-то просто пытается придать своей жизни смысл. А без объекта, которому можно принести себя в жертву, он не мыслит своего существования - т.е. сам по себе он не представляет для себя никакой ценности.

Инна Клименко   02.02.2014 02:06   Заявить о нарушении

Избранные автором:

Добавившие в избранные автора: