уважаемый Григорий!
С сожалением отмечаю, что Вы "переборщили" с пониманием смысла рассказа. Так называемая "бериевская амнистия", по которой вышли на свободу сотни тысяч преступников, осуждённых за особо опасные преступления(середина 50-х годов). Очень многие тут же совершали, как и герой этого рассказа, новые преступления. Обстановка в нашей среде была очень тяжелая. Старые следственные работники, особенно бывшие КаГебешники, перешедшие на работу в милицию, да и прокурорские, работая по-старому, пытались творить произвол и отправлять в тюрьму, особенно не заморачиваясь: рецидивист вновь совершил "своё", профессиональное преступление - вот и получай срок! Но в то время уже наступила "оттепель" и всё перестраивалось (слава Богу!) Надо было перестраиваться и следственным работникам. Что со скрипом и происходило.
Попов был осуждён правильно. И это было отражено в обвинительном заключении и приговоре. Суд по его делу рассматривал доказательства в совокупности. Задержанный с поличным, он не мог ответить на вопрос, какие вещи рано утром он нашел на ж/д путях, плюс отсутствие у него средств. В его "биографии" много судимостей за анналогичные преступления. Плюс - отказ от сотрудничества со следствием и судом. Ну, и т.д. И путанные показания, которые он менял. И т.д. Плюс - отсутствие метожительства, средств. Плюс - никакого раскаяния...
Но я-то был молодой законник и максималист и изо всех сил старался добыть доказательства вопреки убеждению своего шефа... Кстати, эта наша работа была видна суду, и у него сомнений никаких не было. И ещё: нет у юристов такого понятия: "опытный вор". И вообще! У Вас сегодняшнее киношно-литературное представление - "вор в законе" и т.п. Они - мерзавцы и "повинную" могут изобразить, "сдать" и вещи, и людей - и в милицию, и куда угодно! Это - не люди! Лишь бы не попасть в тюрьму и продолжать свою воровскую жизнь.

Владимир Гугель   19.03.2024 17:30   Заявить о нарушении