Рецензия на «Соль диез минор» (Фёдор Верин)

Вроде бы неплохой рассказ. Но сама манера изложения очень не логичная. Уточнения и отступления скорее путают и сбивают, чем проясняют картину. Всё время приходится догадываться о чём же именно идёт речь. Такое простое событие как девочка потеряла ключ из-за чего не могла попасть домой, чтобы поиграть гаммы,
подано крайне сложным способом! Имеет место двойной временной перескок как в некоторых фильмах когда сначала показывают настоящее, потом прошлое, потом снова настоящее. Но даже в фильмах пишут "не задолго до этого" чтобы зритель не запутался! Тут же автор не предупреждая переходит к предыдущим событиям!

И как вот это понимать? "услышала Стася где-то через час голос Иванова издалека." не понятно через какой час? Она что целый час стояла перед мальчишками? Или имелось ввиду, что прошёл час от начала её урока музыки? Или это аллегорическое сравнение, будто ей показалось что прошёл целый час между репликами одного и следующего?
-------------------------------
Таких учителей которые бьют линейкой по пальцам, нужно гнать поганой метлой из профессии! Путь даже они это делают не больно, но! Это унизительно! Так нельзя!

В Китае в школах тоже распространён этот метод: учеников, делающих ошибки, вызывают к доске просят вытянуть руку ладонью вверх и бьют указкой, чаще символически, но иногда и сильно.

У меня занималась ученица, из Китая, так после такой системы обучения, она не могла выполнить ни одного творческого задания т.к. боялась действовать самостоятельно и совершить ошибку.

В общем рассказ не пустой, приводит к размышлениям, но слог оставляет желать лучшего.

Фирсов Михаил   28.01.2024 03:10   •   Заявить о нарушении