СтихиСтат.com
поиск   новости   cтат.   поддержка   видео   продвижение  

Инквизитор Эйзенхорн 2 Перейти на ПРОЗА.РУ

Автор о себе

Инквизитор Эйзенхорн 2

Произведения

продолжение: 1-50  51-100  101-150   

Читатели

Читатель Произведение Дата Время Источник
неизвестный читатель 85   Становление пуританизма  10.02.2025 12:13 не определен
неизвестный читатель 1211   М. Фройденберг. Экономическая этика Кальвина  10.02.2025 11:49 не определен
неизвестный читатель 1210   Философская основа Эдвардса Локк или Мальбранш?  10.02.2025 11:34 не определен
неизвестный читатель 1210   Модель капитализма Адама Смита и ее актуальность  10.02.2025 11:32 не определен
неизвестный читатель 1209   Леланд Райкен. Пуританское отношение к деньгам  10.02.2025 11:24 yandex.ru
неизвестный читатель 3   Дэвид Бом. Новая теория соотношения ума и материи  10.02.2025 11:10 не определен
неизвестный читатель 1208   Джеймс Джонсон. Вечный Бог  10.02.2025 10:54 yandex.ru
неизвестный читатель 1169   Абрахам Кайпер. Призвание, избрание и возрождение  10.02.2025 10:20 google.com
неизвестный читатель 1169   Абрахам Кайпер о возрождении и обращении  10.02.2025 10:20 google.com
Нищебродский Р Колетто Есть ли центральный принцип кальвинизма  10.02.2025 09:42 yandex.ru
неизвестный читатель 503   Артур Пинк. Дух Животворящий  10.02.2025 09:37 авторская страница
неизвестный читатель 503   Артур Пинк. Современный евангелизм  10.02.2025 09:36 авторская страница
неизвестный читатель 503   Б. Б. Колдуэлл. Суверенитет Бога  10.02.2025 09:36 авторская страница
неизвестный читатель 1207   Вера в творение и парадигма эмерджентной эволюции  10.02.2025 09:36 не определен
неизвестный читатель 503   Томас Бостон. Провидение Божие  10.02.2025 09:35 авторская страница
неизвестный читатель 503   Эндрю Рул. Провидение и сохранение  10.02.2025 09:35 авторская страница
неизвестный читатель 503   Джон Герстнер. Провидение меч обоюдоострый  10.02.2025 09:35 авторская страница
неизвестный читатель 503   Сэмюэл Оуэн. Провидение Божие  10.02.2025 09:35 авторская страница
неизвестный читатель 503   Мэтт Петман. Удивительное провидение Божие  10.02.2025 09:34 авторская страница
неизвестный читатель 503   Дейв Дженкинс. Провидение Божие  10.02.2025 09:34 авторская страница

1-20  21-40  41-60   

Рецензии

+ добавить замечания
Рецензия на «Боб Гудзваард. Христианство и экономика» (Инквизитор Эйзенхорн 2)

Спасибо! С интересом прочитала.Можно добавить, что в Новом Завете есть эпизод с Марфой и Марией, где Господь обращает внимание Марфы на то, что слушать Его слово важнее, чем заниматься бытовыми делами. А вообще, насколько я знаю, в этом вопросе противостояли друг другу Нил Сорский и Иосиф Волоцкий. Один говорил, что монастырь должен сам себя обеспечивать, а другой - что монахи должны только молиться.

Милена Снегирёва   27.10.2024 17:19     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Джонатан Эдвардс и американская концепция времени» (Инквизитор Эйзенхорн 2)

Уважаемый автор!
Ваше произведение чётко принадлежит разделу «Философия», что на прозе ру явление не частое. Вы начинаете с политического события: «Падения Берлинской стены», которое отодвинуло Апокалипсис и создало радужные надежды у человечества (См. Прил .1).
«положило  конец Холодной войне с окончательным распадом
Советского Союза 26 декабря 1991 года. «.

Далее идёт анализ религиозного видения американских священнослужителей (Прил.2)
Из этих мировозрений следует, что американцы изначально предполагали, что
История Ветхого Завета должна повторится! Именно в Америке!

Причём предполагалось. Что истоки этого повторения находятся в Новой Англии (Прил. 3)
«...Новой Англии,  кажется наиболее вероятными
из всех американских колоний, что она станет местом,
откуда эта работа, в основном, возьмет свое начало.»
В продолжение повествования следует (Прил 4), что прогресс утратил позитивность в своём влиянии на человеческое сознание.

«похоже, больше не имеет оптимистического
подтекста, как раньше.».

Выводом повествования с моей точки зрения следует следующая цитата:

«В самом деле, судьба мира и его будущее не должны
полностью зависеть от односторонних усилий Соединенных Штатов,
но от Трансцендентального, которое не должно быть и не может быть монополизировано Америкой.

ВЫВОД:
Таким образом, если я правильно понял, то религиозные проповедники достаточно однозначно не стремились создать из США этакого ЖАНДАРМА МИРА, которым США сегодня являются! Священнослужители США даже в страшном сне не могли представить, что США умудрились разбомбить половину мира.

Реальное состояние дел в Мире сегодня таково, что религиозная часть населения США вообще никак не влияет на действия Олигархата США.
Реальным же правителем США является именно ОЛИГАРХАТ, для которого война самый простой способ обогащения.
Все церкви от США, проповедовавшие раньше ПАЦИФИЗМ сегодня либо подкуплены, либо запуганы.
Отсюда возникает вопрос о цели выполненного Вами талантливого, скурпулёзного и чрезвычайно обширного анализа?
Не исключено, что я что-то не допонял!
Работа заслуживает высокой оценки!
Зелёная!
Борис

Приложение 1
С подавленным волнением они  один за другим пересекали границу . В тот день примерно 900 восточных немцев смогли совершить «пограничный переход» в Австрию, а затем в Западную Германию. Это часто пересказываемое первое событие в истории падения стены,  которое, наконец, привело 9 ноября к открытию границы между Западной и Восточной Германией и которое два года спустя положило  конец Холодной войне с окончательным распадом Советского Союза 26 декабря 1991 года.

Приложение 2
Но одна группа рассказов в романе модернизма, а именно «Благочестие. Повесть в четырех частях», берет свою основную повествовательную структуру из Ветхого Завета. Короче говоря, Америка была взята как место,
где истории Ветхого Завета должны были повторяться
и приобретать различные новые значения на протяжении всей своей истории.

Приложение 3
Возрождении 1740 года: "И если мы можем предположить, что эта славная работа Бога начнется в любой части  Америки, я думаю, если мы рассмотрим обстоятельства заселения Новой Англии,  кажется наиболее вероятными из всех американских колоний, что она станет местом, откуда эта работа, в основном, возьмет свое начало. И если это так, это дает нам более веские основания надеяться, что то, что сейчас происходит в Америке, и особенно в Новой Англии, может стать началом этого славного дня".

Приложение 4
Короче говоря,  слово «прогресс», похоже, больше не имеет оптимистического подтекста. как раньше. Между тем, с другой стороны, также маловероятно, что только пессимизм мог нас контролировать. При таких обстоятельствах крайне важна как раз позиция Америки.

Борис Вугман   07.09.2024 17:23     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Это перевод работы японского историка. Вскрывающей плохо понятый у нас аспект американской культуры, который кое-что объясняет. Но не все

Инквизитор Эйзенхорн 2   08.09.2024 23:25   Заявить о нарушении
Спасибо за пояснение! Мир придвинулся к непостижимости. Говоря языком образов (Художников), Все линии идут в точку "Схода", иначе "Перспектива". В этой точке все детали сливаются в неразличимость. В математике это линия тангенса, стремящаяся к бесконечности.

Борис Вугман   09.09.2024 12:16   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Ричард Кэмерон. Тот, Кого любит душа Моя» (Инквизитор Эйзенхорн 2)

Прекрасная Суламифь любовью чистой и Страстной влюблена в чудесного юношу. Любовь её чиста и прекрасна вся Вселенная внемлет ей. И влечение Соломона царя царей нечто для неё. Если бы кто давал всё богатство дома своего за любовь он был бы отвергнут с презрением. Ради любви единственной правящёй силы Вселенной Суламит отвергает Соломона. Ради Любви и ей во имя отвергают не только богатство мира истинно любящей как Суламит отвергает богатство, отвергает Бога, готов отвергнуть Вселенную, но не любовь. Не познавший любви вечность гоняется за иллюзией Бога, а Бог смеётся над ним. Полюби кого-то так сильно что бы отвернуть меня не побоятся ада, но следовать за своей любовью и я скажу тебя ты достоин Вселенной.

Мери Мире   15.08.2023 12:17     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Британское реформатское возрождение» (Инквизитор Эйзенхорн 2)

Тяжелое чтиво. Вы так пишете, как будто мы вчера это обсуждали))

Андрей Макаров 9   14.03.2023 21:47     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Жан Кальвин как человек сострадания» (Инквизитор Эйзенхорн 2)

Понравилась Ваша публикация. Интересная и поучительная информация.

Мудрая Совушка   23.10.2022 11:20     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Брайан Каммингс. Шекспир и Реформация» (Инквизитор Эйзенхорн 2)

Джеймс Шапиро недавно представил характерно острый анализ этой проблемы в «Оспариваемом завещании». Эту книгу обычно неправильно понимают. Отчасти это, конечно, остроумный и удивительно сочувственный обзор различных фантомных авторов произведений от Фрэнсиса Бэкона до Эдварда де Вера...
==========
Нет, фантомный автор У.Шакспер из Стратфорда.

Леввер   21.04.2021 09:46     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Личная идентичность и возможность расширенного Я» (Инквизитор Эйзенхорн 2)

Если память - это материальный след, сохраняемый в мозге, то ее в принципе возможно скопировать. Но Я скопировать не возможно, оно сущностно единично. Т.о. память-след не может служить достаточным критерием тождества Я. Но с другой стороны, моя память о прошлом - это единственный способ установить тождество Я. Решение этого парадокса, на мой взгляд, в понимании памяти не как следа, а как способа прямого доступа к прошлому "в подлиннике" (как это предполагал Бергсон)- в этом случае "подделка" памяти не возможна и наличие воспоминания позволяет прямо соотносить мое прошлое и настоящее Я и констатировать их тождеств, понимаемое как их принадлежность к единому целостному сверхвременному Я-сознанию. Эту мысль я подробно развиваю в работе "Гипотеза об экстрасоматической природе памяти" https://proza.ru/2013/03/17/1757
Краткое изложение моего понимания проблемы тождества Я во времени см. также в статье https://proza.ru/2018/03/07/1622

Иванов Евгений Михайлович   31.05.2020 12:40     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «О природе и типах мировоззрения» (Инквизитор Эйзенхорн 2)

Мировоззрений всего два:
1. =Больший из вас да будет вам слуга= - мировоззрение со-творяющее бытие в вечности. Жертвующее собою для жизни всех.
2. "Большему мне жертвуют все" - мировоззрение создающее религии, философии, идеологии, мировоззрения, цивилизации, искусственный интеллект - определяемые бытием и потому саморазрушающиеся.

Здоровья нам.

Ваня Сталкер   03.08.2019 22:13     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Отличный камент, Ваня.

Роман Барнет   17.02.2020 03:00   Заявить о нарушении
Роману.
Заходите, если что :)

Здоровья нам.

Ваня Сталкер   17.02.2020 14:48   Заявить о нарушении

Избранные автором:

Добавившие в избранные автора: