СтихиСтат.com
поиск   новости   cтат.   поддержка   видео   продвижение  

Лев Смельчук Перейти на ПРОЗА.РУ

Автор о себе

Произведения

Читатели

Читатель Произведение Дата Время Источник
неизвестный читатель 642   de omnibus dubitandum 1. 1  23.03.2025 22:38 не определен
неизвестный читатель 641   de omnibus dubitandum 109. 82  23.03.2025 22:09 не определен
неизвестный читатель 541   de omnibus dubitandum 7. 187  23.03.2025 22:07 не определен
неизвестный читатель 493   de omnibus dubitandum 1. 2  23.03.2025 21:12 не определен
неизвестный читатель 386   de omnibus dubitandum 3  23.03.2025 20:20 google.com
неизвестный читатель 138   de omnibus dubitandum 3  23.03.2025 20:18 google.com
неизвестный читатель 640   de omnibus dubitandum 154. 104  23.03.2025 19:10 google.com
неизвестный читатель 639   de omnibus dubitandum 1. 1  23.03.2025 18:35 google.com
неизвестный читатель 22   de omnibus dubitandum 1. 86  23.03.2025 18:30 не определен
неизвестный читатель 188   de omnibus dubitandum 2  23.03.2025 18:05 не определен
Афанасий Рассказов de omnibus dubitandum 1. 9  23.03.2025 17:59 yandex.ru
неизвестный читатель 638   de omnibus dubitandum 1. 190  23.03.2025 17:55 не определен
неизвестный читатель 119   de omnibus dubitandum 1. 99  23.03.2025 17:15 не определен
неизвестный читатель 148   de omnibus dubitandum 1. 85  23.03.2025 17:10 не определен
Виктор Николаевич Левашов de omnibus dubitandum 11. 1  23.03.2025 13:29 авторская страница
неизвестный читатель 637   de omnibus dubitandum 3  23.03.2025 13:00 google.com
Афанасий Рассказов de omnibus dubitandum 33. 285  23.03.2025 11:55 yandex.ru
неизвестный читатель 600   de omnibus dubitandum 31. 498  23.03.2025 11:28 не определен
неизвестный читатель 636   de omnibus dubitandum 1. 139  23.03.2025 11:13 не определен
Неизвестный Левашов Виктор de omnibus dubitandum 9  23.03.2025 11:08 авторская страница

1-20  21-40  41-60   

Рецензии

Рецензия на «de omnibus dubitandum 1. 1» (Лев Смельчук)

Лев, добрый вечер!

Вы, конечно, понимаете, что для меня такая литература, как темный лес. Но будьте снисходительны. Надо признать, что я читала ее без "мата со словарем". Улыбнулась.

В конце-концов, когда я начала читать книгу Делеза, написанную знакомыми словами, но с совершенно непонятными мне текстами, я упорно не остановилась. Просто уменьшила дозы, раздвинув перерывы между подходами. Подсознание подстроилась. Сейчас я прекрасно понимаю как он мыслит и о чем пишет.

А ведь в раннем детстве я думала, что моя Родина состоит из дома, в котором мы живем, дворика, яблони с зелеными яблочками, магазина, где продают халву и пары кварталов до детского сада.

Ясно одно. Если бы в свое время один мой знакомый Михаил Маркович отказался со мной дружить, я бы не знала многих житейски-важных, полезных вещей. Сказать ему спасибо за все я ему уже, к сожалению, не могу.

Но есть и приятная новость. Я могу сказать Вам. Спасибо!

И да, меня поразил эпизод про призванных на службу еврейских малолетних детях, не способных идти к месту учебы, службы по десять часов в день, питаясь сухарями, умирающих в пути, схороненных у дороги.

Всего наилучшего!

Женя Портер   06.03.2025 19:42     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «de omnibus dubitandum 12. 261» (Лев Смельчук)

Вот Вы пишите На свадьбе лорда Джеймса Стюарта и Агнес Кит в феврале 1562 года, в масленичный вторник Мария, королева Шотландии угостила королеву Елизавету из золотого кубка, а затем подарила его Рэндольфу и рассказала ему о «дружбе» между Англией и Шотландией. Рэндольф описал этот инцидент в письме Уильяму Сесилу, и о нем широко сообщалось в Англии

как могла Мария Стюарт "угостить" королеву Елизавету, которая находилась в Лондоне из золотого кубка? А свадьба была в Эдинбурге.
Вы неверно перевели английский текст. Мария Стюарт выпила за здоровье Елизаветы из золотого кубка..
вот этот староанглийский текст письма Рэндольфа Уильяму Сесилу

she dranke unto the Quenes Majestie, and sent me the
cuppe of golde which waythe xviii or xx unees.

(Calendar of the State Papers relating to Scotland and Mary, Queen of Scots 1547-1603, Vol. I p.603)

что означает в переводе

"она подняла тост за Королеву Её Величество и передала мне золотой кубок весом 18 или 20 унций".

Александр Викторович Лукьянов   14.07.2024 16:11     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо большое за Ваше замечание. Необходимое уточнение было мною внесено в свой текст.
С уважением, -

Лев Смельчук   20.08.2024 18:44   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «de omnibus dubitandum 1» (Лев Смельчук)

Поразительные материалы

Наталья Фирсова   08.05.2024 13:27     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
В Петербурге есть улица Дыбенко, станция метро Дыбенко. Да! Там, где Дыбенко
- там и улица Коллонтай.
По всей стране этих Дыбенков-Коллонтаев - бессчетное количество. Как и Луначарских, например. Недавно на телеканале "Культура" (!) был документальный фильм о Луначарском : "Дон-Кихот революции".
А у этого "Дон-Кихота" есть такие слова :
- Наша задача - уничтожить все виды морали...

Геннадий Атаманов   08.03.2025 12:28   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «de omnibus dubitandum 91. 73» (Лев Смельчук)

Всегда интересно читать то что писали о Тбилиси, называемом пришельцами "Тифлисом", приезжавшие из России русские и обрусевшие немцы в 19 веке.
Для них это был "Восток", "Азия", экзотика, они не разбирались кто коренные жители - грузины, а кто поселённые разными внешними врагами представители совсем иных народов - тюрки, персы, армяне, курды, евреи, греки, все для приезжих были "туземцами", "инородцами", и "нацменами" как прозвали всех нерусских в 20 веке при правлении большевистской диктатуры.
А Тбилисской крепости Арнольд Зиссерман не видел, не мог видеть, её в 1802 году начали разрушать по приказу генерала Кнорринга, а то что он назвал "крепостью на горе" это лишь цитадель, центральный зАмок большого города-крепости каким был Тбилиси на протяжении многих веков до тех пор как Грузия не по своей воле была присоединена к Российской империи и почти все грузинские крепости, зАмки и боевые башни были разрушены из опасения восстаний против незванных господ.

Лэри Франгишвили   08.05.2024 08:51     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Ах, какой пафос! Какие, оказывается, русские нехорошие! И Тбилиси-то Тифлисом обзывали и грузина от лезгина не отличают до сих пор! Русских вы (не вы, конечно, а кахетинский царь) почему-то звали на помощь, когда вас (не вас, а картлийцев) персы душили. Потом имеретинцы с менгрелами в Москву бегали помощь просить - кто вас там разберет, но, конечно, не грузины . Я уж молчу про хевсуров и пшавов. А вот в 17-м веке шах Аббас принялся заселять Кахетию "туркменами" - тюркоязычным народом. Говорят, до 80 тыс. человек переселил. А про картлийского царя Вахтанга помните? Так он ислам, говорят, принял, чтобы персов задобрить. Но зачем вам про это помнить? Для вас главное русских оплевать.
"... из опасения восстаний против незванных господ."
Здесь надо писать - "незваных", грамотей великогрузинский.

Алексей Аксельрод   08.05.2024 23:26   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «de omnibus dubitandum 7. 42» (Лев Смельчук)

Сочинённая в 1980-ые годы "новая хронология" Фоменко и Носовского, основанная на компиляции более ранних нелепых наукообразных фантазирований, не имеет никакого отношения к истории, эту смехотворную писанину можно рассматривать лишь как сборник анекдотов, маргинализацию исторической науки.
Моё личное отношение к любой фальсификации, любой попытке извратить знания о прошлом не столь важно, достаточно того что Википедия на основании заключения всего научного сообщества опровергла эту абсурдную псевдонаучную теорию, основанную на примитивной грубой фальсификации реальных исторических фактов.
С уважением,

Лэри Франгишвили   07.07.2023 16:59     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Фоменко и Носовский - шарлатаны, нажившиеся на невежественности масс.

Алексей Аксельрод   07.07.2023 17:11   Заявить о нарушении
Именно так и есть, и очень плохо что нашлось так много неумных малоразвитых поверивших в невероятную глупость.

Лэри Франгишвили   07.07.2023 18:05   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «de omnibus dubitandum 1» (Лев Смельчук)

Удивительно, но понятно, сколько мутных личностей проявила революция, И каждый со своими сомнительными заслугами!

Владимир Островитянин   10.05.2023 14:07     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «de omnibus dubitandum 1» (Лев Смельчук)

Интересные подробности из жизни наших революционеров.Незаурядные биографии.

Станислав Сахончик   10.05.2023 11:19     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «de omnibus dubitandum 11. 1» (Лев Смельчук)

"...Телят ростят вместе с детишками в хате, от детишек отрывают молоко теленку и наоборот...." - у вас.
У меня-
"...Надвигались сумерки, до города попутной телеги не было, и Колин отец вместе с другим инженером решили заночевать в одной из ближайших к балке хат. Подойдя поближе увидели, что вместо соломенной крыши торчали одни голые жерди. Как видно, солому скормили голодной скотине (что было весной обычным явлением). Открыв дверь и переступив порог, в полумраке, мы увидели телёнка мочившегося в центре хаты у печи на земляной весь в ямах пол.

Воздух был крайне спёртым, была жуткая вонь, пахло свежей коровьей мочой. У них сразу спёрло дыхание и, несмотря приглашение войти, прозвучавшее из тёмной глубины хаты, поблагодарив за приглашение, буквально вылетели оттуда. Немного побродив, они нашли заброшенный сарай, где кое-как и переночевали. И ранним утром, на первой попутной телеге они отправились обратно в город...".
(проза.ру Ливны 1948-1949 годы)

Алекс Лофиченко   21.09.2022 10:01     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «de omnibus dubitandum 118. 139» (Лев Смельчук)

Спасибо, Лев, очень интересно. А про становление разведки Российской Империи читал, читал, читал, читал ... но так и не дочитал до конца. Там не менее интересно! Буду еще читать. Потом оставлю комментарий.
С уважением,

Владимир Щеблыкин   15.09.2022 18:19     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
А про Милюкова у меня тоже есть кое-какая информация. Не очень важная, но интересная.

Владимир Щеблыкин   15.09.2022 18:22   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «de omnibus dubitandum 14. 323» (Лев Смельчук)

Интересно конечно.
Романовы прямое продолжение Рюриковичей?
Выходит Карамзин,Соловьев итд не правы в отношении Романовых?
С другой стороны а так ли это важно сейчас?

Сергей 23   08.03.2022 17:32     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Добрые поступки, которые они совершали, не разрушают существующие и не создают новые общественные отношения. Поэтому все эти образы нельзя характеризовать как социально-справедливые.

Идеи, которые они воплощают, в известном смысле даже противоположны социально-справедливым идеям, так как они разрушают, а не поддерживают веру в возможность существования социального добра при сохранении общего социального зла.

Аникеев Александр Борисович   12.11.2022 17:07   Заявить о нарушении

Избранные автором:

Добавившие в избранные автора: