Рецензия на «Эпос. начало» (Олег Карпенко)

Да, абсолютно непереводимая вещь. Это только по-русски. И еще одна очевидность, что бросается в глаза. В подавляющем большинстве текстов, которые пишутся, главное - это сюжет. У Вас же - всё шиворот на выворот, финтеклюшка по кличке "сюжет" куда-то на второй план ушла, как в стихах. Всё перекрывает язык, который вествует мне, читателю: посмотри, что я могу. В чем, как я думаю, и заключается главный смысл Вашего сообщения, данное языком через Вас в этом Эпосе. Из ощущений, которые могу внятно выразить - у меня их два. Первое, я вижу здесь не плоть, а костный мозг языка. Второе ощущение, что то, что вливается в меня, когда я в Эпосе, лижет мой мозг чем-то сходным по своему составу с тем, из чего мой мозг состоит, не физически, и даже не вербально. Словно яблоко трется о яблоко, кора о кору и т.д. Словно удален посредник. Вселенная языка, данного в Эпосе, трётся о мою вселенную или, может быть, ту ее часть, о которой я и не подозревал, что она у меня есть. Если уж искать похожих предшественников, то это скорее Хлебников и Андрей Платонов.

Бони Энд Клайд   20.08.2009 17:15   •   Заявить о нарушении