Читатели
| Читатель |
Произведение |
Дата |
Время |
Источник |
|
Рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 09.2024 в обратном порядке с 53 по 44
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Обзор произведений Викибудущее 2019» (Афанасьева Ольга Ильинична)
Довольно кропотливый анализ конкурсных работ, опубликованных до апреля. Сей труд напоминает дружеский подзатыльник с намёком на более усердные сочинения о будущем.
Итак, что полезного для себя можно вынести, ознакомившись с данным обзором?
Засучив рукова, тоньше заточить остриё изображая социум, технологии, быт, художественно описывая роль Википедии в повседневной жизни грядущих столетий.
Хорошо бы идею тёплую внести в кружева сюжетных линий, да ярким оптимизмом посветить в тоннель неясный дня завтрашнего.
Задача понятна: напрягаем фантазию и вглядываемся за горизонт...
Удачи всем желающим присоединиться!
И большое спасибо автору обзора.
Ная Иная 27.04.2019 18:15 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Википедия вчера, сегодня и завтра» (Афанасьева Ольга Ильинична)
Великолепно написанная статья. Особенно восхищает работа с информацией в 1 и 2 части. В 3 части есть интересные идеи, но есть и спорные моменты. Например, зачем во всемирной энциклопедии нужны сведения о частной жизни (возьмем воспитание или домашнюю педагогику)? Для этого лучше бы создать отдельный сервис, который бы собирал информацию, структурировал и на основе этих данных выводил наиболее лучшие варианты поведения для родителей.
Википедия для глухих. Тут вопрос, что быстрее произойдет: создание устройств для имитации запахов, вкуса и т.д. или новые разработки в медицине, позволяющие устранить, почти или полностью, проблему глухоты.
Итог. Отличная подача исторической информации о предпосылках возникновения, создания Википедии и фантазии о будущем энциклопедии.
Денис Шатило 16.04.2019 06:47 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо за Ваше мнение.
Тут, на Прозе.ру, дублирую то, что выкладываю и правлю на Самиздате (СИ), там более полная версия, там комментарий и замечаний больше, там исправляю и дополняю чаще, а тут может быть осталось что-то от старой редакции. Ссылка на мой раздел на СИ в конце раздела, в замечаниях система ссылку не принимает.
Да, для домашнего сервиса, Вы правы, предлагаю именно локально Викидом, там есть об этом целый абзац.
О глухоте. Да, действительно, вот об этом недомечтала, что глухоту уже сегодня есть примитивные и пока громоздкие приборы для восприятия звуков глухими, а завтра могут решить полностью эту проблему.
Спасибо за высокую оценку статьи.
Афанасьева Ольга Ильинична 16.04.2019 07:49
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Хромой воробей» (Афанасьева Ольга Ильинична)
Доброй ночи, Ольга Ильинична! Прочитал я ваш рассказ-фентези, как Вы его назвали с большим удовольствием. История знакомая, но дивная, чудная, с русским мужичком, увы, никого не удивит. Чувствуется боль автора за судьбу почти спившегося родного села. Правда, есть здесь радетели и за трезвый образ жизни (дед Федор, который, наверное, за свою жизнь положенное ему уже испил).
Не скрою, прочитав ваши отзывы на произведения авторов на конкурс "Викибудущее", их честную оценку, в вашем видении, как вы сказали, не сильного в фантастике автора, я и посетил вашу страничку, чтобы узнать, в чем же ваша слабость, в чем ваша сила.
Не буду делать я Вам замечаний, я не критик и не цензор, но маленькую ложку дегтя все же добавлю в вашу бочку меда.
Ошибки повествования есть у всех, есть нелады и в стилистике. Считаю, это не грех, ведь все мы учимся: недаром, каждый год, сотни тысяч наших граждан участвуют во всероссийской акции по знанию родного языка, пишут диктант в прямом эфире, хотя их никто об этом и не просил.
Мне, с моими неглубокими познаниями "великого и могучего" языка русского, частенько приходится неоднократно перечитывать свои "опусы". И, представьте, каждый раз я в них нахожу ошибки, которые, к счастью, исправляю.
Вы не пробовали это сделать, вновь перечитав свой рассказ?
Жалко мне очень ваших (в рассказе) деток-наркоманов. Зачем Вы так жестоко поступили с ними?
Жалко и Светланку, словно Премудрую Василису, также "попавшую под раздачу" непонятной "дури".
Спасибо Вам.
С уважением, Сычев.
Юрий Сычев 2 16.04.2019 01:47 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
"ведь все мы учимся"
да, справедливое замечание, есть такой грех, бываю резка и немного придираюсь, если честно сказать.
Но в оправдание могу сказать, что пишу отзывы на те произведения, которые авторы выставляют на конкурс, на всеобщий суд и для победы на лучшее по заданной теме.
И если на СИ авторы хотя бы Правила конкурсов читают, и не по теме бывает 2-5 рассказов на сотню, то тут, на Прозе.ру на этом конкурсе "Викибудущее" авторы мне в ответах пишут, что вообще не представляют темы и сути номинации, и что вообще можно на эту тему написать.
Но ведь на конкурс выкладывают сознательно. Пусть несовершенные с литературной точки зрения, для этого и делаются замечания и обзоры, подсказать как это видит читатель, но не вычитанные, с грубейшими ошибками, которые любой текстовой редактор, а не только грамматическая программа исправит, и просто вообще не рассказы, не статьи, и даже не мемуары, а просто поток мутного сознания. Это пренебрежение и к конкурсу, и к читателю, да и к самому себе, как писателю.
А в своем разделе - да, спасибо ресурсу за такую возможность - автор вправе выложить всё, что на душу легло, там со своим мнением не лезу, хотя и читаю.
Да, начинающим и неопытным надо помогать. Когда я лет пять назад выложила свои первые рассказы, в том числе и упомянутый "Хромой воробей", заработала кучу замечаний, это в моем разделе на Самиздате можно увидеть в комментариях, ссылка в конце моего раздела тут. Теперь, когда есть время, чищу и правлю наивные и корявые первые рассказы, а иногда их просто невозможно исправить, так и оставила. Вы правы, у меня рассказы не блестят совершенством, я больше читатель, чем писатель:)
А дети под проводами, как потом и Виктор, попали случайно, там упоминается про что-то на небе пролетало, фэнтези, однако. Ну и что страшного с ребятами произошло? Полетали пару часов воробьями, потом невредимые домой вернулись, никто не пострадал.
Светланка тоже, вполне естественно для подростка, легко разбрасывается проклятиями не задумываясь, приболела маленько, тоже не смертельно.
Большое спасибо Вам, Юрий, за отзыв! Приятно было познакомиться!
Афанасьева Ольга Ильинична 16.04.2019 08:10
Заявить о нарушении
Ольга Ильинична, прекрасно то, как я считаю, что почти всех авторов вы, весьма любезно, "склоняете" к вершинам мастерства.
Спасибо Вам.
Юрий Сычев 2 16.04.2019 12:58
Заявить о нарушении
|
@stihistat
