Владимир Швец 3 
|
|
Автор о себе
Владимир Швец 3
|
Произведения
- Крестовый поход на Землю - фантастика, 21.05.2024 19:56
- Миссия - фантастика, 24.01.2024 20:20
- Чёрное море - рассказы, 20.01.2024 16:15
- Шабаш - ироническая проза, 28.12.2023 07:35
- Хроники Знания. Конкистадор - фантастика, 26.10.2023 11:17
- Чудовищная мерзость - фантастика, 24.10.2023 15:15
- Восьмое путешествие Синдбада-морехода - фантастика, 20.06.2023 16:21
- Deus pro machinis - фантастика, 25.11.2022 17:49
- Реквием по Земле. История возможного будущего - фантастика, 30.03.2022 18:22
- Дом на песке - рассказы, 24.01.2022 18:39
- Доказательство существования людей - фантастика, 23.07.2021 13:19
- Огонь неугасимый... - фантастика, 27.09.2020 10:33
- Гориллы - ужасы, 28.07.2019 08:58
- Воздушные Замки - повести, 05.05.2019 10:11
- Фрэггл, который слишком много мечтал - сказки, 30.07.2020 19:44
- Жизнеописание обитателей одной кунсткамеры Том 1 - ироническая проза, 09.08.2019 07:29
|
Читатели
|
Рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 11.2024 в обратном порядке с 139 по 130
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Победа» (Владимир Швец 3)
Посыл понятен.
Но есть замечание. Подробно описав одну сторону, осаждающую Цитадель, Автор не потратился на Серых Людей.
По поводу веры. Вчера верили одному, сейчас другому, завтра -следующему. Вы можете бесконечно обманывать несколько человек и даже, используя метод "промывания мозгов" -несколько миллионов.
Любовь, как и вера, бывает слепа, сказал Сократ, ощупывая козла.
Да и "Правда", семидесятых годов прошлого века.
Миру-мир, с незаявленной в заметке надеждой.
ЕС.
Евгений Садков 04.06.2024 15:33 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Здравствуйте.
1) "Но есть замечание. Подробно описав одну сторону, осаждающую Цитадель, Автор не потратился на Серых Людей."
Да, это упущение с моей стороны. Дело в том, что эта миниатюра - четвёртый опус в моей серии "Серая сага". В трёх первых очень подробно рассказано, кто такие Серые Люди. Видимо, по этой причине я подсознательно "не потратился".
Что же касается остального... я с вами полностью согласен, Евгений. Но убедить в этом мы с вами главного героя сей миниатюре не сможем, ибо ведь он - Не От Мира Сего.
С уважением
Владимир
Владимир Швец 3 04.06.2024 15:52
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Сказка превратилась в антиутопию.
Мне мешает сплошной текст без разрывов, теряешь строки.
Не скажу, что разочарован, серединка получилась лишней: много подробностей. Кстати, получилось, что именно инопланетяне виноваты в катастрофе. :)
"проговорил несколько слов на неизвестном мне языке" - а зачем инопланетянин разговаривал с автоматом, если мог передавать мысли? Тем более, что осталось неизвестным, что именно он сказал?
А вот стилизация очень удалась. Даже усложнённая.
Владимир Морж 11.10.2023 20:14
Заявить о нарушении
Здравствуйте.
"проговорил несколько слов на неизвестном мне языке" - а зачем инопланетянин разговаривал с автоматом, если мог передавать мысли?
Ответ: Скорее всего, у автомата нет мозга и разума, поэтому ему невозможно передавать свои мысли. Или, может быть, автомат устроен таким образом, что выполняет только голосовые команды. Придумать можно многое, ведь это фантастика.
Это рассказ с элементами литературного постмодернизма. Понимаю, что очень трудно большому количеству читателей его воспринимать. Но мне, как автору, так интересней писать😀
Владимир Швец 3 12.10.2023 11:32
Заявить о нарушении
Кстати, получилось, что именно инопланетяне виноваты в катастрофе. :)
Ответ: Вы знаете, а мне тоже пришла такая мысль, когда я дописывал сей опус. А потом я подумал и сказал себе:
- Посмотри на современную международную политическую обстановку. Мир на пороге ядерной войны. И без всяких инопланетян. Собственными, человеческими, технологиями можно уничтожить самих себя и всё живое.
Всё-таки, мне кажется, что инопланетяне бескорыстно и без всякого умысла преподнесли свои технологии в дар человечеству. Вот только совсем не по назначению эти технологии использовало человечество.
Спасибо за отзыв.
С уважением
Владимир
Владимир Швец 3 12.10.2023 11:40
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Это было замечательное времячко - Эпоха Вокзалов и Поездов. Летать тогда получалось довольно часто.
С уважением
Владимир
Владимир Швец 3 30.07.2022 16:26
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «О журнале Вокзал 4 номер 2011 года» (Владимир Швец 3)
Помню-помню - этот журнал вы частенько упоминаете в своих мемуарах:)
Вообще это, наверное, удивительно - сравнить, как читается тот или иной текст через 11 лет после написания...
Наверное, и само название сети “В контакте” звучало в те времена с совсем другой интонацией.
А где-то есть интернет-версия этого номера?
Ребекка Попова 16.05.2022 02:41 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Здравствуйте!
Когда-то у этого журнала был свой сайт и своя группа ВКонтакте. Может, они существуют до сих пор. Там они выкладывали электронные версии номеров журнала. Надо поискать в интернете.
С уважением
Владимир
Владимир Швец 3 15.05.2022 16:45
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Спасибо за отзыв! Очень старая вещь. Лет двадцать ей почти. Помнится очень легко написалась, на одном дыхании, так сказать. И помню ещё, что тогда фильм один в голове крутился. Кажется "Бульвар на улице капуцинов".
С уважением
Владимир
Владимир Швец 3 10.04.2022 11:11
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Психоделический мальчик» (Владимир Швец 3)
Осмелюсь предположить, что изучить тот пласт контркультуры, появившийся в результате употребления психоделиков не употребляя психоделики не проще, чем регулярно исполнять супружеский долг сохраняя девственность всех участников процесса)))
Егоров 09.04.2022 14:58 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
С этим я согласен. Мне кажется, что в ту пору моего жизненного пути я часто путал психоделию с постмодернизмом.
С уважением
Владимир
Владимир Швец 3 10.04.2022 11:19
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Саламандры Карла Чапека» (Владимир Швец 3)
Война с саламандрами, наверное, первый серьезный роман, который я прочитал, чуть было не сказал в детстве. Но в детстве были Майн Рид и Дюма, благородные господа, хреначащие всех подряд холодным и огнестрельным с обеих рук, но не забывающие поднять шляпу, если в помещение где джентльмены членовредительствуют, войдет с дуру дама. А потом прочитал Войну с саламандрами. Там еще обложка была с якорем, саламандрой и капитаном И Ван Тох и тоже про приключения. Дальние страны жемчуга.
Это ведь невероятное авторское мастерство так весело и динамично описать апокалипсис))) Причем вполне понятно для ребенка изложить его причины. Возможно, с тех самых пор сложились и мои политические взгляды?! Коварный чех, чертов католик! Заразил меня идеями ультраанархизма, сам того не желая)))) (ехидный смех)
Егоров 09.04.2022 14:53 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Достойное произведение.Шедевр. Я прочитал его в юности, то ли в шестнадцать лет, то ли в семнадцать. Влюбился с первой главы. И прочитав, начал перечитывать заново.
У Чапека есть ещё два сборника детективных рассказов, из одного кармана, и из другого. Тоже шедевр, на мой взгляд.
С уважением
Владимир
Владимир Швец 3 10.04.2022 11:24
Заявить о нарушении
На счет "рассказов из одного кармана" согласен полностью. Замечательные сборники. Голубая Хризантема вообще очень веселый рассказ. А "Год садовода?! Тоже блеск.
Егоров 10.04.2022 11:59
Заявить о нарушении
Рассказы в этих сборниках все замечательные. На высоте. Особенно впечатлил меня когда-то рассказ про актёра Бенду.
С уважением
Владимир
Владимир Швец 3 11.04.2022 07:02
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
К счастью, я помню, как мне тоже повезло посмотреть Фантомаса в кинотеатре. В настоящем советском кинотеатре.
С уважением
Владимир
Владимир Швец 3 09.04.2022 14:52
Заявить о нарушении
Чтоб жизнь загадкой приукрасить
Из множества литературных тем,
Манеру взял пофантомасить,
Чтобы расследовать затем.
.
С уважением
Юрий Матусов 30.07.2022 17:30
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Дракон» (Владимир Швец 3)
Владимир, привет!
Вспомнила сегодня про этот ваш старый рассказ, читанный мною в свое время на литсовете. Но вспомнила именно как пример некого постмодернизма, потому что в нем присутствует эта самая характерная для постмодернизма условность (набор эпизодов из биографиии героя довольно клиширован и схематичен - если полицейский, то обязательно усталый и в подтяжках и приводит в качестве поучительного примера своего сына ) и эклектика.
Кстати, я вас только что зафрендила на livelib.
Ребекка Попова 12.01.2022 19:13 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Здравствуйте!
Конечно, вы правы. Этот рассказ был написан очень давно. Помнится, я сознательно напичкал его клишированостью и схематичностью. Мне необходимо было донести до читателя идею и смысл в привычных для него образах.
С уважением
Владимир
Владимир Швец 3 15.01.2022 04:51
Заявить о нарушении
Продолжение списка рецензий:
|
Избранные автором:
Не обнаружены
Добавившие в избранные автора:
|
|
@stihistat
