Игорь Франчук 
|
|
Автор о себе
|
Произведения
|
Читатели
|
Рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 12.2024 в обратном порядке с 17 по 8
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
+ добавить замечания
Благодарю Вас, Виктор за внимание и Вашу столь высокую оценку моей работы. Особенно приятно получить её от земляка (судя по Вашему творческому псевдониму). В свою очередь начал читать Вашу эпопею, на которую случайно натолкнулся здесь, и увлёкся её захватывающими перипетиями.
С наилучшими пожеланиями и уважением И.Ф.
Игорь Франчук 27.01.2024 01:14
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Флагманский штурман» (Игорь Франчук)
Масштабность охвата исторических событий и глубина их раскрытия на основе исследованных материалов, ответственность, взятая на себя автором и достойно исполненная во всех отношениях ( объективность, логика, доказательность, личная оценка событий, всестороннее раскрытие образов героев и действующих лиц) - всё впечатляет. Каждая сюжетная линия произведения рассматривается всесторонне - вширь и вглубь, является составной частью общей темы. Главный герой Александр Николаевич Сполатбог - талантливый моряк, честный и добросовестный человек, принципиальный командир - был полезен своей стране: в нужное время оказывался на своём месте. Можно гордиться его подвигами (описанных примеров немало!), когда выстоял, выдержал, уцелел "в огненных вихрях". Но, к великому сожалению, судьба его оказалась трагичной - "пал жертвой несправедливости в злосчастном тридцать седьмом" и только через девятнадцать лет был реабелитирован военным требуналом Одесского военного округа " за отсутствие состава преступления". Уважаемый Игорь, Вы достойно решили поставленную задачу - вернули из тени забытья Честное Имя Александра Николаевича Сполатбога, уважительно отнеслись к членам его семьи, предоставили читателю серьёзную, ценную творческую работу с богатым материалом познавательного и воспитательного значения. Понравилась тема, идея и творческое исполнение! С пожеланием жизненных успехов, вдохновения и новых удач - Марина Татарская
Марина Татарская 23.05.2019 06:26 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Весьма и весьма признателен Вам, Марина, за столь высокую, содержательную и обстоятельную оценку этой моей работы! За столь тёплый и проникновенный отзыв. Такой человек не должен был оставаться в безвестности. ПОЧЕМУ так случилось с именем Александра Николаевича, что он оставался как бы в тени, хотя и был на виду и в центре событий, и каких событий!Этого я даже после многолетних изысканий так и не могу до конца понять и объяснить. Например история Ледового похода БФ 1918 года, где он сыграл ключевую роль. Мало того, прихожу к выводу, что если бы не он, этот поход мог бы и не состояться вообще... Сейчас поднакопилось много новых материалов об Александре Николаевиче, которых хватит на целую книгу. Работаю сейчас над новой расширенной версией его жизнеописания. Он этого безусловно достоин.
Всего доброго Вам, Марина.
Игорь Франчук 24.05.2019 18:26
Заявить о нарушении
Я желаю Вам, Игорь, вдохновения и энергии в новой работе, радости и удачи в творчестве. Вы делаете очень полезное дело, важное и значимое, увековечивая память о достойном и талантливом человеке. От всей души желаю успеха!
С сердечным теплом, Марина
Марина Татарская 25.05.2019 13:49
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Благодарю за отзыв, Олег... Согласен, что метать бисер перед свиньями не стОит ...а я и не пытаюсь им что то там "probandum"...)
Игорь Франчук 17.12.2018 19:12
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Эпилог» (Игорь Франчук)
Когда дойдут руки у историков флота о Черноморской драме 91-92, 93-97,97-14 годов, когда назовут имена Героев и "героев". Большинство свидетелей живы, а "Потомству в пример"..
Некрас Игнатов 13.12.2018 17:30 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Глава 1. Белыми нитками по жёлто-голубому» (Игорь Франчук)
Исторически НЕВЕРНО называть РКР на Ингуле "Украиной" . Так он был назван Кучмой в позднее время,"вдогонку", с целью "впарить" его РФ за огромные деньги. В 1992 году "флагман" самостийного флота назван в честь дивизии, разгромленной под Бродами "ГАЛИЧИНА", а будущий флагман на стапеле в Керчи в честь "друга" русского народа , "православного" шляхтича и известного "мясника" КОНАШЕВИЧА по призв. Сагайдачного.
Некрас Игнатов 13.12.2018 17:15 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
А как может быть "исторически неверным" ФАКТ имевший место быть в истории?...) Или Вы полагаете что "Тем хуже для ФАКТОВ"?
Игорь Франчук 13.12.2018 17:31
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Позор и продажа флота!» (Игорь Франчук)
Серьёзная и обстоятельная работа. Но такие тексты надо дробить на части. Одолеть такой кирпич сложно. Читают тут в телефонах в свободную минуту и даже оставить отзыв при этом сложно. Да и вопросы задавать проще в частях. Автор явно в теме и это плод большого труда который стоит внимания и оценки.
Юрий Ник 02.12.2018 21:10 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Благодарю Вас, Юрий, за отзыв и совет. Возможно Вы и правы, насчёт "дробить на части". Подумаю. Хотя при "дроблении" может нарушиться целостность и последовательность содержания. Но если Вы всё таки "одолели"..) и вопросы появились, готов ответить на любой.
С Уважением И.Ф.
Игорь Франчук 02.12.2018 23:27
Заявить о нарушении
Окончание я просто прокрутил пальцем. Попробую вернутся к нему позже. Много аргументов и интересной информации. Для книги текст сойдёт, а тут стоит по максимуму ужимать и избегать повторов мысли и оборотов. Я всегда интересовался историей как таковой, так и историей оружия. Сам служил в дальней авиации и вашу работу сопостовлял с впечатлениями девяностых, когда пилили новейшие бомбардировщики. Вот уж точно - не съем так надкусаю. Обидно и больно было на это смотреть. Дабы дойти до нынешнего абсурда, надо было воспитать целое поколение на "новой" истории.
Многие из "Потёмкинцев" отбывали наказание в городке где я родился и вырос. Там была могила матроса Демешко и улица его имени. Сейчас это другая страна и всё переименовано и перелицовано. Город основан русскими, но об этом не принято вспоминать и тоже масса чуши в учебниках.
Юрий Ник 03.12.2018 00:25
Заявить о нарушении
В окончании я как раз вкраце провожу параллели с совсем недавней историей, которая повторяется и ничему не учит...(( Над текстом ещё продолжаю работать. Это не окончательный вариант. А когда-то начиналось с небольшой статьи в газете, когда этот маразм только-только начинался. И не верилось что всё зайдёт так далеко...
Я догадался какой город Вы имеете в виду. Помнится на эту тему в 60-х годах был даже снят художественный фильм.
С Уважением И.Ф.
Игорь Франчук 03.12.2018 02:23
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Флаг не спустивший» (Игорь Франчук)
Игорь, Вы, наверно, колдун. Откуда Вы почерпнули столько подробностей? Без особого дара сделать это невозможно.
*********
У меня вопрос, простительный дилетанту: а нельзя ли было Пруту "оперативно" использовать запас имеющихся мин, когда Гебен приближался к заградителю? Типа раскидать их на траектории следования Гебена? Буду признателен за ответ.
Мишаня Дундило 10.07.2018 05:45 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Да никакого колдовства, Мишаня...) Довелось поработать в своё время в архиве, где информация, можно сказать, из первых рук и по горячим следам, плюс белоэмигрантские источники... Все они указаны в конце работы.
"Оперативно" нет. Подготовка и постановка мин заграждения это довольно муторная поэтапная процедура. Постановка самого заграждения, как правило, проводится скрытно, и уж точно не на виду и тем более не под огнём неприятеля. "Гебен" не приближался к "Пруту" менее чем на 20 кабельтовых (это примерно 3,5 - 4 километра). И скорость "Гебена" в два раза выше "Прута", которая позволяла ему занимать позицию относительно цели по своему усмотрению. Если совсем упрощённо, вспомните эпизод часто повторяющийся в советских военных фильмах; как немцы в 1941 году на мотоцикле с пулемётом на коляске в чистом поле гоняют по нему безоружного красноармейца. Картина примерно такая же.
Игорь Франчук 10.07.2018 10:44
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Благодарю за отзыв, Мишаня... Это всего лишь ВЕРСИЯ, но которая, на мой взгляд ставит точки над некоторыми "і" и "ё"...
Игорь Франчук 09.07.2018 20:56
Заявить о нарушении
Одна небольшая техническая непонятка осталась. Вы утверждаете, да я и раньше это знал, что начиненные шимозой снаряды были крайне чувствительны к механическим воздействиям — в частности, взрывались в стволах орудий, при перелетах/недолетах (то бишь при банальном попадании в воду). Напрашивается естественный вывод, что японские снаряды должны были взрываться и в момент подскока (рикошета от воды). Тем не менее они отскакивали и успешно поражали русские суда.
Извините, если объяснение этого парадокса я упустил при чтении текста, просто скажите, что объяснение есть, и я прочту Ваше произведение более внимательно. Спасибо.
Мишаня Дундило 10.07.2018 15:21
Заявить о нарушении
Возможно Вы упустили...в статье об этом есть. Вкратце повторю. Костенко в своей книге "На "Орле" в Цусиме" пишет:
"Уже первые попадания обнаружили особенности снарядов противника. Он вёл пристрелку снарядов с чрезвычайно чувствительными ударными приспособлениями, вследствие чего снаряды взрывались при ударе о воду, разрыв сопровождался клубом ГУСТОГО ЧЁРНОГО ДЫМА, который был ясно виден на фоне неба, воды и на корпусах кораблей... ДРУГОЙ ТИП снарядов давал при взрыве ЖЁЛТО_БУРЫЙ ДЫМ с яркой вспышкой пламени. Он обладал БОЛЕЕ ТУГИМ УДАРНЫМИ ПРИСПОСОБЛЕНИЯМИ..."
(В.П.Костенко "На "Орле" в Цусиме").
И если тип снарядов № 1 ("с чрезвычайно чувствительными ударными приспособлениями") применялся японцами, в основном, для ПРИСТРЕЛКИ. Определив при помощи их дистанцию до цели, японцы при стрельбе на поражение переходили на тип снарядов № 2, с БОЛЕЕ ТУГИМ (а точнее наверно будет ДВОЙНОГО ДЕЙСТВИЯ) взрывателем.
Т.е. снаряды № 2 которыми японцы стреляли на рикошетах, срабатывали при ВТОРОМ ударе уже при встрече с целью, а не об воду. И рвали наружный борт и надстройки.
А внутри "Орла" взорвались только ЧЕТЫРЕ снаряда. Т.е. При встрече с первой преградой (наружным бортом) они как положено НЕ сработали, а взорвались уже внутри корпуса, встретившись со следующим препятствием, какой нибудь переборкой, внутри корпуса. И это были БЕЗРИКОШЕТНЫЕ ПРЯМЫЕ, так сказать, "классические" попадания.
Игорь Франчук 10.07.2018 15:46
Заявить о нарушении
Игорь, благодарю - все встало на свои места.
В свое оправдание скажу, что материал объемный, черепная коробка маленькая, и кое-что, понятно, просЫпалось на землю при погрузке ))))
Мишаня Дундило 10.07.2018 17:49
Заявить о нарушении
Нормально всё, Мишаня...)оправдываться не в чем...если ещё какие непонятки останутся, обращайтесь запросто...
Игорь Франчук 10.07.2018 18:10
Заявить о нарушении
Продолжение списка рецензий:
|
Избранные автором:
Не обнаружены
Добавившие в избранные автора:
|
|
@stihistat
