СтихиСтат.com
поиск   новости   cтат.   поддержка   видео   продвижение  

Армен Григорян Перейти на ПРОЗА.РУ

Автор о себе

Армен Григорян

Армен Григорян

Произведения

продолжение: 1-50  51-100  101-150   

Читатели

Читатель Произведение Дата Время Источник
неизвестный читатель 194   За подснежниками  15.03.2024 17:11 не определен
неизвестный читатель 193   Если ваш ребенок...  15.03.2024 13:50 yandex.ru
неизвестный читатель 192   Три кита  15.03.2024 10:48 не определен
неизвестный читатель 10   Люблю, когда...  15.03.2024 10:02 не определен
неизвестный читатель 191   За подснежниками  15.03.2024 09:03 не определен
неизвестный читатель 190   Предпочтения системы. Произвол  15.03.2024 04:58 не определен
Ильдар Газафаров Три кита  15.03.2024 04:46 авторская страница
Ильдар Газафаров Предпочтения системы. Произвол  15.03.2024 04:43 авторская страница
неизвестный читатель 10   Приход осени  15.03.2024 03:05 не определен
неизвестный читатель 189   Три кита  15.03.2024 00:48 не определен
неизвестный читатель 188   Предпочтения системы. Произвол  15.03.2024 00:34 не определен
неизвестный читатель 34   Стиль одежды как фактор неприятностей  15.03.2024 00:21 не определен
Аполлон Григорьев Предпочтения системы. Произвол  15.03.2024 00:11 произведения
Аполлон Григорьев Три кита  15.03.2024 00:08 произведения
неизвестный читатель 188   Проблематичный и после смерти  14.03.2024 20:50 не определен
неизвестный читатель 187   Предпочтения системы. Произвол  14.03.2024 20:41 произведения
неизвестный читатель 186   Три кита  14.03.2024 20:28 список читателей
неизвестный читатель 185   Предпочтения системы. Произвол  14.03.2024 20:24 не определен
Александр Онищенко Три кита  14.03.2024 19:40 произведения
Виктор Николаевич Левашов Новелла о двух героях  14.03.2024 19:37 авторская страница

1-20  21-40  41-60   

Рецензии

Рецензия на «Женитьба Пушкина и отношение его родителей» (Армен Григорян)

Добрый день! Ответ на этот вопрос дал один известный поэт, что если бы Пушкин не женился на Наталье Николаевне, а женился бы на Щеголеве, то продолжил бы Евгения Онегина, написал бы история Петра Первого и жил бы долго и счастливо и никакой дуэли бы не было.
Наталья Николаевна при всей своей красоте не была завидной невестой и как вы пишите, она была бесприданницей из неблагополучной семьи - отец сумасшедший, дедушка предосудительного поведения и мать с историй, отголоски которой докатились до Москвы, мать была фрейлиной и у нее возникли какие-то отношения с Охотниковым, любимцем императрицы Елизаветы Алексеевны, ну, и свадьба Натальи Ивановны с Гончаровым была спешно устроена во дворце. Женихов у Натальи Николаевны не возникло. Да, и сватом Пушкина был граф Толстой - американец, которого в порядочных домах не принимали.
Пушкин А.С. тоже жених не очень, средства весьма ограничены, игрок, политически неблагонадежен, состоял под полицейским надзором, вряд ли кто отдал бы свою дочь за него замуж.

И тем не менее они поженились. Люди по-разному отнеслись к их свадьбе, кто писал:" Пожалейте о красавице московской Гончаровой, она идет за Пушкина", а кто-то жалел Пушкина - женится на бездушной красавице.
Все пишут о Пушкине, а была ли с ним счастлива Наталья Николаевна? Этот вопрос вообще не рассматривается.
Но тем не менее они прожили в браке шесть лет и имели четверых детей.
Значит у них такая судьба

Надежда Секретарева   12.08.2023 11:38     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Уважаемая Надежда,

Прежде всего дистанцируемся от тех, кого, в свое время, блестяще высмеял Довлатов:

"Все обожают Пушкина. И свою любовь к Пушкину. И любовь к своей любви".

Эти "обожатели" страшно далеки от настоящей жизни и, тем более, от человеческих отношений. Для них Пушкин и люди вообще - манекены, в лучших традициях Ламетри. Сами они живут в аморфном мирке, где, если видоизменить одну фразу Карамзина, только сад с приятно пахнущими цветами.

Александр Сергеевич в молодости не сориентировался, в отличие от того же Корфа или Горчакова, и пошел стезею Кюхли, от судьбы которого его спасла только гениальность и характер. Заметьте, Кюхельбекер также не смог найти свое место в жизни - то воспитатель, то - журналист, то - секретарь, то - Сенатская площадь, то - женитьба на Дронюшке. И хотя дневник Кюхельбекера, равно как и его критические статьи - верх мудрости и проницательности, как поэт Кюхельбекер - топорен и ужасен. С чувством юмора - проблемы. А поэт и писатель без чувства юмора - это либо Екклесиаст, пророк, либо - посредственность. Тут третьего не дано. Может, поэтому у подавляющего большинства писателей в тоталитарных и авторитарных режимах, как и при демократическом правлении ("гражданское общество") с чувством юмора - огромная проблема. Его, просто, нет. Как у животных.

Пушкин - молодость, гусары, Грузия, Армения, поиск, поиск, поиск.... Чужие жены, стремление побывать в Европе... Про Гончарову - лучше Смелякова никто не писал. И пулю пушкинскую царям вернули, с процентами. Видел поэт гибель детей злодеев - и была гибель детей. При этом я никак не оправдываю расстрел детей Николая Второго, как и расстрел детей в Новочеркасске, перед Зимним, повешение трехлетнего сына Марии Мнишек, заказное политическое убийство Иоанна Шестого.

Мы не скажем ничего нового, если заметим, что брак Пушкина, изначально ущербный в экономическом плане, не мог быть счастливым. Во многом из-за капризов самого Пушкина, который не хотел служить, во многом - из-за семейки Гончаровых, которые, все же, надеялись, что замужество Натальи как-то поможет судьбам ее сестер.

А денег не было. Более того, Гончарова в поэзии мужа разбиралась плохо и рассматривала ее с точки зрения прибыли (с чего иначе принимать Смирдина в неглиже, когда тебе только корсет застегивают - ну не понимала малышка своим ограниченным мещанским умишком, что мещанин Смирдин не должен видеть дворянку Гончарову, когда на ней шнурки от корсета затягивают).

Оттуда и балы, и Дантес, и Никола Павлович.

Но в моей публикации затрагивается тема отношений между Пушкиным и его родителями, а более конкретно - как они отнеслись к его решению о женитьбе на Гончаровой.

Армен Григорян   12.08.2023 15:25   Заявить о нарушении
Да, сведений об отношении родителей к женитьбе поэта нет, хотя известно, что отец передал ему деревню Кистеневку. Отрицательно к женитьбе отнеслись Елизавета Михайловна и Дарья Федоровна, прохладно - Екатерина Андреевна, а Вера Федоровна так и вовсе заболела.
По поводу воспоминаний Панаевой со слов Смирдина, - Наталья Николаевна в своей спальне стоит ухватившись двумя руками за специальный столбик, а горничная утягивает корсет, а в это время Александр Сергеевич вводит к ней в комнату Смирдина, - "Вот А.С. мне и говорит, когда я вошел в кабинет: "рукопись у меня взяла жена, идите к ней она хочет сама вас видеть" и повел меня; постучались в дверь; она ответила: "входите". А.С. отворил двери, а сам ушел"...стр.29, Вересаев, том 3, Издательство "Правда" 1990г

Надежда Секретарева   13.08.2023 12:07   Заявить о нарушении
Вот это и досадно. Нет (пока) сведений о реакции родителей, сестры. Брата, в конце концов.

Можно только строить предположения. Меня интересует реакция матери Пушкина. Отец, вероятно, отнесся индифферентно, сестры, в основном, на стороне брата. Левушка, скорее всего, против подобного брака не выступал.
Но очень интересна реакция Надежды Осиповны, особенно, когда сыну отказал в первый раз.

Армен Григорян   13.08.2023 12:17   Заявить о нарушении
Вряд ли сведения об отношении родителей к браку Пушкина найдутся, если бы они были, то Щеголев обязательно бы их опубликовал.
Отношения с родителями были несколько отстраненные.
Из письма отца Пушкина дочери - " Слухи, постоянно распространяемые насчет Александра, очень меня печалят. Знаешь ли ты, что, когда Натали выкинула, говорили, будто это - от побоев, которые он ей нанес?....Александр нам совсем не пишет,Я не знаю, где он, что он делает. Это молчание не простительно ни в каком отношении. Я в некотором отношении завишу от него, а он меня больше двух месяцев держит в полном неведении насчет моей судьбы."
Из письма матери поэта к дочери: "Представление Натали ко двору прошло с огромным успехом, - только о ней и говорят. На балу у Бобринских император танцевал с ней, а за ужином он сидел рядом с нею. Говорят, что на Аничковом балу она была восхитительна. Итак, наш Александр, не думая об этом никогда, оказался камер-юнкером. Он собирался уехать с женой на несколько месяцев в деревню, чтобы сократить расходы, а теперь вынужден будет на значительные траты." - легкое и скрытое осуждение жены сына явно чувствуется

Надежда Секретарева   13.08.2023 13:07   Заявить о нарушении
Не знал об этих письмах. Я так и предполагал: мать должна была быть больше обеспокоена судьбой сына, чем другие члены семьи, какие бы холодные отношения не были, поначалу, между ней и сыном.

В то же время наивно предполагать, что легкий укор, который, действительно, чувствуется, появился после женитьбы Пушкина. Обычно, если свекровь, по умолчанию, с первого дня знакомства, недовольна будущей невесткой, то и после свадьбы это недовольство продолжится. Резкие перепады исключены: просто, в начале знакомства, все ведут себя вежливо, первое впечатление и все такое.

Надо будет с письмами родителей и Ольги ознакомиться поподробнее.

Армен Григорян   13.08.2023 13:33   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Вся моя жизнь» (Армен Григорян)

Русский мужик задним умом крепок, по пословице.
А теперь я вижу, что армянские умные парни тоже не чужды этой слабости.

Аполлон Григорьев   16.07.2023 00:09     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Очень интересно то, что вы рассказали о себе, но меня интересует образ мыслей автора в тексте. Вот хочу спросить из научного интереса (в области пословиц), есть ли в армянском языке аналог франц. l'esprit d'escalier, русск. о заднем уме, англ. Wisdom od hindsight?

Аполлон Григорьев   16.07.2023 15:52   Заявить о нарушении
Разумеется есть, поговорка, "етин хелков" - задним умом, точный перевод - последующим умом, a posteriori.

Армен Григорян   16.07.2023 16:06   Заявить о нарушении
Спасибо огромное

Аполлон Григорьев   16.07.2023 17:33   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «О проблеме незнания человеческой психологии» (Армен Григорян)

Я с вами не согласен! Есть замечательные современные русские писатели. Назвать только их не могу - модераторы сайта забанят меня за рекламу :(

Доктор Би Куул   19.05.2023 17:06     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Не надо, чтобы банили :) Но, с Вашей точки зрения, писатели эти чем примечательны? Новыми идеями, новыми мыслями? Или просто развлекают?

Армен Григорян   19.05.2023 20:53   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «О проблеме незнания человеческой психологии» (Армен Григорян)

Не буду, не с чем, вдаваться в качество нынешней литературы и о величии
авторов прошлого. Чуть о роли, востребованности их в наше время. Работал
на заводе, был послан в помещении закрываемой за ненужностью заводской
библиотеки: снять плафоны, проводку и пр. - нужное. В середине помещения,
горой, лежало ненужное - книги. Были там всякие, на корешках фамилии и
великих, и хитрых приспособленцев последних лет. Наверное и Стругацкие,
а уж Фолкнер точно. Что-то просто взять домой желающих не было. А если
Вы имеете ввиду авторов Прозы, то здесь пишут, думаю, по разному. Есть
очень хорошие, умные работы, а есть и... Но это на мой, совсем не
авторитетный взгляд. И не все "со страхом и равнодушием". Когда хитрые
издатели, паразитирующие на этом планктоне, предлагают за свой счёт
что-то издать, вспоминаю ту гору книг, где океан мыслей, трагедий и
радостей, сгодился для топки в заводской котельной.
Здоровья, благополучия!

Валерий Слюньков   19.05.2023 17:03     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Н-да... посмотрел, сколько хватило терпения "Щепка".
Хорошо, не на ночь. Такое в пример, как надо писать?
Ну ... не знаю. Наверное, для встряски впечатлений?
От пресноты нормальной жизни? Опять же - не знаю.
Лично для меня это описание материального претворения
победы ленинского кагала инородцев над Россией, ещё
более отвращает от людоедских идей и практик большевизма.

Валерий Слюньков   19.05.2023 17:45   Заявить о нарушении
Согласен. Спасибо.

Армен Григорян   19.05.2023 21:08   Заявить о нарушении
Лучше "Щепку", чем Лукьяненко. Да, Зазубрина тяжело читать, но зато это правда.

Армен Григорян   19.05.2023 21:11   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «О проблеме незнания человеческой психологии» (Армен Григорян)

Даже "обученные" в университетах психологи не знают человека во всем многообразии, что же можно ждать от обычного пишущего человека со своим сугубо личным опытом и сделанными выводами? Касательно психологии психопата, чтобы понять до конца подобное нужно погрузиться в эту тему чуть глубже, чем на бытовом уровне, и, убрав защиты, принять реальность.
Благодарю вас за то, что затронули такую серьёзную и сложную тему, Армен. К сожалению, литературная обманка лишь часть порочного круга, которая не только поглощается, но и рождает новое поколение поглотителей.

Наталья Свободина   19.05.2023 15:48     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Благодарю Вас за отзыв, Наталья. Разумеется, не каждому писателю дано объять человечество, но многим удавалось. В романах и новеллах, как Бальзаку и Мопассану, О. Генри и Толстому. Когда Вересаев пишет о Русско-японской, разве он не достоин восхищения? Ведь он не посторонний наблюдатель, а непосредственный участник. И своими записками о 1905 годе Вересаев предвосхищает события 1917-1918 годов: забастовки, комитеты, убийства, произвол. И затронуты судьбы простых крестьян (и не только русских), врачей, военных и т.д. Психопатом быть не надо: Керуака Вы, все равно, больше пары раз не перечитаете, как и Аллена Гинзберга. Как и не надо фиксироваться на одной и той же теме, как игроман и любитель маленьких девочек (свидетельство Страхова) Достоевский. Одним словом, ни кумиров не нужно, ни крайностей.

Армен Григорян   19.05.2023 21:04   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «О проблеме незнания человеческой психологии» (Армен Григорян)

Одна из проблем писателей и поэтов - незнание человеческой психологии.
Этот точно! но еще боллее это ставновится проблемой, когда такой НЕзнайка становиться политиком.

Николай Кладов   19.05.2023 11:42     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Подавляющее большинство политиков отлично знает человеческую психологию. В определенных рамках, естественно. Иначе никак бы они в политику не попали.
Другое дело, что они - незнайки, в смысле - интеллект у большинства ограниченный. И самостоятельность, масштаб фантазии, вкус - тоже. Стихов, акварелек, как от Мао, Сталина или Черчилля, от них ждать не стоит. На Кеннеди и Бисмарка они также не тянут.
Другая проблема: современные политики пренебрегают тем фактом, что человек непредсказуем. Будь он умственно отсталый, будь он семи пядей во лбу. Никогда нельзя предсказать поведение человека. Сегодня он лакей, холуй и прихлебатель, но завтра несущественный для политика поступок может превратить его в причину падения данного политического деятеля.
Пренебрежение "массой" основывается на страхе. Боялся ли своего народа Фридрих Второй? Нет. Когда в Германии, по его приказу, стали массово внедрять картофель, крестьяне стали роптать. Фридрих не побоялся "пойти в народ" - где убеждением, где матюками, где - шутками, он сумел убедить своих подданных в том, что они ошибаются, а он прав. Представляете нынешнего главу Франции с его пенсионной реформой - среди парижан?
Боялся ли народа Николай Первый? Когда в Петербурге стали громить город во время холерного бунта, он въехал в толпу и, с криком "На колени!", пояснил толпе, что нельзя врачей бить, грабить и малодушествовать. Николай, определенно, пренебрегал своими подданными, но, точно, не боялся их.

А сегодня два в одном: и пренебрежение, и страх. Плюс интеллектуальная ограниченность. Таким людям легко управлять себе подобными, зато более сильным и развитым легко управлять подобными политическими деятелями.

Армен Григорян   19.05.2023 12:01   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Свидетельство Панаевой о семейной жизни Пушкина и» (Армен Григорян)

Спасибо Вам, Армен, за новое прикосновение к Пушкину!
(О пасквильных письмах).
Людмила.

Людмила Дементьева   13.05.2023 11:41     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо за комментарий. Ничего особенного, мысли вслух, пишу, чтобы не забыть.
Чем больше читаешь о супружеской жизни Пушкина, тем больше ощущаешь, что эта тема приелась. Казалось бы, увеличивается число подробностей, деталей, проверяются свидетельства современников. Но ответов на вопросы - кто Пушкину послал анонимный пасквиль, с чего Николай-император в посаженные отцы набивался Натали, когда она сочеталась вторым браком с Ланским. Другом Дантеса.
Будет жаль, если письмо, которое проливает свет на проблему отношений Натали, Николая и Пушкина со свояченицой, сожжено или находится в руках людей, не жалющих им делиться. Тут вопрос не в интересе к личной жизни Пушкина, в конце концов, куда более трагичные случаи бывали и бывают в жизни обычных граждан. Просто должна быть известна правда о нравах и поведении людей минувших дней. Во избежание их идеализации и кумиропочитания. А ясности этой нет и нет. Как с перевалом Дятлова, где, скорее всего, был взрыв ракеты, которая давно уже не представляет никакого интереса, но косность и ретроградство не позволяют ясно и четко озвучить причину гибели молодых ребят.

Армен Григорян   13.05.2023 17:39   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Детские заблуждения» (Армен Григорян)

Есть ошибки детские.

А есть ошибки взрослые, но какие-то архаичные.
Взгляд автора как-то слишком во многом метафизичен.

"Но стержень (перемешанные гены родителей, их прадедов и прабабок et cetera)"

Да такой биологический стержень есть.
Но он не означает, что человек одинаков в 5, 10, 20, 30, 50 и 70 лет.
Если к 40 годам человек развивается в матёрого бойца, это не означает, что в 5 или 20 лет он не был наивен и безответен.
Если в 50 лет человек бестрепетно отдаёт свою жизнь ради спасения чужой, это не значит, что в его прошлом 20 или 30 летней давности не было прискорбных приступов паники или сознательного эгоизма.

Любой человек живёт и действует сегодня и сейчас.
И он таков, каков здесь и сейчас, а не такой, каким может стать (или не стать) по прошествии лет и житейских пертурбаций.

Впрочем с конечным выводом автора: "Но не торопитесь примерять нимб праведников: вдруг обстоятельства изменятся?", - я вполне соглашусь.
Самодовольство никому не приносило добра.

Беднарский Константин Викторович   12.05.2023 22:11     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Разумеется, может человек в 50 лет совершить геройский поступок, о котором даже не мог помыслить в 20 или 40. Так я о том и пишу - человек не знает, как поведет себя в конкретных обстоятельствах.
Тут уместно вспомнить слова Бэкона: "Геройство — понятие искусственное, ведь смелость относительна".

Что касается стержня - речь о наследственности. Я, например, знаю о характере своего предка, жившего в 1790-1850 годах. Но мало семей, где знают своих предков, да еще поименно, да еще за последние 200 с лишним лет. Поэтому рождается в семье тихонь да святош этакий бунтарь. Людей обуревает интерес: в кого это их отпрыск? А он в пра-пра-прадедушку, о котором в данной семье никто уже не помнит.

Сегодня и сейчас? Наша жизнь есть течение, и все взаимосвязано. Мы не говорим о том, каким он может стать или не стать, но о том, что жизненные пертурбации могут ВЫЯВИТЬ те его черты, о которых он и не подозревал. Со стороны поверхностные люди скажут: деньги изменили, власть. Помилуйте! Ни деньги, ни власть человека никак поменять не могут. Просто подчеркивают жирной линией некоторые черты его характера. По этой причине я и помянул Маршака, и нимб.
А есть еще хуже: предлагаешь человеку представить, что он, с другими, оказывется на плоту, в океане. Рано или поздно встанет вопрос о еде.... Обычно отзывы следующие: ну, это слишком категорично, в подобном ключе. Обычный мещанский животный страх: пусть всегда будут гаджеты, электроэнергия, кафе и кофе, узкие или дырявые джинсы, возможность приобрести горячую путевку, сериальчики. И, вообще, пусть нас ничего не напрягает.

Армен Григорян   12.05.2023 23:12   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «О некоторых проблемах современных политологов» (Армен Григорян)

Наших политологов можно понять. Условия существования страны так быстро и непредсказуемо меняются, что очень трудно понять, что будет дальше, куда движется государство и куда оно в конце-концов придёт.

Ольга Зайцева 7   05.05.2023 21:22     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Речь не только о политологах с постсоветского пространства. Я сам - специалист по международным отношениям, слежу за современными публикациями на английском, немецком, греческом. Вижу, как пугливо и заискивающе реагируют на события в мире профессура и аналитики. Во имя истины,замечу, что самостоятельно мыслить они опасались и двадцать лет назад, например, Вы бы не добились конкретного мнения от профессора, члена партии, например. Кто сказал, что подобные явления были лишь в СССР? Вероятно, тот, кто не имел возможности получить образование в Европе или в США.
Особенно ярко проявилась подобная безхребетность в течение 2020 года. В связи с известными событиями.

Скорость смены современных событий, разумеется, не та, как 100 лет назад. Но дело не в скорости. Дело в существовании гражданской позиции, отсутствии страха и наличии знаний. А знания должны быть системными, а не коньюктурными. Иначе будет как сейчас - будут Харири хвалить на каждом шагу, по инерции. Кстати, когда поклонников Харири о Чомском спрашиваешь (а я Чомского лично видел), то они сразу тушуются. Интересно, по какой причине?

Армен Григорян   07.05.2023 13:10   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Накормим алчных» (Армен Григорян)

Здравствуйте, Армэн!

Алчный - жадный.
Алчущий - тот, кто хочет есть, взалкал.

Миниатюра хороша, но алчный - не о главном герое.

Спасибо. Счастья и здравия желаю Вам,

Дарья Михаиловна Майская   10.04.2023 21:37     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Уважаемая Дарья,

я понимаю - на русском сайте инородец - надо внимательнее быть, обязательно найти и указать на ошибку. И, возможно, это моя вина: с нерусскими именем и фамилией публиковаться на русскоязычном сайте. Но дело в том, что заголовок и содержание миниатюры намекают на следующее выражение из словаря Даля: "Оденем нагих, обуем босых, накормим алчных, напоим жаждых, проводим мертвых - заслужим небесное царство". Даль, как показывает его присутствие у постели умирающего Пушкина, врачом был никудышным, но, как многие несостоявшиеся врачи (Чехов, Шиллер, Вересаев, Рабле) оказался талантливее в другой сфере человеческой деятельности. Есть еще выражение "Алчен в кухарне, жаден в пивоварне, а наг-бос в мыльне". В вышеприведенных случаях - алчный, голодный, алчущий - синонимы. Потому я, с чистым сердцем, основываясь на авторитете Даля, дал миниатюре подобный заголовок. Ниже - сноска:

https://slovardalja.net/word.php?wordid=222

Армен Григорян   10.04.2023 22:05   Заявить о нарушении
Уважаемый Армэн!
И этот вариант я имела в виду, тем более,
что сама об этом писала:

Спешишь ты сытого кормить.
Голодных проще позабыть...

Меня очень заинтересовала Ваша миниатюра - в ней
больше Вами заложено, чем можно увидеть с первого
прочтения.

Хотя, я правильно поняла: алчный - не о главном герое
и в не в противоречие с Вами вступила, а рассуждала.

Благодарю Вас за ссыль, иду по ней,

Дарья Михаиловна Майская   10.04.2023 22:11   Заявить о нарушении
Главный герой, скорее, тот, кто уродливого старика накормил. Хотя... Ничего путного в данной миниатюре нет, за исключением попытки сохранить в памяти конкретный эпизод. И - для поддержания формы, ведь в писательском деле важна постоянная тренировка.
А так - ненужное морализаторство. Сейчас темы подобные неинтересны. Собственно говоря, никогда, нигде и никому они интересны не были.

Армен Григорян   10.04.2023 22:31   Заявить о нарушении
С автором спорить дело неблагодарное)))
По себе знаю.
Но, как я понимаю: автор обозначил проблему -
голодный и отношение к ней сначала героев,
а потом и читателей...

Радости творчества желаю Вам,

Дарья Михаиловна Майская   10.04.2023 22:36   Заявить о нарушении
"Нам не дано предугадать,
Как слово наше отзовется, –
И нам сочувствие дается,
Как нам дается благодать"...
Федор Тютчев.

Называя своё творчество упражнением (пусть не всё, конечно)
автор или кокетничает, или занимается уничижением, что паче гордости.

Это я размышляла о нищих.

Сам Господь встал сегодня у храма
Руку помощи нам протянуть.
Только нос мы воротим упрямо,
И стараемся мимо шмыгнуть.

Не хотим мы в дрожащую руку
Даже малую лепту вложить.
Видим нищего скорбную муку,
Говорим: не умеет он жить...

Сам Господь встал сегодня у храма.
Так покайся - и будешь спасён!
Но не видим Его из-за хлама -
Как на свалке, в душе нанесён...
Но в православии так к этой акции относятся:

Святитель Иоанн Златоуст, который говорит: «Пусть милостыня запотеет в твоей руке, прежде чем ты подашь нищему». Это значит, что прежде чем помочь другому человеку, надо выносить эту монетку в своей руке до тех пор, пока она не запотеет. Это для того, чтобы понять, кому подаёшь и во благо ли...

А вот на востоке говорят, что если у тебя просят милостыню - подай ему, даже
он сидит на верблюде...

Благодарю Вас за интересный разговор. Очень приятное и... полезное знакомство,

Дарья Михаиловна Майская   10.04.2023 23:08   Заявить о нарушении
Но просто же все, а дошли уже до кокетничания и самоуничижения. Факты и реальность таковы, что искусство вообще и литература - в частности, на человека не влияют. Тем более, в наше время, когда соцсети сильнее книг. Искусство людей НЕ УЛУЧШАЕТ. Более того, история знает примеры диктаторов и людоедов, писавших неплохие стихи. Поэтому я подобные миниатюры создаю только ради приверженности реализму. Заглавие взято из словаря Даля, с вопросом об алкании мы разобрались. Златоусту противопоставим Сесилио Акосту: природа христианской добродетели должна быть практической, а не умозрительной; социальной, а не условной. И, куда важнее, слова апостола Иакова: "Если брат или сестра наги и не имеют дневного пропитания, а кто-нибудь из вас скажет им: «идите с миром, грейтесь и питайтесь», но не даст им потребного для тела: что пользы? Так и вера, если не имеет дел, мертва сама по себе" (Иак.,2:15). Т.е., не надо, чтобы в руке милостыня потела. Помогать надо оперативно. При условии, что не против собственной воли, хотя в жизни, подлинной жизни, бывает, когда не хочется, но обстоятельства вынуждают помогать.
Одним словом, есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам, и теория сера, но древо жизни вечно зеленеет.
Я искренне надеюсь, что наглядно и доходчиво изложил свою точку зрения. Без кокетничания и самоуничижения.

И не Армэн я, Вы же слово "Армения" через "э" не пишете.

Армен Григорян   10.04.2023 23:36   Заявить о нарушении

Избранные автором:

Добавившие в избранные автора: