Александр Алистейн 
|
|
Автор о себе
|
Произведения
- Диверсия, заключение - история и политика, 03.11.2016 08:42
- Волхвы, клеймо восьмое - история и политика, 03.11.2016 08:31
- Гогр и Сава, клеймо седьмое - история и политика, 02.11.2016 08:02
- Спас, клеймо шестое - история и политика, 01.11.2016 09:39
- Ирод, клеймо пятое - история и политика, 31.10.2016 08:42
- Аркадий и Ефрем, клеймо четвертое - история и политика, 28.10.2016 09:51
- Тмуторокань, клеймо третье - история и политика, 27.10.2016 09:01
- Борис и Глеб, клеймо второе - история и политика, 26.10.2016 08:43
- Троица, клеймо первое - история и политика, 25.10.2016 09:10
- Складень, вводная часть - история и политика, 24.10.2016 14:05
- Итог - - литературоведение, 18.06.2014 20:38
- Десять... - литературоведение, 18.06.2014 20:00
- Девять... - литературоведение, 27.05.2014 15:11
- Восемь... - литературоведение, 21.05.2014 12:45
- Семь... - литературоведение, 19.05.2014 13:13
- Шесть... - литературоведение, 13.05.2014 10:26
- Пять... - литературоведение, 16.04.2014 08:31
- Четыре... - литературоведение, 28.03.2014 09:38
- Три... - литературоведение, 19.03.2014 19:34
- Два... - литературоведение, 15.10.2013 17:52
- Один... - литературоведение, 30.09.2013 12:56
|
Читатели
|
Рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 11.2024 в обратном порядке с 60 по 51
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Спас, клеймо шестое» (Александр Алистейн)
Очень полезная работа.Считать начало Н.Э. от какого либо лица, не научно. Первоначальная Летопись(календарь)начали с единого астрономического основания: 1г.м.1,м.15,а.1.Первая дата календарная,князя и бога Солнца Ярослава Мудрого: 1г.,счёт дней,в году (365,25с.)и с первого марта. Подвижная Начальная дата весеннего равноденствия в 1г.-15 марта,Начальная дата XIV Луны(астрономическое,Праздничное,Пасхальное, Полнолуние) - 1 апреля.Начиная с этого основания, по сей день можно составить Таблицу, в которой указать даты Равноденствий и Полнолуний на любой год.Такие Таблицы давно составлены, вот как записан там 877г.н.э.:6385/877г.,10,1,1,а.2,а.2,а7,5,0. XIV Луна на дате а.2, начальная же дата, в 1г.= а.1., поэтому 877г. не может быть Начальным.С астрономией могут спорить лишь верующие в чудеса люди.В Таблице, последний столбец, записано -"0", это значит, что дата 877г. находится не далеко от начальной даты,т.к. за каждые 304г. дата XIV Луны сдвигается,(лунная прецессия) на 1 сутки в сторону весны. Начальная дата Единого письменного(солнечного,Тео РА, русского)календаря:6529/1021г.,4,5,12,а.1,а.1,а2,1,0. Поэтому в прото... живописи первый Берлингъери~1230г., а затем Джотто и др. А.Дюреру дописали 1 (тысячу), как и в ПВЛ вставили, после 1740г., даты по календарной Таблице (Шкале) И.Скалигера и подкорректировали текст.С уважением, В.Шепелин.
Владимир Шепелин 17.10.2024 17:08 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Следует заметить, что разобраться с датировками можно только понимая, что такое индиктовое летоисчисление (ИЛ). Т.е. понимать что такое Круг Луне, Солнцу и Индикт. Все эти параметры до сих пор можно найти в Пасхалии. В традиционной истории считается, что Пасхалия и ИЛ били приняты на Первом Вселенском соборе в 325 году. Но дело обстоит так, что в тот год полнолуния (т.е. иудейской пасхи) не могло быть по расчетам Гаусса. Фаза Луны отличалась на 3 !!! суток. А в середине 14 века Матфей Властарь заметил, что полнолуние отличалось уже на 2 суток, но в другую сторону. Полная Луна во время Пасхи была на небе только в начале Великого Индиктиона в 877 году, когда КЛ=КС=1. А то, что Индикт в этом году была равен 10 объясняется тем, что его просто в начальном индиктионе еще просто не было. Две таблицы с ладонями для КЛ и КС имелись, а по какой таблице можно определить И, если таблиц никогда не существовало? Этот параметр был введен позже, но это особый разговор. Сотворение Мира и Наша Эра были подсчитаны и введены также задним числом в конце 14 или даже 15 веке. Так что все современное летоисчисление началось в 877 году в нынешней системе координат.
Александр Алистейн 17.10.2024 19:43
Заявить о нарушении
Уточню, Круг Луне, это счёт лет от 1г. по 19г.,это 19-и летний Лунный(Метона) цикл.Круг Солнцу,это счёт лет от 1г. по 28г.(28=4*7), где 4, это 3 простых и 1 високосный год, 7-дни недели. Индикт, это счёт от 1 по 15, Е=5на(Д)Е+10=1.Календарные(Пасхальные)Таблицы (с лета 1 по 7980г.), это Шкала И.Скалигера~1582г., эти "Таблицы" передо мной, есть и в Интернете, их можно составить самому.Каждый Великий Индикт,их 15(15*532г.=7980 г.), начинается с обязательного сочетания: Круг Луне-1, Круг Солнцу-1, т.к. (19г.*28г.=532г.)
Владимир Шепелин 18.10.2024 16:45
Заявить о нарушении
Круг Солнцу и Луне имеет вполне определенный астрономический смысл. КС - повторение календаря в через 28 лет (високос - раз в 4 года, длительность недели -7 дней; 4 Х 7 = 28); КЛ - повторение фазы Луны в точности через 19 лет. А вот почему Индикт равен 15? В чем смысл этого цикла? Если нумеровать каждый Великий Индиктион, то счетчик лет получается практически бесконечный и весьма наглядный. По крайней мере сразу видно - который ВИ у индиктовой даты. А вот почему счет лет ограничили числом 15 Вам не объяснит никто. То, что периодически следует корректировать даты это понятно из-за не вполне точного солнечного и лунного цикла. А вот Индикт - загадка еще та! Но ответ на него имеется.
Александр Алистейн 18.10.2024 20:16
Заявить о нарушении
Александр,ответ есть.Индикт, это счёт от 1 по 15, и затем,снова от 1 по 15 и т.д. Счет в календаре: десятичный 1-10, (век, столетие) и счёт индиктами ввёл,правильнее предложил, И.Скалигер в 532г.(1582г.н.э.)Календарная реформа 1582г.предусматривала, кроме всего прочего, замену подвижных 19 дат XIV Луны и равноденствий, на календарные,т.е.постоянные даты, которые обязательно должны повторятся,для примера,дни недели. С 1г.- по 532г.все календарные даты обязательно повторяются,т.к.19*4*7=532г.532г.*15=7980 г."15"здесь является (см.Учебник Математики)взаимно простым числом, поэтому любая дата записанная Полным Индиктовым Числом с 1г.по7980г.индивидуальна и не повторяется! Есть и иные объективные причины для применения счёта лет индиктами.Кроме того, 15 марта-Первоначальная дата весеннего равноденствия,(через 532г.эта дата стала 11/21 марта), поэтому Индикт,Эдикт,это (1) множество легенд, но и (2)Правило,Закон(Пасху отмечать- после весеннего равноденствия, 15/21 марта).Об этом подробно можно прочитать на моей страничке. С уважением, в.Шепелин.
Владимир Шепелин 19.10.2024 15:53
Заявить о нарушении
Счет от 1 до 15. А почему не до 17, 21... и т.д.? Почему именно до 15? И где таблицы для Индикта, такие как Ладонь Дамаскинова и Жидовская - по которым определяли КС и КЛ. Скалигер в 15... таком-то году ввел И? А до него И не было? А вот ТИ уверяют, что будто бы ранее считали по Олимпиадам (видимо, бывшие спортсмены в историки попали), а потом перешли на Индикты, и якобы "15" ввели потому, что в Древнем Риме собирали дань один раз в 5 лет! И так далее. Но никто и близко ничего приемлемого не придумал, чтобы обосновать число 15.
Александр Алистейн 19.10.2024 18:41
Заявить о нарушении
Мне нравится Ваша настойчивость.Счёт лет ведётся в календаре от его Единого астрономического основания, остальное легенды.Рука Дамаскина и вечный Шведский календарь,записан рунами, появились после 1582г.т.к. там равноденствие на дате м.21 и 19 дат "Фаски", а не даты XIV Луны. Подробнее на моей страничке: "Новая эра ..."Счёт лет, 1-10, 1-15, 1-19, 1-28 в особых "Таблицах" не нуждается. В 1г.Сотворения Мира:Индикт года-1,Круг Луне-1,Круг Солнцу-1.Далее +1 и т.д.Если известен год, то всегда известны:индикт данного года,его К.Луне и К.Солнцу,т.е. всё высчитывается легко на калькуляторе, ибо календарь должен быть всем понятен и удобен в пользовании.В 1582г.русский календарь умышленно запутали фальсификаторы западники,т.к.Первоначальные Летописи только не Руси. Лето+пись, это ежегодная запись божественной ЛЕЛИ в её Полнолуние-т.е.(XIV Луну начали считать и записывать)вести ЛЕ-ТеО-запись,с даты 1"А" апреля,А+П(олная)+Леля.Рад нашей переписке, почему 1-15?,в следующий раз. С уважением, В.Шепелин.
Владимир Шепелин 20.10.2024 15:45
Заявить о нарушении
"...всё высчитывается легко на калькуляторе, ибо календарь должен быть всем понятен и удобен в пользовании..."
Как нашим предкам все легко было определять! Очень удобно в пользовании. Взял калькулятор и пожалуйста, любой год можно легко вычислить. Знай дату от СМ дели на 15, 19, 28 и находи остаток. Вот тебе и все индиктовое летоисчисление.
Александр Алистейн 21.10.2024 19:01
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Складень, вводная часть» (Александр Алистейн)
Мне понравилось, спасибо. Почему путаница в общей Истории, в истории Руси в том числе?Историки умышленно скрывают период, дату зарождения письменного слова и письменной истории. До появления письменности, (буквенной записи) и фиксации реальных событий календарными, (летописными) датами существовали лишь легенды,сказки и суеверия дикарей, варваров. Религия появилась с появлением письменности,необходимо было накопить и записать религиозные догмы, научить людей, (элиту),читать и писать.Печатный станок, это~1440г.н.э.На Руси первый Храм Христу Спасителю,картина И.Иванова ,"Явление...народу",это период~1862г.н.э.,период празднования 1000 летия Руси.Самый древний мастер живописи, это Берлингъери~ 1230г.Кто нарисовал всех Пап и Антипап, Эзопа и других древних полководцев и иных героев. С уважением. В,Шепелин.
Владимир Шепелин 16.10.2024 16:20 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Дума вторая» (Александр Алистейн)
Какова же цель данного анализа? Ослабить, подорвать доверие к Слову о полку Игорева. Так это Поэма. С таким же успехом можно побороться и с Евгением Онегиным. какая мне разница какие там километры между пуктами. Я верю в Слово или не верю.
Много трудов однако, за что благодарю. Что-то и я стырил себе из Вашего текста. Ещё погуляю
Олег Данкир 23.04.2024 12:45 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Дума третья» (Александр Алистейн)
Любопытное исследование. Так называемой исторической правды ни на грош. Академического звания не видать, как и собственных ушей. Но очень много сведений, не виданных ранее, для себя нашёл. Новое определение Руси -- Русь Скифская. Где-то было, но как предположение, а тут стройная доказательная база.
Зашёл сюда по другому поводу, хотелось поприбамбаситься, нашёл кучу сведений по истории Руси, сведения о которой собираю уже три года. Все исторические книги и летописи в качестве источников исключил, только вот такие частные сведения на форумах, в чатах, спорах на Дзене.
И анализ Клуба Волгина тоже хорош. Стиль изложения, околосатира. Лексика чуть не поэтического жанра.
Думал цитатами озолотиться, взял весь текст, пригодится. Надо будет ещё в Вашей Рощице прогуляться, грибной
Олег Данкир 23.04.2024 12:24 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Было и такое. Как-то с внучкой поехали на Дивеево озеро в Балашихе, не великах. Приехали утром, никого, и всё вокруг в грибах. Собирали во всё, что на нас было
Олег Данкир 23.04.2024 20:04
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Дума четвертая» (Александр Алистейн)
Где сейчас Питер, Москва, Н.Новгорород жили финно-угорские племена.
Летописи писались веками позже по указанию правителей. Еще через века они еще и исправлялись в угоду новых правителей.
Название "русские" тоже наводит на думы. Не означает ли это принадлежность племени к человеку по имени Русс? А Руссом звали князя пришедшего из Скандинавии. То есть Русс был назначен наместником для сбора дани с этих самых финно-угорских племен, которые потом стали русскими. То есть поданными Русса?
А ведь Олег, Ольга, Игорь тоже скандинавские имена.
Ильхам Ягудин 23.04.2024 07:13 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Это неверное мнение. По расчетам ученого А. Клесова, более половины мужчин центральной России имеют Y-хромосому с меткой R1a, у остальных метка южных славян и т.н. уральская, и она появляются у жителей нашей страны позже. Те же финны относятся к последней и заселили свою страну так же значительно позже. Так что разговоры про угро-финнов, балтов и пр. будто бы живших ранее славян, не соответствует последним открытиям. Про скандинавов, их имена и пр. - последствие насаждения "науки" Шлецера, Миллера и прочих немцев.
Александр Алистейн 23.04.2024 10:16
Заявить о нарушении
Ну вот, финно-угорские племена жили именно в лесистых и болотистых местах в районе теперешней Москвы, Питера, Пскова, Новгорода, Н. Новгорода. А часть потом перебрались на территорию нынешней Финляндии. Оставшаяся часть стала называться "русскими".
Ильхам Ягудин 23.04.2024 11:00
Заявить о нарушении
Кто вам про это рассказал? Свидетели этому событию имеются? Действительно в лесах? Почему не полях? И почему в Финляндию? А почему не на юг, к морю Черному? Там-то потеплее.
Александр Алистейн 23.04.2024 11:16
Заявить о нарушении
Это исторически доказанный факт. Финно-угры никак не могли податься на юг. Они были не воинственными племенами. На южных просторах кочевали воинственные степняки. Вот и прятались финно-угры в лесах и болотах. А некоторые вообще подались на территорию нынешней Финляндии. Они убежали от большой дани со стороны норманнов.
Ильхам Ягудин 23.04.2024 11:48
Заявить о нарушении
Кем доказанный? Кто, когда это доказал и чем обосновал? Финны скрылись в Финляндию, чтобы укрыться от норманнов? Это вы серьезно? А почему тогда славяне не убежали в Швецию, чтобы от них укрыться?
Александр Алистейн 23.04.2024 15:03
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Дума четвертая» (Александр Алистейн)
Прочитал два абзаца, первые. Хочу сказать, рука уже отсохла. Все исторические пассажи всегда пишутся по заказу, в том числе и летописи. Дело это дорогое, информация собирается десятилетиями, а кушать надо. Летописи всегда писались под диктовку царей, князей великих, предводителей церквей.
Все эти Соловьёвы, Татищевы, Карамзины, кто там ещё бы ни был, были на содержании власть придержащих. Ну а про Советский союз я уж не говорю.
Так что никакой объективной истории не бывает, ну, кроме одновой, народной, коя передаётся из уст в уста.
Ну вот и всё. Вполне себе предполагаю, что опять не в тему
Олег Данкир 22.04.2024 22:24 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Очень печальное заключение! Жить в мире постоянного вранья и подлога!
К счастью, в ворохе сведений написанных по заказу, нет-нет да и промелькнут крупицы правды. И если научиться их отделять от мусора, то кое-что можно выстроить в логичную цепь. А если пользоваться независимыми от чьего-то желания способами это делать, то это и будет настоящая история. И та, что передается из уст в уста в народе, действительно многое дополнит и объяснит. Удачи и веры, что не все так безнадежно!
Александр Алистейн 23.04.2024 10:26
Заявить о нарушении
А с чего Вы это взяли, что если крупица, то это правда. У Вас есть Книга Настоящей Истории? Да, есть археология, ДНК. Но это недалёкое прошлое, да и не всё. Библия? Я, когда пишу свои исторические эссе, то использую весь набор материалов, не исключая и фейки, и мифы, и былички. Но, в основном археология, что-то из летописей. Историческими книгами пользуюсь, но не молюсь на них, хотя в библиографии их всегда указываю. А вот работы местных исследователей, тут слово историки не уместно, их работы использую. Они ближе к историческим местам. Во времена Татищевых и Карамзиных, этой связи почти не было. Интересны путевые заметки 18-19-го веков собирателей сказок. Афанасьев, Даль много ездили
Олег Данкир 23.04.2024 12:04
Заявить о нарушении
Есть ли у меня Книга Настоящей Истории? Полной книги у меня нет, только обрывки. Существует ли она вообще - Настоящая Историй? Да, она существует и это доказано тем, что вы сами живете и у вас были предки. А еще она существует в ДНК, точнее в Y-хромосоме и она корни имеет вовсе не в недалеком прошлом. Ее следы тянутся в необозримое прошлое, и по мутациям в этой хромосоме можно определить: где и когда жили, в том числе и ваши предки.
Как определить, что некоторые факты правдивы? Логикой, перекрестным сравнением, здравым смыслом и желанием докопаться до истины.
Читать книги, фейки, писать статьи..., вероятно интересно и смысл имеет. Интереснее докопаться до истины и найти ответ на конкретный вопрос, и почему на него столько лет дают такие бредовые и несуразные ответы традиционные историки.
Александр Алистейн 23.04.2024 15:25
Заявить о нарушении
Да нет, по этим гаплогруппам Вы никакой истории народов не напишете. Там истории именно нет. О чём думали, что отстаивали, события. Только перемещения и смешивания. Использую, Клёсова знаю, но тоже, не моюсь. Археология дай Бог если докопалась до Христовых времён. Есть конечно и глубже, но только местами, где стройки крупные, города новые.
Теоретически в каждом человеке записана его история в Нети его, в Подсознании, являемые в снах, во времена сложных ситуаций. Но это далёкое будущее, и будет ли оно, коли конец мира близок. Его на хвосте своём несёт комета, коя прибудет через 74 тыс. лет, о чём человечество стало узнавать 2-3 тысячи лет назад. Отчего заспешило куда-то....
Олег Данкир 23.04.2024 20:12
Заявить о нарушении
|
Избранные автором:
Не обнаружены
Добавившие в избранные автора:
|
|
@stihistat
