Игорь Коровин
|
|
Автор о себе
|
Произведения
- Ода на резкое похудание - стихи, 29.04.2021 20:43
- О математическом расчете эпидемии - публицистика, 06.05.2020 00:32
- Капитализм и социализм - история и политика, 13.09.2019 16:40
- Письмо от любовника, кобеля по кличке клякса - миниатюры, 10.05.2018 20:31
- Нефть и математика. Решение ОПЕК - публицистика, 04.12.2016 17:55
- Мне от тебя не много нужно. - стихи, 20.12.2015 23:20
- Что показывает математика - естествознание, 17.12.2015 20:21
- Революционные страсти - ироническая проза, 01.03.2011 18:00
- Год это все же немного. - стихи, 31.03.2014 17:39
- Объективная информация - миниатюры, 12.12.2010 23:48
- Воспоминание о блокаде Ленинграда. Про буржуйки и - мемуары, 09.05.2013 18:47
- Красивое платье Лимерик - стихи, 10.04.2013 18:41
- Как прекрасно небо. Лимерик - стихи, 27.03.2013 20:17
- Воспоминание о блокаде Ленинграда. Пленные немцы - повести, 24.03.2013 16:10
- Не я веду тот паровоз, - стихи, 17.08.2012 03:15
- Пусть будет так как ты захочешь. - стихи, 04.07.2012 20:06
- Реформы. Тезы и антитезы - стихи, 22.03.2012 22:48
- С Днем рождения - стихи, 22.03.2012 20:08
|
Читатели
|
Рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 11.2024 в обратном порядке с 234 по 225
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «О математическом расчете эпидемии» (Игорь Коровин)
Как Вы учли "бессимптомных больных", которых у нас от 45 до 70%?
Ведь получается вся проблема в них, потому что эти 45% контактировали ещё с массой бессимптомных, считающих себя здоровыми. Соответственно эти "здоровые" контактируют ещё с большим кругом здоровых.
Простая логика (без законов распределения) подсказывает: либо ждать 100% иммунитет населения, либо волны пандемий будут продолжаться до получения этих 100%.
С уважением, надеюсь на ответ.
Виктор Попов 7 06.05.2020 13:21
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Уважаемый Виктор! Спасибо за замечание. Я не ставил цель дать подробный расчет течения пандемии. Мне просто надоели прогнозы с помощь псевдоматематических расчетов ( https://ddi.sutd.edu.sg/). Если кто-то решиться на такой расчет для какого либо региона, я готов помочь и даже учесть Ваши замечания, но я в одиночку на это не пойду, одному это не под силу. Замечу, что математика может учесть все варианты течения пандемии. Шведский путь (надежда на быстрое достижение нужного уровня иммунитета), китайский путь (полная изоляция всех людей в ограниченной провинции) и еще масса вариантов. Чем больше вариантов и условий, тем сложнее расчет, но практика показывает, что всегда находится предельные случаи, позволяющие оценить все варианты.
Методика расчета в теории вероятностей известна и называется "процесс гибели и рождения". Она заключается в том, что предполагается, что в данный момент времени есть N инифицированных людей.В следующий момент оно может с определенной увеличиться на k с вероятностью p(n+k) уменьшиться с вероятностью T(n-k) или остаться прежней P(N+0).Решение этих уравнений приводит к экспоненте, число зараженных растет, а потом замедляется. Все эти вероятности могут включать различные виды борьбы с вирусом.Точка замедления зависит от этих вероятностей (при полной изоляции вероятность заражения равна нулю)и других факторов (не буду повторять статью), В настоящее время самым слабым звеном является общий иммунитет.Но вы правы есть люди, которые стремяться победить болезнь и сделают лекарства и вакцину. А пока нужно не поддаваться панике, держать дистанцию и мыть чаще руки.
Готов дать больше информации.
С уважением к Вам и Вашему творчеству.
Игорь Коровин 06.05.2020 23:38
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Спасибо, за ваше замечание. В ответе на предыдущее замечание, я ответил, что карантинные уменьшают вероятность заражения (идеальный предельный случай - полная изоляция сводит эту вероятность к нулю) . Но этот важный, но не единственный фактор. В настоящее время наиболее слабым звеном является во всех странах является общий иммунитет (см. предыдущий ответ).Для приобретения такого иммунитета есть шведский (белорусский) путь -ждать, когда переболеют все. Но есть проверенный цивилизацией путь заразить всех слабой формой болезни (вакцинация). Но разработка и испытания вакцин требует времени. Так что держите дистанцию, мойте руки и ждите вакцину.
Игорь Коровин 08.05.2020 04:18
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Воспоминание о блокаде Ленинграда. Про буржуйки и» (Игорь Коровин)
Уважаемый Игорь,
это Александр, который был под ником Век искусства. Благодарю за поддержку упоминанием
Прошу Вас помочь.
Ольга Батлер написала повесть про Блокаду. Как мне видится, ничего лишнего, и наконец найден верный тон. Я произвёл проверку фактов. 2-3 мелочи (вроде цены детского, но выше 1 м билета в 30-м маршруте) остались недоступны для проверки. Повесть - удалась. Прошу Вас прочитать и сообщить автору замечания. Пришлю Вам её на email.
Она не длинная.
Если ДА - напишите, пожалуйста e-vi собака list точка ru
Мост Будущее 27.04.2020 10:47
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Капитализм и социализм» (Игорь Коровин)
Если историю рассматривать как учебное пособие для определения кто виноват, что делать и как, то делать надо так, как и во всех странах, где в парламентской борьбе победила партия с социально-прогрессивной программой и стала правящей!
И значит в том, что такое государство стало социально справедливым, есть заслуга правящей народной партии, за программу которой проголосовала бОльшая часть населения страны, то есть народ этой страны!
Или вы можете назвать социально развитую страну, где у власти нет партии с социально прогрессивной программой развития, которая не была бы избрана народом этой страны и не стала законом для всех?
Поэтому настоящий социализм пока не для варваров России, которые даже во времена СССР по уровню социального развития жили хуже народов некоторых западных стран -
https://www.proza.ru/2017/09/20/855
В стране, где каждый живёт со своей моралью и нравственностью, причём в основном с буржуазной, капиталистической, о каком вообще стремлении к социальной гармонии можно вести речь?
Народу России, чтобы с такими природными ресурсами жить в нищете, просто необходимо обладать по меньшей мере низкой нравственностью и слабоумием...
В Сингапуре даже питьевая вода привозная, но для всех сингапурцев не только нормальные социально-бытовые условия доступны, но и коммуникационные, а какой это общественный строй, если не коммунистический? –
https://www.proza.ru/2015/09/14/750
Или для вас коммунизм это советская власть плюс электрификация всей страны с упразднёнными деньгами, частной собственностью и государством?
У Станислава Лема в его футурологической работе "Сумма технологий" он пишет: "Ошибочно думать, что общество будет гармоничным, если каждый будет поступать так, как ему говорит его совесть и дух. Это общество будет ужасным".
Допустим, что все люди будут вынуждены поступать не так, как им подсказывает им их совесть и убеждения, а по справедливым законам, как рационально для государства и для всего населения страны при условии, что законы эти избраны большинством населения страны и хорошо работают службы обеспечения законности, ибо совесть и душевное состояние людей часто зависит от их настроения в конкретных условиях.
Я считаю, что такое общество будет более стабильным и постоянным, если структура государства, его законы, уровень развития его населения и его социально-экономических взаимоотношений не сохраняет предыдущее, буржуазное состояние морали и нравственности, а определят и создаёт новую, социально справедливую мораль и нравственность в каждой ячейке общества, которая и будет определять более благие стремления людей.
В этом случае у каждого члена общества мораль и нравственность не будет зависеть от места личности в обществе, ибо условия жизни по законам общества будут для всех относительно равные, каждый выбирает своё место в обществе по своим желаниям и способностям, ибо все будут равны перед справедливостью закона! Сегодня каждого преступника, каждого гения, нищего и проходимца создают законы капиталистического государства, и потому все ниши этого государства заполняются по законам монополии капитала. А когда все ячейки общества будут за монополию закона о социальных гарантиях по труду и способностям каждого, то в чём будет заключаться несправедливость такого общества?
Его стабильность будет определяться тем, что все будут не столько равны перед законом общества, сколько не будет больших противоречий между поступками и убеждениями каждого в социально-экономической жизни общества, ибо такой закон должен быть избран большинством населения, быть единым для всех, защищать социально-экономические права каждого и быть справедливым для всех регионов страны!
И в чём тогда будет заключаться несправедливость такого общества?
Аникеев Александр Борисович 13.09.2019 17:07
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Если первобытный коммунизм это общественный доклассовый строй первобытной родовой общины с общим трудом на благо общества и общей собственностью на производимые средства для жизни, которые распределялись по законам общины для благополучной жизни всех её членов как в большой дружной семье, то сторонник прямого народовластия в Швейцарии Раймонд Брогер в своей программной речи говорил, что уже больше полутысячелетия все объединённые в единое государство швейцарские общины самоуправления не меняют существенно законы своей жизни, а только их совершенствуют на основе гуманизма, равноправия и социальной справедливости для улучшения своей жизни. К этому всех ведёт убеждение, что такая жизнь связана с обязательствами и самоограничением каждого и не может быть никакой свободы от этого ни у граждан, ни у правительства без всеобщей дисциплины и честности, без диктатуры закона избранного народом и его беспрекословного соблюдения, как и нет свободы без долга исполнения закона, если закон и службы обеспечения законности защищают права всех граждан своей страны от любого произвола, угнетения и эксплуатации.
Но при демократии только НАРОД должен быть законодателем и решающим судьёй во всех важных вопросах, ибо власть народа может быть только законодательной, а исполнительная и правозащитная власть должны быть государственными структурами. А так как народ не может ежеминутно участвовать в управлении государством, то необходимы какие-то аристократические и даже монархические элементы управления, но без нарушения ЗАКОНА избранного народом и при действенном механизме обеспечения законности!!!
Правительство не должно спешить за всеми изменениями потребностей и народных мнений, задача правительства обеспечивать исполнение разумных законов принятых населением и действовать так, как действовал бы умный и грамотный человек, который зная количество населения формирует экономику для удовлетворения потребностей при стремлении обеспечить необходимым для благополучия каждого базовыми нормами средств для жизни от их общей производимой массы, что должно зависеть не столько от финансовой прибыли и анархии рынка, сколько от потребностей населения в средствах для жизни. А для этого необходимо формировать их распределение по количеству и квалификации труда каждого, сохраняя относительно свободный рынок вне необходимых норм в социально-бытовой сфере. А это при растущих потребностях населения и экономики общества делать становится всё труднее. Именно демократическая система формирования социально-экономических законов как раз и требует сильной руки, которая могла бы государственный руль направлять только по выбранному народом курсу. Если, конечно, народ сплочён своей партией и единством своих целей…
Примерно то же самое про свои страны могут сказать канадцы, норвежцы, исландцы, шведы, финны и представители других социально развитых стран мира. Разница будет только во времени объединения народа для организации и становления такой народной экономики…
Только россияне НИКОГДА такого про свою страну сказать не могли и долго ещё сказать не смогут...
Аникеев Александр Борисович 13.09.2019 17:08
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Сурен!
Рад видеть твой отзыв на моей страничке.
По делу, я писал этот стих для друга.
Теперь осознал, что может быть и другой смысл.
Желаю здоровья.
Игорь Коровин 02.06.2016 04:19
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Рынок нефти. Прогнозы» (Игорь Коровин)
Все логично. Дешевая нефть в мире - это всерьез и надолго. Вряд ли она будет стоить дороже 50 баксов за барель в этом году. Скорее всего, цена будет болтаться в пределах от 30 до 50 долларов.
Возможно,для России это не самый худший вариант. Сверхдоходы развращают и олигархов, и чиновников, отчасти, и обывателя...
Маркус Норман 22.03.2016 20:25
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Маркус! Это мирный прогноз. Но экономика - это политика. Для того, чтобы установить цену надо, чтобы все были согласны. Поэтому переговоры, переговоры.
А если нет! То "борьба за демократию", "свержение диктаторских режимов" и прочее. Маркус интересно, что Вы знакомы с этим районом. Ваш взгляд интересен. Буду Вас постепенно читать.
Тот текст, который я опубликовал - это популярная "вытяжка" из моих математических исследований, посвященных оценке (не прогнозу) рынка вообще.
Игорь Коровин 23.03.2016 16:11
Заявить о нарушении
Спасибо на добром слове. В командировках свободное время коротаю на Прозе, много читаю.
Успехов в творчестве.
Маркус Норман 23.03.2016 16:59
Заявить о нарушении
|
Избранные автором:
Не обнаружены
Добавившие в избранные автора:
(всего: 13 на 1 августа 2020 года) Подробно
Александрина Кругленко, Алиса Старцева, Анатолий Косенко, Аркадий Старый, Дмитрий Колдани, Лео Киготь, Людмила Самойленко, Ля Бемольная, Михаил Батов, Ник.Чарус, Павел Яковлевич Клочков, Сергей Пивоваренко, Сурен Парсаданян 2
|
|