Рецензия на «Три версии одной исповеди» (Елена Алексеевна Новикова)

Спасибо, Лена! Очень интересно. Я только что посмотрела этот фильм (пересматриваю то, что смотрела, и смотрю то, чего ранее не видела с Жан-Полем Бельмондо).

То, что в советском прокате не показали сцену с чтением анонимки, не так уж и страшно. Мне, например, было понятно, что её написала сама Рита. Жаль, конечно, вырезанных кадров! А вот название фильма - "Письма послушницы" - себя никак не оправдывает. Тогда уж лучше было оставить итальянское название - "Послушница".

Если в итальянском оригинале Рита пишет что-то на листочках в кафе, то можно понять это так: её оправдали за неимением улик, она на свободе и пишет письма бывшему духовнику (хотя вряд ли он в строгом Ордене имеет право их получать), ведь Рита уверена, что он в её власти. Ритуал соблазнения ею начат, но не закончен, жертва ускользнула. А ей нужно эту жертву добить, то есть, совратить!

В советском финале "послушница" говорит :"Я невиновна",- и мы видим на её лице промельк, проблеск улыбки, полной коварства, ведь по сути дела, Рита - это вариант Миледи 60-х.

Вспомним, кого только Миледи (леди Винтер из романа А.Дюма "Три мушкетёра") не соблазняла и не совращала!
В частности, "Лилльский палач обвиняет Миледи в том, что она, будучи монахиней Тамплемарского монастыря бенедиктинок, совратила его брата, молодого священника."

Честно говоря, мне хватило коварной улыбочки героини в финале, чтобы оставить из всех версий - одну.

С уважением
~*

Вера Петрянкина   21.09.2021 20:19   •   Заявить о нарушении