Спасибо!!!!!!! ))))

Джаля   17.02.2025 18:54   Заявить о нарушении

Джаля - псевдоним. ) И любовь к себе и России мы вернём, потому что она - ведущая жизнь.
Хоть жизнь и идёт по кругу, но не перестаёт удивлять. В глубокой юности подруга как-то показала письмо, которое не дошло до адресата. Письмо пролежало пару лет. Было это ошибкой неточного адреса или направляющим путеводителем - не знаю. Но красоту души в стихах трудно не оценить. Потому я отправила письмо тому, чьи послания были искренними и кто, может быть, ждал ответа. И в ответ пришли снова стихис подписью Павел Кожевников. Вот такая ирония судьбы, в которой иногда пазлы совпадают по ребру Адама, знающего только Еву в своих снах, выходящую снова в реальность вечной спутницы. Так что, мы с вами, наверно, встречались. А поскольку всё посланное сердцем возращается, то и ваш отклик - это посыл вечной души, открытой навстречу.)

Джаля   14.02.2025 09:26   Заявить о нарушении

Неожиданно.

Павел Кожевников   14.02.2025 20:10   Заявить о нарушении

Ну, если про философский термин "вещь в себе", тогда "о двоих": о познаваемом объекте и познающим его, а если чувственное восприятия феноменов, то это "недвойственность" или невозможность одного без другого. ) Скажем, как может мужчина знать себя без женщины, мужчина он только в отношении к женщине. Или лето. Если лето без зимы, то оно даже никак не называется, просто то, что всегда. Лето - это только в отношении к зиме, своей противоположности. )

Спасибо за отклик!

Джаля   03.02.2025 20:31   Заявить о нарушении

Я, к сожалению, не разделяю все виды восприятия. Два - в одном... Три - в одном... Все мы - в одном... Принципиальной разницы нет. Вопрос в том: существует ли даже отдаленное предполагание мира за границей? Проявляет ли он себя? Или мы ощутимы для него? Возникновение такого вопроса - уже утечка в СБ. Что-то напомнило:Бог - непознаваем, Дух- вездесущ... Там - три в одном и утечка информации. А, вообще, все было про изоляцию, но что-то пошло не так. :)
С уважением,

Азурита   03.02.2025 23:50   Заявить о нарушении

Азурита, если вы не против, то совсем чуть-чуть о самопознании. ) Я познакомилась с мышлением (разумом), как с переходной стадией самосознания, которое вы переживаете сейчас. Мне легко, как и всем нам, узнавать "прошедшее пережитое" в другом. Ваши произведения (мышление) сейчас на этапе подъёма "собранного познания", которое можно назвать "морем-океаном". Оно волнует самим подъёмом целостности и именно приподнятости знания над сбором опытов по заданным направляющим во время обучения, наставлений на самопознание. Этот период можно назвать входом в философию или любомудрие, мудрость.

Пока сознание в вас ещё мутно. Оно волнует, возбуждает самим пониманием того, что раньше казалось самой целью будущего. Ведь философия, религия в сборе опытов и информации - это цель, которая в уме откладывалась на "потом". Сейчас это "потом" перешло в "здесь и сейчас". Потому понимание целостности есть, но оно остаётся как бы шумом непрестанных волн и игрой света, озарения. Для того, чтобы входит в эту "океаническую мудрость" сознательно, самопосвящением в глубину, придётся с чем-то расстаться. Так оно устроено в едином сознании - или дудочка-или кувшинчик, или музыка-или сосуд. Потому временное разделение необходимо, чтобы начать понимать саму глубину. Но если вы говорите, что "К СОЖАЛЕНИЮ", но при этом не сожалеете по настоящему (в истине), что "не разделяете виды восприятия", то в той же истине вы выражаете внутреннее переживание, в котором "сожаления" ненастоящие, нереальные. Они именно играют роль "безразличия". И пока это так, то и безразличие - сама цель на данный момент и само наслаждение после... долго разделения в пути самопознания. Потому никто и ничто снаружи не могут иметь силу воздействия на этот самый отдых "в источнике" знания, свободном от напряжения и втягивания в какой-то путь дальнейшего самоисследования. Источника в его непрерыной пульсации "саргуна-ниргуна", "я-не я", "день-ночь", "бытие-небытие" достаточно, как именно заслуженного отдыха. Но поскульку вопрос: "Существует ли..." выражает полную неясность, то и ответа на него внутри нет. Сам вопрос вырастает туманом, выражает это безразличие в простом пульсе противоположностей. Всматриваясь в свой же вопрос более пристально, вы это увидите. В нём нет собранности, он именно собран "безразличием" блуждающего в себе познания. Внутри вас это полная ясность(безраздельный свет единства). Но если будете читать тот же вопрос вниманием и вниканием в суть, то поймёте, увидите напрямую это самое "блуждание", чистое волнение без всякой цели. Потому пока наслаждение отдыха не закончится, в вас не будет перехода в новую цель творения пути самопознания. Волна будет, а объекта, объективности - нет. А следовательно, субъективное восприятие в данный момент полностью свободно от объективного, сосредоточенного хоть на тех же понятиях в философско-религиозных вопросах. Это уравнивание знание внутри единого ума (разума) - самопроисходящая тайна. И без этого уравнения в самодостаточности и покое знание в самом себе не сдвинется. Вы это чувствуете, то есть знаете без слов, безмолвно. А вот слова для самовыражения этого волнуещего покоя родятся потом, когда возникнет желание углубления в познанного. А это уже именно разделение знания, условное разделение, потому как любое слово или действие разума мышлением в цели углубления знания в самое себя - это временное разрушение волной целостности. Внутри сознания - те же волны, но они не видны точно также, как волны внутри моря. Видимыми волны становятся именно над поверхностью самого уплотнения, потому сакральными они знаются лишь в глубине. Снаружи вода образует небо, то есть те же невидимые волновые потоки, но уже в эйфории свободы от спрессованного давления (подсознания). Вот так в картинках знания можно выразить условные названия рая-мира единстваа-ада или, как вы высказали - три в одном: подсознание-знание-осознание. )

Волно или невольно, но, видя, как хорошо в ваших творениях проявлено "безразличие" или соединение подсознательного с сознанием в любовном соитии, я предлагаю только углубление. ) Вижу ваши опасения "неизвестности чего-то там, за границей". Границей чего? Познанного? За гранью раскрытого светом знания есть только скрытое знание. ) И раскрывается оно всё так же, как и всегда - входом знания в самоё себя. И это опять же в образах моря: вход в море капли сбором волны из таких же капель. Само собой, что притяжением к БЕЗГРАНИЧНОСТИ те же капли становятся частью космоса и расширением знания в беспредельность.

Есть такое понятие - беграничное бытие (беспредельность). Но это только указка в возможность постигать самое себя (безграничность) в определениях или постоянно меняющихся временных границах. Потому за границей - только следующая граница (предел) в расширении или сужении (самоограничении) познания. Внутри ума есть только он сам. Но это не личность, не объект то есть, а то, что формирует временную личность для своего предела. И всё это находится внутри УМА, как знаемое! Потому представления "не себя" - это иллюзия. Там где "я", там и знание себя и познание. Но если ум поставит цель самопознания "небытия", то и это возможно. Небытия "СЕБЯ", как личности или самограничения. Исчезновение личности (эго) переживается, и в этом опыте узнаётся, что ТВОРЕНИЕ ЛИЧНОСТИ - это именно творение, которое в расстворении ничего не меняет в бытии. Всё именно остаётся. Но исчезновение "личности вместе с личным" - это и есть освобождения ума от определённости себя, коим он сроду не был. Ум никогда не был объектом, это всегда созерцание творимой объективности внутри того, что сввободно от объективности (предела, определений). Только то, на что я указываю, это уже практика и самолисследование того, что есть. А значит, ум становится тем самым мыслителем, философом, изучающим самое себя. Но пока уму это не нужно, то и это самопознание, ведущее в самоосознание, остаётся безразличным. Всё становится светом самопознания только в интересе ума к самому себе. )

Думаю, что для вас всё написанное - такой же туман. ) Но нужно помнить, что любой туман становится ясностью только всматриванием ума в то, что есть, то есть самое себя. Наши представления "Границы" - это реальные границы ума, которые создаются сами собой. Потому вот это происходящее "само собой" часто так и выражается "самостью" или названиями, типа "самознание", "самопознание" и т.п. Ну нет в уме другого ума, есть только разные мысли. И если бы ум был ЧЕМ-ТО (объектом, личностью, телом), то не было бы возможности мыслей ни о чём другом, в том числе и о космосе, мироздании и прочих понятий. Пока ум связан с телом и познанием этих границ, то он не отделяет себя от тела и его потребностей. Это временная связь ума-тела, как и любого соития. Но если вы можете забывать о теле, значит, вы - не тело, не только тело. Вот себя забыть не получится! ) Но "Что или кто "я"? - это тайна тайн, ведущая в ту самую бесконечность самопознания через творения объективности или образа "Себя" ума, всегда временного или временно-предельного.

В "нелогичной словесности" - тоже только указки в самоосознание, и тоже в каких-то ограничениях, без которых невозможно создать связь (мысль).

И извините, если сказанного сейчас вам покажется очень много и как ненужное именно сейчас. Будем считать, что всё это касается только творения, данного здесь стихотворения. )

Джаля   04.02.2025 11:55   Заявить о нарушении

Спасибо. Очень тронута. Большинство стихов было написано 10-20 лет назад. Безразличность, нейтральность - это был сознательный выбор выживания. Защитная реакция. Потом были другие волны, которые в глубине так и останутся по многим причинам. Было множество разделений. Сейчас я просто пытаюсь связывать против распада, как та пустота. Не потому, что хочется, но "в пику". Надо соблюдать баланс. Это как епитимья. Были приливы и отливы. Действительно:сильнее всего они проявляются на мелководье. Но, иначе, мы бы их вообще не заметили. Еще раз о наблюдателях... К сожалению сейчас не могу публиковать большинство стихов, чтобы не задеть чувства настолько разных групп населения, что мне иногда кажется, что я оскорбляю весь мир исключительно способностью улыбаться и думать. Но это тоже в прошлом. Приливы и отливы - это знак для земли и неба, неполная изоляция глубин, незамкнутость, утечка информации.
Еще раз спасибо. Никогда ни с кем не говорила об этом.

Азурита   05.02.2025 01:06   Заявить о нарушении

"О, так вы ещё и девочка!" - как сказал бы Остап из Бендер. )
Можно, конечно, улыбнутся, предложив посмотреть в интернете: сколько разных гуру говорят и предлагают поговорить об "этом", сколько поэтов поёт об "этом", сколько философов мудрствуют об этом. ) А вы говорите, что ни с кем не говорили об "этом"? )

Вот оно - лукавство ума - говорящего с самим собой, как только научился словам для выражения себя и высказывающего себя и только себя! ))) Колобок со своей песенкой о пути самопознания - это уже первое откровение из детства. ) А что есть вокруг, кроме этого самого "себя"? Разве рождение нового пути не есть откровения в самоузнавании себя во всех образах и явлениях мира? Рождается и заканчивается только путь тайны самопознания и самоузнавания себя в бесчисленных телах и явлениях, но то, что никогда не рождалось, умереть не может. Как в таком случае вы ни с кем ещё не говорили откровенно о том, что знаете, узнаёте через творение образов себя в самой бесконечности оного созидания, чтобы чувствовать себя в постоянно в неповториммсти ощущений, а затем выражать это чувство взгядом, языком, жестами, обонянием...?

Какая может быть логика в тайне знания? Логика строится, нелогичность разрушает творение, чтобы освободить ум от слова и отпустить чувство-знание (любовь) снова на свободу. Разве можно начать или закончить этот разговор о знании себя? )

Джаля   05.02.2025 08:54   Заявить о нарушении

Вау. Я не брала так широко, когда говорила, что не говорила. :) Подразумевались вполне конкретные вещи в определенном контексте. Всякие психологи, гуру и прочие коучи - может быть и ловкие люди, по-своему, но ничего нового не несут. С уважением отношусь к их способам выживания. Мне показалось, что Вы знаете что-то, чего не знаю я. Может быть, я неправильно задала вопрос: Вы совсем не обязаны быть телепатом. Во всяком случае, я еще ни разу, с сожалению, не видела тех, кого Вы упомянули, кто бы писал интересные стихи. Сразу бы записалась на прием к тем психиатрам. :))) А у Вас - совсем другое: чувсвую, что-то новое, но очень сложно поймать неуловимое через туман общих концепций и слов. И опять - стенка в получении информации. Как код шифрования - очень похожий, но глубже ошибки накапливаются. Я работаю над этим: как Вы считаете, человечество намеренно изолируется от информации?

Азурита   05.02.2025 23:26   Заявить о нарушении

Поток информации и есть разум. )

Джаля   06.02.2025 20:36   Заявить о нарушении

Огромное спасибо, что зашла, навестила. )
На днях тебя вспоминала.
Со стихами стали происходить перебои. Всё меняется. Может мне дорога предлагает углубить русло в другом виде искусства - живописью, которым я также немного владею, как и поэзией, потому как в последнее время о моих стихах слышу только негативные отклики. И может нужно кому-то уступить место в том направлении, которым я уже полна.
Поскольку все эти указки дао-пути так тонки, как призрак, то на них надёжно не опереться. Они служат только спонтанным поворотам и часто откровением того, что мы в разнообразии возможностей проявления любви можем сильно ограничивать сами в себе, забывая, что в смене привычному всегда находим отдых или выходной в конце трудовой недели. )
Заходить на Стихи.ру стала редко, но всегда помню о тебе в каждом моём посещении данного ресурса. Спасибо, что ты есть с волшебными стихами. От них можно черпать вдохновение. )

Джаля   03.06.2023 10:18   Заявить о нарушении

И тебе огромное спасибо
🌺❤💐💐💐

Аннушка Берлиоз   15.08.2023 23:26   Заявить о нарушении

Забыла зелёную кнопку
Исправлю

Аннушка Берлиоз   02.06.2023 07:02   Заявить о нарушении