СтихиСтат.com
поиск   новости   ГЕО   поддержка   видео   продвижение  
. . .

Сергей Пчеленко Перейти на СТИХИ.РУ
(sergeypetrov)

 

Автор о себе


Сергей Пчеленко

 

Произведения

 

Читатели

Читатель Произведение Дата Время Источник
неизвестный читатель 6   Комментарии к стихотворениям  28.09.2024 06:53 google.com
неизвестный читатель 5   2011-10-17  28.09.2024 05:00 не определен
неизвестный читатель 4   Essential  25.09.2024 13:53 не определен
неизвестный читатель 3   Комментарии к стихотворениям  21.09.2024 16:40 google.com
неизвестный читатель 2   Комментарии к стихотворениям  18.09.2024 11:37 не определен
неизвестный читатель 1   Комментарии к стихотворениям  17.09.2024 23:04 google.com
 

Рецензии

Рецензия на «Сон не идет...» (Сергей Пчеленко)

Здравствуйте, Сергей!
Давно не пересекались.
Если сон не идёт потому, что душа "мучается стихами", это не так уж и плохо!))
Это стихотворение хочется спеть, очень хорошо ложится на музыку.

Радости Вам, удачи, успехов и новых стихов!

С уважением,
Лара

Лариса Пяткова   01.12.2016 20:04     Заявить о нарушении
Рецензия на «Пентхаус моей души» (Сергей Пчеленко)

Мне нравится! Приветствую, Сергей! И книжку я по-прежнему хочу

Макс Зимов   13.04.2016 21:42     Заявить о нарушении
Осенью буду делать тираж 10 или 20 экз -= одна твоя:%)!

Сергей Пчеленко   23.04.2016 13:44   Заявить о нарушении
Поздравляю с новыми стихами.

Дина Августовская   27.04.2016 08:37   Заявить о нарушении
Дина, рад Вам! Спасибо. Так редко последнее время здесь бываю... Скучаю без этого

Макс Зимов   27.04.2016 08:56   Заявить о нарушении
Рецензия на «Проходят дни - один, один...» (Сергей Пчеленко)

Замечательные стихи! С ярким ритмом,ни одного случайного слова или образа! Читается на одном дыхании!
С теплом,

Светлана Скакунова   25.04.2014 14:04     Заявить о нарушении
Рецензия на «Мир счастливый!» (Сергей Пчеленко)

не может мир такой красивый пойти ко дну!

звучит как новогодний тост

С наступающим новым годом, Сергей!

Макс Зимов   29.12.2010 14:48     Заявить о нарушении
Спасибо, Макс!

Здоровья тебе. И благополучия.

Сергей Пчеленко   30.12.2010 21:16   Заявить о нарушении
Рецензия на «Надеюсь, что был легким ветром...» (Сергей Пчеленко)

Буратино вечен! )))))

С улыбками, Аю

Аюна Аюна   03.06.2009 15:14     Заявить о нарушении
А что ему сделается?!
Если, конечно, не давать ему спичек.
Или бензопилу:)

Сергей Пчеленко   30.06.2009 09:54   Заявить о нарушении
Рецензия на «Предисловие» (Сергей Пчеленко)

Очень интересно , спасибо,
с уважением,

Роман Мордашов   14.03.2009 13:28     Заявить о нарушении
Вам спасибо за внимание.

Сергей Пчеленко   30.06.2009 09:52   Заявить о нарушении
Рецензия на «Небо» (Сергей Пчеленко)

да абсолютного зла в мире сплошь и рядом, а абсолютного добра вообще нет...
Но всё же:)))

Лана Си-Верс   24.02.2009 22:39     Заявить о нарушении
Привет!
Пршу извинить, что отвечаю не сразу.

Хоть я и написал Зло с большой буквы, но я не имел в виду кких-либо уж слишком далеко идущих обобщений. Это вполне конкретное стихотворение, о конкретной ситуации "имевшей место быть" в мрей жизни во время написания стихотворения. Ситуации довольно сложной. И степень обобщения имеет лишь ту величину, которая позволяет вывести мою тогдашнюю ситуацию на уровень образов: птица, крылья, небо...

Сергей Пчеленко   30.06.2009 09:52   Заявить о нарушении
Рецензия на «Незаконченный сонет» (Сергей Пчеленко)

Ух ты! С воротами - это супер! (критика не в стиле твоей критической статьи :)))) Но отчего это сонет? Пусть даже незаконченный? :))

Галина Ржевская   19.02.2009 19:39     Заявить о нарушении
Это был сонет. Но написанный "по поводу". По конкретному. И к конкретности привязывали именно терцеты. Но, поскольку, начальная часть была вполне общей и, как мне показалось, значимой - терцеты я и убрал. Но незаконченность осталась. Так как осталась неопределенность, которая в сонете разрешается именно в терцетах. Потому и незаконченный:).

Кстати, неким прололжением размышлений этого сонета,заменой его терцетов служит "Белый сонет"

Сергей Пчеленко   20.02.2009 09:10   Заявить о нарушении
Рецензия на «Сеятель» (Сергей Пчеленко)

Вместо "быть может" я бы выбрала "наверно". Или "возможно". Чтобы все-таки не повторять одного слова в одном катрене. Но то, что ты умеешь вложить глобальную мысль в несколько коротких строчек, это я тебе уже говорила. И это бесспорно. Кстати, по поводу названия..... Ты мне об этом писал. :)) О том, что стих с него начинается. У тебя там не просится вопросительный знак?

Галина Ржевская   19.02.2009 19:36     Заявить о нарушении
Спасибо:)
С повторением ты права. "Быть может" следует заменить. "наверно" –нельзя, думаю. Несмотря на то, что в принципе это слово выражает то, что надо – уверенность на 50%. В отличие от наверноЕ. Но, по моим ощущениям, и в бытовой и художественной речи слово воспринимают в качестве полного эквивалента этому «наверноЕ». Выбираю, пока, возможно.
Что до содержания: тяжелее периода в моей жизни, по-видимому, не было.

Вопросительный знак - нет. Другое настроение. Не тотальное сомнение. Просто минута (час, день, месяц ...) слабости и сомнений.

Сергей Пчеленко   20.02.2009 09:00   Заявить о нарушении
Рецензия на «Ну, и ветер! Налетел!» (Сергей Пчеленко)

Сереж, ну, вот хоть убей ты меня, ей богу, с моей "филологией". Все так красиво было, образно. "Щечки" эти чУдные, штора очень к месту, как мне показалось. Этакая зримая картинка. И вдруг эта последняя строчка...........?????
Какой такой сВечи? Ведь получается в ритме именно так. Почему тогда уж не свЕчки. Разницы-то никакой особо по смыслу, зато все в верном ритмическом рисунке. :))))

Галина Ржевская   19.02.2009 19:29     Заявить о нарушении
Я специально пролистал список читателей - "Essential" - ты читала.
Строчкой из "Essential" до текста самого стихотворения - это уж именно для читателя - я зримо связываю оба этих стихотворения. И по «ветру», и по «свечам». И тогда становится понятно: и что за ветер, и что за свеча. Ну, что до "свечки", в таких образах, то это как "дева" заменить на "девку".
Последняя строка очень важна: при всей легковесности ветра – все-таки легкое движение пламени. Пламя становится сильнее в такие моменты. Может, для этой строчки всё стихотворение?
При чтении я здесь читаю именно по грамматической рифме «свечИ». Вместе с некоторой паузой, которую требует смена ритмического рисунка, это вполне выделяет данную строку. А глагольная рифма тут накрепко удерживает строку в стихотворении. При этом вполне воздушно, т.к. «штора колыхнулась» - «пламя содрогнулась» - согласись, как-то не поворачивается язык на банальные в таких случаях упреки по поводу глагольных рифм
P.S. Стихотворение написано в столице Республики Коми. Язык народа Коми – мечта для поэта! В нём отсутствует фиксированное ударение в словах.

Сергей Пчеленко   20.02.2009 09:39   Заявить о нарушении
к тому же, - если сугубо о звучании - декламационные ударения через всё стихотворение ложатся на 3 и 7 слоги, т.е. "свечи" проговаривается вне ударений вообще. Но если, всё же, педалировать при чтении второй слог, то получается интереснее.
Впрочем, почти все это есть в "Комментариях к стихотворениям"

Сергей Пчеленко   20.02.2009 12:19   Заявить о нарушении

Избранные автором:

Добавившие в избранные автора:

Дополнительно по данным STIHISTAT.COM: ( ? )