|
. . .
Николай Клешнин
|
Автор о себеНиколай КлешнинА почему, собственно?..
"Поверь: великое-земное Различно с мыслями людей..." М.Ю.Лермонтов "В то время как Платон, по мнению Ницше, бежал от реальности в идеалы и мораль, софисты для него были смелыми «реалистами», способными воспринимать вещи такими, какие они есть на самом деле." "Доброму человеку бывает стыдно даже перед собакой". (из записной книжки А.Чехова)
|
Произведения
Экспромты (35)
|
Читатели
1-20 21-21 |
РецензииНа странице отображаются рецензии, опубликованные 12.2024 в обратном порядке с 782 по 773
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Сто тысяч лет» (Николай Клешнин)
Николай, сложное философское стихотворение, очень глубокое по своему содержанию с извечным вопросом... Кто мы, зачем мы. "В руках Давыдовых праща", неужели извечные войны будут всегда на земле и всегда, всегда будет идти борьба ДОБРА и зла... "Добру и злу дано всегда сражаться и в вечной битве зло сильнее тем, что средства для добра не все годятся, меж тем как зло не брезгует ничем"... Красный цвет - символ власти, белый чистоты, а мы что делаем. Властвовать это высшая степень желания гордого человека. Вспомним старуху из "золотой рыбки". Всё равно - быть ДОБРУ. Вдохновения. Валентина Волгская 19.11.2024 10:50 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Сто тысяч лет» (Николай Клешнин)
Да, справедливый стих. Автограф Шанс 30.09.2024 16:16 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Сто тысяч лет» (Николай Клешнин)
Только в 1992 году Ватикан официально признал, что Земля вращается вокруг Солнца. Долбоёбы регилиозные. 100 000 лет... 100 000 лет... Тэхон 08.09.2024 13:20 • Заявить о нарушении
Даже если бы Ватикан не признал, Земля без всяких угрызений совести, продолжала бы своё вращение. А самое главное, что на мою жизнь это "признание-непризнание" не повлияло.
Вот такая моя обывательская позиция. Человек конечно феноменальное создание, за такой срок* успел столько натворить, сохранив первозданность своего мозга. Многие... "человеки" ругают человека, но я с этим категорически не согласен. Можно ругать Колю, Васю, Вову, даже Дональда, но ругать человека глупо(моё мнение). * 100 000 лет, тут я перегнул. Учёные говорят, что за последние 30-40 тысяч лет человеческий мозг практически не изменился. Да, конечно, спасибо за прочтение и оставленный комментарий! Николай Клешнин 08.09.2024 16:09 Заявить о нарушении
Рецензия на «Тайна» (Николай Клешнин)
У каждого свои "скелеты в шкафу", о которых не распространяются. Это и есть тайна, по моему мнению. Михаил Палецкий 30.08.2024 23:25 • Заявить о нарушении
"У каждого свои "скелеты в шкафу", о которых не распространяются." - это очевидно.
Когда я делал фото, первый вопрос был - что "творится" сейчас в голове этой монахини, о чём её мысли, думает она о прошлом или может взгляд её направлен в этот момент в будущее... Сотня вопросов и сотня вопросов не к ней, а к себе. И ответы даёшь ты сам. Человек в той "фазе", когда все счета уже оплачены. Да, ты прожил всё, ты сделал всё... Что осталось? “Я стою, как перед вечною загадкою, Пред великою да сказочной страною — Перед солоно- да горько-кисло-сладкою, Голубою, родниковою, ржаною." Последний экзамен - твоя собственная смерть. И не списать, и подсказки не дождаться. Говорят, что животные бессмертны. Почему? Животные не знают, что такое смерть, они не знают, о той "перспективе", которая их ожидает. Человека с определённого возраста занимят эта тема. Религия, хорошее подспорье в деле. Разум говорит, что Бог - хорошая сказка. Разум же говорит, верить в Бога человеку только на пользу. О чём думала эта женщина останется тайной. Меня привлёк её взгляд. Спокойствие, умиротворение, добро. А сёстры в монастыре скажут - Ушла с Богом... Многое, увиденное нами, живёт дальше своей жизнью. Забывается, исчезает. А что-то продолжает жить в нас, оказывает на нас сильнейшее влияние. Чаще это связано с нашими близкими. Но бывает и так. Случай. Счастливый случай. Николай Клешнин 31.08.2024 13:09 Заявить о нарушении
Рецензия на «Верстовые столбы России» (Николай Клешнин)
Ричард кричал: "Коня! Полцарства за коня!" Иначе, без коня не будет царства у меня. Михаил Палецкий 29.08.2024 18:32 • Заявить о нарушении
Так было раньше. Сегодня Клоун отдаёт полцарства за пару F-16.
Николай Клешнин 30.08.2024 11:46 Заявить о нарушении
Рецензия на «Сто тысяч лет» (Николай Клешнин)
Всё по спирали вниз идёт, А вовсе не… наоборот. 😐 Аннаис Аронова 14.08.2024 10:01 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Глупцу с почтением» (Николай Клешнин)
Каждый дурак станет умным, когда припрёт. 😐 Аннаис Аронова 13.08.2024 17:04 • Заявить о нарушении
Нет, дурак станет умным, когда научится хвалить... О том, кого хвалить, я промолчу.
Николай Клешнин 13.08.2024 19:25 Заявить о нарушении
Как только дурак вас похвалит, так он сразу в ваших глазах становится умным. ))
Аннаис Аронова 14.08.2024 06:16 Заявить о нарушении
Нет, в моих глазах он так и останется человеком.
Николай Клешнин 14.08.2024 08:04 Заявить о нарушении
Дурак, похвадивший вас, останется человеком?
Наверное, вы что другое хотели сказать? Аннаис Аронова 14.08.2024 09:55 Заявить о нарушении
"дурак станет умным, когда научится хвалить..." Оценивает человека его окружение. Дурак ты или нет, сообщат тебе твои "ближние". Так принято. Вывод - хвали своё окружение и ты получишь благосклонность общества.
"Дурак, похваливший вас, останется человеком?" Конечно, он мой собеседник. Не друг, не враг, не умный, не дурак. Собеседник. Мы можем обсудить его или мои мысли, но я не склонен обсуждать его умственные способности, это меня не касается. Николай Клешнин 14.08.2024 10:28 Заявить о нарушении
Вы не поняли мою фразу, ну да это не важно. Можно долго говорить на эту тему, но, думаю, не стОит. Всего доброго. 😐
Аннаис Аронова 14.08.2024 10:33 Заявить о нарушении
"Все люди (по одиночке) – разные,
но вместе – стадо баранов. Аннаис Аронова Этому есть объяснения, но от этого не легче.. Спасибо. Фёдор Асинов2" Неважность темы не снижает её популярность среди Стихирской публики. И Вам всего доброго! Николай Клешнин 14.08.2024 11:47 Заявить о нарушении
Рецензия на «Глупцу с почтением» (Николай Клешнин)
У тебя много написано про дураков. Избранная тема. А почему? Обычно люди говорят о том, что болит, либо о том, что не замечают в себе. Цитата из твоего диалога. "Может просто "не расчитывать"? Не расчитывать на других - это половина свободы" Понравилось. В этом что-то есть) Не думаю, что в этом половина свободы, но какая-то часть есть. А вторая половина свободы в чем по-твоему? Идущая Следом 10.08.2024 09:49 • Заявить о нарушении
Да, есть поговорка: Лает собака в которую попал камень. Я пишу в защиту "дураков". На "шкале ума" не чётких градаций. Где кончается дурак и начинается умный? Один из пластилина может слепит любое животное - талант без сомнения, но у него одна проблема - он не может завязывать шнурки на ботинках. У человеческой глупости в большинстве случаев есть причина. Мы с пониманием относимся к физическим недостатками, но не желаем толерировать умственные недостатки.
Для меня, пожалуй самой худшей человеческой чертой является жестокость. Жестокость можно усилить глупостью, но ещё больше умом. Жестокий умник... Авторами большинства афоризмов о дураках являются именно они. В их лексиконе часто встречаются такие слова, как быдло, стадо и т.д. "Не думаю, что в этом половина свободы, но какая-то часть есть." Не знаю. Не знаю какая часть. Знаю, что это не лучшее качество, у меня оно от отца. Я доверяю другим, но рассчитываю только на свои силы. А вторая "половина" - способность помочь. Тут дело обстоит сложнее. И ещё. Главное достоинство глупца - он не знает границ и не затормаживается человеческой банальностью. Это же и его недостаток. Николай Клешнин 11.08.2024 12:17 Заявить о нарушении
Спасибо за ответ!
Красиво пишешь. Правда. Излагаешь мысль логично и последовательно. Я давно уже не веду диалогов ни с кем, ни с кем не дискутирую, придерживаясь мнения по опыту, что человека ни в чем нельзя убедить, если его точка зрения на значительном расстоянии от твоей). Просто ухожу молча) Так что, блеснуть ясной мыслью не смогу. Вот это особо понравилось. "Главное достоинство глупца - он не знает границ и не затормаживается человеческой банальностью. Это же и его недостаток." Попозже вернусь к этому высказыванию. Коля, давай определимся, кто же такой дурак? И отсюда начнём наш танец) Я по рождению шут. И вижу дураков со своей колокольни. Кто для тебя дурак? По каким признакам ты его узнаешь в толпе? Ведь их не так уж и много... Или наоборот? Идущая Следом 11.08.2024 14:41 Заявить о нарушении
И про свободу поговорим тоже. Но попозже. Если ты не возражаешь)
Идущая Следом 11.08.2024 14:42 Заявить о нарушении
В толпе можно узнать человека больного, психически больного. Такие люди заслуживают сострадания.
Искуственный интеллект даёт такую формулировку: "Дурак — это человек, который ведет себя неразумно, нелогично или глупо, часто из-за недостатка знаний, опыта или здравого смысла. В разговорной речи это слово часто используется как оскорбление для обозначения человека, чьи действия или решения кажутся окружающим глупыми или необдуманными." ИИ явно не справляется с ответом. "неразумно и нелогично" - поди разбери, что разумно. "действия или решения кажутся окружающим глупыми". КАЖУТСЯ - ключевое слово. Мне показалось и я назвал его/её дураком/дурой. ИИ явно не тянет на ИИ. На вопрос, почему дурак ведёт себя неразумно, ИИ первым пунктом называет - недостаток знаний и опыта. Хе... Этот недостаток имеет любой из нас. Второй пункт - импульсивность. Но и это присуще многим из нас. Третий пункт - узость мышления(нежелание рассматривать иные точки зрения). Да, это действительно типичная "дурацкая" черта. Четвёртый пункт - влияние окружения(социальная среда). Это спорно. Пятый пункт - эгоизм и высокомерие. Пожалуй главное, что отличает "моего дурака" от нормального человека. И последнее - недостаток саморефлекции(отсутствие критики в собственный огород). И это типично "дурацкая" черта. Итог(мой итог): узость мышления, высокомерие, отсутствие самокритики - три кита на которых держится мир глупости. Этот мир не так уж глуп, но жесток и разрушителен. Николай Клешнин 12.08.2024 14:20 Заявить о нарушении
Что хотел бы добавить. Я не пишу про дураков. Мои "труды", это взгляд на нормальную глупость, на нормальную банальность и серость нашего нормального мира. И это взгляд человека, которого в нашем "нормальном" мире называют дураком. Об это написаны "Жить проще" и "Жить проще 2", и некоторые другие.
Усмешка и провокация. Николай Клешнин 16.08.2024 11:08 Заявить о нарушении
Нормального дурака и воспринимают нормальным. Не так ли?
Но дурака, который перепрыгивает границы норм, считают и воспринимают не нормальным А кто устанавливает эти нормы? И зачем? Дурак и дурак В зажатых рамках или дозволенных ... Какая, казалось бы, разница?! Ан, нет!.. Мы можем быть той или иной личностью только в обозначенных рамках.. А если ты выходишь из общепринятого (слово-то какое!) то получи по полной. Мир условностей и договоренностей, одним словом Но договариваются то не дураки с дураками....))) Идущая Следом 24.10.2024 20:54 Заявить о нарушении
Рецензия на «Дурында» (Николай Клешнин)
смешно недавно подняла ил..за просто так. И камень сдвинула. Рука до сих пор болит и "друга" потеряла.. А был ли мальчик? поднимит поднимет Симмона Михпетова 10.07.2024 16:14 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Сотворение Мира» (Николай Клешнин)
А для чего вся суета? Чтоб рас****ячили всё... Люди? Щербинский Валерий Иванович 22.05.2024 15:21 • Заявить о нарушении
Это был риторический вопрос, на который Вы дали эмоциональный ответ. Да, конечно, это не ответ, это... разряд эмоций.
Николай Клешнин 23.05.2024 10:13 Заявить о нарушении
Как бы я не ответил, а оно так и есть!
Строим для того, чтобы позже разбомбить, разрушить, снести.... Щербинский Валерий Иванович 23.05.2024 11:11 Заявить о нарушении Продолжение списка рецензий:
|
Избранные автором:
Не обнаружены
Добавившие в избранные автора:
(всего: 19 на 1 августа 2020 года) Подробно
Александр Башлыков Кишинев, Александр Гусаров Бел, Анатолий Федосов, Андрей Жигайлов, Бояр Леонидовна, В Фёдоров, Вадим Пряхин 2, Владимир Малюк, Галина Сорокина 5, Идущая Следом, Ильяс Кадыров, Лев Дионисович Мирошниченко, Любовь Бекетова, Михаил Пушкин 68, Наталья Сазонова Прохорова, Папа Софии, Симмона Михпетова, Софья Апрель, Черных Игорь
Александр Башлыков Кишинев, Александр Гусаров Бел, Анатолий Федосов, Андрей Жигайлов, Бояр Леонидовна, В Фёдоров, Вадим Пряхин 2, Владимир Малюк, Галина Сорокина 5, Идущая Следом, Ильяс Кадыров, Лев Дионисович Мирошниченко, Любовь Бекетова, Михаил Пушкин 68, Наталья Сазонова Прохорова, Папа Софии, Симмона Михпетова, Софья Апрель, Черных Игорь
Дополнительно по данным STIHISTAT.COM: ( ? )
Добавившие еще (всего: 0 на 01.01.1970)
Сегодня: Василий Немченко, Лицемер Вутич, Марина Юрченко Виноградова, Марк Тугарин, Тамара Второва, Хаят Харисовна Яхина
Удалившие еще (всего: 0 на 01.01.1970)
Сегодня: Анатолий Федосов, Василий Немченко, Идущая Следом, Любовь Бекетова, Марина Юрченко Виноградова, Симмона Михпетова, Хаят Харисовна Яхина
Сегодня: Василий Немченко, Лицемер Вутич, Марина Юрченко Виноградова, Марк Тугарин, Тамара Второва, Хаят Харисовна Яхина
Удалившие еще (всего: 0 на 01.01.1970)
Сегодня: Анатолий Федосов, Василий Немченко, Идущая Следом, Любовь Бекетова, Марина Юрченко Виноградова, Симмона Михпетова, Хаят Харисовна Яхина
@stihistat
