СтихиСтат.com |
|
. . .
Лариса Белинина
|
Автор о себеЛариса БелининаСтихи мои гораздо лучше
Меня самой во много раз.
|
Произведения
|
Читатели
|
РецензииНа странице отображаются рецензии, опубликованные 11.2024 в обратном порядке с 175 по 166
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Долюби» (Лариса Белинина)
Какая прелесть эта Наташа Ростова! :) Анна Дикар 12.09.2024 01:09 Заявить о нарушении
Рецензия на «Где же ты, Бог?» (Лариса Белинина)
Дорогая Лариса! Сердечно поздравляю Вас с Международным женским днём и желаю Вам здоровья, счастья, всех благ и таких чудесных, как это стихотворение, стихов! Изумительное, словное по ритмике и легко читаемое проникновенное стихотворение высшего класса! Шедевр! Представить лучше невозможно! Трогает до глубины души, вызывает слёзы горя и праведный гнев! Обличительное и оптимистическое! Вы смело упрекаете даже Бога, а не слёзно просите его творить то, что он должен, если он Бог: МИР. "Крик и мольбу слышишь ли, Бог?! Что ж ты душой так очерствел? Или оглох? Где твой порог? В храмах земных змеев пригрел". А какое замечательное созвучие "В храмах ЗЕМНЫХ ЗМЕЕВ пригрел"!!! Ведь слово "змей" имело в прошлом форму "змий", То есть земной", ползающий по земле, которая называлась "земь". Сравните: "оземь", "наземь". У этого слова было какое-то другое название, но славяне, боясь накликать приход змея или змеи, которые могут услышать, что их якобы зовут, называли его (её) описательно: земной, земная, а прежнее слово забыли. Это по-лермонтовски богоборческие слова. ПОЗДРАВЛЯЮ не только с Женским днём, но и с большой поэтической удачей! Есть опечатка: "Может тыть, ты сам занемог?" Слова "тыть" нет, так что я уверен, что здесь должно стоять слово "быть": "Может быть, ты сам занемог?" И ещё Вам надо убрать мягкий знак на конце слова "грош[ь] = грош. Я всё время делаю опечатки, а потом правлю даже в уже опубликованных стихотворениях. В этом виновата компьютерная клавиатура. На электрической пишущей машине (до 1997 года) я без единой опечатки печатал сразу начисто огромные статьи и посылал их факсом в Москву из Нью-Йорка, где их публиковала "Советская Россия" без всяких правок. В 1997 году появился персональный компьютер!.. С благодарностью, Ваш Константин. Константин Фёдорович Ковалёв 08.03.2024 20:03 Заявить о нарушении
Большое спасибо, Константин Фёдорович, за такую высокую оценку. А Бог... Может он когда-нибудь услышит нас, поэтов?! Как знать?
Лариса Белинина 13.03.2024 20:41 Заявить о нарушении
Рецензия на «Где же ты, Бог?» (Лариса Белинина)
И снова здравствуйте! Ну что тут скажешь? Крик души… А знаете, Лариса, в 1944 году в лагере Аушвиц был такой случай. Это не легенда – несколько человек выжили и рассказывали о нём независимо друг от друга, а в Великобритании в 2008 году даже сняли фильм! Так и называется «Суд над богом». Короче, евреи прямо в бараке после работы много дней вели заседание суда над богом! Всё честь по чести – профессиональные: прокурор, адвокат, судья, двенадцать присяжных… Не придерёшься… )) Бог был признан виновным! И приговорён к изгнанию из сердец, когда-то в него верующих... (((( Геннадий Наварский 07.03.2024 16:19 Заявить о нарушении
🙏💕Спасибо, Геннадий. Удивительный случай, конечно, но этих людей можно понять. Еврейскому народу, после всех страданий, которые обрушивались на них, нужно давно отречься от Бога, но увы, ещё много ортодоксально верующих. Так уж, наверно, устроен смертный человек. Хочется на кого-то полагаться.
Лариса Белинина 07.03.2024 22:25 Заявить о нарушении
Рецензия на «Хочу быть сильной, мудрой, доброй» (Лариса Белинина)
Так будь! Джо Вислоухий 06.03.2024 15:52 Заявить о нарушении
Тогда как Маргарита, мажешься зелёнкой и с киянкой к Латунским! Их-ха!
Джо Вислоухий 07.03.2024 23:28 Заявить о нарушении
Рецензия на «Где же ты, Бог?» (Лариса Белинина)
Мечта о карманном боге для себя и в роли надзирателя для других живёт и процветает. Когда жизнь относительно хороша, про Него не принято вспоминать, а вот, если, наоборот, то град камней пуще молитвенного слова. А часто ли молим Его о вразумлении властей, о прибавлении ума себе и детям, о даровании силы не только телесной , но и душевной? Законы бытия опосредованы - всё в нас и через нас! Но каждая капля склонна считать, что не она виновата в потопе. Александр Сызранов 21.02.2024 04:58 Заявить о нарушении
Рецензия на «Горький мед» (Лариса Белинина)
Ох, такие сложные чувства. Но позитив (вопреки), свет, теплота, вкус жизни, неунывайка, умейка любить - узнаю Ларису. Героиня стиха точно его автор. И в сто будешь весна. Выплеснула. Прям Кармелита. Для придирок поводы даже видеть не хочу. Только одна маленькая подсказка: в первой строке третьей строфы после слова -ты нужно поставить запятуйку (сложное сочинение из двух простых предложений) - просмотрела, видать. А обманами, бывает, всю правду про себя и раскрывают. Точно-точно. Нам ли, умудрённым, не знать. :) Анна Дикар 16.02.2024 23:12 Заявить о нарушении
Рецензия на «акростих павел сагайда» (Лариса Белинина)
Лариса, привет. На мой взгляд, в стихе, посвящённом правозащитнику, слово погром недопустимо в том смысле, в каком оно использовано, - очевидно, автор имеет в виду справедливое возмездие. Однако слово погром имеет единственную коннотацию, причём не соединимую ни со справедливостью, ни даже с возмездием. Погром это всегда бессмысленное зверство, которое недопустимо даже в отношении бесчестных. Спроси у Сагайды. И у любого еврея. Это очень важно. Сама вдумайся. Есть и другие шероховатости. С ними - ладно, но правозащитники не могут заниматься погромами. Сагойда меня подержал бы. Так, интересно, чем созвучинцы ещё порадуют. Думаю, есть чем. Анна Дикар 16.02.2024 22:32 Заявить о нарушении
Рецензия на «***» (Лариса Белинина)
Позиция цивилизованного человека. И цивилизованного человечества. Сердечное признание за неё автору. И за смелость высказывания. Мир никогда не был и не будет справедливым. Но в нём есть нежность и любовь, а быть весёлым и свободным честным нулём лучше, чем угрюмой, живущей в клетке своих ущербных озабоченностей фальшивой значительностью, непрестанно дующейся как мышь на крупу на всех весёлых и свободных. Это относимо и к людям, и к странам. Добиваться значительности никому не возбраняется, даже желательно, нежности-то любви, уважения, безопасности всем хочется. Но не по чужим же головам-то в самом деле, не ценой чужих жизней, а не собственной. Высота не достигается сбиванием с ног держащего высокую планку. Святость обретается только жертвенностью, никогда - насилием. Защищаясь - не нападают. Желая права для себя, не отнимают его у других. Заблуждаясь - обманываются, но не обманывают умышленно других. Глядя в кривое зеркало, выдающее собственные жалкие химеры за вселенский светоч разума и добра, не заставляют верить этому зеркалу других, тем более не издают законы об обязательном признании кривых зеркал ровными. Очевидные истины - общего школьного образования должно быть достаточно для их усвоения. Это же как боль от ожога. Иное скажет лишь идиот или садит (пока его самого не прижгут). Увы, мы именно на этом ином как будто все разом сошли с ума. Морок и ужас собственного существования подменяется - нет, скорее, осознанно (подло) или неосознанно (психологическая самозащита, да, в первом случае - тоже, но плюс всякое шкурство) замещается пустышкой казённого патриотизма и дутым самомнением. Это иудство, и уже не раз!, за 30 серебренников утолять свою ущербность, спасать (прикрывать) её чужими достижениями, победами, верой, любовью. Дрожит, аж подинькивает где-то внутри эта самая шкурская жилка, зоркому инстинкту покоя не даёт - все силы на самосохранение даже путём негодяйства, которого в себе сам и не признаешь, ибо не ведаем, что творим. Сколько угодно можно бичевать, в том числе вот такие стихи писать, как мы тут пишем, - ни гу-гу, и подлость по закону не преследуется. Чужое негодяйство тоже не останавливает (просто делает человека волком или свиньёй с оруэлловского скотного двора с волками на службе - глянешь в окошко - точно) - только собственное прям промеж глаз. Так ещё надо и самому себе признаться, за что въехало, чтоб наказание естественными последствиями не только состоялось, но и было осмыслено, то есть вина - понята. От негодяйства не очиститься насилием над другими (даже если они тоже негодяи, допустим). Пристрелив себя - тоже (останется мокрое место негодяя - :)))))) ). Только собственным признанием своего негодяйства. А мир - как и отдельный человек - если и меняется насилием, то только в худшую сторону. Стих, Лариса, интонирован обвинительно и обречительно. Это не нравится. Нет - не так: это - коробит (психологически продуктивно только в отношении схваченного за руку, и то самим собой, но это когда ещё будет и будет ли когда?!). Может, так и надо, но тогда - утрата диалога. Утрата Слова, а значит, и надежды, и дальше - что имеем. Вот, перечитала и подредактировала (подрулила)на свет в конце тоннеля (мы же, поэты, народ задумчивый, да и надо разговаривать, аудитория тут большая и с разными убеждениями, как видно, а разговаривать, даже грызться словами всё лучше, чем вгрызаться друг другу в горло и в переносном, и в прямом смысле). У нас же дети, внуки. Наказаны-то будут не только палачи. Привет "Созвучию", кто меня ещё помнит, если такие бронтозавры доныне в нём пребывают. Анна Дикар 13.02.2024 15:18 Заявить о нарушении
Спасибо. Возможно, Вы правы. Полная безнадёга, беспросветность, крик в пустоту. Но не могла я закончить на позитиве. Не вижу света в обозримом будущем. Может быть, внуки наши его увидят.
Лариса Белинина 19.02.2024 06:11 Заявить о нарушении
У поэта безусловно есть право выражать любое эмоциональное чувство, и качество стиха не зависит никак от его окраски (многие рецензенты, увы, дают свою оценку, ориентируясь исключительно на неё). Возможно, я не совсем точно изложила своё сомнение. Просто такая подача, как обвинение и своего рода подталкивание, мол, туда нам и дорога, психологически делает позицию автора не просто неубедительной, а сомнительной (для того, к кому автор обращается). Автоматически следует и неприятие самого стиха. А задача-то прямо противоположная. Впрочем, может, так и надо, когда ты на пределе отчаяния, а на тебя напирает толпа (стена - страна!) из босховских лиц (ладно бы, просто стояла). В любом случае отчаянная смелость стиха делает его лично для меня позитивно значимым (что и подвигло на коммент в защиту права высказывания), да, знаменем. Но тем, к кому обращён (разъярённым), это знамя красной тряпкой в морду. И что теперь? Снова за топоры? Да, на Голгофе вораввший распни! народ и каждая отдельность в нём решали не судьбу Христа - свою. Вера обязывает это осмыслить. Проще - не ведать, что творим. Так по большей части и верят. И это всё про нас. Ларис, с нежностью и вдумчивостью к твоим писаниям. Аня.
Анна Дикар 27.02.2024 10:23 Заявить о нарушении
Спасибо, Аннушка. Недавно наши отмечали день памяти Н. М. Скребова. Правда, я давно не посещаю созвучников и в Дон не хожу. Многие поумирали. Очень грустно.
Лариса Белинина 06.03.2024 01:23 Заявить о нарушении
Скрёбов для меня остаётся образцом достоинства и мудрости. Не радикал, но и не консерватор. Помню, в конце 90-х - начале 2000-х, когда все с места в карьер ринулись и не туда, в вещании моего обожаемого тогда "Радио России" спокойно, рассудительно и неизменно звучало "Всему своё время", мол, не гоните коней, ребяты. Вот и он так - с чуткостью и к торопыгам, и к отстающим, в чём бы это ни проявлялось. Связующий между противоположностями. Такие между людьми очень нужны и важны - они без зла, поэтому их слышат. Даже когда их уже нет. Перечитываю его маленькую книжицу с названием "Меты", как-то подарил мне. Дорожу этой памятью. Больше было бы таких, глядишь и в ладу остались бы и с миром, и сами с собой. Да, то поколение ушло - и остались мы как без руля и без ветрил, с одними пацанскими авторитетами, перед их корточками на карачках, без царя в голове, который без доброго примера не взрастает.
Анна Дикар 03.04.2024 05:58 Заявить о нарушении
Перечитала, и переписку тоже. И снова волнуюсь. Да-да, сколько войной открывается таких смелых, красивых, искренних, но ложных путей, на которых они пр/е/кусят хлеб братства, но этот хлеб принесёт им смерть. И скольким до этого они принесут её сами. Будто кто с таким воодушевлением пускается по ним, не читали Ремарка, Олдингтона, Экзюпери. Воинствующее невежество всегда идут рука об руку с просвещённой инквизицией. Я твой единомысленник, Лариса. Вот и получается, что на нашей планете нет ничего дороже мира даже для солдат, когда идёт война, и ничего его дешевле для тех, кто её развязывает.
Анна Дикар 12.09.2024 00:40 Заявить о нарушении
Рецензия на «Дождевая тирада» (Лариса Белинина)
Какие сильные образы, что картина становится зримой. С теплом. Татьяна Татьяна Боженкова 2 01.02.2024 12:32 Заявить о нарушении
Рецензия на «Сказание о царе-карлике» (Лариса Белинина)
Лариса, добрый день, мир погряз в подлости всех мастей и не только наверху, но и здесь внизу. Отбирая в сборник "редакция" Дона выделила для правки, а вернее для искажения сути стихов, только Вас и меня, остальные слабейшие стихи прошли без правки. Но не ругаться на них, редакторов, надо, а смеяться, бедные так надрываются всех принизить и причесать под одну примитивную гребенку, что вызывают только смех. С удовольствием прочла Ваши сильные стихи. Здоровья Вам и сыну. С уважением. Татьяна Татьяна Боженкова 2 01.02.2024 12:30 Заявить о нарушении
🙏💕Спасибо, Танечка. Я всё это понимаю. Время такое. Люди боятся, задурины и запуганы. Надеюсь, что морок недолго продлится, очень надеюсь.
Лариса Белинина 06.03.2024 01:34 Заявить о нарушении Продолжение списка рецензий:
|