Рецензия на «Где же ты, Бог?» (Лариса Белинина)

Дорогая Лариса!

Сердечно поздравляю Вас с Международным женским днём и желаю Вам здоровья, счастья, всех благ и таких чудесных, как это стихотворение, стихов!

Изумительное, словное по ритмике и легко читаемое проникновенное стихотворение высшего класса! Шедевр! Представить лучше невозможно! Трогает до глубины души, вызывает слёзы горя и праведный гнев! Обличительное и оптимистическое!
Вы смело упрекаете даже Бога, а не слёзно просите его творить то, что он должен, если он Бог: МИР.

"Крик и мольбу слышишь ли, Бог?!
Что ж ты душой так очерствел?
Или оглох? Где твой порог?
В храмах земных змеев пригрел".

А какое замечательное созвучие "В храмах ЗЕМНЫХ ЗМЕЕВ пригрел"!!!

Ведь слово "змей" имело в прошлом форму "змий", То есть земной", ползающий по земле, которая называлась "земь". Сравните: "оземь", "наземь". У этого слова было какое-то другое название, но славяне, боясь накликать приход змея или змеи, которые могут услышать, что их якобы зовут, называли его (её) описательно: земной, земная, а прежнее слово забыли.
Это по-лермонтовски богоборческие слова. ПОЗДРАВЛЯЮ не только с Женским днём, но и с большой поэтической удачей!

Есть опечатка: "Может тыть, ты сам занемог?"
Слова "тыть" нет, так что я уверен, что здесь должно стоять слово "быть":

"Может быть, ты сам занемог?"

И ещё Вам надо убрать мягкий знак на конце слова "грош[ь] = грош.

Я всё время делаю опечатки, а потом правлю даже в уже опубликованных стихотворениях. В этом виновата компьютерная клавиатура. На электрической пишущей машине (до 1997 года) я без единой опечатки печатал сразу начисто огромные статьи и посылал их факсом в Москву из Нью-Йорка, где их публиковала "Советская Россия" без всяких правок. В 1997 году появился персональный компьютер!..

С благодарностью,
Ваш Константин.

Константин Фёдорович Ковалёв   08.03.2024 20:03   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Где же ты, Бог?» (Лариса Белинина)

И снова здравствуйте! Ну что тут скажешь? Крик души…

А знаете, Лариса, в 1944 году в лагере Аушвиц был такой случай.
Это не легенда – несколько человек выжили и рассказывали о нём независимо друг от друга, а в Великобритании в 2008 году даже сняли фильм!
Так и называется «Суд над богом». Короче, евреи прямо в бараке после работы много дней вели заседание суда над богом! Всё честь по чести – профессиональные: прокурор, адвокат, судья, двенадцать присяжных… Не придерёшься… ))

Бог был признан виновным! И приговорён к изгнанию из сердец, когда-то в него верующих... ((((

Геннадий Наварский   07.03.2024 16:19   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Хочу быть сильной, мудрой, доброй» (Лариса Белинина)

Так будь!

Джо Вислоухий   06.03.2024 15:52   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Где же ты, Бог?» (Лариса Белинина)

Мечта о карманном боге для себя и в роли надзирателя для других живёт и процветает. Когда жизнь относительно хороша, про Него не принято вспоминать, а вот, если, наоборот, то град камней пуще молитвенного слова.
А часто ли молим Его о вразумлении властей, о прибавлении ума себе и детям, о даровании силы не только телесной , но и душевной? Законы бытия опосредованы - всё в нас и через нас! Но каждая капля склонна считать, что не она виновата в потопе.

Александр Сызранов   21.02.2024 04:58   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Горький мед» (Лариса Белинина)

Ох, такие сложные чувства. Но позитив (вопреки), свет, теплота, вкус жизни, неунывайка, умейка любить - узнаю Ларису. Героиня стиха точно его автор. И в сто будешь весна. Выплеснула. Прям Кармелита. Для придирок поводы даже видеть не хочу. Только одна маленькая подсказка: в первой строке третьей строфы после слова -ты нужно поставить запятуйку (сложное сочинение из двух простых предложений) - просмотрела, видать. А обманами, бывает, всю правду про себя и раскрывают. Точно-точно. Нам ли, умудрённым, не знать. :)

Анна Дикар   16.02.2024 23:12   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «акростих павел сагайда» (Лариса Белинина)

Лариса, привет. На мой взгляд, в стихе, посвящённом правозащитнику, слово погром недопустимо в том смысле, в каком оно использовано, - очевидно, автор имеет в виду справедливое возмездие. Однако слово погром имеет единственную коннотацию, причём не соединимую ни со справедливостью, ни даже с возмездием. Погром это всегда бессмысленное зверство, которое недопустимо даже в отношении бесчестных. Спроси у Сагайды. И у любого еврея. Это очень важно. Сама вдумайся. Есть и другие шероховатости. С ними - ладно, но правозащитники не могут заниматься погромами. Сагойда меня подержал бы. Так, интересно, чем созвучинцы ещё порадуют. Думаю, есть чем.

Анна Дикар   16.02.2024 22:32   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «***» (Лариса Белинина)

Позиция цивилизованного человека. И цивилизованного человечества. Сердечное признание за неё автору. И за смелость высказывания. Мир никогда не был и не будет справедливым. Но в нём есть нежность и любовь, а быть весёлым и свободным честным нулём лучше, чем угрюмой, живущей в клетке своих ущербных озабоченностей фальшивой значительностью, непрестанно дующейся как мышь на крупу на всех весёлых и свободных. Это относимо и к людям, и к странам. Добиваться значительности никому не возбраняется, даже желательно, нежности-то любви, уважения, безопасности всем хочется. Но не по чужим же головам-то в самом деле, не ценой чужих жизней, а не собственной. Высота не достигается сбиванием с ног держащего высокую планку. Святость обретается только жертвенностью, никогда - насилием. Защищаясь - не нападают. Желая права для себя, не отнимают его у других. Заблуждаясь - обманываются, но не обманывают умышленно других. Глядя в кривое зеркало, выдающее собственные жалкие химеры за вселенский светоч разума и добра, не заставляют верить этому зеркалу других, тем более не издают законы об обязательном признании кривых зеркал ровными. Очевидные истины - общего школьного образования должно быть достаточно для их усвоения. Это же как боль от ожога. Иное скажет лишь идиот или садит (пока его самого не прижгут). Увы, мы именно на этом ином как будто все разом сошли с ума. Морок и ужас собственного существования подменяется - нет, скорее, осознанно (подло) или неосознанно (психологическая самозащита, да, в первом случае - тоже, но плюс всякое шкурство) замещается пустышкой казённого патриотизма и дутым самомнением. Это иудство, и уже не раз!, за 30 серебренников утолять свою ущербность, спасать (прикрывать) её чужими достижениями, победами, верой, любовью. Дрожит, аж подинькивает где-то внутри эта самая шкурская жилка, зоркому инстинкту покоя не даёт - все силы на самосохранение даже путём негодяйства, которого в себе сам и не признаешь, ибо не ведаем, что творим. Сколько угодно можно бичевать, в том числе вот такие стихи писать, как мы тут пишем, - ни гу-гу, и подлость по закону не преследуется. Чужое негодяйство тоже не останавливает (просто делает человека волком или свиньёй с оруэлловского скотного двора с волками на службе - глянешь в окошко - точно) - только собственное прям промеж глаз. Так ещё надо и самому себе признаться, за что въехало, чтоб наказание естественными последствиями не только состоялось, но и было осмыслено, то есть вина - понята. От негодяйства не очиститься насилием над другими (даже если они тоже негодяи, допустим). Пристрелив себя - тоже (останется мокрое место негодяя - :)))))) ). Только собственным признанием своего негодяйства. А мир - как и отдельный человек - если и меняется насилием, то только в худшую сторону. Стих, Лариса, интонирован обвинительно и обречительно. Это не нравится. Нет - не так: это - коробит (психологически продуктивно только в отношении схваченного за руку, и то самим собой, но это когда ещё будет и будет ли когда?!). Может, так и надо, но тогда - утрата диалога. Утрата Слова, а значит, и надежды, и дальше - что имеем. Вот, перечитала и подредактировала (подрулила)на свет в конце тоннеля (мы же, поэты, народ задумчивый, да и надо разговаривать, аудитория тут большая и с разными убеждениями, как видно, а разговаривать, даже грызться словами всё лучше, чем вгрызаться друг другу в горло и в переносном, и в прямом смысле). У нас же дети, внуки. Наказаны-то будут не только палачи. Привет "Созвучию", кто меня ещё помнит, если такие бронтозавры доныне в нём пребывают.

Анна Дикар   13.02.2024 15:18   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Дождевая тирада» (Лариса Белинина)

Какие сильные образы, что картина становится зримой. С теплом. Татьяна

Татьяна Боженкова 2   01.02.2024 12:32   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Сказание о царе-карлике» (Лариса Белинина)

Лариса, добрый день, мир погряз в подлости всех мастей и не только наверху, но и здесь внизу. Отбирая в сборник "редакция" Дона выделила для правки, а вернее для искажения сути стихов, только Вас и меня, остальные слабейшие стихи прошли без правки. Но не ругаться на них, редакторов, надо, а смеяться, бедные так надрываются всех принизить и причесать под одну примитивную гребенку, что вызывают только смех. С удовольствием прочла Ваши сильные стихи. Здоровья Вам и сыну. С уважением. Татьяна

Татьяна Боженкова 2   01.02.2024 12:30   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «***» (Лариса Белинина)

Позиция настоящей украинки. То есть если бы Киев вырезал "сепаратистов", но было бы все нормально, а коль Россия встала на защиту русских - то сразу плохая, да? И распада не будет, как бы вы об этом не мечтали. Да, недооценили - масштаб упертости и готовности украинцев умирать за европейские ценности. Недооценили - и платим за эту недооценку огромную цену жизнями наших героических сыновей.

Тлеуж Руслан Шихамович   01.12.2023 17:37   •   Заявить о нарушении