СтихиСтат.com |
|
. . .
Лев Овсищер
|
Автор о себеЛев ОвсищерСочиняю, как могу, конечно же, без претензий на звание "поэт" или "писатель". Основная цель моего сочинительства - попытаться более или менее внятно сформулировать для себя пришедшие в голову мыслишки (с рифмой или без). На их оригинальность, естественно, не всегда претендую. Заходите, если напишете своё мнение о прочитанном, буду благодарен.(Написать рецензию может только зарегистрированный на этом сайте.)
Был номинирован на премию "Наследие 2015". Примечание: фотка (увы!) более полувековой давности... Написал пять книжек: "И в шутку и всерьёз" 2010г,"Мозаика (размышления профана)" 2019г, "Поздравления" 2022г.и "Мини-юмор"(https://stihi.ru/2024/03/09/5875) 2022г. "Антиискусство" 2023г.
|
Произведения
продолжение: 1-50 51-100 101-150 → Мини-диалоги (5)
Если кто-то... (59)
Понемногу о многом (66)
О разном (92)
Бестолковый словарь (33)
Эпиграммы (10)
Любимой кошке (6)
Ретро юмор (5)
Детские (3)
|
Читатели
|
РецензииНа странице отображаются рецензии, опубликованные 11.2024 в обратном порядке с 852 по 843
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Для чего?» (Лев Овсищер)
Не нужно, так не нужно... Но что то же Вас беспокоит, раз Вы решили взялся за перо и высказался на эту тему? Экие все же не разумные человеке все ещё есть среди нас! В то время как..., а они пускают свой интеллект на разрешение каких то праздных, далеких от насущных проблем познавательных задач! Я да же и не понял: это Вы всерьез хотите загнать человечество в стойло сыт8443ого и благополучного существования, или это такая форма иронии? Чего это Вы вдруг решили записаться в ретрограды? Стихи, кстати, так же на хлеб не намажешь. А ведь балуетесь же... Александр Реушев 06.11.2024 12:22 Заявить о нарушении
Отвечаю на вопрос А. Реушева. Вы меня неправильно поняли. Дело не в том, что не нужно решать БОЛЬШИЕ вопросы, а в том, чтобы решать большие РЕАЛЬНО существующие вопросы и не растрачивать гениальные мозги на схоластику. Мне можно возразить, что в процессе решения не реальных вопросов (в качестве неожиданных "подарков") приходят очень полезные людям знания и технические достижения! Но, может быть, если бы были поставлены именно эти цели, то их достигли бы раньше!
Лев Овсищер 13.11.2024 16:46 Заявить о нарушении
Познание такая штука... Вот например, для чего вам нужно знать для чего ученые ломают голову над загадками мироздания да ещё в то время, когда миллионы голодают?Ползет муравей по вашей штанину... Куда? Зачем? Какая разница. Он же не пчела, и нам от его деятельности не тепло, ни холодно. Мед он не приносит.Я, думаю, философов Вы, скорее всего, запишите в трутни : на хлеб не намажешь то, что они говорят. Если кто отстаивает подобную узко прагматическую позицию, то некоторые вещи ему сложно доказать.тем более, если у человека склонность к резонерству. Ну хорошо, я не буду доказывать, что познание это проявление сущности человеческой природы, его свободы и т.д. просто любопытно: а можно ли вот так, написав пост на Стихи. ру кого то из ученых урезонить и направить на путь истинный? Или же Вы обращаетесь к власть предержащим, дабы они приняли меры и приструнили этих пресловутый ученых? Сами то ученые вряд ли сидят на этом сайте. Ну даже если кто то из них прочитает, он, что, немедленно поставит крест на своих занятиях фундаментальной наукой, и займутся исключительно прикладными исследованиями?
Александр Реушев 13.11.2024 21:18 Заявить о нарушении
Рецензия на «Происхождение Вселенной и Жизни» (Лев Овсищер)
Дело в том, что умные люди, которые как правило учёные, любят делать то что им интересно, а люди не умные (как правило не учёные)- они делают то что умеют... А что да любопытства, так именно оно и является двигателем прогресса. Сидит, скажем, кто-то попивает кофе на площади в Берне и смотрит на часы... Казалось бы на хрен это кому надо в какую сторону они у него в голове крутятся... И вдруг придумывает теорию относительности, которую никто не понимает и нахрен никому не нужна. А сегодня она используется для того чтобы система глобальной навигации работала! Вот так нельзя знать наперед, что надо и что не надо развивать и изучать... Teacher 22.07.2024 19:28 Заявить о нарушении
Рецензия на «Микро-юмор в макро объёме» (Лев Овсищер)
Про пенистое пиво понравилось особенно, Лев! Хоть и не сразу дошло, но обошёлся без словаря. Данила Ма 02.06.2024 19:17 Заявить о нарушении
Рецензия на «Для чего?» (Лев Овсищер)
Может они хотят создать свою вселенную Ильинская Тамара Дмитриевна 22.05.2024 20:16 Заявить о нарушении
Рецензия на «Принцип НАРциссизма» (Лев Овсищер)
А мы человеки Ильинская Тамара Дмитриевна 22.05.2024 20:14 Заявить о нарушении
Рецензия на «Стихотворный гений!» (Лев Овсищер)
Похоже по большей части тут каждый второй гений Если не первый Ильинская Тамара Дмитриевна 22.05.2024 20:12 Заявить о нарушении
Рецензия на «Кошачьи мысли...» (Лев Овсищер)
https://stihi.ru/2014/01/29/11346 - Муськины хлопоты Александр Николаевич Тютин 03.05.2024 18:29 Заявить о нарушении
Рецензия на «Авангард в живописи» (Лев Овсищер)
Дорогой Лев, как приятно читать единомышленника. Я просто в шоке от всех этих новых стилей: потёков, намёков и прочего. Но, наверное это очень в ногу со временем. Хорошо, тщательно, неспешно писать нет у художников времени. А это: раз, два и готово. А тут ещё хвалят: О! Как оригинально! И не дорого! И вписывается в современный стиль одежды, интерьера, манер... Но зато, на какой высоте фотоискусство! Что может художник противопоставить? Авангард.Но, всё же есть, есть прекрасные художники и в наше время. Они не повелись на эти все тяп-ляпы. Татьяна Курина 03.05.2024 00:49 Заявить о нарушении
Рецензия на «Микро-юмор в макро объёме» (Лев Овсищер)
Я таки дочитал до конца!) **** Вот вам за это в словарь: "ПоНос" - очень много;) **** С симпатией, Teacher 27.03.2024 20:28 Заявить о нарушении
Рецензия на «Так всё-таки - коммунизм или капитализм?» (Лев Овсищер)
Лев, в ваших суждениях есть существенный недоучёт. В теории построения коммунистического общества создание материальных благ вторично. главная же цель - воспитание творческой личности,лишённой начисто духа наживы и личного обогащения. Как говорил Ильич, создание материальных благ дело десятков лет, воспитание коммунистических взглядов - дело многих столетий. К сожалению мы не смогли. Николай Штирман 10.03.2024 13:15 Заявить о нарушении
А где уверенность, что эта цель не утопия и что человечество в состоянии её осуществить? Но ради неё было пролито море крови и это ужасно!
Лев Овсищер 10.03.2024 17:53 Заявить о нарушении
Коммунизм не утопия, а единственно верный путь в будущее. Жажда наживы приведёт к взаимному уничтожения.
Штирман 10.03.2024 20:06 Заявить о нарушении
Жажда наживы-это самый мощный стимул движения и прогресса! Утрата его и стрижка всех под один уровень достатка - это путь в нищету и болото!
Лев Овсищер 10.03.2024 20:23 Заявить о нарушении
Жадность хищная богатых,
Злая зависть нищеты... Злость меж ними неизбежна, вслед за нею крови бездна... Вы этого хотите? Штирман 10.03.2024 20:39 Заявить о нарушении
Богатые должны плаить налоги, соразмерные со своими доходами, которые помогут избежать бедность, а если небогатые хотят ещё лучше жить. то пусть стараются(если есть соответствующие способности). Все остальные варианты устройства Жизни -- по-моему утопия.
Лев Овсищер 17.03.2024 19:28 Заявить о нарушении
По-моему, "крови бездна" получается когда хотят "отнять и разделить" на всех поровну независимо от вклада в общую копилку.
Лев Овсищер 17.03.2024 19:32 Заявить о нарушении Продолжение списка рецензий:
|