|
. . .
Дьявольский Роман
|
Автор о себе Дьявольский РоманЭТА СТРАНИЦА ПОСВЯЩЕНА МОИМ ИССЛЕДОВАНИЯМ РОМАНА МИХАИЛА БУЛГАКОВА "МАСТЕР И МАРГАРИТА".
О себе. Александр Сидоров - филолог, писатель, поэт, журналист. Автор более 20 книг, в том числе - четырёхтомного собрания историко-литературоведческих очерков о русском "низовом" песенном фольклоре, двухтомника по криминальной истории Советской России и проч. Некоторые из представленных на этой странице очерков о "Мастере и Маргарите" публиковались в российских и зарубежных изданиях. На портале Проза.Ру публикуюсь также под литературном маской ФИМА ЖИГАНЕЦ. Поначалу отдельные очерки о булгаковском "закатном романе" я разместил там. Однако эти исследования много теряют без соответственного иллюстративного материала, к тому же "Мастер и Маргарита" заслуживает отдельного присутствия на этом портале. Посему я решил размещать свои литературоведческие очерки здесь и несколько иначе, чем прежде: каждый из них разбит на главы, каждая глава сопровождается иллюстрацией. Увы, далеко не все иллюстрации можно разместить даже при подобной подаче материала. Но лучше хоть что-то, чем ничего... Буду рад откликам и обсуждениям, готов размещать и исследования других авторов по теме или давать соответствующие ссылки на них.
|
Произведения
|
Читатели
|
РецензииНа странице отображаются рецензии, опубликованные 11.2024 в обратном порядке с 94 по 85
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Господня игра» (Дьявольский Роман)
В общем и целом примерно так. Емельянов-Философов 10.01.2024 00:34 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Господня игра» (Дьявольский Роман)
Ты Рюхин, гений Сергей Лубинец 12.02.2022 12:58 • Заявить о нарушении
Рецензия на «4. Как квартирный вопрос испортил Булгакова» (Дьявольский Роман)
Читаю и понимаю, что требование 4-хкомнатной квартиры не только не скромно, но и нагло по отношению к другим братьям по перу, проживающих в более жалких квартирах. Да...однако... Татьяна Малышева 5 23.04.2021 21:56 • Заявить о нарушении
Рецензия на «3. Продамся дьяволу за квартиру! Булгаков-Берлиоз» (Дьявольский Роман)
Ещё раз благодарю Вас за исследовательский труд о М.А. Булгакове. Татьяна Малышева 5 23.04.2021 21:41 • Заявить о нарушении
ВАм спасибо огромное. извините, что поздно ответил.. Больше иесяца в больнице провалялся.
Фима Жиганец 13.06.2021 19:42 Заявить о нарушении
Рецензия на «2. Ешь ананасы, рябчиков жуй. Булгаков как Берлиоз» (Дьявольский Роман)
Спасибо Вам огромное за такой труд о Михаиле Булгакове, читаю с удовольствием. Татьяна Малышева 5 23.04.2021 21:26 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Ведьмочка» (Дьявольский Роман)
Держись покрепче за метлу Владимир Орныш-Полонский Когда блином из серебра Луна светилa, Она шептала: "Мне пора, Отпустишь милый?"... И он распахивал окно - Проём портала. А там серебряным блином Луна блистала. И ей, шагнувшей в пустоту, Шутил вдогонку: "Не смей светиться на свету В сорочке тонкой"... "Она летала по ночам" Виктор Плешаков Ёж Когда блином из серебра Луна в ночи блеснула, Она шепнула: "Мне пора На бал у Вельзевула..." Он ей, шагнувшей в пустоту, Кричал в проем портала: "Держись покрепче за метлу, Чтоб не упала..." Владимир Орныш-Полонский 23.12.2020 20:47 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Ода кирпичу» (Дьявольский Роман)
Кирпич подкрался незаметно, (Хоть виден был издалека)... Вероника Лаврентьева 18.03.2020 08:37 • Заявить о нарушении
Рецензия на «3. Глобус Испании и архитекторский балычок» (Дьявольский Роман)
Не так уж важно, насколько точно Автор привязал по времени реальные события к событиям, описанным в романе, но важен тот смысл, - зачем же эти описания Он внедрил в текст романа! Казаков Юрий Валентинович 27.12.2019 18:53 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Тайны Мастера и Маргариты раскрываются в Ростове» (Дьявольский Роман)
Вы знаете , "Фима", я прочитал навскидку несколько ваших эссе, связанных с булгаковским романом и вот что хочу сказать по этому поводу. Всё это очень интересно, достаточно глубоко, по-своему мотивированно, познавательно, литературно отделано и проч., но у меня возникает суммарный вопрос: "А зачем это всё?". Поясню вопрос. Ну, скажем археолога или историка интересуют: документы, атрибуты быта, одежды, посуды, оружия, инструментов и проч. для научной идентификации эпохи и осмысления или ретроспекции, для лучшего и более полного и достоверного понимания ТЕХ событий. Другими словами, историческая картина прошлого состоит из фрагментов полу стёршихся или вовсе утраченных "пазлов" и задача учёных восстановить (насколько это возможно) недостающие фрагменты полотна. Но роман Булгакова - это не более, чем художественный вымысел, пуст даже и базирующийся на вполне конкретных временных пластах и событиях. И мне, как читателю (средне-статистическому потребителю печатной продукции)не так уж и интересны все эти детали о том: в какие именно годы существовали в Москве киоски "Пиво-воды", как именно хоронили покойников в 20-ые и 30-тые, сколько трамваев существовало на линии вдоль Патриарших и проч., проч., проч. Мне, как дилетанту, видятся 2 узловые точки в романе, два фокуса, две квинтэссенции, на которых, собственно, и покоится вся эта морально-этическая и литературно-художественная "туша" повествования. 1. Это риторический вопрос Воланда (разумеется, с подачи автора)во время сеанса в варьете о том: а что же происходит с людьми (если вообще что-либо происходит) в плане изменений нравственных устоев , как функции времени?! 2. Попытка осознать и сформулировать следующий постулат: При любых взаимодействиях мира реального с потусторонним, добра со злом, света с тенью, Пилата с Иегошуа и проч., остаётся всегда незыблемой некая "константа" - НИКОГДА НЕ ВЫСЫХАЮЩАЯ КРОВАВАЯ ЛУЖА и то, что остро отточенный нож , украденный для высокой (с точки зрения Левия Матвея) цели из хлебной лавки на заре христианства, во времена существования Второго Храма в Иерусалиме и не теряет своих функциональных свойств и прекрасно и ловко срезает шкуру с лососины в торгсине, спустя почти два тысячелетия в Москве, в пору варварского разрушения Храма Христа Спасителя. Понимаете, какая штука, "Фима", меня давно уже мучает вопрос: Почему Осип Эмильевич Мандельштам, человек фантастического таланта, достаточно замкнутый, боязливый, нервный, тонкий , эмоциональный, тем не менее написал в 1933 году стишок в котором без тени сомнений и рефлексии "забил приговорные гвозди" в тело сталинского режима, отчётливо осознавая чем это всё для него обернётся, а Михаил Булгаков, писатель огромного сатирического дара, автор "Собачьего сердца" и "Роковых яиц", "Ханского огня" и "Морфия", провидец и отчасти пророк, блестящий стилист, раболепно (босиком, по холодному полу) мчится к высочайшей телефонной трубке, чтобы расписаться в собственном человеческом ничтожестве и писательском униженном чванстве... Почему никто не исследует этот феномен? Ведь есть вещи , лежащие на поверхности: хронологические рамки написания романа обозначены - 1928 - 1940. Это тот элементарный ключ к пониманию многих вещей, коллизий, фактов, намёков, тенденций (в том числе и в изменении авторских "векторов"). Менялось время, а вместе с ним и психология и некие нравственно-этические устои самого Булгакова. ...Бегемот энное кол-во дней питался в пустыне (Иудейской!) мясом УБИТОГО ИМ тигра. Кошачье питается кошачьим - это редкость в живой природе. Львы "заточенные" на убийство гиен и их детёнышей в редчайших случаях (безвыходных, при угрозе голодной смерти, но и то, с отвращением , поедают себе подобных). Но метафорически всё ясно: мы живём (жили и будем жить?!) в обществе, где править бал станет лишь инстинкт самосохранения, попирая любые иные устои, соображения и сентенции. Олег Стоеросов 22.08.2019 11:04 • Заявить о нарушении
Олег, всё не так просто. Приведённые бытовые детали ведь интересны не только сами по себе. И приведены не так, ради того, чтобы "забить пространство". Они помогают понять АМБИВАЛЕНТНОСТЬ ВРЕМЕНИ В РОМАНЕ. То, что в романе нет точного времени действия, его невозможно определить, оно размыто от конца 1920-х и до конца 1930-х. Вот для чего приводятся факты и бытовые детали. А понять амбивалентность времени очень важно. Кроме того, не зная быта той эпохи, трудно, по большому счёту, понять и сам роман. И не только той эпохи. Например, что касается ножа Леви Матвея, то мытарь не мог его схватить в хлебной лавке, это было невозможно.
Ведь тоже интересно знать, почему? И многое другое. Вообще читать роман с комментариями - это особое, огромное удовольствие. У меня дилогия Ильфа и петрова с комментариями Юрия Щеглова, там комменты занимают вдвое больше места, чем сам роман :). И какое это сумасшедшее наслаждение - просто купаться в них, это реально расширяет рамки романа! Что касается отношения Булгакова к Сталину. Да ведь Булгаков НЕ БЫЛ АНТИСТАЛИНИСТОМ. Он вполне серьёзно считал, что Сталин полезен для России, что вождь делает великое дело, сравнивал его с Иваном Грозным, роль которого тоже оценивал положительно. Кстати, и многие белые эмигранты так считали. И это я рассматриваю в своих очерках. И проблему добра и зла, и многое другое. По сути, я мог бы издать несколько томов, безумно интересных и увлекательных :). Безумно! И на многое в романе Вы бы взглянули другими глазами. Фима Жиганец 13.09.2019 20:54 Заявить о нарушении
Вот именно этот его (Булгакова) подход, желание какого внутреннего примирения, обеления Диктатора, сильно снизили моё отношение и к самому автору и к его роману.
Помните у Паустовского, в "Золотой розе", эти "вторые производные" на устные байки-фантазии Булгакова (они частично и в булгаковских "Похождениях Чичикова " фигурируют)о том, как якобы Сталин приглашает Булгакова к себе в Кремль и они ведут задушевные беседы и тот распоряжается одеть и обуть писателя и сетует на то, что мол де все вокруг кричат ему (Сталину) - гений, гений, а рюмку коньяку выпить не с кем?! Трёп - да, ёрничество - безусловно, но если серьёзно, то это всё та же иллюзия того, что Понтий Пилат не только на этом, но и на том свете будет мучиться оттого, что казнил безвинного философа , и что господь его всё же простит, ибо даст ему возможность вести нескончаемые, очищающие душу и успокаивающие исколотую память, беседы с бродячим врачевателем душ... Я разделяю позицию Дм. Быкова о том, что всем своим романом Булгаков словно говорил Сталину: "Да, ты жесток и наверно неоправданно жесток, но мы, интеллигенты, инженеры человеческих душ, готовы простить тебе эту жестокость , если ты только по-человечески, с пониманием отнесёшься нам и не дашь всуе сгореть рукописям". Олег Стоеросов 13.09.2019 21:30 Заявить о нарушении
Кстати, Левий уже к тому времени не был мытарем, он ведь "бросил деньги на дорогу и они стали ему ненавистны".
Он превратился в одержимого, бесноватого апологета своего кумира, в его тень, единственного, но верного ученика и последователя?! И потом, он ведь только формально нарушил заповедь "Не укради" (нож), он посягнул , но господь не дал ему возможность преступить (совершить убийство и нарушить заповедь - не убий)... И ещё, ведь именно Левий просит Воланда устроить судьбу Мастера! Он просит об этом у Сатаны, но не у Бога, но при этом он груб с Воландом и Воланд называет его старым софистом... А в итоге, Левий превратился в конформиста, пошёл на своего рода сделку с Пилатом (относительно хартии своего учителя)… Много, много путаницы в этом АМБИВАЛЕНТНОМ пространстве романа... Олег Стоеросов 13.09.2019 21:48 Заявить о нарушении
Олег, Левий Матвей появился на террасе перед Воландом не сам по себе, а по велению Всевышнего.
Фима Жиганец 28.10.2019 18:14 Заявить о нарушении
Фима, если уж так ставить вопрос, то далеко не только Левий появлялся и исчезал по воле божьей в романе.
Более того, и сам роман был написан с божьей помощью. Олег Стоеросов 28.10.2019 18:43 Заявить о нарушении
Не спорю. Я просто к тому, что Левий не сам по себе явился к дьяволу.
Фима Жиганец 28.10.2019 18:50 Заявить о нарушении
Но больше-то "похлопотать" за Мастера было и некому?!
Олег Стоеросов 28.10.2019 18:55 Заявить о нарушении
...ну да, да: "Никогда ничего не проси, сами всё заметят и сами всё дадут"-?!
Олег Стоеросов 28.10.2019 19:25 Заявить о нарушении
Знаете, Фима, мне с годами роман стал нравиться всё меньше и меньше.
Сперва мне казалось, что Булгакову удалось воплотить массу отдельных векторов-сентенций и мыслей в один , цельный и гомогенный , текст, в котором всё изумительно "ладно скроено и крепко сшито", в котором всё выплеснуто на одном затяжном и едином романном дыхании, для которого (для романа) характерен особый ритм, но со временем я стал замечать всё больше и больше "гетерогенностей", слабинок, недоработок и проч. Во-первых: вся линия отношений Мастера и Маргариты, как история любви - слабовата и неубедительна, а во-вторых: образ Мастера с художественной точки зрения - вяловатый, размытый и быть может даже (замахнусь на крамолу) второстепенный. А чем он , в сущности , отличается от другого второстепенного персонажа: жильца квартиры на Садовой с утраченной фамилией? Мастер ведь тоже с утраченной фамилией! Автор сочинил два, переплетённых между собой романа, плавно перетекающих один в другой и наоборот. Первый - это условно говоря, апокрифическое евангелие от Булгакова (пятое или шестое с учётом евангелия от Иуды?!), а второй - некое евангелие - перевёртыш начала 20-го века, насмешка над самим собой (ну, что-то вроде :" Браво! Вы полностью повторили мысль беспокойного старика Иммануила., но вот курьез: он начисто разрушил все пять доказательств, а затем, как бы в насмешку над самим собою, соорудил собственное шестое доказательство!"). И этот второй роман, как попытка переосмыслить первый и увязать с ним новые исторические реалии, не вполне удачная. Но это так - общие мысли, которые требуют более глубоких и тщательных раскрытия и воплощения. Олег Стоеросов 29.10.2019 13:52 Заявить о нарушении
Рецензия на «Моя новая книга о Мастере и Маргарите» (Дьявольский Роман)
Александр, до какой же степени интересно Вас читать! Спасибо большое. Что не дочитал - вернусь, дочитаю... искренне Ваш, Владимир Звягин 20.01.2019 20:04 • Заявить о нарушении
Спасибо, Владимир :). В прошлом году я всё-таки выпустил небольшой презентационный тираж книги "Вселенная Мастера и Маргариты. Пушкин в роли Бегемота". Многие очерки из неё были на этой странице, я большую часть убрал. Возможно, всё же что-то верну.
Фима Жиганец 23.02.2019 13:16 Заявить о нарушении Продолжение списка рецензий:
|
Избранные автором:
Добавившие в избранные автора:
(всего: 42 на 1 августа 2020 года) Подробно
Александр Сидоров, Алиса Нескучная, Арабский Алфавит, Борис Цукер, Вероника Лаврентьева, Виктор Станчик, Владимир Полторжицкий, Владимир Скрытный, Владислав Сергеев, Галина Ашмянская, Геннадий Романов, Геннадий Титов, Гончаров Николай, Громов-Поднебесный, Дочь Ньерда, Елена Жмачинская, Зельвин Горн, Зырянов Владимир Лукич, Игорь Семыкин, Константин Попов 5, Лидия Зимонина, Людмила Кузнецова Чальцева, Маша Не, Мягколапка, Наталья Возжаева, Наталья Томилина, Николай Феоктистов 2, Ольга Горицкая, Ось Мыслеобразных Измерений, Петра Калугина, Ростислав Хом, Стоянцева Галина, Татьяна Бахтиарова, Татьяна Сканира, Файнни Фельйкс, Фима Жиганец, Хейти, Шапкина Галина, Эльвина Аксенова, Юлия Малыгина, Ян Бруштейн, Яна Гауэрт Огнева
Александр Сидоров, Алиса Нескучная, Арабский Алфавит, Борис Цукер, Вероника Лаврентьева, Виктор Станчик, Владимир Полторжицкий, Владимир Скрытный, Владислав Сергеев, Галина Ашмянская, Геннадий Романов, Геннадий Титов, Гончаров Николай, Громов-Поднебесный, Дочь Ньерда, Елена Жмачинская, Зельвин Горн, Зырянов Владимир Лукич, Игорь Семыкин, Константин Попов 5, Лидия Зимонина, Людмила Кузнецова Чальцева, Маша Не, Мягколапка, Наталья Возжаева, Наталья Томилина, Николай Феоктистов 2, Ольга Горицкая, Ось Мыслеобразных Измерений, Петра Калугина, Ростислав Хом, Стоянцева Галина, Татьяна Бахтиарова, Татьяна Сканира, Файнни Фельйкс, Фима Жиганец, Хейти, Шапкина Галина, Эльвина Аксенова, Юлия Малыгина, Ян Бруштейн, Яна Гауэрт Огнева
Дополнительно по данным STIHISTAT.COM: ( ? )
Добавившие еще (всего: 0 на 01.01.1970)
Сегодня: Ария Старк, Виктор Полянский-2, Владимир Максимов 5, Даша Якутия, Ирина Пронина 3, Ирина Субботина-Дегтярева, Маргарита Сложная, Нати Гензер, Соль Цвейг, Татьяна Малышева 5, Эльфиана Майская, Юлия Малыгина
Удалившие еще (всего: 0 на 01.01.1970)
Сегодня: Алиса Нескучная, Ария Старк, Вероника Лаврентьева, Виктор Полянский-2, Владимир Максимов 5, Геннадий Романов, Даша Якутия, Ирина Субботина-Дегтярева, Константин Попов 5, Маша Не, Наталья Возжаева, Ось Мыслеобразных Измерений, Ростислав Хом, Татьяна Малышева 5, Татьяна Сканира
Сегодня: Ария Старк, Виктор Полянский-2, Владимир Максимов 5, Даша Якутия, Ирина Пронина 3, Ирина Субботина-Дегтярева, Маргарита Сложная, Нати Гензер, Соль Цвейг, Татьяна Малышева 5, Эльфиана Майская, Юлия Малыгина
Удалившие еще (всего: 0 на 01.01.1970)
Сегодня: Алиса Нескучная, Ария Старк, Вероника Лаврентьева, Виктор Полянский-2, Владимир Максимов 5, Геннадий Романов, Даша Якутия, Ирина Субботина-Дегтярева, Константин Попов 5, Маша Не, Наталья Возжаева, Ось Мыслеобразных Измерений, Ростислав Хом, Татьяна Малышева 5, Татьяна Сканира
@stihistat
