|
. . .
Даниил Коган
|
Автор о себе Даниил КоганСочиняю незлые пародии.
Материал беру на Главной и на страницах разных конкурсов.
|
Произведения
|
Читатели
|
РецензииНа странице отображаются рецензии, опубликованные 12.2024 в обратном порядке с 37 по 28
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Елене Ларской душевное» (Даниил Коган)
Даниил, душастенький мой! Спасибо за радость! Здорово! Елена Ларская 10.08.2011 18:00 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Игорю М» (Даниил Коган)
Здравствуйте, Даниил. По поводу первоисточника вы ошиблись. Не надо было прибавлять слоги, надо было убавить-) Я помню чудное мгновенье, Я, наблюдая за листвой увидел "это то же" виденье, И познакомился с тобой. А то Смеляков... не серьезно это, филолог. Эффект не тот. А если серьезно Даниил, назовите хоть один параметр, по которому Вы решили, что это римейк. В противном случае, хотя никогда не обращался к модераторам сайта, но Ваш пасквиль безнаказанным не останется. Как и его развернутый вариант под обзором О. Забировой. Игорь М. 08.01.2011 18:38 • Заявить о нарушении
Ну, Игорь, тогда и жанр пародии придётся запрещать.
А без него как бы Вы узнали, что сочинили стихотворение "по мотивам" известной песни? Неужели сами не слышите: "тщаньем-обращаться не стану" и т.д. Да и идею-нетрудно вычленить. Я не против написания стихов по мотивам. Но обаяние Вашего стихотворения происходит родом оттуда. Это не предосудительно. Немного вторично, как и вся поэзия нынешняя. Всех благ и хороших стихов. Они у Вас иногда случаются, имел возможность убедиться. А пародия - один из видов признания. Ещё раз с праздником Вас! Даниил Коган 08.01.2011 19:45 Заявить о нарушении
Праздничный пасквиль все равно остается пасквилем.
Что ж, посмотрим как отреагирует администрация на Ваши проделки. Игорь М. 08.01.2011 20:00 Заявить о нарушении
Ну, насчёт пасквиля, Вы , наверное, погорячились, Игорь. Ничего оскорбительного Вам не сказано.
А вот по поводу Пушкина верно Ваше литературное чутьё сработало. Только не совсем то стихотворение более уместно, осмелюсь возразить: Мировоззреческая канва, философский подклад и "пушкинский след" Вашего стихотворения, скорее, вот отсюда: Александр Пушкин * * * Брожу ли я вдоль улиц шумных, Вхожу ль во многолюдный храм, Сижу ль меж юношей безумных, Я предаюсь моим мечтам. Я говорю: промчатся годы, И сколько здесь ни видно нас, Мы все сойдем под вечны своды - И чей-нибудь уж близок час. Гляжу ль на дуб уединенный, Я мыслю: патриарх лесов Переживет мой век забвенный, Как пережил он век отцов. (Брожу ли я вдоль улиц шумных) 1829 А.С. Пушкин. Сочинения в трех томах. Санкт-Петербург: Золотой век, Диамант, 1997. С уважением и наилучшими пожеланиями Даниил Коган 08.01.2011 20:45 Заявить о нарушении
Позвольте мне самому решать, что является оскорбительным для меня.
Я же вижу всё Ваши правки, они говорят за Вас. Если б не считали этот оскорблением - не правили бы. Игорь М. 08.01.2011 21:00 Заявить о нарушении
Да, стихотворение Александра Сергеевича полностью не приведено. Надеюсь, Игорь, Вы его и так помните - по сути, Вы и он исповедуете одну религию, как показала Вам (и я соглашусь с ней) Ваш критик. За 200 лет в классицистической ортодоксальной поэзии практически ничего не поменялось. И слава Богу!
Даниил Коган 08.01.2011 21:01 Заявить о нарушении
Да, увидев Вашу обидчивость, Игорь, мне показалось не зазорным убрать намёк на "розовую кофточку".
И вот он убран. Всё остальное - хороший материал для литературного разговора, если б Вы не были так обидчивы. От пародий Иванова стихи пародируемых хуже не стали. На меня самоё печатали пародии в известной газете и радостно дарили её на многолюдных форумах, однако мне и в голову не приходило таскать пародиста по судам. Посмеяться - это было. Но становиться в позу: "не игай в мои игушки и не писай в мой говшок"))) Ну давайте с понедельника отменим все пародии, а? По просьбе Игоря? С Рождеством Вас ещё раз, Игорь! Даниил Коган 08.01.2011 21:14 Заявить о нарушении
Рецензия на «Браво!» (Даниил Коган)
Даниил, здравствуйте! Прочла с интересом! Я называю ИХ Отражениями...)) набралось 16... интересно мнение Ваше, как спеца... https://www.stihi.ru/2010/09/04/115 это последнее спасибо с уважением, Странница Востока 08.09.2010 21:50 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Имама» (Даниил Коган)
Прикол!!! Классно! Спасибо! Ватикан говорите? Неплохая мысль!!!:-))) А можете мне это под моим стихом написать, а то по ссылке не все любят проходить:-) С улыбкой, Оксана Чиповская 14.05.2010 21:56 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Ей не хватает его запаха» (Даниил Коган)
прелесть какая) вторая часть - особенно! Татьяна Прозорова 13.05.2010 01:26 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Образец графомании пять признаков» (Даниил Коган)
То, что я думаю о графомании, находится здесь, в подробностях: https://stihi.ru/2007/05/16-184 В этой статье у меня выделено 6 качеств, определяющих уровень поэтического таланта (или "неталанта"): 1. Хороший, гибкий интеллект, оригинальное абстрактное мышление. 2. Образное мышление, образно-цветовая фантазия. 3. Музыкальный слух, чувство ритма. 4. Эмоциональность, психологическая интуиция. 5. Очень хорошее владение языком, так называемое "чувство языка". 6. Приобретенные качества и навыки: - поэтическая эрудиция, то есть обширные знания по разным областям человеческой культуры, - хорошее знание и владение законами поэтики, позволяющие "выстраивать" произведения наилучшим образом (чувство композиции). Попробую оценить стихотворение по этим критериям (по 10-балльной шкале. 1. В этом стихотворении автор не демонстрирует обладание этим качеством - содержание стихотворения банальное, ничего интересного для читателя нет, нет ни глубокого анализа ситуации, ни оригинальных выводов, изложение заунывное и многословное. Оценка - 2. 2. Есть три слабые попытки использовать "образ": "Завяжу бинтом на сердце рану", "На ресницах пусть дрожит слеза" и "Раствориться в мире многолюдном", но значительного впечатления они не оказывают, ввиду их затасканности. Сколько мы таких "ран на сердце" не видели, сколько "слёз на ресницах", а также растворений в мире, в толпе и проч.! Оценка - 2. 3. А вот чувство ритма у автора есть. Ни одного сбоя ритма и размера нет. Правда, ритм простенький, поэтому 10 не поставлю. Оценка - 7. 4. То, что писалось "на эмоциях", заметно по лексике и по количеству восклицательных знаков. Другое дело, что никакого воздействия на читателя они не оказывают, ввиду банальности описания такой же банальной ситуации. Что, в общем-то, характеризует и уровень психологической интуиции. Попытка объяснить поведение лирического героя: "Испугался ты любви моей, Побоялся стать мне даже другом" также укрепляет меня во мнении, что автор вряд ли отчётливо представляет себе психологию мужчин. Оценка - 3. 5. Чувство языка... хм. Особо "не разгуляешься". Учитывая, однако, что изложение в общем-то связное, без косноязычных вывертов, скоплений неудобопроизносимых согласных и какофоний тоже нет... Оценка - 5. 6. Поэтическая эрудиция к данному стихотворению он не имеет отношения. Знание законов поэтики зачаточное - рифмы банальные или слабые, кое-где рифма отсутствует вовсе (никогда-слеза, любви-слова, другом- многолюдном). Какой вывод? Стихотворение посредственное, судя по нему, уровень мышления и менталитет довольно-таки инфантильные, знанием человеческой психологии не отличается. Эмоциональность - скорее сентиментально-показная, чем глубокая, так сказать - игра на публику, причём весьма неудачная. Если автору больше 25 лет - значительного прогресса не предвидится, его творения останутся на том же, весьма посредственном уровне. Безусловно графомания, в данном случае - бесперспективная. Адела Василой 11.05.2010 04:02 • Заявить о нарушении
Браво, Адела!
иЗ ВСЕХ НАЗВАННЫХ вАМИ ПРИЗНАКОВ я бы не взялся оценивать только интеллект. Знаю немало интеллектуалов, которые , собравшись писать стихи, вдруг начисто его утрачивают. Хоть бы и здесь, на сайте, есть академики и профессора - графоманы в в степени павшей восьмёрки. Однако, интеллект их подтверждён научными степенями( Про перспективность- тоже смело. Однако смущает вот что: на это стих-е- 35 рец. Знаете, где я беру материал? На главной! Даниил Коган 11.05.2010 13:47 Заявить о нарушении
Так ведь это не удивительно, что 35 "рец". Для этого не нужно писать хороших стихов - нужно просто сколотить группу взаимопомощи из стихоплётов того же уровня, заключить с ними взаимовыгодное соглашение о "сотрудничестве" (негласное, конечно), и исправно выполнять свои обязательства, то есть писать хвалебные "рецы" на все произведения подельников. И поди отличи - искренние они или нет, что не исключено, впрочем, ибо уровень примерно одинаковый. Бывают, конечно, и хорошие авторы, у которых сложился свой круг читателей - там в искренности хотя бы сомневаться не приходится (почти), но чтобы сохранить этот круг читателей тоже надо исправно отдавать дань вежливости и трудиться не покладая рук. Потому что люди обижаются, если не делаешь этого. Элементарно. Вот почему, когда у меня наступает (периодически) пресыщение от этой деятельности, и я просто не могу выдавить из себя ни словечка в "рецу", количество рецензий к моим произведениям заметно падает. И между прочим, восстановить свою "репутацию" обязательного автора очень нелегко... один раз потерявши. Всё как в "реале"... :))))))))
Адела Василой 11.05.2010 14:33 Заявить о нарушении
А интеллект, на мой взгляд, как раз легче всего оценивать. Дело в том, что никакие потуги и приёмы не помогут выглядеть умнее, чем ты есть на самом деле. Умный человек может притвориться дурачком, а дурак - не может "притвориться умным". Глупость имеет запах, по-моему, что-то типа феромонов. Конечно, если человек никогда не сочинял стихов, и решил вдруг "написать стихотворение", то его попытка может выглядеть и смешной, и нелепой, и неуклюжей, но "запаха глупости" у неё не будет. Потренировавшись некоторое время (скажем, около полугода) и ознакомившись с основами стихосложения, такой человек научиться версифицировать весьма сносно, и при хороших способностях будет прогрессировать очень даже резво. :)) Но для этого нужно иметь хорошие оценки по всем "критериям".
Адела Василой 11.05.2010 14:54 Заявить о нарушении
Рецензия на «Она - хищница» (Даниил Коган)
Увы, все хищники - лишь на первый взгляд наивны. На то они и хищники... В защиту «Она - хищница». Держитесь от нас подальше! (Конечно, если мы в клетке и с "обрезанными коготками" - то это не так страшно. Но ведь коготки отрастают, а прутья в клетке ржавеют...) Тут уже не до наивности (во всех смыслах...) Алькамша 09.05.2010 03:07 • Заявить о нарушении
Спасибо, Алиночка, за поддержку обиженной хищницы:-) не так уж мы и наивны... а коготки и правда быстро отрастают (у меня кот - знаю не понаслышке:-)
Оксана Чиповская 09.05.2010 02:42 Заявить о нарушении
Рецензия на «Она - хищница» (Даниил Коган)
Спасибо, дядя Бармалей!!! 5 по геометрии!!! несите зачетку! С улыбкой, Оксана Чиповская 09.05.2010 02:09 • Заявить о нарушении
Оксана, я с тобой! Пусть только попробуют неправильно погладить...
Алькамша 09.05.2010 02:32 Заявить о нарушении
Рецензия на «МАТ НА ТЕЛЕ» (Даниил Коган)
Королевой клетчАтых полей, Изготовлена я из полешка... Хорошо - не кобылка, не пешка, Поцелуй же меня, дуралей! Ты мне выбери клеть побелей, И люби, если выпадет решка, Хоть и крепче любого орешка, Чтоб смягчилась - елеем полей! Разрисуй мне мелками анфас, А углём дорисуй остальное... Ну, а души прозрачны у нас. Хорошо обнимался ты - класс! Тело матом трепещет и ноет. Полетели теперь... мой Пегас! Адела Василой 05.05.2010 14:11 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Сорвя гордыню с облаков» (Даниил Коган)
Как говорится: не в бровь... Весело! Сергей Кривонос 29.01.2010 17:27 • Заявить о нарушении
Сергей, такова закономерность: чем бездарнее, тем спесивее.
Интересно, порой, наблюдать это явление. Хотя в реале оно пошло. Даниил Коган 02.02.2010 00:18 Заявить о нарушении Продолжение списка рецензий:
|
Избранные автором:
Не обнаружены
Добавившие в избранные автора:
Дополнительно по данным STIHISTAT.COM: ( ? )
Добавившие еще (всего: 0 на 01.01.1970)
Удалившие еще (всего: 0 на 01.01.1970)
Удалившие еще (всего: 0 на 01.01.1970)
@stihistat
