Оу. Приемного благодарен.)) Не думал, что у кого-то это эссе вызовет положительные чувства.))

Дикое Дитя   27.08.2013 13:47   Заявить о нарушении

Вероятнее всего, да.

Дикое Дитя   18.08.2013 01:53   Заявить о нарушении

Почему вы сделали такой вывод? Можно, если угодно, "научиться" совести. Можно обрести её. Но дать определение ей невозможно. По крайней мере, бесспорное определение.

Дикое Дитя   16.08.2013 21:19   Заявить о нарушении

Мне кажется, совесть передаётся генетически. Это свойство личности иметь высокое чувство долга и нравственность.

Романтизм   16.08.2013 21:34   Заявить о нарушении

Тогда дайте определения "нравственности" и "долга".)) Что до генов... Учёными не было открыто гена, отвечающего за совесть. Против вашей генетической теории говорит также то, что само понятие сильно различаются в разных культурах и у разных народов. Это, хотя и не только это, делает затруднительным определение понятия.

Дикое Дитя   16.08.2013 21:38   Заявить о нарушении

Дам специально для вас простые определения - нравственность - та же принципиальность и честность(справедливость). Долг - чувство собственного достоинства.

Романтизм   16.08.2013 21:45   Заявить о нарушении

Тогда дайте определения нравственности, чести, справедливости и всему прочему. А то у вас интересно получается: все ваши понятия взаимоопределяемы. Можете дать подробное определение, не используя новых понятий, смысл которых так же непросто определим?

Дикое Дитя   16.08.2013 21:49   Заявить о нарушении

Я тут научную статью за бесплатно писать правда, не хочу что - то:) Может лучше по колбаске съесть и забыть этот спор?

Романтизм   16.08.2013 21:52   Заявить о нарушении

То есть вы признаёте, что невозможно дать понятию "совесть" определение, не впадая в порочный круг и уходя в бесконечность?))))

Дикое Дитя   16.08.2013 21:55   Заявить о нарушении

Можно дать такое понятие, как вы просили лишь тому, что материально. Например вашей фигуре:)

Романтизм   16.08.2013 21:59   Заявить о нарушении

В таком случае, вы, в общем-то признали, правоту моего афоризма, касательно неопределимости понятия "совести".

Дикое Дитя   16.08.2013 22:08   Заявить о нарушении

Нет! Определение есть! Но оно закручено в спирали ДНК.

Романтизм   16.08.2013 22:12   Заявить о нарушении

Ну, вы-то лучше генетиков знаете, что в ДНК закручено.))))

Дикое Дитя   16.08.2013 22:19   Заявить о нарушении

Приведите пример такого философа.

Дикое Дитя   16.08.2013 21:18   Заявить о нарушении

Августин

Романтизм   16.08.2013 21:25   Заявить о нарушении

Вы уж извините, но, на мой скромный взгляд, если учение и взгляды человека пережили тысячу лет, то это уже даёт ему право называться мудрым. Вы, конечно, можете сказать, что мнение тысяч других людей, которые считали Августина, как минимум, достойным "звания" философа для вас не авторитет(и по-своему будете правы), но ваше мнение останется только вашим мнением, в то время, как Августин продолжит считаться мудрецом и философом даже теми мыслителями, которые с его взглядам не согласны. А вообще, по-моему, отрицать вклад Августина в христианскую богословскую традицию просто глупо, в то время, как эта традиция во многом предопределила развитие европейской философии вообще.

Дикое Дитя   16.08.2013 21:34   Заявить о нарушении

Да, я здесь с вами согласен:) Но ведь в рецензии я имел неосторожность сравнить философию с яичницей. И просто исходя из этого ответил на ваш вопрос. Именно Августин больше всего подходит на роль антиколбасника:)А по мне так что может быть лучше колбасок!
Со всем уважением

Романтизм   16.08.2013 21:38   Заявить о нарушении

В таком случае, приведи пример "плохого философа". Вы ведь не согласились со мной в том, что таких не бывает.

Дикое Дитя   16.08.2013 21:41   Заявить о нарушении

Плохие философы не известны никому, кроме своих друзей и родителей:) Если философ ведёт за собой кучу людей, пусть даже и в бездну, то он уже не плох. Порой глупцы становятся любимцами толпы.

Романтизм   16.08.2013 21:48   Заявить о нарушении

Это не философы–это глупцы. Зачем вы приписываете глупцу статус, которого он недостоин? А толпу за собой ведут заводилы–демагоги. Они тоже имеют к философам весьма отдалённое отношение.

Дикое Дитя   16.08.2013 21:51   Заявить о нарушении

Создать свою философию может даже имбицил. Другое дело, что она даст нормальному человеку.

Романтизм   16.08.2013 21:54   Заявить о нарушении

Вы путаете философию и житейское мировоззрение. Мировоззрение–набор мнений есть у каждого, это да. А философия–это учение, отражающие идеи и взгляды автора в ряде областей, выходящих за области классических наук. Причём идеи эти должны быть обоснованны с помощью логики и принадлежать должны непосредственно философу–автору учения.

Дикое Дитя   16.08.2013 21:58   Заявить о нарушении

Ну вот смотрите - дурак это человек, живущий только эмоциями. А теперь представьте себя на его месте - чтобы оправдать свои неудачи, нужно создать философскую концепцию, доказывающую вред разума и рационализма для счастья, признать распланированную и прагматичную жизнь губительной для души. Что бы вы придумали, чтобы логически доказать это?:)))

Романтизм   16.08.2013 22:04   Заявить о нарушении

Вы переоцениваете дураков. Если человек задумался о том, чтобы создать свою концепцию, отвергающую рационализм, то он далеко не дурак.

Дикое Дитя   16.08.2013 22:06   Заявить о нарушении

Да, он не дурак - он умный, страдающий от своего ума.

Романтизм   16.08.2013 22:11   Заявить о нарушении

Не знаю. В конце концов, это ваш выдуманный персонаж.)) Короче, чтобы создать полноценную философскую концепцию, нужно быть философом. И наоборот. Не бывает плохих философов: есть концепции лучше или хуже аргументированные, красивее–некрасивее оформленные, удовлетворяющие запрос современников или нет. А если некто Вася Пупкин говорит: "Бей козлов–спасай Россию!!!", то это не философия, во всяком случае, в моём(не только в моём) понимании. Если же вы будете называть Васю философом, то окажете ему слишком большую честь, ведь поставите его в один ряд с Платоном, Аристотелем, Кантом, Гегелем и прочими дядями, которых всё человечество признало умнейшими своими представителями.

Дикое Дитя   16.08.2013 22:18   Заявить о нарушении

Если чтобы спасти Россию, нужно бить козлов, то кто же это будет делать?

Романтизм   16.08.2013 22:26   Заявить о нарушении

Очень остроумный и по существу ответ.))))

Дикое Дитя   16.08.2013 22:28   Заявить о нарушении

Благодарю.))

Дикое Дитя   12.08.2013 16:31   Заявить о нарушении