СтихиСтат.com |
|
. . . Помощник В Рифме |
Автор о себе |
Произведения |
Читатели
|
РецензииНа странице отображаются рецензии, опубликованные 01.2025 в обратном порядке с 84 по 75
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Помощник в Рифме-2» (Помощник В Рифме)
и мне бы тоже было интересно узнать ваше мнение :) стих тут: https://www.stihi.ru/2006/08/03-841 спасибо за внимание! Елена Алешечкина 10.10.2006 10:35 Заявить о нарушении
Рецензия на «Помощник в Рифме-2» (Помощник В Рифме)
Прошу Вас написать рецензию на мой стих https://www.stihi.ru/2005/10/08-853 К сожалению, не умею делать ссылки. Может подскажете, как? С уважением, Борис Бобер 13.09.2006 19:01 Заявить о нарушении
Рецензия на «Помощник в Рифме-2» (Помощник В Рифме)
Не могли бы Вы отрецензировать https://www.stihi.ru/2003/10/20-1516 и если не трудно, еще https://www.stihi.ru/2003/10/08-150 у дома. Тимофей Бондаренко 15.08.2006 02:12 Заявить о нарушении
п.с.
просьба политесы не разводить - я не институтка. Тимофей Бондаренко 15.08.2006 02:14 Заявить о нарушении
Рецензия на «Опытным поэтам» (Помощник В Рифме)
Я видать тупой, чего-то тут не понимаю, Помогать искать рифму ПОЭТАМ, да еще ОПЫТНЫМ?! Вы часом манией величия не страдаете? "опытный поэт" не может разобраться с рифмой?? О господи, мне бы их проблемы!! Видать "поэты" такие. и "опытность" такая. А что бы не открыть сайт с подсказками правильных ходов для ГРОССМЕЙСТЕРОВ? Или сайт по подсказкам физикам-теоретикам. Во, крутое дело было бы! Увы, увы... Куда катится мир... С уважением Тимофей Бондаренко 15.08.2006 00:49 Заявить о нарушении
Рецензия на «Мнения» (Помощник В Рифме)
Уважаемый помошник в рифме, меня гложут сомнения: Как писать стала - мне непонятно, но вдруг стала писать, не зная правил стихосложения. Я недавно описала это событие, причём, хотела написать прозой, но получилось так: https://www.stihi.ru/2006/07/04-32 А это мой самый первый стих, может даже и не стих, не знаю: https://www.stihi.ru/2006/07/12-581 А потом пошло - поехало, но надо ОСОБО отметить, что я НИКОГДА не увлекалась поэзией. Первые свои стихи читала своим друзьям и знакомым, и они всем без исключения нравились. Не оценила только профессионал, к которой я обратилась, чтобы подсказала мне, а стихи ли это? Она ответила однозначно, что это не стихи. Они у меня размещены в Разделе 2 на страничке (четверостишия я в счёт не беру): https://www.stihi.ru/author.html?chaikatm Пару месяцев назад я узнала о "стихи.ру", я боялась заходить, но всё-таки решилась. Зашла с тем, что имела, но параллельно искала литературу и изучала стихосложение. Кстати, очень здорово, что здесь есть школа стихосложения. И стала писать новые, но мне показалась, что из-за непрофессиональных и тяжелых по эмоциям (были описаны мои переживания, моя боль) стихов Раздела 2, я стала терять читателей, и решила открыть новую страничку с новыми стихами, которые стала писать, как мне показалось лучше, сейчас понимаю, что я это сделала зря: https://www.stihi.ru/author.html?juravushka 1). Вчера пошла к друзьям, которые постоянно слушали мои первые стихи, я, конечно, взяла свои последние, которые, как мне казалось, не страшно было показать кому-то, но... мои друзья сказали, что им больше нравились мои первые, что там есть образы, там чувствуется душа, там всё понятно и доступным языком... В общем я вышла от них обескураженная. Так ли это, что мои последние стихи хуже первых? 2). Я прочла Ваше вступление, что надо ответственно относится к тому, что мы пишем. А первые стихи были - это моя боль, обиды, которые я пережила в связи с несправедливостью некоторых людей, мне даже не хочется их называть людьми. И я поняла, что они не читаются, вернее читаются, но совершенно без откликов. А у меня есть ещё такой стих: "Враги мои - мои учителя..." и много других, некоторые разместила и скрыла. Вопрос: В прозе пишут всё без исключения. А в стихах? 3). Что всё, что написано в Разделе 2 стихами, думаю, назвать нельзя, но я много раз уже садилась их отшлифовать, но, получается, легче написать новые стихи, чем переделать старые. Переделывала, рифма есть, ритм есть, душа уходит, и рука не поднимается зачеркнуть первое своё творение. Там не было правил, там - рыдала душа. Что делать? Извините, что завалила Вас вопросами, может и не сможете на все ответить, но вопросы буравят мой мозг и не дают мне покоя. Иногда разумом понимаю, что надо прекратить это наваждение, чтобы не позориться, но не могу, если что-то задевает, то кровь к голове кипит и пенится, пока не выплеснется на лист строчками. Спасибо, что дочитали. С искренним уважением, Таня Татьяна Науменко 02.08.2006 12:04 Заявить о нарушении
Здравствуй, Таня!)))
Вопросы, которые ты задаёшь, относятся к категории крайне важных. Полагаю, однако, что ответ ты ищешь не в том месте. При чём здесь Помощник Рифмы? Сложность… неуловимость даже… сущности требуемой информации имманентно предполагает, что отвечать и ответить на поставленные вопросы тебе придётся самой. И только самой. Впрочем, часть ответов может быть припасена в лекторских конспектах преподавателей литературных факультетов… от Сорбонны через МГУ к типичному педвузу Крыжополя. Ммм… но много ли талантливых поэтов вышли из Сорбонны? А из тамбовских вузов, вместе взятых? А преподаватели… ммм… в МГУ… что, шибко умные? Мда… Здорово, что ты задала себе эти вопросы. Чтобы получить ответ, может уйти вся жизнь, и это хорошо. Теперь два слова о связи вопросов твоих со стихирскими делами. Что говорит мне мой трёхлетний опыт стихирской жизни? Ников, которые и слёзно, и громогласно заявляли о себе как лучших друзьях и помогателях начинающих поэтов, а также их поддерживателях, встречал я на нашем многострадальном сайте очень много. Они неизбежны на электронных страницах, как и тараканы в хрущовке. Кое-кто обещал даже материальную помощь. Эти проекты (все, без исключения), с треском провалились. Не надо быть Нострадамусом, чтобы предсказать судьбу «Помощника рифмы». Обращу в этой связи твоё внимание на два аспекта, генетически связанных с жизнью Стихиры: 1.Каждый из нас (и ты, и я) пришли на Стихирь для себя, причём каждый со своими целями. Можно, правда, сказать, что мы здесь для своих читателей, и это правда (в большинстве случаев). Сказать так, однако, – выразить ту же мысль, ибо читатели наши – наши. Стихира – не лит. факультет и даже не техникум. Можно ли на Стихире чему-то хорошему научиться? Да. Какая в этой науке роль «помогателей»? Нулевая, порой даже отрицательная. Неспроста хозяева сайта были вынуждены упразднить такие (казавшиеся такими важными) институты Стихиры, как редакция, постоянно действующий конкурс, обзоры, отдел критики и кое-что ещё. Цели Стихиры однозначно изложены в Правилах Сайта, и выйти за рамки этих правил, расширить возможности поэтического инструмента, который называется Стихи.ру, не удалось и не удастся никому. Впрочем, их можно нарушить, в том числе и грубо. Кроме того, очень часто помогатели смешивают понятия учителя, критика и редактора в одну кучу, а взяв в руку ремешок, ведут себя, как замы редакторов замшелых крыжопольских издательств. 2.Второй, не менее важный аспект заключается в понимании, осознании и верном применении одного из важнейших механизмов Стихиры – механизма рецензии. К сожалению, сложности этого механизма недооцениваются. Заценить стихо другого автора – тяжёлое дело, гигантский труд, который требует от критика (а по сути – поэта) большего напряжения, чем написать своё собственное новое стихо. Может ли рецензия помочь начинающему поэту? Да. Но не будем забывать об общих принципах образования… в том числе и о том, что верный ответ принесёт пользу лишь тогда, когда поставлен верный вопрос. Кроме того, письменный способ общения намного сложнее общения личного. Эпистолярный жанр ммм… серебряного века… и нынешний интернетовский стиль общения, порой разбавленный матерком и/или забулдыжным, а порой и кондовым хамством, сильно отличаются друг от друга. Мы, поэты, существа ранимые, легко впадающие в амбиции. А в короткой реце невозможно выразить мысль неформально, да ещё не задеть, не обидеть респондента. Из двух изложенных тезисов легко сделать кое-какие выводы по существу ситуации. Главный – помни, что помогатель, он тоже человек, и что у него есть свои, конкретные цели внутри поэтической сети, цели, связанные с достижением результатов, нужных только ему и никому больше… ведь у помогателя нет читателей его стихов, верно? (А если стихи перемешаны с помощью, эт ещё хужее). Если не быть чересчур наивным, эти цели легко определить по характеру общения стихирских поддерживателей с респондентами. Чаще всего это – утверждение своего реноме как лица, несомненно стоящего выше других членов сообщества. Лицо это, само собой, стремится присвоить себе право ласково погладить начинающих поэтов по головке, а порой (само собой) и взять в руки электронный ремешок. Ну, и указать им на некоторые истины, почерпнутые из учебников, которыми пользуются студенты Сорбонны или крыжопольских вузов. Второй – всегда помни, что на Стихире все члены сообщества равны. Да, у каждого из нас свой талант, свой опыт и знания, своё мастерство, своя удача. Тем не менее все мы не только равноправны перед Правилами Сайта, но и равны друг перед другом, полностью и абсолютно. Ибо, зарегистрировавшись, мы взвалили на себя тяжкую ношу называться поэтами. Что же, ситуация безнадёжна? Отнюдь нет. Может быть, не нужно пользоваться услугами помогателей? Тоже неверно. Заходи, заходи к ним, в том числе и на эту страничку, но! помни о реальной цене того, что ты получишь в ответ. И на лесть (ах, как прекрасны Ваши строки) не поддавайся, и на жёсткую, уничтожительную критику (не пишите больше) не реагируй… хотя это труднее. А теперь самое важное… где же источник, в котором можно найти ответы на те сложные вопросы, которые тебя волнуют? Где тот указатель, который подскажет тебе верную поэтическую дорогу? В общении. В общении неформальном, не по заказу, и тем более не напоказ. Получишь ли ты реальную помощь на Стихире? Несомненно. От кого? От респондентов, к которым протянутся от тебя тоненькие электронные ниточки. Они трепетные, как предосенняя паутина, но иногда оказываются очень прочными, и оказывают на наше бытие в реале очень сильное воздействие. Что далеко ходить, вот пример из моей практики. Одна из моих читательниц – редактор литературного издания (она не афиширует это на сайте). Она предложила мне опубликовать мои стихи в её газете, что и было сделано. Абсолютно бескорыстно и без ненужного пиара на Стихире! Согласись, это абсолютно реальная, действенная и желанная помощь для поэта. О! Каждому нику желаю встречи с такими читателями. Но если у Вашего респондента и нет конкретных возможностей в литературном мире, это не значит, что он не может помочь. Твой помощник может оказаться таким же начинающим и растерянным, как ты. Здесь надо помнить одно – электронная ниточка, как любовь. Она связывает двоих, и связывает не по обязанности, а по желанию, по какой-то, совершенно неуловимой внутренней потребности, не имеющей, кстати, ничего общего с хотением, обязательством либо необходимостью помогать кому-либо. Возможно, она и между нами образуется? Одно время постинги, касающиеся водоворотов стихирской жизни, я размещал в дневнике… ведь такие вопросы касаются многих, ты согласна со мной? Увы… в один прекрасный день весь дневник как корова языком слизнула (оооо…) а восстановить не хватило сил. Однако, загляни в этот постинг: https://www.stihi.ru/2005/02/23-507 он имеет, на мой взгляд, ба-альшое отношение к проблеме, которую ты подняла. Может быть, он поможет тебе стать чуть-чуть смелее и увереннее в себе? И, знаешь, Таня, я попробую… нет, не ответить тебе… а высказать своё мнение (это ведь разные вещи, ты согласна со мной?) как быть тебе в той непростой поэтической ситуации, в которой ты нынче пребываешь. То, что написано выше, полагаю, не грех почитать и другим начинающим никам, так что я копирую этот постинг в твою рецу на страницу «Помощник Рифмы». А то, что хочу сказать только тебе, я постингую завтра только в известное тебе место. Ладно? Если надумаешь ответить мне, отвечай тоже не на страничке «Помощника Рифмы», не дай-то Бог, дискуссия завяжется… пиши там, где обратилась ко мне. Тебе предстоит долгий, сложный и интересный путь. Искренне желаю тебе счастливой дороги от всего сердца поэта! Удачи тебе и радости! С максимальным теплом :)= Виктор Богданов 03.08.2006 19:29 Заявить о нарушении
Рецензия на «Опытным поэтам» (Помощник В Рифме)
Недавно сделал для себя маленькое «открытие»: нашел еще одно слово, которое рифмуется со словом «любовь». Это ЯТОВЬ и производное от него ЯТОВЬЕ, что означает яму в реке или то место, где зимуют осетр, белуга и другие осетровые рыбы. Понятно, что эти слова уж очень специфические, но, возможно, в контексте какого-нибудь стихотворения они кому-либо и пригодятся… Виктор Вовк 07.03.2006 11:27 Заявить о нарушении
Нет, не затмит твоё "ятовь"
Моё бессмертное - "МОРКОВЬ" (Заяц) Сергей Тверской 15.03.2006 13:07 Заявить о нарушении
Я знаю не одну «ятовь»…
А бесподобная «свекровь»?! Она не менее «бессмертна», Особенно – когда конкретна! Виктор Вовк 16.03.2006 16:29 Заявить о нарушении
Рецензия на «Помощник в Рифме-2» (Помощник В Рифме)
Если не трудно, загляните пожалуйста ко мне. Очень интересно Ваше мнение. Заранее спасибо. С уважением. Джондо 01.03.2006 18:11 Заявить о нарушении
Рецензия на «Мнения» (Помощник В Рифме)
А ВЫ НЕ ХОТИТЕ ОТКРЫТЬ ПОМОШНИКА В БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОСТИ? Я ДЕЛАЮ ПЕРВЫЙ ВЗНОС:)(: Ваша страничка Вам не к лицу!(лицо, которого нет) Актёр Феатрович 24.02.2006 01:35 Заявить о нарушении
Рецензия на «О помощнике» (Помощник В Рифме)
Рецензии почти всегда отражают отношение читающих к стихотворению, но не указывают на ошибки. Не могли бы Вы заглянуть к начинающему поэту в гости, и, сколько есть в запасе сил и терпения, указать на типичные недостатки автора. Раз уж выпала такая возможность поучиться. Вячеслав Тюменцев 21.02.2006 18:49 Заявить о нарушении
Рецензия на «Помощник в Рифме-2» (Помощник В Рифме)
Приветик! Буду рад Вашему посещению :) https://www.stihi.ru/2004/12/15-1143 https://www.stihi.ru/2005/07/20-67 Если что-нибудь понравиться, мне будет приятны Ваши мысли и на другие мои стихи! С уважением Владимир Гронт 21.02.2006 00:09 Заявить о нарушении Продолжение списка рецензий:
|