Сергей Нежинский

Спасибо, Владимир. Я теперь искренне удивляюсь, когда мое творчество хвалят.

Сергей Нежинский   08.10.2006 15:22   Заявить о нарушении

И?

...............

...............

Сергей Нежинский   19.09.2006 03:55   Заявить о нарушении

Что и? И все...)).

Тинки Бэлл   19.09.2006 22:22   Заявить о нарушении

пффф... мда...


(бесперспиктивняк)

Сергей Нежинский   20.09.2006 16:15   Заявить о нарушении

Встречный вопрос: а какой "вняк" вообще может быть на стихире?

Тинки Бэлл   21.09.2006 01:01   Заявить о нарушении

точнее социологический опрос: какого вняка Вы тут ожидаете?

Тинки Бэлл   21.09.2006 01:04   Заявить о нарушении

Раньше ожидал конструктивной критики. Сейчас публикую по инерции.

Сергей Нежинский   21.09.2006 15:28   Заявить о нарушении

Критика, ладно. А как насчет усвояемости оной, самокритичности? В отсутсвии у Вас самоиронии я убедилась.Это куда хуже чем недоработанность в стихах.Забавно, что Вы решаете как относится человек к Вам. "Вы не интересуете меня как женщина" О-ба, я Вас что спрашивала? "без меня меня женили", я, по-моему, не предлагала Вам выйти за меня замуж. Тем более, замужняя дама как-то не занята поисками подходящего партнера.

В двух словах. Есть удачные строчки, которые Вы глушите какими-то абсолютно глупыми предложениями и фразами типа "скрипящей птицы" на балконе.Сами посмотрите внимательнее и со стороны.

Тинки Бэлл   21.09.2006 18:45   Заявить о нарушении

Во-первых, при чем тут самокритичность к конструктивной критике со стороны (а ведь я именно о ней говорил). По поводу самокритичности у меня все в порядке, хотя бы потому, что стихов в моем архиве во много раз больше чем тех которые я опубликовал, или же читал кому-то. Вот они не прошли мою критику… и их очень-очень много. (Думаю в этом есть некая доля самокритики). Во-вторых, с самоиронией у меня тоже все ровно. Но, заметьте, одно дело самоирония, а другое дело неадекватные насмешливые доводы черти кого, с претензией на гурование. (Кстати, при чем тут самоирония, тоже не ясно). Дальше. Насчет женщины. Тут я имел в виду, что Вы мне не интересны ни в какой ипостаси и при этом перечислил варианты, не больше. (Короче говоря, первая часть вашей рецензии, лишена всяческого смысла). Дальше, больше. Я у Вас не просил критики, об этом можно было судить по тому, что я сказал, в предыдущей рецензии, на эту тему в прошлом времени. То есть – раньше хотел, теперь НЕТ! Да, и потом, если бы Вы отличали конструктивную критику от вкусовщины… о, это было бы счастье!!! Дело в том, что искусство, как Вам известно, дело весьма субъективное. И в нем есть такая пимпочка, называется «авторское виденье». Вот этим виденьем, автор, как правило и отличается, или же наоборот, похож на других авторов. А, Вы же, в свою очередь, мне навязываете свое восприятие реальности и нереальности. Это не конструктивно!!! С таким успехом, какой-то Шишкин мог предъявить Дали, что часы на самом деле не такие как он нарисовал. И настаивал бы при этом, что это глупо. (Надеюсь тут понятно, о чем я?!). На самом деле, глупо пхнуть своих медведей в сосновом бору, туда где отношение к ним чуждое. Либеральней надо быть! Гибче! Это стихи, а не бухгалтерский отчет. А гнуть свою линию при такой статике ума и духовной кирпичности, ну, это, по меньшей мере, говорит о серости. Вот так я считаю. Надеюсь, я в полной мере Вас… хм… удовлетворил?

P.S.

Интересно, как это я могу на себя посмотреть со стороны в этом плане?! Чушь какая…

~SN~

Сергей Нежинский   21.09.2006 19:58   Заявить о нарушении

В том-то и проблема, что не можете. Серости я не боюсь. Знаете почему?Мы с ней не на пересекающихся. Помните Греческую площадь и то уродство посередине? Так вот, в нем собирается огромное количество молодых людей, которые изо всех сил пытаются быть не серыми. Они что-то пыжаться, тряпки пестрые надевают.Желаю, чтобы Вы не слишком боялись так называемой серости, так как в пестрых тряпках серости и однотипности куда больше, уж поверте моему фест-опыту.
И не стоит ругаться на Шишкина, сначала сумейте нарисовать лес как умел он. Дали сумел бы, а вот многие профанирующие на его творчестве...
Удачи Вам на родной стихире.
A.Я.

Тинки Бэлл   22.09.2006 01:04   Заявить о нарушении

Так в том то и дело, что я тоже могу про розы морозы, сосновые шишки и закатные дали. Более того, такие произведения у меня уже есть. Но вот беда... я в них себя не вижу. Так что оставьте свою тягу к маниакально-реалистической литературе для фестов. Кстати, и вот опять Вы не поняли метафоры!!! Ей бо, Вам не стихи писать надо, а инструкции по эксплуатации электробытовых приборов. Серость - это есть убогость, скудоумие, духовная невзрачность. Ну, при чем тут Греческая и тряпки?! черти что... мне удивительно, что я Вам объясняю такие примитивные вещи...

Сергей Нежинский   22.09.2006 11:39   Заявить о нарушении

ага, у меня очень реалистичные стихи, особенно "тихий дом. хроники психиатической клиники". Это прям таки шишкиным навеяно.

Тинки Бэлл   22.09.2006 12:45   Заявить о нарушении

Так что Вы хотите, ни как ни пойму? Есть конкретный вразумительный ответ на этот вопрос?! Конкретики, коллега, конкретики!!!

Сергей Нежинский   22.09.2006 14:42   Заявить о нарушении

Это Вы меня после "тихого дома" коллегой назвали?)))

Тинки Бэлл   22.09.2006 21:35   Заявить о нарушении

ни чего метареалистического, гиперметафорического, сюрреалистического, или футуристического в Вашем этом стихотворении нет. Во всяком случае, я этого там не обнаружил. Ну и что, что про дурдом?! Вы там описываете вещь, ситуацию, напрямую констатируя факт ее наличия... хроницифицируете... так сделал бы милицейский фотограф снимая труп пострадавшего, или, допустим, риэлтер фотографирующий квартиру на продажу. Я же говорю о передаче не наличия факта читателю, а о сути факта/вещи/ситуации... о ее внутренности, о сущности, ни чего метареалистического, гиперметафорического, сюрреалистического, или футуристического в Вашем этом стихотворении нет. Во всяком случае, я этого там не обнаружил. Ну и что, что про дурдом?! Вы там описываете вещь, ситуацию, напрямую констатируя факт ее наличия... хроницифицируете... так сделал бы милицейский фотограф снимая труп потерпевшего, или, допустим, риэлтер фотографирующий квартиру на продажу. Я же говорю о передаче не наличия факта читателю, а о сути факта/вещи/ситуации... о ее внутренности, о сущности, о ее эмоциональном контенте, который простыми словами передать практически не возможно. Вот тогда и приходится вместо каркающей вороны говорить, что она скрипящая птица, ибо это другая эмоциональная нагрузка... я не хочу говорить о вороне... я не знаю что такое ворона, я не знаю что такое карканье... я знаю, что птица скрипит... потому что я не хочу привязывать ее к общечеловеческим условностям. А ворона и карканье уже формируют другую символику, другой образ и настроение, связанное с общечеловеческими, реалистическими понятиями данного образа. Вот абстрактное искусство и призвано сломать стереотипное мышление, отношение к образам и к языку как к инструменту передачи информации и дать волю по новому и точнее выражать авторскую мысль. А Ваша задача, в данном случае, как читателя, попытаться понять образ. Ежили Вам, как читателю данный подход к выражению мысли чужд, то всегда есть такие авторы, как Агния Барто, Шишкин, Пушкин, да мало ли их… Вот, собственно и все. Нравится – читайте. Нет – ну, на нет и суда нет. Так я думаю!

P.S.

Кстати, на вопрос Вы так и не ответили… к чему эти еврейские методы?!

Сергей Нежинский   27.09.2006 15:58   Заявить о нарушении

"ни чего метареалистического, гиперметафорического, сюрреалистического, или футуристического в Вашем этом стихотворении нет."

Вот только не надо человека, увлекающегося эпохой Серебрянного века, пытаться запугать сложными названиями)). Я очень внимательно изучала манифесты и стихи: футуристов, имажинистов, Обериутов( и остальных лит. сообществ того времени). Так что не надо тут пытаться ради самоутверждения сыпать умными терминами. Я тоже умею)))).

"Во всяком случае, я этого там не обнаружил. Ну и что, что про дурдом?! Вы там описываете вещь, ситуацию, напрямую констатируя факт ее наличия... хроницифицируете... так сделал бы милицейский фотограф снимая труп пострадавшего, или, допустим, риэлтер фотографирующий квартиру на продажу."

Вот не надо сказки расказывать и Вы и я прекрасно понимаете, что к реализму я никакого отношения УЖ ЯВНО не имею.
Как реалистически Вы поясните следующие строки
"Эй, не спящие
на другой стороне
волны своей вины"

"Я же говорю о передаче не наличия факта читателю, а о сути факта/вещи/ситуации... о ее внутренности, о сущности, ни чего факта/вещи/ситуации... о ее внутренности, о сущности, о ее эмоциональном контенте, который простыми словами передать практически не возможно. Вот тогда и приходится вместо каркающей вороны говорить, что она скрипящая птица, ибо это другая эмоциональная нагрузка... "

"Сначала было слово и слово было от Бога, и слово было- Бог"
Бог понятие запредельное по отношению к эмпирической реальности. Потому богословы его всегда мыслили недоступным нашему рациональному пониманию. "Однако о Боге мы не можем знать, что он суть, но только - что он не суть. Мы так же не можем рассмотреть вопрос, каким образом Бог существует, но скорее, каким образом он не существует"( Фома Аквинский. Сумма теологии. Т1, Ч1. Вопрос третий о простоте Бога.)И все-таки Бога называют КОНКРЕТНЫМ словом, иначе мы не могла бы вообще о нем никак сказать.- это во-первых.
Ваши мысли формируются в уме все равно как конкретные слова, а потом Вы насильно придумываете для них абстрактную кожуру( это искуственно), а если это нечто абстрактное, то оно приходит в ум в виде зрительного или аудио образа.Все равно слово воспринимается конкретно. Сколько птице ни скрипеть, все равно она КОНКРЕТНАЯ птица. И если она срипит или хрюкает, то ассоциация все равно с КОНКРЕТНОЙ ЭМПИРИЧЕСКОЙ ПТИЦЕЙ,А НЕ ЕЕ ПОТАЕННОЙ СУТИ (откуда я могу знать,что это-ворона. может, это голубь какой или гамаюн какой). Особой мысли здесь нет, но словосочетание - смешит.

"Вот абстрактное искусство и призвано сломать стереотипное мышление, отношение к образам и к языку как к инструменту передачи информации и дать волю по новому и точнее выражать авторскую мысль."
но мысли -нет.Не надо мне расказывать в начале 21 века, что такое абстрактное искусство, будто Вы первоотктрыватель. После поэзии французских сюрреалистов и русских ОБЕРИУтов( которых, кстати, я очень люблю) Ваши притензии на авангардность выглядять как детский выпендреж.

Я пишу все это по одной простой причине. некоторые строчки у Вас очень хороши, но...Вы их душите, как мне кажется, нездоровой страстью к эпатажу.

А Ваша задача, в данном случае, как читателя, попытаться понять образ.

Понять образ? А Вы читали сказку Андерсена "Голый король", то я уж лучше буду тем мальчиком, чем кричащим: "какое замечательное платье у нашего короля".

Ежили Вам, как читателю данный подход к выражению мысли чужд, то всегда есть такие авторы, как Агния Барто, Шишкин, Пушкин, да мало ли их…

Насчет вышеуказанных авторов, так я не понимаю вашего высокомерия по отношению к ним. Сначала доростите до них. Барто,- для того чтобы писать детские стихи, нужно иметь особый талант. Кстати, детских поэтов очень мало.про Шишкина я уже ответила. Пушкин, - в отличае от Вас, некий футурист Маяковский очень уважал Пушкина. У него даже есть стихотворение, посвященное воображаемой беседе с А.С.П. Я не особый поклонник ни Пушкина( особенно нынешних его подражателей), ни Барто, но я не считаю себя в праве панибратничать с ними.

P.S.
Кстати, на вопрос Вы так и не ответили… к чему эти еврейские методы?!

Ваша абстрактная мысль по-поводу еврейских методов мне не совсем понятна.
С моей стороны конкретики предостаточно.
Ваша реакция на мою (мягкую) критику удивительна, поскольку вы, по моему, декларируете свободу мнений. Это реакция подростка.
А.Я-П.

Тинки Бэлл   27.09.2006 21:10   Заявить о нарушении

"Ах, птица в симпатическом дожде!
Ах, силлабически взволнованная птица!"- это- классный, объемный образ.

Тинки Бэлл   27.09.2006 21:12   Заявить о нарушении

(Я и не думал Вас пугать какими-то там словами. Тем паче, если Вы увлекаетесь серебряным веком слово футуризм для Вас должно быть таким же обыденным, как, ну, например, символизм. Ибо расцвет его, футуризма то есть, в русской литературе приходится, как раз на время серебряного века, а до наших дней, к сожалению, это явление дожило в несколько изувеченной форме и весьма частично. Умничать и не думал. Странно, только вот, что Вы в этих простых, для поэта словах, узрели некую сложность. Ну, это не важно. Ладно.)

В начале было слово?! Все слова пиз**еж, ибо истина вне слов! Я не говорил о Боге. Я не знаю, что значит это слово для Вас. Да, мне это и не интересно. Я говорил о том, что язык, частью которого является слово, слишком груб, что бы выразить эмоцию. Донести хотя бы сотую часть чувствуемого. Причем тут эмоция, спросите Вы?! Да при том, что поэзия это не слова, во всяком случае, в моем варианте. Я считаю, что настоящие стихи пишутся не словами, понимаете?! А Вы читаете документ, вместо стихов, и воспринимаете документально написанное, скрупулезно, как банкомат читающий магнитную карточку. До, вашего бухгалтерского мозга ни как не может дойти, что читать нужно другим местом. Ну, для начала, хотя бы другим полушарием.
Далее.
Еще одного хочу! Что бы Вы наконец-то поняли – ИСКУССТВО СУБЪЕКТИВНО!!! Как бы хорошо я/она/он не писал бы, все равно найдется тот, кто скажет – «Нет, это плохо»… Потому, что нет тут эталона. Нет заданной схемы, чертежа, по которому необходимо построить произведение искусства. Посему, призываю Вас в очередной раз – «НЕ ЗАНИМАЙТЕСЬ ВКУСОВЩИНОЙ И БЮРОКРАТИЧЕСКОЙ ТЯГОМОТИНОЙ – ЭТО БЕСМЫСЛЕННО!!!»

В своей, в этой серой, критико-литературной возне, мадам-любительница какого-то там века, Вы как то забыли о том, что помимо эпатажа, есть такое понятие, как экстравагантность, например, которая, не имеет ни чего родственного с «цветными тряпками на Греческой». Есть люди, которые в силу своей индивидуальности мыслят иначе… не корысти ради, не внимания для, а потому, что Они просто «другие». Вы же стремаясь «другого» пытаетесь возвести это в ранг неприемлемого, недоработанного, рудиментарного и проч. и проч. Другими словами, хотите покрасить белую ворону под стать себе – в серый! Пустая трата времени. Да, и вот еще что, не будучи подростком, к Вашему большому разочарованию, я предпочитаю подростковый эпатаж – старушечьему кряхтению и заскорузлости.

Да, кстати, я не претендовал на первенство в открытии какого-то литературного течения, я просто пояснил, что мне ближе то-то и то-то, не больше. И потом я не сюрреалист и не футурист. Я не люблю зажимать себя в рамки какого-то определенного стиля. Пишу, как пишется, Вот и все.

Насчет еврейского метода… моей этой абстракции… хм… мда… (уж абстрактней некуда, а Вы еще стихи хотите понимать)… еврейский метод разговора, это когда отвечают вопросом на вопрос, Вам ли этого не знать?!!! Ладно, устал я писать уже… думаю пока хватит.

Сергей Нежинский   27.09.2006 23:21   Заявить о нарушении

По-моему как раз у Вас довольно таки банальное восприятие и ОЧНЬ УЖ филистерская манера вешать ярлыки и отвечать штампами. Штампами ведь удобней отвечать,правда? Да, да и ярлыки навешивать так же. вы этими приемами пользуетесь во всею(не хуже чем оранжопые политики пользовались на Майдане). И еще более филистерская и обывательская( причем низкопробная) манера кричать о своей инаковости. Когда человек другой изначально, он такой какой есть и не станет свою инаковость пихать другим как визитную карточку.Вокруг столько эпатажа, что эпатажность это просто обывательское бытописание.Это- пошло, это уже растиражированно дальше-некуда,это- гламурненькая карамель -размазня, застрявшая в зубах. Знаете сколько на каждом форуме таких эпатажистов ( причем каждый- мессия, не менее)?До хр"на. И каждый клеймит других серыми воронами, не замечая свой асфальтный окрас. Я думала, что вы немного умнее, поэтому и говорила с Вами. А Вы плетете эту заезженную до фига, пошлую бредятину, причем ничего не говоря конкретно и кидаясь только избитыми ярлыками.
Кто после этого из нас банальней?И на какую КОНСТРУКТИВНУЮ критику Вы могли расчитывать,со своим бюргерским зашоренным мышлением?
Вы даже не смогли увидеть, что я горворила не о том, что стихи Ваши плохие, а о том, что строки некоторые не удачны.Вот это и называется зашоренным мышлением.

Я вначале имела что интересного Вам предложить( это так я выражаюсь спецально для Вас, чтобы Вам было удобнее ярлыки про еврейское клеить, кстати, я абсолютно не еврейка). Но думаю, что разговор исчерпан.
Желаю Вам так же балдеть от себя гениальнейшего, от собственного снобизма,и в белой рубашечке( можно с галстучком) раздавать прокламации собственной неподражаемости. Идиоты Вам поверят.
Все. Точка.

Тинки Бэлл   28.09.2006 11:29   Заявить о нарушении

О, мадам! Столько лестных слов в свой адрес я не слыхивал с тех пор, как уронил рояль соседу на ноги. В свою очередь я конечно мог бы Вам предложить неблизкое путешествие с эротическим финалом, но, боюсь, моя врожденная интеллигентность не позволит мне этого сделать. ))) Посему предлагаю выпить на брудершафт и в режиме спокойной дискуссии обсудить, что же нам делать с этими Вашими критическими днями. Как Вы смотрите на пропозицию данного рода? Или, как говорил Великий Гуру Арнольд Шварценеггер: «Ответ отрицательный! Задача не приоритетна»?! Подумайте и соглашайтесь.
Ваш зашоренный сноб Сережа.

Сергей Нежинский   28.09.2006 15:20   Заявить о нарушении

Офигеть! Не ожидала от Вас такой проституции.. пардон, то есть пропозиции. И не рассказывайте после этого, что Вы не буржуа. Как банален мир!!!!)))))

Тинки Бэлл   28.09.2006 15:51   Заявить о нарушении

Мир такой, каким Вы его себе создали. Глупо бояться банальностей. Банально – значит проверенно.

(Не понятно с чего Вы взяли, что я буржуй, или сноб?!! Уверяю Вас, это не так… я вообще маргинал и нигилист, и далек от каких либо буржуазных заморочек. И при чем тут проституция, тоже не ясно… Ну, да ладно, ежили Вам так приятно оскорблять меня, пожалста. Мне лично, надоела эта толкотня в песочнице, вот я и предложил разумный вариант окончания нашей полемики. Не хотите, дело Ваше. Берегите себя).

Сергей Нежинский   28.09.2006 17:00   Заявить о нарушении

Булатище, что за вопросы?! Тебе сюда приглашение не нужно. Всегда рад тебя видеть среди здесь! Дай мыло, я тебе координаты кину - будет возможность, приезжай хоть на сто лет.

Сергей Нежинский   16.09.2006 12:15   Заявить о нарушении

Ха. Я даже знаю чье лицо там выросло! ;)

Сергей Нежинский   13.09.2006 14:58   Заявить о нарушении

Надеюсь эта рецензия носит положительный характер, ибо, некоторым свойственно радоваться большому кол-ву плохих поэтов (мол, что бы на фоне выглядеть лучше) :)))), однако, почитав Ваши произведения склонен считать, что Вы далеко не из их числа. Посему, спасибо за отзыв.

P.S.

Вот только не понятно значение слова "кавай", не могли бы пояснить, что оно значит?

P.P.S.

ах... да... чуть не забыл. А, Вы, случаем, сами не из Южного?.. Была у меня когда-то подруга Светлана Бердникова, точно с таким же псевдонимом, как у Вас...

Сергей Нежинский   17.07.2006 08:49   Заявить о нарушении

хай-хай! мнение восторженно-положительное! («кавай» с японского «мило», «милый», но в разговорном русском, по-моему, адаптировалось уже до междометия радости, восхищения ;) )
огромное количество не плохих поэтов, а людей, которые считают себя поэтами, меня только удручает. инет просто забит их «творчеством». бывает, есть желание почитать что-нибудь качественное, оригинальное – поэзию, ан нет как нет… приходится перерывать груды «крови-любови» или еще большей готишной слащавости, чтобы найти, что-то, что придется к душе…
гран мерси! изящно, однако, Вы…….;)))
сожалею, но нет, не она :)

Берка   19.07.2006 12:27   Заявить о нарушении

Это не может не радовать простых и скромных парижан. Заходите еще... спасибо за коммент.

Сергей Нежинский   20.05.2006 13:26   Заявить о нарушении

Мерси за комплимант. Про ведро - правда! :)

Сергей Нежинский   11.05.2006 11:13   Заявить о нарушении

отзвук?

Сергей Нежинский   10.05.2006 08:09   Заявить о нарушении

когда читаешь как свое...до донышка

Тинн   11.05.2006 20:39   Заявить о нарушении

не один, допустим... с другом... это тот который курит и плюется )))... скушно, это да... спасибо за отзыв... сережа...

Сергей Нежинский   08.05.2006 13:10   Заявить о нарушении

Кхэ! Помоему Вы сейчас говорите за последнюю строку в стихе, а именно за "несущее"?! Приятно когда тебя умеют читать. Спасибо.

Сергей Нежинский   08.05.2006 13:03   Заявить о нарушении