СтихиСтат.com
поиск   новости   ГЕО   поддержка   видео   продвижение  
. . .

Вальдемарус Садыккаус 2 Перейти на СТИХИ.РУ

 

Автор о себе

 

Произведения

продолжение: 1-50  51-100  101-150   

 

Читатели

Читатель Произведение Дата Время Источник
Маша Рутитская До свиданья, страна моя детства  15.01.2020 00:28 авторская страница
Маша Рутитская Азбука коммунизма  15.01.2020 00:28 авторская страница
Маша Рутитская Милое детство  15.01.2020 00:25 авторская страница
Маша Рутитская Наша жизнь, как река  15.01.2020 00:19 авторская страница
неизвестный читатель 44   Lieber, guter Nikolaus  14.01.2020 22:45 не определен
Юрий Бойков В Москве для всех с сюрпризами  14.01.2020 22:10 авторская страница
неизвестный читатель 43   В Москве для всех с сюрпризами  14.01.2020 20:34 не определен
Роман Кручининъ В Москве для всех с сюрпризами  14.01.2020 20:32 авторская страница
Карл Карлов В Москве для всех с сюрпризами  14.01.2020 19:50 авторская страница
Дмитрий Голдыш В Москве для всех с сюрпризами  14.01.2020 18:35 авторская страница
неизвестный читатель 42   Бриллианты императрицы  14.01.2020 17:32 не определен
неизвестный читатель 41   Арминиус и битва в тевтонском лесу  14.01.2020 17:27 не определен
Татьяна Петрова 17 В Москве для всех с сюрпризами  14.01.2020 16:16 авторская страница
Эвелина Виктория Под оркестр на балу  14.01.2020 16:02 авторская страница
Неизвестник В Москве для всех с сюрпризами  14.01.2020 14:56 не определен
Сергей Файнберг В Москве для всех с сюрпризами  14.01.2020 14:47 авторская страница
Кудинов Юр Ген В Москве для всех с сюрпризами  14.01.2020 14:47 авторская страница
Ольга Вятская Хроможка  14.01.2020 14:45 авторская страница
Ольга Вятская В Москве для всех с сюрпризами  14.01.2020 14:45 авторская страница
Лев Дроздов -Лад Любовь, как бурная река  14.01.2020 14:41 авторская страница

1-20  21-40  41-60   

 

Рецензии

Рецензия на «Вот с мчится Волга» (Вальдемарус Садыккаус 2)

Одна рука ,
значит , на всю компанию.
Невеста безрукая ? Или жених ?.
Трагедия ли для героя ?..
В общем-то , - как стрела в колесо "Волги".
С улыбкой Фил

Тарас Филинов   14.01.2020 08:52     Заявить о нарушении
Рецензия на «Азбука коммунизма» (Вальдемарус Садыккаус 2)

Большой труд,но надо много терпения и знаний,чтоб прочитать и переварить прочитанное....но есть позиции,с которыми я согласна на сто процентов....
Земной шар очень велик и самодостаточен,и его содержать намного легче,если исключить войны, возродить землю и уважение к труду,а не к деньгам...очень у Вас интересные темы. С уважением Тамара Дрокина.

Тамара Дрокина   12.01.2020 16:58     Заявить о нарушении
Рецензия на «Донбасс» (Вальдемарус Садыккаус 2)

Доброго времени.Мне кажется было бы вернее в четвёртом катрена вторую строку чуть подставить:И Крым не видать Украине.

Владимир Померанцев   04.01.2020 21:03     Заявить о нарушении
Пожалуйста. Вальдемар не против.Дело в том, что каждый по своему делает ударение в словах. К примеру. К примеру: Я в немецком лесу работал по весне. Н. А. Некрасов. И таких примеров сколько угодно в литературе. Удачи вам.

Вальдемарус Садыккаус 2   05.01.2020 14:03   Заявить о нарушении
Рецензия на «Скажи, Зюганов» (Вальдемарус Садыккаус 2)

Здравствуйте,Не без интереса прочёл вашу пламенную речь.Вы правы,что коммунисты потихоньку обуржуазились и предали идеи Ленина.Если бы начали их жёстко карать,быстро превратились бы в красных кхмеров.
Ленин ошибся,Нельзя построить социализм в отдельно взятой стране.Отсюда все беды и предательства.
Маркс считал,что только научно технический прогресс заставит делится прибавочной стоимостью с рабочими и служащими.Это и будет коммунизм.Не по доброй воле,а из-за невозможноси проконтролировать интеллектуальный труд,чтобы поднять производительность труда,капиталисты начинают делать из наемных рабочих совладельцев своих предприятий,заинтересовывая их частью прибыли.
Например значительная часть рабочих и служащих Газпрома являются его акционерами.Наряду с зарплатой получают дивиденды.
Когда эволюционным путём совладельцами производства все в большей доле будут рабочие и служащие,это и будет начало построения гуманного бесклассового коммунистического общества.Все будут в той или иной мере капиталистами.

Владимир Померанцев   28.11.2019 20:12     Заявить о нарушении
Построение бескласового общества,то есть коммунизма без построения социализма невозможно. Однако вы должны знать, что социализм уничтожает неравенство всех граждан перед собственностью всех средств производств, различные привилегии разных сословий, которые были уничтожены буржуазными революциями = переворотами, но он нисколько не уничтожает равенство между способностью ума и физической силой.Задача пролетарской партии,которая понимает, что пролетариат слишком слаб, чтобы предпринимать решения в интересах общества, которое на 9\10 лишено
средств производства и поэтому не занимается присвоением чужого труда; завоевав политическую государственную власть, основной смысл которой заключается в насилии одного класса над другим, общество строящегося, естественно в понятии марксизма-ленинизма, так сказать, внедрить обществу, разумеется, понятие, что оно должно устранить товарное производство. Государство, естественно, капиталистическое, не устраняет этого. Оно просто помогает устранить этот спор между государством =- законодательным органом и обществом. Ибо каждый избиратель является не только тем, кто выбирает над собой насилие, но и одновременно становится тем же членом государства = аппаратом = дубинкой этого же аппарата. И, это естественно налагает на него обязанности проводить государственную политику, которая зиждется на политике граждан страны, разумеется, понимая, что политика- дела людей очень разные. Но цель одна: стать богаче, главным над всеми. При социализме пролетариат уничтожает сам себя как класс, но он не становится капиталистом, Ибо капиталист присваивает чужой труд; при социализме при власти трудящихся, то есть, когда будет уничтожено товарное производство, когда общество возьмёт все средства производства в свои руки и политическую власть, тогда гутарить о том, что все члены общества будут капиталистами, то есть людьми, живущими за счёт чужого труда,будет, мягко гутаря, мечты сивого мерина, сон рябой кобылы.

Вальдемарус Садыккаус 2   29.11.2019 17:46   Заявить о нарушении
При уничтожении товарного производства,падает производительность труда,рушится экономика государства,затем гибнет и само государство.
Что и произошло с Советским Союзом.

Владимир Померанцев   30.11.2019 00:31   Заявить о нарушении
В СССР не было социализма. В СССР шло строительство социализма. Путь к социализму зигзагообразный. Иногда требуются отступления, сотрудничество с буржуазией, как это было при нэпе. Самое главное, чтобы средства производства, которые принадлежали бы буржуа, и политическая власть находились бы в руках общества. В СССР все средства производства, политическая власть находились в руках КПСС. По производительности труда СССР уступал только США. Да и то в определённых отраслях. К примеры, только шахтёры Донбасса добывали угля больше, чем в США. В СССР за один день добывали нефти больше, чем в Японии за месяц. В СССР производилось комбайнов, тракторов больше, чем в США. По по потреблению килокалорий на человека СССР не уступал ни одной стране. СССР отставал в основном по ширпотребу, что, конечно, приводило в негодование население. Также плохое качество некоторых товаров ширпотреба. Ну и, естественно, большое влияние на производительность труда влияли бесхозяйственность и всеобщее воровство - так называемые несуны. Но не надо забывать, что США эксплуатировали Латинскую Америку, Англия, Франция - Африку, Индию и другие страны, как хотели. К примеру, рабочий в Чили, работающий на американской фирме, зарабатывал за день столько, сколько рабочий в США за час. Работница во Вьетнаме на французской фирме по производству женских перчаток, получала за месяц столько, сколько стоила пара перчаток в Париже. И таких примеров, куда ни глянь, сколько угодно. Посмотрите книгу "Развитые капиталистические страны", там даются все данные. Социализм характеризуется социалистическим сознанием. А социалистическое сознание характеризуется материальным благополучием. Бытие определяет сознание. В СССР не было полного материального благополучия. Материальное благополучие для всего населения очень тяжело создать. Ибо основная масса населения живёт, чтобы, как черви, жрать, вместо того, чтобы кушать, чтобы жить и трудиться на благо себя и общества. Червей прожорливые, и едят, не наедаясь, до самой своей кончины. Общество ещё не понимает, что материальное благополучие, которое является предшественником духовного не зависит от какого-либо просвещённого политика, а зависит от производительной силы всего общества. Тов. Ленин действительно ошибся. И это он сам признал. Но ошибка его, партии большевиков состояла в кавалерийской атаке на капитализм. А она сорвалась, и пришлось перейти к нэпу. Однако нэп тоже не дал желаемых результатов. Более того, он начал исподтишка подтачивать социалистическое строительство. Нэп пришлось свернуть. СССР умышленно уничтожили. И уничтожила его КПСС, состоящая из коммунал-предателей. В СССР земля, средства производства, политическая власть- всё принадлежали политической партии с пролетарским названием, но без пролетарского духа, КПСС. КПСС с самого своего основания = РСДРП = ВКП(б) не была единой. Когда генсеком стал тов. Сталин, разгромив троцкизм, партия стала условно единой, та как никто не хотел выступать против тов. Сталина. И в победившую партию, как и предупреждал тов. Ленин, полезли все, кто хотел посредством членского билета удовлетворить свои шкурные интересы. После смерти тов. Сталина партия полностью сама себя кастрировала и лишилась окончательно пролетарского духа. Более того она потихоньку скатывалась в криминальное болото, где с приходом на пост генсека КПСС, она и утопла. Туда ей и дорога. Криминал и лицемерие не могут вечно продолжаться. И это подтверждает то, что в СССР не было социализма и Советской власти. Социализм был только в понятии одного человека - генсека КПСС. О какой Советской власти можно гутарить, если власть принадлежала исключительно политической партии, а не Советам трудящихся, и тем более не обществу, которому она и должна быть при социализме. Под товарным производством надо понимать не производство разного рода товаров, а живого человека, которого покупает капиталист
или же капиталистическое государство = законодательный орган. Ибо даже если государство = законодательный орган возьмёт в свои руки землю, средства производства, политическую власть, социализма всё равно не буде. Государство станет совокупным капиталистом, которому и придётся тогда разрешить между товаром = рабочими и совокупным капиталистом. А разве хоть один марксист отрицал технический прогресс в деле построения социализма, коммунизма. Марксизм-ленинизм ясно говорит, что для построения коммунизма необходимо устранить разницу между городом и деревней, разницу между умственным и физическим трудом, построение материально-технической базы. Вот три главных условия для построения коммунизма. И всякий марксист утверждал, что дело далёкого будущего, и сможет ли оно получиться - задача тех далёких поколений. А социализм можно построить и в одной стране, но только используя достижение капитализма. Ибо капитализм зло по отношению к социализма, но против феодализма он прогрессивен. Красные кхмеры здесь ни причём. Гитлер тоже был социалистом, да ещё народным. Преступников надо жёстко капать. Ленин гутарил, коммунистов-взяточников надо вешать на площадях. Конечно это негуманно. А взяточник большой гуманист? Сколько народа они погубили. Один бог знает. Задача пролетарской партии просвещать общество, избавлять его от политической невежественности, укреплять диктатуру пролетариата. Но для этого политическая партия должна иметь огромные знания, пролетарский дух, твёрдость, честность, благородство м всё то, что присуще человеку социалистического общества. Ум человеческий стремится к добру, но природа человека несовершенна. Поэтому путь к социализму очень труден и далёк. Но тот, кто боится этого, тот должен сидеть на печке и ждать, пока совершиться чудо. Марксисты не отрицают мирного перехода к социализму, но оставляют за рабочими право на революцию вооружённым путём Всё зависит от обстоятельств.

Вальдемарус Садыккаус 2   30.11.2019 14:53   Заявить о нарушении
Рецензия на «Я домой на тройке с бубенцами» (Вальдемарус Садыккаус 2)

Молодец ! Стихи хорошо легли на душу. Кольцов вспоминается . Шибко понравилось.
Сергей Данилов .

Сергей Данилов 4   23.09.2019 12:48     Заявить о нарушении
Рецензия на «Мне сегодня снилось» (Вальдемарус Садыккаус 2)

Одна половина меня говорит это хрень собачья , а другая говорит , что это
необычно, талантливо и ново . Победила вторая половина . Понравилось .
Жму на зелёную кнопку . Сергей Данилов .

Сергей Данилов 4   23.09.2019 12:45     Заявить о нарушении
Взаимно благодарен и без "б". Удачи вам на поэтической стезе, и чтоб божий дар сохранился у вас до самой тризны.

Вальдемарус Садыккаус 2   23.09.2019 18:25   Заявить о нарушении
Рецензия на «А у нас во дворе» (Вальдемарус Садыккаус 2)

Спасибо за интересное творчество: стихотворения, переводы, статьи и рецензии. Понравилась Ваша рецензия на стихотворение "Врагов немало наплодил" Сергея Тригера - заглядывал на мою страницу, а я после ответного визита нашла Вас по рецензии и зачиталась - жаль, что нет в программе возможности оценивать рецензии.

Татьяна Тихонова-Зубарь   13.09.2019 17:27     Заявить о нарушении
Вам большое Вальдемарова спасибо и с кисточкой. Вальдемарус не пишет рецензий. Он просто указывает на исторические ошибки, которые автор допустил в своём произведении. Или же на явную клевету, чего не должен делать литератор. Знаете, А. П. Чехов гутарил: "Критики, как мухи, только кусают, а ничего толкового не преподносят. Вальдемар согласен Чехов. И не только Чехов, Толстой и другие классики русской литературы неодобрительно относились к критикам. Господь каждому дал свой дар по своему усмотрению. Разве можно божий дароценивать по принципу: нравиться - не нравиться. Это из области не понимания божьего дара. Один пишет ямбом, другой - верлибром. У Тургенева очень много стихов в прозе. Ведь Ведь Архилох у Секста Эмпилия гутарит: Одному душу греет одно, другому сердце радует совсем другое. Ведь дегустибус, нон диспутантум. Удачи вам и всего наилучшего.

Вальдемарус Садыккаус 2   13.09.2019 18:48   Заявить о нарушении
Рецензия на «У Чёрного моря» (Вальдемарус Садыккаус 2)

"Самое синее в мире
Чёрное море моё." - согласна, переименовать надо, вернуть старое название.

Татьяна Тихонова-Зубарь   13.09.2019 17:30     Заявить о нарушении
Спасибо. Это правильно. Вальдемарус не проверяет. Всё спешка. Удачи вам на поэтической стези.

Вальдемарус Садыккаус 2   13.09.2019 15:52   Заявить о нарушении
Рецензия на «Я домой на тройке с бубенцами» (Вальдемарус Садыккаус 2)

Замечательные стихи Вальдемарус. Всего доброго Иван.

Иван Терёхин   12.09.2019 13:43     Заявить о нарушении
Вальдемарова вам благодарность, и без "б". Удачи вам на поэтической стезе.

Вальдемарус Садыккаус 2   12.09.2019 18:36   Заявить о нарушении
Рецензия на «Хроможка» (Вальдемарус Садыккаус 2)

Исправьте опечатку в названии, а потом удалите мою ремарку.
С добром

Марина Юрченко Виноградова   11.09.2019 07:22     Заявить о нарушении
Вальдемар вас понял. Спасибо за подсказку. Это у Вальдемаруса бывает частенько.

Вальдемарус Садыккаус 2   11.09.2019 13:21   Заявить о нарушении
 

Избранные автором:

Добавившие в избранные автора:

Дополнительно по данным STIHISTAT.COM: ( ? )


@stihistat
StihiStat on FaceBook