Рецензия на «Краски» (Тоник Смаков)

Я простился с последним другом,
Дочитал последнюю книгу,
Моя жизнь прошла полукругом
И опять идет полулитром.

Паре "Прошла полукругом - и опять идет, но уже полулитром" логически мешает "опять" (и-за разных кем: там полукругом, здесь полулитром, не может быть опять).

------------
Кто оставит в себе искорку
Моего тепла одиночества?
А ведь я был обязан выстоять
Вопреки всем дурным пророчествам.

непонятна фраза "моего тепла одиночества".
-----------------
Пусть остануться лишь несогласные,
Те, кому не нужны доказательства,
И продолжим спокойно праздновать,
Невзирая на обстоятельства.


Несогласные - это как раз те, кому нужны доказательства. Или это две категории: и те и эти пусть останутся? Тогда непонятно.
---------------------
И не выказать злого умысла,
Не стрелять в облака ракетами,
Не сказать ведь никак, что нет любви.
И теперь среди красок лишь светлые.

Светлые краски - при отсуствии любви? В смысле нет боли - именно поэтому ТЕПЕРЬ все краски светлые? Путано.

Наталья Воронцова-Юрьева   24.04.2003 22:40   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Золотой век» (Тоник Смаков)

Рецензия по заявке в отдел критики.
Извините за столь долгое молчание, просто неприлично, но лучше поздно, чем никогда.
Конечно, я озадачен огромным объемом того, что предлагается отрецензировать. Гораздо лучше было бы и для вас, и для меня выбрать что-нибудь одно. Поэтому совершенно невозможно остановиться на конкретных рифмах, размерах, образах. Можно говорить лишь об общих впечатлениях.
Воронцова говорит, что ощущения от текстов странное. Вряд ли. Направленность их, пресловутый "мир автора" достаточно тривиален, это некоторый вызов обществу, укладу, и, отчасти, самой поэзии в традиционном варианте. конечно, очень много претензий к небрежности - постоянно "скачет" размер, неточные (толпе-уже, музыкантом-космонавтом) либо элементарные глагольные (растаял-оставил) рифмы, спорные образы типа средних размеров шар или достучаться до огня. Но именно вкупе со стремлением нечто расшатать, может быть, это не оправданно. Тексты ваши неоднородны, есть лучше, есть хуже, есть вообще никакие. Понравилось про православную церковь, про женский колледж, хотя там неверный образ про распоротый ломоть, очень неубедительно. После женского колледжа мне не понравилось ни строчки, за исключением, может быть, самого последнего двустрочия, это неплохая заявка на афористичность. Если вы сознательно компоновали цикл, а не напихали все в кучу, очевидно, стоит признать, что наиболее адекватные тексты прибережены на начало. Перлы, которые имеют право на высокую оценку и показывают, что тексты написаны все же человеком, какое-то отношение к поэзии имеющему, на фоне огромного океана слов досадно редки. Если учесть, что и тематика цикла в целом достаточно узка и обозрима, так и хотелось иногда выкинуть 90% текста и сформировать 2-3 действительно хороших стихотворения. Впрочем, никто, кроме вас, этого сделать не может, а посему закругляюсь. С уважением,

Гамзов   07.04.2003 10:52   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «М» (Тоник Смаков)

Люблю я Москву..вот за эти мелочи, за какие-то минуты, трогательные, за места, дорогие сердцу. Оказывается, люблю сильнее чем не люблю...
Интересно, а откуда я знаю ваш псевдоним???

Надежда Санни   16.03.2003 01:36   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Буду писать по привычке...» (Тоник Смаков)

Вам удается погрузить читателя в ощущения. Как будто вот и плавать умеешь, а руки отчего-то сразу опускаются и идешь на дно - эффектно флегматичный, рисуясь сам перед собой просто из удовольствия от самого себя. Одним словом умеете вычерчивать - уводить от привычного - весь такой спокойный, казалось бы, смысловой ряд.

"Буду писать по привычке
задумчивые книжки," - вот это "по привычке" в светлой комнате как острая тень вниз.

"Странно трепать твое имя
с улыбкой на улыбке" - тут "странно" вводит в ощущение некоего истерического полусадизма-полуидиотизма.

А дальше вы замираете... говорите обычное... как провал сознания, как скучный бред:

"Ткать полотно расстояний
с Севера на Юго-запад,
По утрам в отчаяньи
как прежде плакать,"


И вдруг:
"Рвать на себе ресницы —"

хотя, конечно, ресницы рвать на себе звучит вычурно, чересчур, НО... это вдруг оказывается правильным - это же признак приступа - приступа невозможной тоски, сумасшествия, еще определяемого ускользающим сознанием. И как попытка удержать ремиссию - анализом собственного состояния:

"Плести тебе небылицы"

Но сознание ускользает, эмоции сжигают мозг, порождают видения:

"Плавить сухие страницы
Нещадным огнем стыда,
Видеть тебя всю неделю,
Толкать тебя на качелях."

А дальше... кто-то болезненно, невыносимо бьется в очередной - очередной бессмысленной - попытке победить свою боль:

"Двери! Закройте двери!
Я не уйду никогда."


Вот так я прочитала ваш стих. И он мне понравился.

Наталья Воронцова-Юрьева   13.02.2003 11:36   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Снег, я и ангел» (Тоник Смаков)

Я пробовала поморщиться грозно - увы. Грозно поморщиться нельзя.

Смертельные варианты понравились. И финал тоже. Надоело девушке насильное воскрешение - ну просто неотвязаться, бедной :))

Наталья Воронцова-Юрьева   13.02.2003 11:36   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Мои зеленые конверты...» (Тоник Смаков)

Все-таки интересно: сами стихи мне не нравятся, коробят, но что-то в них ужасно симпатично. Вот, к примеру:

На скатерть ноги положив,
Смотрю я в прошлое уныло,
А завтра, если буду жив,
Забуду вовсе то, что было,

Первые две строчки нравятся, вторые две - скучны.

Огонь взгорит, и с новой силой,
Вдвойне победы заслужив,
Я буду воевать уныло,
На скатерть ноги положив.

А тут нравится все.

Не будешь на меня кричать,
И можешь есть сама десерты,
И перестанут докучать
Тебе зеленые конверты.

А здесь первая строчка никакая, но десерты подкупают.

Наталья Воронцова-Юрьева   29.01.2003 18:28   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Золотой век» (Тоник Смаков)

Очень странное ощущение от стихов. Очень странное. Сначала было стойкое ощущение, что автор к поэзии вообще никакого отношения не имеет - все слабо, и очень слабо, письма нет, то ли подражание песенным текстам определенного пошиба, то ли отсутствие элементарных общеобразовательных навыков, как если бы хотелось говорить. а не о чем и не умею.

Все-таки решила прочитать до конца. И вдруг пошли странные, редкие строчки, которые стали цеплять:

Все люди так быстро ходят,
Наверно, куда-то спешат,
А меня при любом исходе
Повесят или простят.
Так буду висеть над толпою,
Или просто болтаться в толпе
С чуть-чуть живой головою
И телом, сгнившим уже.

Вот что это? Кубизм? Авангард? Примитивизм? Не знаю.Но этот стих мне понравился. Я подумала, а может, вот в чем разгадка:

Горит фонарь и палатка,
В душе кривые мотивы,
Еще две недели упадка,

"Кривые мотивы"? Намеренное, осознанное нежелание быть красивым во всей совокупности этого слова?

Вот еще момент: сначала подумала,что в первых двух строчках очередная (в общем смысле) чушь:

Продай свой дом, купи мои
усталые глаза.

Ну глупо же - купи мои глаза. Похихикать же хочется. А дальше вдруг - в совершенную пару к глазам, и смеяться уже не хочется:

Я буду ждать с открытым ртом,
когда придет гроза.

Это странное ожидание с открытым ртом, да еще когда придет гроза :) сделало смешную медикоахинею с глазами оправданной, как будто увидела неправильным то, что неправильно было только снаружи, но именно таким "кривым" способом и дало наиболее верное представление о том. что внутри. И дальше пошла лирика:

Я буду пить горячий дождь
лицом с календаря.
Я буду ждать, и ты придешь
в начале сентября.

И все осозналось мною как логичное и правильное. И красивое.


И еще один стих понравился очень:

Шелестит на кухне лист бумаги.
Сердце защемило. Много бед.
Я ведь не был гений. Просто яркий.
Вот. Очарованья больше нет.

Яркость осталась :) Очарованье пришло:) Хотя все-таки остается ощущение чего-то наносного, чужого, подражательного и агрессивно нежелающего работать над тем, что и так склалось.

Наталья Воронцова-Юрьева   28.01.2003 12:27   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Краски» (Тоник Смаков)

Реально цепляет, Тонь.
Но над размером нужно поработать,
Не зря же придумыли все эти дактили-ямбы-амфибрахии с ритмичным чередованием ударных слогов.
Всего-то несколько слов местами поменяй и будет супер...

Например вместо

---
И по струнке натянутой нервной
Мне пройти суждено едва ли,
Никогда мне не быть первым
Настоящим из плоти и стали.
----
Лучше
---
И по струнке натянутой нервной
Мне пройти суждено едва ли,
Никогда не бывать мне первым
Настоящим - из плоти и стали.
----

Успехов!

Неавтор   16.01.2003 12:41   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Формы» (Тоник Смаков)

% Довольно приличный по сути стих небрежно уложен.
% Первая строфа явно склёпана из разнородных частей
% "искры - смотрите." - плохо
% Не понял, при чем тут истерика?
% Кто ж Вам миллилитрами наливыает-то?!
"движенЬя и фразы"

В.Моров   12.01.2003 12:35   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Люди с флажками» (Тоник Смаков)

Люди с флажками поселились в моем туманном городе,
Моду "флажков" развели по зевающим сном переулкам.
Утром проснусь и кутаться буду влюбленностью с холода,
Тот, кто-то был рядом возьмет свой флажок и уйдет на прогулку

Вазы осколочость с отстервенением режет мне ступни,
Бархат питается красно-новым. Флажок разменяю на воздух
И понесусь, размывая слезами лица кокеток доступных...
Знаешь, мне разум крупицами собирать уже поздно.

Пельмешка   29.11.2002 20:29   •   Заявить о нарушении