Рецензия на «Посвящать мужику стихи» (Юлия Землянская)

Ну да, приятно, когда нам тоже посвящают.
Это дорогого стоит, Юль.
Спасибо.
От души......

Александр Ляйс   22.11.2023 22:28   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Запах камней в саду» (Юлия Землянская)

Фен-шуем повеяло......
Да, героиня многое познала.
Дай Бог, чтоб на пользу.
Всех благ, Юль, и радости творчества.

Александр Ляйс   22.11.2023 20:41   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Плачутся окна» (Юлия Землянская)

Юль, надо налить добрую рюмочку, и.........
И всё будет путём.
А весна ещё наступит.
Счастья и здоровья.
С Богом.

Александр Ляйс   22.11.2023 18:42   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Легко сказать люблю...» (Юлия Землянская)

Только влюбленный имеет право на звание человека.
Он предлагает ближнему сердце, печень и половину чебурека,
Трезво соображает, где стоит библиотека
И вместе с А.А. Блоком обожает поэтов Серебряного века.

Емельянов-Философов   20.11.2023 03:54   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Запах камней в саду» (Юлия Землянская)

В огороде бузина, а в саду каменья

Сильные стороны: акынское.

Слабые стороны:
«Различать на запах каждый камень в моем саду»:
- Различать – это воспринимать, распознавать что-либо органами чувств (как правило – зрением). На запах – это идти, а различать, скорее, не на запах, а по запаху. Возможно, автору это знакомо, но вот незадача – в таком случае размер строки увеличивается и предполагается её доработка.

«И знать на вкус первый дождь и последний снег»:
- Чтобы написать более-менее подходящее стихо о вкусе, нужно не знать на вкус это что-то, а как минимум покушать его.
Вкусовые качества воспринимаются не знанием, а при непосредственном контакте.
Знать на вкус – это всё равно, что знать, что халва сладкая, ни разу не покушав её. Но и это ещё ничего. Беда в том, что не испробовав её вкусовые качества, автор привносит это незнание в стихи. Вопрос: так в чём же заключаются, по мнению автора, вкусовые качества первого дождя и последнего снега? После пожелания «Приятного аппетита» это ёдово застревает в горле.

«Видно, эти знания были не так нужны»:
- Очевидно, что знания стихосложения были не так уж и нужны, чтобы написать подобное стихо.

«Отличать хаки от цвета стены»:
- а если стена – цвета хаки, что тогда?

«Цепко держаться за ветку, когда гроза»:
- где ветка, там и дерево. Гроза - опасное явление природы: гром и молния.
Надеюсь, дерево не одиночное и стояло не на открытом месте, а то именно в него скорее всего ударит молния, потому что деревья притягивают к себе молнию.
И что – ЛГ, случайно, не шандарахнуло?

«Довелось узнать, какова на ощупь тоска»:
- это бессмысленные, пустые слова. А читатель ожидал узнать, а что это за такая тоска у ЛГ, какова она, тем более – на ощупь.

«Научиться вставать в позу и на дыбы»:
- от чего на дыбы? От чужого пальца у своего виска?
Резко проявленного несогласия, протеста или противодействия в стихо не просматривается. Если только это, может, от испуга при держании за ветку во время грозы ЛГ встал на дыбы?

Не красят произведение и плохие рифмы. к которым относятся, например, банальные.
Банальные рифмы – это такие рифмы, которые уже многократно использовались и из-за этого стали «заезженными» . Обычно, такие рифмы первыми приходят на ум, когда слышится одно слово из рифмующейся пары: любовь – вновь – кровь, ночь – дочь – прочь, вечер – встреча – свечи.

И вот таких-то рифм в стихотворении много. Вот они:
Льду/саду; век/снег;
нужны/стены; циферблат/шоколад;
гроза/глаза; цвет/нет;
тоска/виска; дыбы/судьбы
Нигде/воде; приду/саду.

Ни одной свежей рифмы! Впрочем, зачем напрягаться, когда можно и так?!

Проблемы не только с рифмами. Вот, например, как автор управляет размером строк. Пять катренов:
14 11 14 12
13 12 10 13
12 14 12 13
13 12 13 13
14 12 15 13
Все строки вразнобой! Куда кривая вынесет.

Общее впечатление: претенциозно. Невозможно понять, что автор имел в виду, что он хотел сказать этим произведением. Пульс сюжета и настроения почти не прощупывается, реализация задумки автора крайне посредственна. Бессмысленный набор слов. В огороде бузина, а в саду каменья.

Александр Дивеев   24.05.2020 11:34   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Песни страны мертвых» (Юлия Землянская)

Да классно пишете, пофиг кто там что скажет, критиков Латунских здесь хватает, рвите реальность времени и пространства не оглядываясь не стесняясь....С теплом:)))

Сергей Кравченко   11.12.2019 03:02   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Посвящать мужику стихи» (Юлия Землянская)

Мужик оценил :)))
Спасибо, Юлия.

Александр Вышковский   11.02.2015 20:33   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Посвящать мужику стихи» (Юлия Землянская)

А я всё близко в душу прининаю
И секс не так уж важен для меня,
Живу прекрасно, но иногда страдаю,
Амура нити разорвать нельзя.
Одна забава: интернет и рифма,
Работа тяжкая и пустота кругом,
В моем жилище с сыном моя нимфа
И иногда страданья о былом.

Владимир Ромашкин   15.08.2013 04:01   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Менiн Отаным» (Юлия Землянская)

Извините, Юлия! Я не силён во французском... Менiн Отаным - это что? И что это за страна? Неужто Казахстан?

Владимир Беспалов Барский   06.04.2012 03:06   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Я хотела жить святой...» (Юлия Землянская)

Прочёл на сайте "Новые Писатели", что Вы стали лауреатом первой премии... Стало интересно! Но... сначала хорошего впечатления не получил (если интересно, могу объясниться, почему так вышло) - и вот!..

Теперь я уверен, что премию Вам дали не за "так просто" - такие стихи не могут не нравиться! И дело не в моих пристрастиях, а хотя бы потому, что в них (несмотря на некоторые недостатки) всё-таки есть настоящая Поэзия...

Так что примите и мои скромные поздравления! Цветов, к сожалению, преподнести не могу... Но от чистого сердца желаю Вам творческих успехов!

Владимир Беспалов Барский   06.04.2012 03:01   •   Заявить о нарушении