СтихиСтат.com |
|
. . . Александр Сокол |
Автор о себе |
Произведения |
Читатели
|
РецензииНа странице отображаются рецензии, опубликованные 08.2024 в обратном порядке с 23 по 14
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Куплеты» (Александр Сокол)
привет, Сокол! с выходом в интернет. мой адрес jeen-food@yandex.ru только что с хайнаня - тропический рай-остров. масса фото. был и в гуаньжоо - кантон бывший. пиши Богомолец Юрий 22.02.2007 18:02 Заявить о нарушении
Рецензия на «*** Будто бури не видел...» (Александр Сокол)
схлесть, соколов все таже, а еще - открываешь твою страничку - а тебе член прямо в рожу. почему ты мне не рассказывал кто тебя так сильно обижал в детстве - я бы ему дал, ты меня знаешь. надеюсь, доехал нормально. jeen-food@eandex.ru Богомолец Юрий 05.06.2006 20:43 Заявить о нарушении
Рецензия на «Связи неслыханной треск» (Александр Сокол)
о стихах как всегда бредовых позволь не говорить. картинка - ваш образ с вами схож - кран не закрывается а кроме него сломанного ничего-то и нет и в месте самом подходящем. я о шешолине - как ты любишь лгать соколов! С женей последние годы мы были весьма близки - он торговал мумие в даугавпилсе стал не нищенствовать, вздохнул полной грудью и был вполне счастлив впервые в жизни. да что тебе все это рассказывать... Богомолец Юрий 26.01.2006 20:47 Заявить о нарушении
Рецензия на «*** Лазурный взгляд пылинкой пьян...» (Александр Сокол)
Ну как можно судить атмосферные произведения? Ну о чем оно? Понятно только автору... Махновей 26.01.2005 06:06 Заявить о нарушении
Оно о вИденьи,
для видящих, не для понимания, но для восприятия... Лень разжёвывать. Сокол Александр 26.01.2005 12:28 Заявить о нарушении
Рецензия на «Эпохальная переделка» (Александр Сокол)
Красивое и с глубоким смыслом! Очень много ярких сравнений. Читается на одном дыхании, но для осознания идеи текста - читаешь несколько раз. И каждый раз улавливаешь что-то новое, что берет за душу. Мушина Мила 06.09.2004 09:11 Заявить о нарушении
Признателен, Вам, редкий Читатель,
за столь усердную (♥) проницательность Вашего восприятия, это уже что то!.. Уж я-то знаю, сколь тягостны попытки местной публики понять такие стихи. Продолжайте, Людмила, и вдохновляйтесь. .....,..-.-,_,...... .....)`-.>'`.(...... ..../.....`\...|..... ....|.......|..|..... .....\...../../...... ...=(\../.=`...... ......`-,`.-'....... .......`)|.....,... .........||...-'|... ......,_||..\_,/... .,......\||..'...... ..|\|\..,.||/........ .,_\`.|/||Y_,...... '-.'-._\||/........ >_.-`Y|......... ....`..-'||'-....... ......\'----'/...... .......|:...|....... .......|::..|....... ....../::::..\...... .....:::'.....'..... .../:::.........\... ..,:::'..........,.. ..|:::...........|.. ..|:::...........|.. ..|:::...........|.. ..,:::...........,.. ..\:::.........../.. ...':::.........'... ...`''-----''`.... Сокол Александр 08.09.2004 00:45 Заявить о нарушении
Спасибо за цветок. Я в Вас не ошиблась!
Удачи Вам во всем! Мушина Мила 08.09.2004 10:40 Заявить о нарушении
Рецензия на «Медитация» (Александр Сокол)
поскользнувшись на том ге, что прилипла к его ноге, призадумался он: не могло из себя изойти вдали от людей на песке и промолвил, стирая носки: хорошо, что не на языке! :о))) Седой Г.К. 17.07.2004 12:38 Заявить о нарушении
Не знаю, в чём Вы больше разбираетесь,
но попытаюсь малость пояснить… По сути медитация – переживание, направленное от периферии к центру сознания (последовательно указываемое в следующей ведической формуле: "Ты – не это тело, ты – не этот ум, ты – не это эго")… Т. е. объекты (пейзаж, тело, ум, эго) для наблюдающей субъективности, данные в ощущениях, не исходят из осознающего "себя"… Вы же ассоциируете в ещё более отдалённую периферию, в некое физическое отправление, об которое на пляжном песке не поскользнёшься никак… излишни там носки, а в той ситуации даже обувь, хотя коровы там, я помню, проходили… Но зачем Вам туда ещё и язык совать?!. А для литературного экспромта – слабо. Всё произошло в себе… Это ведь не из Вашего опыта. Переживайте свой. И не судите… Александр Сокол 19.07.2004 05:49 Заявить о нарушении
Я и не сужу! Я смеюсь…
Я думаю, что медитация – это отсутствие переживаний (Переживание – душевное состояние, вызванное какими-нибудь сильными ощущениями, впечатлениями.), отсутствие ощущений и впечатлений, что это некий «полёт вне времени и пространства», или погружение сознания в отсутствие образов, внутренних помех, состояние глубокой умственной сосредоточенности на чём-то одном, отрешенность от всего остального. В Вашей формуле ошибка – лишнее слово «это». Если ты не ЭТО тело, то другое, если ты не ЭТО Эго (ум и эго – синонимы), то другое. Медитация направлена на устранение влияния Эго на восприятие энергий Космоса. Я не участник медитации, а внешний наблюдатель и поэтому никуда и ни с чем себя не ассоциирую – грубовато пошутил, но это специально, чтобы Вас побудить к общению, т.к. на мои предыдущие замечания Вы не отреагировали. Если общение со мной доставляет Вам некие неудобства, то прошу прощения, и дайте мне знать – хотите ли Вы, чтобы я замолчал и Вас больше не трогал? Седой Г.К. 19.07.2004 07:08 Заявить о нарушении
Сказав о суждении, я не намекал на оттенок осуждения, но лишь на
остановку ума... Но и рассуждений хватит на то, чтобы удалиться, как от содержания в рамках стихотворения, так и от понимания медитации. Смейтесь, стихи написаны не без смеха, но в меру выкристаллизованы,– пришлось слегка помыть от скептического налёта Вашей шутки – для неискушённого читателя. О душевном состоянии: душа – дух, отягощённый умом. Дух не витает вне времени и пространства – но здесь и сейчас. Сказав о переживании в связи с медитацией, я имел в виду понятие "пережить", т. е. иметь свой опыт, испытать нечто, создающее ситуацию для индивидуального проблеска озарения, но не навязываю Вам книжные верования, определения, понятия... Я встречал у христиан такое: "М-ция – как мудрое думанье". Так и у Вас в последнем постинге накручена умственная абракадабра. Нигде не встречал определения М-ции, как отсутствие ощущений или впечатлений. В грубом смысле, это просто техники для того, чтобы, хоть какой-то период, не забывать наблюдать ум и центр ума – эго, т. е. ложное представление в уме о якобы личности наблюдателя... В результате наблюдения ложного эго – эго "умирает", ум растворяется в не-уме. Отсутствуют образы или присутствуют – не суть важно... Помехой осознанности является двойственность ума (в том ряду и логическая). В медитации переживается состояние "не два" – нет расщепления на объекты и наблюдателя (субъективность)... при углублении возникает состояние "не один" – свидетельствование... "Умственная сосредоточенность"– для меня звучит, как если бы Вы попытались сосредоточить свой компьютер на ответе мне, отрешаясь от всего остального, в частности от моих стихов, из-за чего мы тут "гусей гоняем".))) Отрешение (отрицание) ведёт к оппозиции себя к остальному. Сосредоточение (путь скалы) ведёт к перенапряжению – думанью о думанье, расщеплению и т.п. Но отброшенное сосредоточение может, как прелюдия, привести к медитации – в расслабленности (путь воды)... "Вода камень точит". Тем более сосредоточение хоть на чём-то одном – это сосредоточение на объекте – уход на периферию сознания. А я уже отмечал, что надо идти к центру "самости", не напрягаясь, как наблюдают облака... Здесь важна интроспективность, а не то останетесь умом "во всём остальном". Приведённая формула – не моя (из упанишад и не только). Слово "это" не лишнее. Представьте: Мастер говорит это саньясину: "Ты – не это тело....." и т. д. А теперь представьте, что ищущий себя далее произносит от первого лица: "Я – не это тело....." и т. д. О чьём другом, если идти в центр себя, а не на периферию сознания, может идти речь? Так же и об уме, и об эго. Медитация работает методом отбрасывания "не-себя": "не то, не то, не то..."– это не поиск другого. Далее Вы говорите: "Медитация направлена на устранение влияния Эго на восприятие энергий Космоса". Опять 25! Возможно, Вы полагаете, что Эго и Космос с прописной буквы значительней, чем эго и космос? Но в медитации открывается внутренний космос, как капля океана осознанности (свойство – зеркальность)... далее идёт слияние, растворение... Участвовать в медитации невозможно: "Ты не деятель, ты – свидетельствование". Если Вы тотально, бдительно осознанны, т. е. памятуете о том, что Вы хозяин ума (биокомпьютера), а не думаете что Вы виртуальный его персонаж, медитация Вам не нужна, значит Вы помните, что Вы – просветлённый. Разве на предыдущие замечания нужно реагировать? Я не знаю, что Вам на них ответить. А вообще, предпочитаю не реагировать, но откликаться... или не откликаться. "Внешний наблюдатель"– по отношению к кому? Не относИтесь... А Вы ещё пытались меня трогать? Что же, я тронут. Молчать ли Вам, это зависит от Вашей внутренней потребности. Насчёт неудобств – я редко бываю и зависаю в интернете. Всего Вам в себе. ) Александр Сокол 21.07.2004 01:36 Заявить о нарушении
Спасибо за столь внушительный комментарий!
Для меня медитация – это тишина, в которой я смотрю в мир и просто слушаю его. Я внимательно СВИДЕТЕЛЬСТВУЮ всё, что происходит во мне и вовне. Где-то внутри моего существа появляется новый, неведомый, нереальный мир... Я вижу его «новым» зрением, живущим там же, внутри меня... Исчезает грань внешнего и внутреннего, реального и нереального. Но я знаю, что мой полет прекратится, если последую в сторону даже самых прекрасных видений… Поэтому я тих и недвижим! Всё, что Вы написали «имеет место быть», но не моё. Это мудрствование, а я – практик! Мне ничего не стоит открыть книгу Ошо, например, и выдать «формулу» одной из ста его медитаций. Но зачем? Чуть позже попробую обосновать своё утверждение об ошибочности той формулы, что приведена Вами. Не уверен, что Вы читаете на санскрите, а переводчикам нужно доверять очень осторожно! Всего Вам хорошего! :о))) Седой Г.К. 21.07.2004 07:11 Заявить о нарушении
Итак, формула…
"Ты – не тело, ты – не ум"… Если первую половину формулы люди осознают быстро, то вторая даётся с очень большим скрипом. Сейчас есть очень много тренеров, которые за определённую мзду могут научить человека медитации. Если человек всё делает правильно, то он «подключается» к источнику энергии. Он здоров и преуспевающ. Куда деть излишек энергии и денег? На приобретение того, что тренеры дать не могут – «духовности». Они не только покупают себе дипломы и «духовные звания», но и начинают покупать настоящих творцов, право на публикацию их книг, примазываясь к их славе, считая себя их соратниками и благотворителями. Вот почему так мало действительно просветлённых! Вот почему идёт рознь и конфронтация даже между стремящимися к свету! Ум (Эго) экранирует Сердце – главный энергетический центр человека. Седой Г.К. 22.07.2004 23:42 Заявить о нарушении
Всё, что мы здесь разводим, Геннадий, цепляется лишь к
заглавию моего стиха (как к паровозу,– поезд ушёл)... В той ситуации того года – там произошла (в себе) дхьяна... Ну представьте: Иссык-Куль (не море, но всё же) (солёное)... Иду по берегу и вижу вырезанную на песке надпись – первые три строки в моём стихе, только вместо "себе" там было"в тебе", "тебя" и т. д. Я исправил, потом усилившаяся волна слизала это... Позже в стиле постмодернистского "автоматического письма" я кратко откомментировал... А может я сам это написал? Какая разница?!. "эта надпись найдена мной вдали от людей на песке поглощённом собой из вне- запной памяти моря в себе на любом его языке" Вы не чувствуете?-- "из вне- запной"– оттенок – о незапоминающемся... отпечатывается как матрица... "Изойти", буквально – о самой надписи – отбрасывается вопрос – кто это до меня написал...(?) Хотя – любопытно, и мистично... Чего ещё? __________ Теперь о другом: "Но я знаю, что мой полёт прекратится, если последую в сторону даже самых прекрасных видений… Поэтому я тих и недвижим!" А вы не пробовали отпустить этот полёт – прыгнуть... провалиться... Рискнуть... И что потом? __________ Насчёт мудрствования... Вы сами его спровоцировали здесь, хотя я не согласен, что это схоластика, но я пережил эту мудрость на "своей шкуре". Формулам Ошо (Шри Раджниш Гашиша) я только благодарен, доверяю ему, знаю почему... В стихе нет никаких формул – только одна из перевернувших меня ситуаций... Дело не в переводчиках,– Ошо раскрыл глубинную суть ума... Ошо – махор!.. Хотя, до него я много изучал источников (и академических)... (и суфизм) и т. п. Суть – одна... Ошо – МОЙ Мастер. Я растворился в нём. Вся энергия – суть одно – источник в себе (подключения не требуется), нужна её трансформация этого секса... Вас ещё волнует какая-то слава и звания? Приобретать духовность не следует, Вы из неё не выходили. Просветлённые – ВСЕ и ВСЁ! Не отделяйте света от тьмы. Не стремитесь. Вы уже "пришли". Путь сердца – путь любви – бхакти – служения (принимается тотальная полнота мира в сердце...) Путь медитации – путь познания пустотности ума и растворения в шунье... Окончательный результат – один и тот же... На начальной стадии важно выбрать тот или этот путь, а не разрываться... С симпатией. Александр Сокол Переводы 03.08.2004 19:42 Заявить о нарушении
Рецензия на «Отшельничий собор» (Александр Сокол)
Печально, но справедливо! М.Волошина напомнило... Спасибо! Седой Г.К. 10.07.2004 13:58 Заявить о нарушении
Рецензия на «Эгрегор» (Александр Сокол)
Чертог – пристанище немногим, скачок, алхимия души. Есть только Путь, где бьются ноги, и редко – верные стиши… Под кожу врос венец терновый. Среди шатров и хижин вход. Никто к потерям не готовый, никто не просится в поход! Седой Г.К. 10.07.2004 13:40 Заявить о нарушении
Рецензия на «Преступление и преступление» (Александр Сокол)
Здесь больше философии, чем Музы с улыбкой... С уважением, Инна Молчанова 30.01.2004 06:54 Заявить о нарушении
Рецензия на «Связи неслыханной треск» (Александр Сокол)
Согласен с первым рецензентом... <<:-))) А серьёзно - первое прочтение, действительно, чисто звуковое. Звуки текут и хочется плыть за ними, не различая образов. Смысл выплетается вторым прочтением. Там и образность, и ирония, и поток сознания... Спасибо за стихи! С уважением, Дмитрий Родионов 16.09.2003 09:43 Заявить о нарушении
Я Вам завидовал и завидую... Но второе прочтение для меня случилось только на вторую неделю вникания... Стойко-навязчивого смысла нет, это ясно, а какой есть? Отразиться болотистой лужей- удел небес. Но если автору процитировать Бальмонта: "будем как Солнце" (а он даже Блока не уважает)... скорее всего, услышим в ответ, что надо быть выше всего этого... или хотя бы далёким от этого. Подвиг самоотречения, равноудаление от геополитики и прочие разновидности стриптиза: так ему легче думается. Так вот, к чему я это... Жить больше- жить больше не захотелось по прочтении.
Андрей Момад 15.07.2004 13:24 Заявить о нарушении Продолжение списка рецензий:
|