Сарацин

Рецензия на «Размышляя о Вечном. Часть 1 - Истина» (Сарацин)

Добрый вечер, Сарацин)
В первый раз читать было сложно, с каждым последующим прочтением смыслы раскрывались с новой стороны, но остались моменты, над которыми думаю, не нашла для себя ответа.
Для меня Бог - направление пути и некий защитный бастион. Вера помогает познать себя и служит абсолютным ограничителем нравственных "нельзя".
На пути поиска истины мы проходим разные этапы: постигая одно, открываем новое и продолжаем путь самосовершенствования. Абсолютную истину познать нельзя, но мы можем познать ее части.
На первом этапе личная свобода - принятие себя, без этого шага дальнейший путь не возможен. Границы личной свободы расширяются, когда мы раздвигаем рамки условностей и учимся видеть сокрытое, слышать внутреннее.
Не всегда нужно понимать и объяснять, а вот слышать и впитывать стоит. Не все в этом мире поддается логическому объяснению, но это не значит, что необъяснимое невозможно.
У меня сохранились яркие детские воспоминания, помню запахи, ощущения, эмоции глазами ребенка, не взрослого. И такие воспоминания сохранились на каждом этапе взросления. Не знаю почему и для чего)
Про любовь писать не буду, не совсем согласна, но оставляю за вами право на собственное видение.
Вы правы: нужно идти "путем, у которого есть сердце", только тогда все имеет смысл.
Спасибо за размышления, было не просто, но интересно)
До встречи на второй части.
С наилучшими пожеланиями,

Юлия Лучика   28.03.2017 22:44   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Размышляя о Вечном. Часть 1 - Истина» (Сарацин)

Прекрасная работа, практически во всём перекликажщаяся с моими мыслями. СпасиБО! "И если вы достигнете всё же успехов на пути к Истине, не сообщайте её остальным. Вас побьют камнями".

Титана Светлая Татьяна Седанкина   21.02.2012 22:23   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Размышляя о Вечном. Часть 1 - Истина» (Сарацин)

Между тем, в самом Евангелии сказано: «Ищите, и обрящете…» и пр. То есть, само Евангелие вовсе не отвергает искания и пытливости разума, как таковые.-----------------(с)

Я жила сердцем, и любовь моя была безусловной, но слепой. Именно Христос Словом Евангелия заставил меня начать применять разум, разумение, раскрыть глаза и ВИДЕТЬ,и учиться не только приятию, но и различению.

Ведь вот Его заповедь-наставление, в свое время поразившая меня:

"37 Возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим, и всею душою твоею, и всею крепостию, и ВСЕМ РАЗУМЕНИЕМ(!!) твоим.
От Матфея 22:37.

Разум в познании Истины необходим, как и сердце. Они всегда идут рука об руку. Так ВЕРА становится ЗНАНИЕМ Истины.


Вера Овчинникова   21.02.2012 13:57   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Размышляя о Вечном. Часть 1 - Истина» (Сарацин)

Это не для всех. Для немногих.
И эти немногие, безусловно, поймут и оценят. Или так: поняли и оценили.

«Есть ли смысл в простом воспроизводстве вида, именуемом Жизнью?»
Уже за это женская часть аудитории точно закидала бы Вас камнями :))))

Поиск истины - этот путь для женщины куда труднее, чем для мужчины. По вполне понятным причинам. От неё ждут выполнения своего предназначения – давать потомство. А то, что она заботится о качестве, о «чистоте вида», о том, что её избранник должен быть сильнее, умнее её самой и суметь о ней позаботиться – это никого, кроме неё, не волнует. Тем более, в отсутствие выбора как такового.
Меры, проводимые Правительством в последнее время, это только доказывают. Давайте потомство, мы поможем деньгами! Да и сами женщины с этим согласны. И не столь важно, от кого потомство. Достаточно инстинктов.
А если женщина считает, что её предназначение в ином, то тут же получает: ага, ты просто никому не нужна! Или ещё хлеще: да ты просто не можешь!
Ну, остаётся она со своими убеждениями. Смотря на мир без штампов. А за спиной сочувственно шушукаются. Так же не принято!!! Понятное дело, надо это пережить – общественное мнение…

Ну, вот картинка: сидят на кухне две девчонки семнадцати лет.
- Зачем ты живёшь?
- Я ищу истину.
- Ты чё? ЗАЧЕМ???? Что ты с ней будешь делать, её же нельзя потрогать? А знаешь, в чём моя истина? Вот приходит Вася, я его кормлю тем, что сама приготовила, он уплетает за обе щёки, и я чувствую, что это главное в жизни… А ещё он хочет от меня сына. Чего ещё желать? А ты… как же ты себя обкрадываешь!
Прошло время. Первая осталась при своём, вторая сильно удивилась, когда при встрече первая напомнила ей об этом разговоре.
- Я такое говорила? Ну, я такая дура была… Теперь я озабочена одним: как сделать себе имя и побольше заработать. Потом уехать жить куда подальше, на вилле у моря. А Вася… ну, если я почувствую, что он мне будет мешать, я переступлю через Васю и пойду дальше.
Одно подменяется другим. Впрочем, это – об инстинктах. О трудностях. Почему так проще. Почему то, о чём Вы пишете – не для всех. Потому что для того, чтобы чего-то достичь, нужно прилагать усилия, а зачем? Существовать, ни о чём не думая – так проще.

Насчёт внутренней свободы – тут целиком и полностью согласна.
А вот по поводу остановки внутреннего диалога – есть вопросы.
Это только обыденные диалоги? Что сколько стоит и как не опоздать на работу? А если то, что считать творчеством, приходит из той же головы? Ну, скажем, строчки будут крутиться в голове одновременно с посторонними мыслями, пока их не запишешь? А если остановить внутренний диалог, исчезнет эта способность строчек появляться из ниоткуда? Хотя иногда, может, это и хорошо… Лучше вообще не творить – процесс иногда болезненный. Или, может, это уже работает подсознание, а обыденных мыслей уже нет, если они не особенно волнуют?

В целом что-то уже знала, о чём-то подсознательно догадывалась. Потому что довольно давно об этом думала.
Было и нечто новое. Естественно.
Написано хорошим, доступным языком. О непростых вещах написать просто – это очень ценно. Но от этого непростые вещи сами по себе не становятся более доступными.
Тем не менее… хотелось бы продолжения.

И ещё – личный вопрос: при всём при этом Вы ещё не утратили способности удивляться?

О-Рен Ишии   04.04.2010 20:21   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Размышляя о Вечном. Часть 1 - Истина» (Сарацин)

Прочел. После половины в беглую. Есть зерна мудрости. Удивительно, что Зароастр, Сократ, Моисей, Лао Дзы и Будда жили приблизительно в одно время. Очень убидительно про телевизор(он же интернет), поэтому в Дзене и не признается рукописное и обрядовое, Христос ни чего не записывал, как впрочем и Будда. Порозительно, что греховность в хрестианстве абстрактна и только чревоугодие и похоть конкретезированны, а остальные пять о душе. ... До встречи в астрале ...

Иван Караваев   25.03.2009 18:19   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Размышляя о Вечном. Часть 1 - Истина» (Сарацин)

Я не интересуюсь философией как наукой. (По имени не называю?)
Если нравятся рассуждения, читаю.
Любопытным для меня было здесь движение сознания.
Самое интересное, что я читала о любви, это статья "Русский Эрос" Георгия Гачева ("Опыты. Литературно-философский ежегодник")
О ней говорить в двух предложениях бесполезно.
Процитирую:"...как ни в одной литературе мира, развито искусство любить ддруг друга и совокупляться через слово"
Приводятся и анализируются самые эротичные сцены из произведений русских классиков: АС Пушкина, ФМ Достоевского и др. Кстати, очень интересно!
Спасибо!

Гал Аник   31.01.2009 22:56   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Размышляя о Вечном. Часть 1 - Истина» (Сарацин)

Вот об этой любви я и говорила... Очень понравилось Ваше исследование. Послала Вам письмо, встречайте :)

Тигра Серая Полосатая   23.11.2008 16:11   •   Заявить о нарушении