Ее имя хорошо известно в широких литературных кругах. Не будем называть вслух))) А до какого до такого, кстати?

Вячеслав Репин   11.12.2008 14:01   Заявить о нарушении

ну, ладно, я, кажется, понял
до какого?
знаешь, пока читал, мурашки по всему телу ползали, это хотя бы не заразно? мне так обнажиться слабо, наверное...

Александр Шек   11.12.2008 22:00   Заявить о нарушении

да и вот еще - не спится мне

Александр Шек   12.12.2008 05:19   Заявить о нарушении

Спасибо, Санек.
Когда поэт не спит - это здорово. Это зачастую выливается в новый шедевр. Искренне тебе этого желаю.

Вячеслав Репин   12.12.2008 06:37   Заявить о нарушении

я не поэт, Слав. поэт живет словом. я живу другим, просто иногда пишу. а не спится, потому что хреново. неделю бухал, как последний кретин, и что в результате? удовольствия ноль, зато заработал качественный депреснях на почве абстинентного синдрома, просрал важную встречу и разбил машину, как бы вообще менять не пришлось. в общем, я лишний раз убедился, что алкоголизм - это не мое, ибо не греет и не спасает, а даже наоборот. кстати, как и поэзия

Александр Шек   12.12.2008 10:46   Заявить о нарушении

Саня!!! Не неси всяку чушь!
Проблема не в бухании и уж тем более не в стихах. Просто, ты ни в чем не знаешь меры. Это относится и к коньяку и к любви. Но если ты хочешь ограничить себя по всем этим параметрам, то легко найдешь себе другие способы загнаться. Или будешь писать про рыжего голодного котенка, которого надо срочно покормить, но не хочется идти в магазин. Вопрос - тебе это надо?

Вячеслав Репин   12.12.2008 12:54   Заявить о нарушении

Слава, разве я сказал "больше ни капли!" я всегда уважал, уважаю и буду уважать хороший коньяк и пил его исключительно как коньяк - малыми дозами, рюмку за вечер, а не как водку. но с тобой же пить, блин - это жесь! и этот человек мне говорит, я меры не знаю.

Александр Шек   12.12.2008 13:12   Заявить о нарушении

Убедил.

Вячеслав Репин   13.12.2008 06:55   Заявить о нарушении

Тут своих героев хватает.
А вообще, лучше поздно чем никогда.

Вячеслав Репин   09.12.2008 06:31   Заявить о нарушении

Религия смирения:народ, власть, интеллигенция. (Продолжение)

Продолжение дискуссии, начатой против позиций ЛГ на форуме ЛГ (https://forum.lgz.ru/viewtopic.php?p=720#720) и здесь.

Любая сильная власть в России была сопровождаема столь же сильным противостоянием образованных людей. Как только власть ослабляла вожжи - интеллигенция мельчала и деградировала.
Вал на вал, волна на волну наступали друг на друга в России власть и интеллигенция.

В других странах стороной, противостоящей власти, как правило, был народ.
У нас народ при вековом противостоянии интеллигенции и власти был третьей стороной, сторонней стороной. Это было обусловленно особенностями национального самосознания. Смирение как религиозный мотив было усвоено им очень рано, но очень прочно. Религиозное сознание стало особенностью поведения. Русскому народу свойственно отсутствие духовной борьбы и проповедь духовного смирения. С такой установкой народ при слабой власти выпадает из исторического делания. Поэтому умная сильная власть была исключительно светской (никакой папа римский у нас невозможен) и ввергала насильно народ в исторические процессы. Она гнала его из пассивности, выбивала смирение перед историей, используя при это то же смирение, но перед властью. Интеллигенция, будучи ретроградной, отстаивала смирение историческое и ругала народ за смирение перед властью.
Религия смирения должна была быть уничтоженной двумя силами: властью и интеллигенцией. И для тех и для других в полноценном своем виде она была невыгодна. Власть хотела оставить себе от смирения выгодную половинку для себя, интеллигенция - выгодную половинку для себя. Но в результате ни от религии, ни от власти, ни от интеллигенции в их прежнем виде не осталось ничего, ибо и власть и интеллигенция, и религия были по силе своей на равных. Вот ситуация 17 года, о которой вы тут упоминали.
Но это не значит, что через десятилетие ничего не возродилось: усилилась новая власть, окрепла новая интеллигенция, новая религия смирения тоже не заставила себя долго ждать. Потому что и власти, и интеллигенции смирение народа было все-таки необходимо.

<Ольга Чернорицкая> - 2004/10/08 10:00 •

ЗАМЕЧАНИЯ: (добавить)

когда это интеллигенция куда наступала???
-
а что - и диспут имеет место быть? острых и тупых яиц?

<Жоржик Аборигенов> - 2004/10/08 10:14
стоят в строю плечом к плечу
держи меня захохочу

<Переделкин> - 2004/10/08 10:21
А если она на власть не наступала, то за что ее, бедную, так страдать заставляли? - вон декабристов: пятерых повесили, остальных сослали. За что, спрашивается?

<Ольга Чернорицкая> - 2004/10/08 10:38
А стрельцов за что покоцали? И не интеллигенты вовсе. Безобидные такие стрельцы...

<X-nick> - 2004/10/08 10:42
Любая сильная власть в России была сопровождаема столь же сильным противостоянием образованных людей.

- Нет. Просто оппозиция, которая не могла ей противостоять открыто, и была вынуждена финансировать саботажников, революционеров и баламутов.

Как только власть ослабляла вожжи - интеллигенция мельчала и деградировала.

- Нет. Как только оппозиция приходила власти - она распускала баламутов по домам. Пока сама не обрастала оппозицией.

Вал на вал, волна на волну наступали друг на друга в России власть и интеллигенция.

- Нет. Пример. Оппозиция клана Романовых убила старца Распутина, финансировала революцию через германские банки, в надежде что таким образом поимеет власть. Но сама не понимала, что творит. Где тут место интеллигенции. Они там - в газетах борются с коррупцией. :-) Не смешите меня. Какие волны?

В других странах стороной, противостоящей власти, как правило, был народ.

- Нет. Просто там оппозиция обращалась к народу. А у нас брезговала.

У нас народ при вековом противостоянии интеллигенции и власти был третьей стороной, сторонней стороной. Это было обусловленно особенностями национального самосознания.

- Только не народа. Он не выработавыл никакого, потому что всегда знал, что на него всем, кто у власти - плевать.

******* Далее согласен. За исключением того, что примером борца-интеллигента может служить только Виолетта Баша. Такой борец с коррупцией - наверное даже на визитке написано: "Специалист по борьбе с мафией печатным словом".

<Владимир Дождин> - 2004/10/08 10:48
Владимир - ты подозрительно не равнодушен к Виолетте
-
да ну их этих баб! (с)

<Жоржик Аборигенов> - 2004/10/08 10:52
Дождин влюбился в Виолетту...
...короче блин хана поэту

<Переделкин> - 2004/10/08 10:54
Жорж, просто не равнодушен?!. Да я в неё влюблён.

Но к делу. У тебя есть другой пример борца-интеллигента? Так-так. Вероятно это академик Сахаров. И всё по нему. Даже союзный договор пересмотрели - правда и СССР не осталось.
Так-так-так. Поплакал он про жертвы в Афгане с трибуны непонятного съезда баламутов. А сколько жертв принёс раздроб по нобелевскому лаурету Горбачёву и русскому интеллигенту Сахарову? И плакать и плакать.

Поэтому я выбираю Виолетту, как меньшее зло.

Лапочку мою.

<Владимир Дождин> - 2004/10/08 11:01
Стрельцы - это народ. Народ всегда страдает по двум причинам: либо его подстрекала власть, либо его подстрекали интеллигенты.

<Ольга Чернорицкая> - 2004/10/08 11:01
О! Переделкин! Всё видит, всё знает. Когда я писал про Сахарова ещё не читал стихотворения Переделкина про мою влюблённость.

<Владимир Дождин> - 2004/10/08 11:02
пролетария Переделкина попробуй сговори на что-нибудь
интеллигентное едва ноги унесешь
сущий зверь необузданный
варвар

<Переделкин> - 2004/10/08 11:06
мой ласковый и нежный... :)

<ngsh> - 2004/10/08 11:09
ну ладно - тут давеча никто мне так и не постулировал - что есть народ
-
упростим задачу - а что есть эта злобная подстрекательская интеллигенция? а, Оль?
(стрельцы за между прочим з свои привилегии горло драли - и народ - про который мне так никто ничего путного не сказал - им был глыбоко индифферентен

<Жоржик Аборигенов> - 2004/10/08 11:19
Дождину. Не любая оппозиция - интеллигенция. Тот, кто финансировал революцию и хотел поиметь власть, имеет отношение к власти и олигархам, а не к народу и интеллигенции.

<Ольга Чернорицкая> - 2004/10/08 11:21
Вот Ольга! Власть - это власть: Николай Романов, Владимир Путин. Народ мы определить не смогли, но понимаем, что на вокзалах, пристанях и паромах нашей необъятной родины може с ним встречаться. Олигархи - это Савва Морозов, Гусинский и кто-то там ещё с волосатой рукой. Но где интеллигенция? Простите за неоригинальность. Баша тогда сама сразу откликнулась сама. Прямым текстом: "Я и борюсь с коррупцией, стоя в ниглиже на перекрёстке нашей голгофы". Сахаров - академический пример. И давайте подумаем про то - как нам соединить эту пёструю гопкомпанию?
Жорж прав, давайте опрелим что есть интеллигенция.

<Владимир Дождин> - 2004/10/08 11:28
Интеллигенция хотела того или не хотела, стала подстрекателем перестройки. Некоторые представители народа, поняв, как далеко можно послать власть, решили воспользоваться лозунгами интеллигентов, и смести ее. Другое дело, что они должны теперь хотя бы формально этих лозунгов придерживаться. А вот это самое скверное.

<Ольга Чернорицкая> - 2004/10/08 11:30
Солидарен, Жоржик!
Я тоже за стрельцов так думаю.
Какие они на фиг "народ"?

<X-nick> - 2004/10/08 11:31
Моё определение интеллигенции.

Интеллигенция - это представители народа, которые используются, и охотно дают себя использовать, оппозицией власти, в силу неумения, нежелания и боязни оппозиции власти говорить с народом напрямую.

Кроме того в обязанности интеллигенции входит очернять власть, вселяя в сознание людей идеи о том, что будь у власти оппозиция - всё было бы лучше. Следовательно - лгать.

<Владимир Дождин> - 2004/10/08 11:37
ну давайте хотя бы методом исключения:

интеллигенция - не народ
олигархи - не народ
стрельцы - не народ
некоторые представители народа - не народ

что там осталось в загашнике?
петруша на мирном атомном тракторе?

(что-то я уж и забыл - о чем мы тут ваще излагаемся?)

<Жоржик Аборигенов> - 2004/10/08 11:41
Ты будеш смеяться. О православии :-)
А попы - это народ? :-)

<Владимир Дождин> - 2004/10/08 11:44
Браво, Владимир!
Только надо добавить, что интеллигенция охотно (обоюдосторонне)используется властью для тех же практически целей(например борьбы с оппозицией).
Только в этом случае власти необходимо создают идеал. который их часть интеллегенции будет искренне защищать (топча, кстати вторую половину).

<Доктор Лентяй> - 2004/10/08 11:49
у нас - НА ЗАПАДЕ - православных почему-то ортодоксами кличут - я вот думаю - не обидеться ли?
-
попы - это НАШ народ

<Жоржик Аборигенов> - 2004/10/08 11:51
Ни... Попы это особый народ.

<Владимир Дождин> - 2004/10/08 11:54
Да уж. Попы - эт скорее интеллигенция. Ну... своеобразная.
(вспоминая попа Гапона)

<X-nick> - 2004/10/08 11:57
Дождину. почему же. Ольгархи очень хорошо вписываются в эту схему: они - представители экономической власти. Интеллигенция никогда не владела ресурсами, даже на уровне Виолетты Баша, то есть ресурсами массовых комуникаций. Власть - она больше, чем Путин и его премьеры.
Многие этапы смены власти происходят следующим образом: одно из ответвлений власти чувствует себя обделенным. Оно начинает активно привлекать интеллигенцию для фомирования политики, направленной на уничтожение не власти в целом (как это делает интеллигенция по зову души) а данной конкретной власти. И кого-то из интеллигенции оно (ответвление) приглашает к кормушке. Заметим, что интеллигент у кормушки - это уже не интеллигент, а свинья, причем большая свинья, чем сам олигарх.
И тогда власть может смениться. Правда, тут многое зависит от силы имеющейся у интеллигенции. Чем сильнее существующая власть, тем у нее больше шансов быть сметенной пропорционально сильной интеллигенцией.
Теперь вам понятна политика Сталина?

<Ольга Чернорицкая> - 2004/10/08 12:01
народ устал от демагогии
вся власть Переделкину!

<Переделкин> - 2004/10/08 12:11
Владимир - по-моему нас тут разводят как лохов который день
Я вот глянул на последнее послание от ника <Ольга Чернорицкая> - и прям голым среди марафона ощутил себя -
ну не может наша Оля поднимать такие тухлые темы и писать таким деревянным языком

Александр Шек   06.12.2008 03:17   Заявить о нарушении

<Жоржик Аборигенов> - 2004/10/08 12:11
"Ольгархи" - понравилось.

<Владимир Горьков> - 2004/10/08 12:13
Жоржику. Язык такой становится у тех, кто подбирает слова. Самые точные из них не всегда самые звучные. Очень красиво говорят заготовленными фразами пустобрехи.
Что касается тем, то предложи че-нить другое - только подальше от литературы. О литературе - всегда скучно.

<Ольга Чернорицкая> - 2004/10/08 12:29
Базар, из пустого в порожнее, вчера только обсуждали и опять. Волнует значиться тема?

<Чуприн Василий> - 2004/10/08 12:31
Переделкин предлагает следующее правительство:

президент - Переделкин
муза президента и заместитель
по вопросам культуры (по совместительству) - Наташа ngsh
оппозиция президенту - Палтуз
специалист по женским вопросам - Виктор Левашов
специалист по работе с интеллигенцией - Ольга Чернорицкая
главный идеолог - Дождин
поэт - Жоржик Аборигенов
борец за справедливость
и восстановление государства российского - Виолетта Баша
консультант и толкователь
Омара Хайяма - Николай Хлебников
писатель хвалебных од правительству - Владимир Горьков
свой человек в правительстве (русский) - Василий Чуприн

правительство сформировано и обжалованию не подлежит

<Переделкин> - 2004/10/08 12:44
Ольга, вы закусывать не пробовали?

<Даурен ЖАМБАЙБЕК> - 2004/10/08 12:49
Что ж, быть охаянным Хайямом
достойней, чем трамвайным хамом...

<X-nick> - 2004/10/08 12:56
В пруду, из которого я беру снедь для закуси, водятся аппетитные Даурен ЖАМБАЙБЕКИ

<Ольга Чернорицкая> - 2004/10/08 13:02
Ода №1:

О, пердизент перделкин...

<Владимир Горьков> - 2004/10/08 13:07
А как возникла интеллигенция? Из религии. Чтобы не блуждать во тьме веков, мы можем смело считать Нестора первым интеллигентом. Полагаю, что ссылки на аргументы о том, что это не совсем достоверное изложение истории - не очень нужны. (Любой желающий может их найти сам.)
И, выходя из религии, интеллигенция не могла не быть учителями именно того православия, которое было - православия угодного правящему классу - иногда замордованного, иногда зажравшегося.
При этом у православия, которое учило смирению, всегда была негласная альтернатива. Православие старцев, которое тут же пригласило Толстого в Оптину Пустынь, как с ним расправилось официальное.
Не могло по причине деления православия не быть и деления интеллигенции до 1917 года. Не могло не быть ошалелого одервенения при Сталине, (как потому что церковь при совдепии жила в страхе).
Поэтому, я уверен - мы совершим ошибку, если не учтём, что интеллигенция делится на части.
Сегодня это вовсе не лагеря патриотов и демократов. Сегодня это лагеря околоофициозноправославной интеллигенции и нет. Разумеется там внутри - могут быть деления ещё. Но это основное.

И что говорить про былое? Давайте про теперь.

Теперь лагерь официозноправославной интеллигенции представляет собой жополизов власти и настоящую опасность для русской культуры. Не в том дело, что они несут какую-то идею, которая нам чужда. Они несут идею: "Ну вот так, и больше никак." И навсегда. Навсегда парализованная экономика, навсегда выхолощенная культура, когда Чонкина преподают в школе, но так, что ребёнок не сможет задаться вопросом: "Почему так было на самом деле?"
Действительно - поп и офицер и учитель средней школы - это интеллигенты. Поп несёт идею примирения с ситуацией, офицера могут бросить против своего народа, а учитель выдаёт выгодную и обкатанную историю ошибок советских лидеров.
Поэтому сейчас интеллигенция в своём подавляющем большинстве должна быть отлучена от своего народа, изолированна, как бешенная слониха.
И, к счастью, она этим и занимается. Она уже не понятна народу. Но нам этого мало. Это слишком долгий процесс. Поэтому мы и кричим в глаза попу - пшёл вон патлатый! Никто не станет с тобой спорить! Поэтому мы призываем от отказа от службы в армии. Поэтому мы требуем, чтобы все честные люди не пускали своих детей в школу!

<Владимир Дождин> - 2004/10/08 13:09
Пушкину ( с поручениме передать Дождину)
Лапочка - но не ваша!
И не надейтесь - не замочат. Собиралась вот в Египет на кровные 200 на недельку - оп-с! - теракт - патипа Господь самолично предупредил - повремени,не суйся!
Во как! Лично! А ты ко мне со своей влюбленностью, сынок!

<Виолетта Баша> - 2004/10/08 13:10
Да-с...
Слава, слава президенту ПереЕлкину...

<olgerd> - 2004/10/08 13:19
Ой-ой-ой, Ольга, лучше вам не трогать меня :) каким бы я аппетитным ни казался :)) тем более на закусон :)))
Подавитесь.

<Даурен ЖАМБАЙБЕК> - 2004/10/08 13:22
Из разговора с Пушкиным. (магнитофонная запись)

Д: - Не может быть, Сергеич. Неужели она всерьёз могла подумать, что её кто-то будет мочить. Тем более, что я то как раз и говорил о том, что не будут. Да положительно не будут. Кому она была бы нужна?
(смех)
П: - Оставь, ради бога! Послушай ... Ты помнишь, когда заберемнела Н. сколь двусмысленно было твоё положение? А К? А ещё эта - дочка управляющего.
Д: - И что ты предлаешь теперь? Отказаться даже от самых невинных проделок?
П: - Вальдемар! Мы столько раз говорили о том, что "ну их - этих баб", а на деле вечно подвержены фатуму.
(звук открываемой пробки)
Д: - Так что она передавала?
П: - Прости (смех) не запомнил дословно. Говорила что-то про терракт в Египте, потом про 200 долларов.
Д: (недоумённо) - Какие двести долларов.
П: - Ума не приложу. Наверное какой-то пансион, который ей кто-то положил.
Д: - Куда положил.
П: - Чёрт её знает.
Д: - Вуа ля. Понял. Она намекает, что её поклонники дадут ей больше.
П: - Чего?
Д: - А хрен её знает, Сергееч.

<Владимир Дождин> - 2004/10/08 13:23
Как заместитель по культуре настаиваю на введении особой меры пресечения (заключение под стражу на своей странице с конфискацией всего написанного) за нарушение правописАния и высшей меры наказания (тотального уничтожения всего написанного и предание имени автора забвению) за ошибки в ниписАнии имени президента.

<ngsh> - 2004/10/08 13:26
Переделкин приносит извинения всем
кого не взял в правительство
а тем кто не доволен рабочим местом
обещает повышение (оклада)

писателю за оскорбление главы государства
внеочередной отпуск
пусть отдохнёт одумается подышит свежим воздухам
говорят помогает

<Переделкин> - 2004/10/08 13:26
Спустя час (продолжение разговора)

П: - Ваальдмар, понимаешь, понимаешь ли ты - она постарше меня, а уж ты.
(звук падающего стула)
Д: - Пардон-с. Так вот. О чём это я? Так вот - так мы же ровесники.
П: - Ну да.
Д: - Но если она старше, то зачем нам старуха?
П: - Нам? Решительно ни к чему.
Д: - Нужно научить себя подходить к женщинам бесссрдечно. К девочкам?
П: - А то?
(звук закрываемой двери)

<Владимир Дождин> - 2004/10/08 13:28
Я доволен быть идеологом. (Смотрит на томик Кропоткина, записки Че Гевары, и сочинение Лимонова "Как нам руководить нацболами?")

<Владимир Дождин> - 2004/10/08 13:31
Власть тебе небесами, владыка, дана!
Сам Аллах подобрал для тебя скакуна!
И дорога твоя – из серебряных слитков,
Чтоб не вляпался конь в эти кучи говна!

О.Хайям (вольное переложение толкователя Хэ-ника)

<X-nick> - 2004/10/08 13:32
Что-то Пушкин подозрительно похож на Дождина у вас, это вы скурвились или он подрос литературно?
А сурьезно, Вальдеридзе, - недурственно, но от вас ожидала большего))) ну хихикнула пару раз, а где общещанный смех до икоты?

<Виолетта Баша> - 2004/10/08 13:40
Сладкозвучен и страстен сказитель Хайям,
Что слагал рубаи сердце радовать нам.
Он свободолюбив был и горд, вне сомнений,
Так что точно ему власть была ... ни к чему

молчу, молчу невинно (с)

с пятницей!

<olgerd> - 2004/10/08 13:41
Виолетта Баша активно вступила в должность
наехав на главного идеолога страны
значит процесс пошёл!

Дождин
Переделкин знал что ты именно этой должности желал

Наталия заступница моя! :)

<Переделкин> - 2004/10/08 13:43
Привет, Olgerd!
Но то, что я привел тут - действительно Хайям.
Просто я не поверил предыдущему переводчику, Н.Стрижкову:

Скакуна твоего, небом избранный шах,
Подковал золотыми гвоздями Аллах.
Путь-дорогу серебряным выстелил снегом,
Чтоб копыта его не ступали во прах.

Ну не мог Хайям таких "жополизнических" стихов написать!
После всего того, что я у него по поводу власть предержаших прочитал...
Такие дела.

<X-nick> - 2004/10/08 13:47
Да, Хэн, вот и я о том же.
А в строку пришлось - с новой должностью твоей!
Хи!

<olgerd> - 2004/10/08 13:49
Гонишь, значит. Ла-а-адна!
Перделкин! Так ить ты и весь кабинет свой (министров) пробздишь, нахрин.
Нет, чтоб для народу какой-никакой беспердел учинить, чтоб тому хоть продыхнуть малька.
А ты, вона, за писателей взялся, за интеллигенцию, тоись. Вот гад, а!
Ну и хер с вами со всеми. Гонители! Ети, как их... Сатрапы, нахрин.

Хр-р-рк - тьфу! (плюет).

(Выходит на воздух сбирать опенки)

<Владимир Горьков> - 2004/10/08 13:51
*придерживая одной рукой лавровый венец, а другой поправляя тогу* Меня моя должноть, ёперный балет, тоже вполне устраивает. И что б у меня, сявки позорные, и думать забыли нелитературное фуфло гнать! Я вас, кривописатчиков, научу родную речь любить! А кто свой поганый базар фильтроваить не станет, так лирой по хорею пере...делаю, таких анапестов повставляю, все у меня будете за графоманами места из переписок перьями чистить!

Александр Шек   06.12.2008 03:19   Заявить о нарушении

<ngsh> - 2004/10/08 13:53
Коли уж заговорили о попах, поразмышляем и о спасении души нашей интеллигенции.(коль скоро Переделкин меня отнес к ее защитникам)
Из ответа авину на форуме ЛГ:
https://forum.lgz.ru/viewtopic.php?p=738#738

Еще забыли про Смердякова, героя, которому лично я лично симпатизирую, потому как он представляет собой чистейшее смирение. Его побили за вопрос о том, откуда свет, еще в гимназии. ОН возразил? Нет. Его ругал лакеем Иван Карамазов, он ответил хоть одним грубым словом? Ему постоянно от всех доставалось. Более того, именно он взял на себя грех, который должны были совершить другие: Иван или Дмитрий. Он таким образом СПАС их. Хотя они и не достойны этого спасения.
С такими же точно смирительными характеристиками князя Мышкина наши литературоведы с Христом сравняли, в то время как Смердяков у них в анафеме числится. А напрасно.
Есть в России такая смердяковская прослойка, которая под знаменем интеллигенции все ее лозунги выполнила и грех крови взяла на себя. Она выполнила "кровь по совести". Она взялась провести эксперимент, на который интеллигенция бы никогда не отважилась. Она взялась за него только затем, чтобы интеллигенция поняла, как она глубоко неправа, как роковым образом она ошибается. Она обеспечила интеллигенции спасение и возможность очищения. А глупая интеллигенция твердит, что в крови отца своего неповинна. Да, она неповинна и в переворотах, и в перестройках. Прямой вины на ней нет. Вину взяли на себя смердяковы.

<Ольга Чернорицкая> - 2004/10/08 13:54
Ольга, тут Вы чуток перегнули, по-моему...
Смердяков и Мышкин... Фёдор Михалыч, Царствие ему Небесное, в очередной раз в гробу перевернулся...
Такие дела.

<X-nick> - 2004/10/08 13:58
Владимир да что ты после отпуска сразу же к делам
писатели нам нужны
только топик под своим внимательно прочти
и приступай к обязанностям

Натали давно Переделкин так не смеялся :)
пошла работа пошла :)

<Переделкин> - 2004/10/08 14:00
Вот и загомонило правительство свойственным ему язЫком.
Не слыхать только мнения специалиста по женским вопросам, да и свой человек сидит тихооонько... в правительстве.

<olgerd> - 2004/10/08 14:02
НГШ!
Круто энто ты за нас взялась.
Дык с мене-то чего? - я хама Хайяма на литературный изык перелопачиваю. Чё с яго взять-то? Деревеншшшина...
;-)

<X-nick> - 2004/10/08 14:02
Служу отечеству, господин президент! :)

<ngsh> - 2004/10/08 14:04
Виолетта, почему же Вы ждали от меня большего? От такого фигляра, который только что и способен, - сделав вид, что в обществе себе подобных, гадить и вообще не способного на творчество путное и достойное?

<Владимир Дождин> - 2004/10/08 14:07
Да, и ещё - поэт молчит! Что правительственному поэту должно быть несвойственно
"Вы числитесь у нас поэтом?
- Поэтом!
- ПОЭТому мы не дадим Вам денег." (с) Ильф-Петров

<olgerd> - 2004/10/08 14:07
(на ушко Переделкину) - по-моему мы вляпались.. народ уже догадывается что борьба с террористами дело рук самих террористов, что будем делать?

<Чуприн Василий> - 2004/10/08 14:07
Николай, к Вам никаких претензий. Ваше грамматически-политическое кредо безупречно. Более того, буду просить президента приставить Вас к внеочередной награде с правом пожизненного присуждения на всех конкурсах не ниже третьего места:)))

<ngsh> - 2004/10/08 14:08
Ольге Чернорицкой, и всем...

Я учился в ВУЗе ровно 48 часов, поэтому у меня есть все основания полагать себя подлинным идеологом.
В связи с этим вопрос Ольге Чернорицкой, и всем. Какие самые страшные дела сделала интеллигенция за последние 20 лет? Конкретно.

<Владимир Дождин> - 2004/10/08 14:10
Olgerd,
помнится энтого поэта у Ильфа на дачу отправили. Силком... На Канатчикову...
Нашему-то тоже отпуск дали. Ох, не к добру это...
;-)

<X-nick> - 2004/10/08 14:12
Смердяков стал у нас в литературной критике именем нарицательным для всякого рода пошлости. А я перечитала самого Достоевского, и Смердяков мне таким не показался. Он конечно не такой как Мышкин, но и не такой, каким его хотят нам представить. Впрочем, когда я "Идиота" читала, то и Мышкин мне не показался Христом. Отнюдь. Скорее богом-громовником изломанным, как молния. Вот и Смердяков также изломан, как молния. Но молния - она все очищает. И в том, и в другом случае можно говорить о том, что эти персонажи Достоевского выступили для других своеобразными спасителями.

<Ольга Чернорицкая> - 2004/10/08 14:12
Дождину. Уже сто раз сказала: она не делает ничего. Есть исполнители и спасители ее - смердяковы.

<Ольга Чернорицкая> - 2004/10/08 14:18
(на ушко X-nik)
Зачем глупцу доказывать, что он глупец.
А подлеца – ловить на том, что он подлец.
Его поймавши, станешь сам глупцом,
А промолчишь, то будешь - подлецом.

<Чуприн Василий> - 2004/10/08 14:19
Чуприну.
Василий, если это Ваше, то класс! Хотя у Хайяма я нечто подобное встречал, но здесь присутствует и новая мысль.
ЗдОрово.

<X-nick> - 2004/10/08 14:23
(Хэну на ушко) Это не его, не...
Это чьё-то, не помню чьё.
Да, тоже пора на дачу, "на КанаДчикову дачу, в Канаду! Поэта стали вязать" (с)

<olgerd> - 2004/10/08 14:26
https://www.stihi.ru/2004/07/19-967

<Чуприн Василий> - 2004/10/08 14:26
Дождину.
Самое страшное дело интеллигенции - кухонные засады и трёп-обсуждалово. Дело в отсутствии всякого дела.
имхо.

<olgerd> - 2004/10/08 14:28
мда... сразу же вопросы текучка
никто даже не поздравил
террористы
предлагаю одних террористов натравить на других
Дождин займитесь этим вопросом
пусть изнахратят друг друга до посинения
территория выяснения отношений не наша

рад за Ольгу Чернорицкую
к назначению отнеслась спокойно
продолжает работать

Наташа награду Хлебникову подтверждаю
отдельное *спасибо* за вдохновение

Президент

<Переделкин> - 2004/10/08 14:30
Если интеллигенция имеет какое-нибудь отношение к Intel`у, то бед она наделала немало :)

<ngsh> - 2004/10/08 14:32
Olgerd (вмешиваясь в ответ Дождину)
Ну почему же - страшное?
Вот мы здесь чем занимаемся? - И трёпом и обсуждаловом. И ничуть не страшно. Даже наоборот - весело.
:о)

<X-nick> - 2004/10/08 14:33
Чуприну: так как у тебя нет никаких особенных
обязанностей приглядывай за Дождиным чтобы
он не переусердствовал с террористами
и не слишком увлекался Виоллетой

а то потеряем идеолога
ей Богу!

<Переделкин> - 2004/10/08 14:36
Хэн, радость моя несусветная, и я о том же!
И тем тоже было весело, но делов то никаких, а прогресс - дела требует.

<olgerd> - 2004/10/08 14:36
(на ушко Владимиру Горькову)

Я не нарушу Вам душевного комфорта.
Сейчас важней не содержание, а форма!
В стране запахло казематами Лифорто - Во!
Но не побить (тридцать седьмого) нам "рекорда"!

https://www.stihi.ru/2004/07/23-245

<Чуприн Василий> - 2004/10/08 14:36
Господин президент... по поводу поздравлений... с Вас енто, инна... гуру... рация - во! ...тыть понапридумали иностранщины! Короче, ящик водки - обмыть назначение, а то *спасибо* не булькает:)))

<ngsh> - 2004/10/08 14:37
Чуприну.
Экскьюзи муа, предыдущий мой шепот на ухо Хэну считать недействительным.

<olgerd> - 2004/10/08 14:38
(развертывая плакат: Вонь Переделкин!)
я ж еще неделю назад говорил, что главный террорист всех народов Перделкин! Кто тебя выбирал Переделкин, а?! Кудыть поэзия и, мать ее, интеллегенция смотрит?! Подтасовка налицо и на остальные части!
(развертывая плакат: Перделки здесь не пройдут! удаляется в направлении броневика...)

<Палтуз> - 2004/10/08 14:44
(на ушко Дождину)

“Кукушка хвалит петуха,
за то, что хвалит он кукушку”.
И все такие, блин, друзья,
и, кто не Лермонтов – тот Пушкин.

https://www.stihi.ru/2004/07/26-507

<Чуприн Василий> - 2004/10/08 14:45
Браво, НГШ!
Гусударственно кумекаешь!
Нехай президент проставляецца!
Значить так: яшшик водки (с закусью), два... нет, четыре - пива (с воблой) и девочек из народа (ну можно пополам и из интеллигенции, лояльной, разумецца)
А как проставицца, так я ему "ура" на ушко икну!
;-)

<X-nick> - 2004/10/08 14:47
Запахло, гришь?
Ет точно, Вася. Ет я наступил надысь на одно, когда из кабинета выходил.

<Владимир Горьков> - 2004/10/08 14:49
(задумчиво так)
И нафиг нам девочки?
А водка с пивом - это минус печень...

<olgerd> - 2004/10/08 14:50
Палтуз, не спугни!
Мы тут Переделкина проставицца раскручиваем, так что не время. Не та ситуация. Потому шта низы пока еще хотят...
Низы хотят знать: может ли проставицца Переделкин в честь своей и-ну-рыгации!
И никакие виртуальные закидоны низы не пропустют!
Но Просран!

<X-nick> - 2004/10/08 14:51
(на ушко ngsh)

Ни катят, однако, ни крабы, ни пиво
Когда ты всё ведешь сквозь негативы

<Чуприн Василий> - 2004/10/08 14:53
А девочки, Olgerd, для того, штоб плясали под дудку... Хех... Под нашу...

<X-nick> - 2004/10/08 14:54
Горькову.
А под ноги посмотреть?
А то ботинки ныне дОроги.

Александр Шек   06.12.2008 03:20   Заявить о нарушении

<olgerd> - 2004/10/08 14:54
Ольга, статья Гандлевского выше Вам поможет. :-) По крайней мере он хоть понимая, что литератор попал в ловушку литературы - предлагает как-то выходить из положения. Вы же, попав в ловушку литературоведения - с удовольствием прозябаете в этом болоте.
Я согласен с тем, что учителя гимназий в 1917 году ничего не делали, и литературоведы и устроители выставок и даже многие журналисты (рекламу кому-то делали в газетах, а за них всё уже сделали и газеты закрылись).
Я понимаю. (Меня Переделкин не зря назначил идеологом - если не Дождин - то кто?)
Но я говорил о другом.
Самое страшное, что сделали интеллигенты за последние 20 лет - это написали в газетах, что подвига 28 панфиловцев не было. Что Кривицкий всё преувеличил, приукрасил и вообще придумал. Я читал даже бред, что они были штрафники. И когад сказал в глаза журналисту, что ты мол лживая тварь - штрафбаты стали формировать только в 1942 году, а это было в ноябре 1941 года - он весь покраснел и сказал, что сам занет, как ему работать. Со мной больше не здоровался, как впрочем и я с ним.

И это были газеты, сайты, телепрограммы.

28 панфиловцев были. Кривицкий не всё придумал. Он вообще не придумал. Он опрашивал участника боя перед смертью, он нашёл свидетеля. Он видел эти позиции и эти танки. Может быть фразу Клочкова, может быть... Хотя. Может и на самом деле это сказал политрук, который приполз на позицию раненым, и принял командование погибающей роты в составе уже меньшем, чем 28 человек.
И они остановили танки, подбив 18. Да 54 танка шли на всём направлении, не именно на них, но получается, что на них около 20. И они отпустили единицы - а остальные уничтожили.

И не было победы в ВОВ за счёт штрафбата, поскольку в общей сложности в штрафбатальонах служили не более 4% от личного состава западного фронта РККА.

И не было, но писали.
И не было, но показывали.

И не было целой серии гадости, которую вёдрами лили одни интеллигенты на головы других, создав стереотип империи зла.

И это и есть самое страшное, что сделала интеллигенция: учебник истории недавнего времени, составленный из ошибок власти каждого периода.

Вот эту гадость не следует выдавливать по капле. Эту мрась нужно выдворять вон враз - из ума, из сердца и со страниц газет и учебников.

<Владимир Дождин> - 2004/10/08 14:54
Палтузу нобелевскую за активный антипрезидентский митинг!
Президент в шоке пил пилюли одну за одной

чувствую русский Чуприн с Дождиным замышляют заговор
ну да Бог с ними некогда пока
на то Дождин и идеолог чтобы всё запутывать

щас Палтуз ящик водки с баррикад притаранит
а вобла блин с воблой проблемы кого-то мы недоназначили

Президент

<Переделкин> - 2004/10/08 14:55
Хэн, под твою дудку я и сама спляшу басче этих моделей, у которых ноги-ноги-ноги-химка.
Оживился народ - и забыл про интеллигенцию и её дела.

<olgerd> - 2004/10/08 14:57
(на ушко Виолетте)

Надо здесь развеять слухи.
Надо спрятать криминал.
Достаём для показухи
достоверный матерьял.
Надо выбелить всю сажу,
Так хозяин приказал.
Я от этих "репортажей"
всё "вратарище" порвал.

https://www.stihi.ru/2004/07/29-158

<Чуприн Василий> - 2004/10/08 15:00
теперь насчёт девочек... где Левашов?!
ёлки моталки куды запропостился этот
так сказать специалист?

Президент

<Переделкин> - 2004/10/08 15:02
Полагаю, Палтуз справился с поставленной задачей - за это будет 3-й тост:)))

X-nick,

Если власть пьет с народом кристальный "Родний",
Значит нынче у валасти толковый мужик!
Я такому "ура" на всю Родину гаркну -
К полумерам, увы, патриот не привык!

вариант последней строки: Пусть на оды тогда не скупится X-nick
:)))

*размышляя про себя: стоит ли расскрывать народу страшную тайту президента, единственный фатальный недостаток, способный дискредитировать его в глазах преданно любящего народа?*

<ngsh> - 2004/10/08 15:05
Наташа говорят что Президент в восторге от своего
заместителя и для неё приготовлен отдельный столик

<Переделкин> - 2004/10/08 15:06
Да, Olgerd. Я сам на себя удивляюсь: эк раздухарился!
Вот что значит начальник весь день на выездном совещании...
%о)

<X-nick> - 2004/10/08 15:06
А Палтуз - чем не вобла? :)))

<ngsh> - 2004/10/08 15:07
Вот я тоже (право слово)
Ожидаю Левашова
Хоть вобшче я не такая,
Просто жду и жду... трамвая.

<olgerd> - 2004/10/08 15:08
возвращаясь от броневика и довольно рыгая, разворачивает новый плакат:Даешь olgerd в воблы!
пытаясь в очередной раз залезть на броневик и соскальзывая: Не надь нам президетской водки! Нас водкой не купишь!
выпивая мутной жидкости и графина и вновь довольно рыгая: На баррикады товаришшши!
падает с броневика....

<Палтуз> - 2004/10/08 15:09
ngsh.
Оды - это не ко мне. Это к Горькову. Я чужих полномочиев на себе не жалаю.

<X-nick> - 2004/10/08 15:09
Отдельный столик - это великая честь. Но ввиду своей гипертрофированной культурности и без того бесконечно далека от народа, полагаю, это может негативно сказаться на моей рейтинге:)

<ngsh> - 2004/10/08 15:10
Да, Хэн, оно и видать - кот на двор, мыши на стол!

<olgerd> - 2004/10/08 15:10
<olgerd> Президент видит твою активность
и готов включить тебя в правительство
займитесь пока приготвлением стола
Николай-таки заслужил праздник

Президент

<Переделкин> - 2004/10/08 15:11
Громко при всех! Жоржику Аборигенову

Вижу свободные уши,
думаю - надо присесть.
Ты меня, Жора, послушай
и перестань… что-то есть?
Чувствуешь, как отдаётся
слово моё в тебе.
Если оно поперхнётся,
трахни - меня по спине. (карифан)

https://www.stihi.ru/2004/07/30-265

<Чуприн Василий> - 2004/10/08 15:12
Эй, там!!!
Те, которые зам.преда, замши, то бишь!!!
Руки прочь от Палтуза - этот рыб Вам не вобл!

Ой, и я тоже не вобл - я толсто.. лобик, простите...

<olgerd> - 2004/10/08 15:13
Внимание: цитата дня "президетская водка" Палтуз.

<ngsh> - 2004/10/08 15:13
Дождину. Против панфиловцев писали не интеллигенты, а олигархи третьей власти, используя опять же тенденцию - воровать у интеллигентов идеи и их профанировать. Все интеллигенты, которые мне известны, в газетах появляются крайне редко. А если и появляются, то отцензуренные по самые уши под видом "не поместилось на полосу".

<Ольга Чернорицкая> - 2004/10/08 15:13
Палтуз, ты это...
Неправильный ты лозунг про Olgerd кинул... Смотри, ежели массы его (лозунг) подхватят, я тебе без пива съем!
И не будет тогда у нас оппозиции. И настанет тоталитарная деспотия, плавно переходящая в людоедскую диктаторщину.
Такие дела.

<X-nick> - 2004/10/08 15:13
Не вобла? Но, я надеюсь, хоть не помесь воблы со стерлядью? Хотя согласна, есть его не стоит. Как он хорош в роли непримиримого левого! Загляденье!

<ngsh> - 2004/10/08 15:18
Ольга так Вы что с нами и не выпьете?

народ помогите Палтузу забраться на броневик

Президент

<Переделкин> - 2004/10/08 15:19
(на ушко Ольге Чернорицкой)

Одни шипы я вижу в Вас.
Укор, и долгое молчанье
И вот уже в который раз
ко мне приходит воздаянье.
https://www.stihi.ru/2004/09/03-222
За то, что нищему помог
он плюнет вслед и ухмыльнётся.
За то, что Вам дарил цветок
когда-то мне за всё зачтется.

<Чуприн Василий> - 2004/10/08 15:19
"ПрезиДетская"!!!!!!!!!!!

Г-н ПрЕзидент, спасиб за доверие, но на какие бабки накрывать?

Пойти, меню составить, что-ли?

<olgerd> - 2004/10/08 15:20
Мы, olgerd, не под ноги, мы, дочк, в будущее глядим!
А по близости своей к народу, замест ботинков кирзач пользуем.
А под ним, что суглинок, что г-но кабинетное - все одно.
Так что, ногой, бывалча и не сразу поймешь, что влип.
А тока по запаху (нюхает стопарь).

(Морщится, но пьет)

(Закусывает опенком)

<Владимир Горьков> - 2004/10/08 15:21
Ольга, Владимир, да перестаньте вы про интеллигенцию!
Интеллигенция и политика - две вещи несовместные, ибо когда кто-то пытается их совместить добровольно ли, насильно ли ("Советская власть и партийная литература" (см.), то дела выходят скорбные, а часто и - трагические. Вспомните, что творилось на собраниях СП в сталинские, да и вообще в советские времена... Так что ну их.
Видите - флуд пошёл. Так что давайте лучше - флудить!
Ура.

<X-nick> - 2004/10/08 15:24
Палтуз, Палтуз, дай ручку - осторожненько, тут где-то броневичок рядушком. Иди, болезный мой, пособлю забраться, а то тебя уже все съесть хотят - и зам. преда, и рубатор Хайямов.

<olgerd> - 2004/10/08 15:24
а может быть Чуприна стоило назначить поэтом?
(русским)

сразу два зайца убьём
покончим с ЧУПРИНСКО-ДОЖДИНСКИМ заговором
и Аборигенова рассовестим

думает подперев голову кулаком

Президент

<Переделкин> - 2004/10/08 15:25
Ой, меня Горьков удочерил!!!!
Я ведь уже практически воблой объявлена.
И кого мне за это уматерить???

А согласно высказыванию Палтуза - у нас не Президент, а Президет! Или Президед? Или Крезидед??

Папочка, дай водки!!!

<olgerd> - 2004/10/08 15:28
Люди, как с вами чудно-флудно!!!
Но у нас уже домой пора - не жить же на работе.
И вечером в сеть не пустят, уыыыыы.

<olgerd> - 2004/10/08 15:31
Ладно, мальчики-девочки, всем пока-пока!

Для пущего кайфу прочтите заголовок первоисточного поста - и славно же тема развивается.

<olgerd> - 2004/10/08 15:34
хорошо хоть Палтуза на броневик подняли

речь ему кто-нибудь подготовил? где Дождин?

Горьков вернулся из отпуска посвежевший
на пользу отпуск пошёл опят привёз
всё ж закуска

Наташа ну сколько тебя можно ждать?
остывает же!

Президент

<Переделкин> - 2004/10/08 15:35
(а где ухо у Палтуза?) (никому не читать!)

Вопиёт Океян вопиёт.
Если палтуз со дна всплывёт
Это в нём Поэт закричит.
Отомсти за нас, отомсти!

Отомсти, пока не сожрал
Нас под пиво вон тот шакал
Отомсти, стучит по вискам.
Да и стань президентом сам!

<Чуприн Василий> - 2004/10/08 15:36
Так, народ с празднества разбегаться начал. Нехорошо! Кто у нас ответственный за культурно-массовые мероприятия? Ну-ка снимите Палтуза с броневичка, ща гонки устроим... или утроим...

<ngsh> - 2004/10/08 15:36
- Счастливо, olgerd, отдохнуть
от пятничного флуда.
Но в понедельник - не забудь!
ведь будешь?...
- Ясно, - буду!...
;-)

Александр Шек   06.12.2008 03:22   Заявить о нарушении

<X-nick> - 2004/10/08 15:39
Николай, чем тут флудом заниматься, лучше бы мне на письмо ответили, что я утром отправила.

Про темы звиняйте - Кравчук с Александровичем запрещают мне прозой писать и вообще на Прозу приходить. Поэтому прошу считать все, тут мною написанное, стихами, а не политикой. Про интеллигенцию я ничего не говорила, Путина не ругала, Сталина со Смердяковым не защищала. Все это время я говорила только стихами и о стихах.

<Ольга Чернорицкая> - 2004/10/08 15:40
Василию. Хороша баллада о верблюжей колючке. К чему бы это?

<Ольга Чернорицкая> - 2004/10/08 15:43
палтуз с olgerd залезают в броневик, слышен горячий шепот: "поедемте в номера!.."
люк захлопывается, броневик запряженный тройкой горячих коней устремляется к светлому будущему...

<Палтуз> - 2004/10/08 15:44
брать пример с Ольги Чернорицкой
вот как надо работать!
не то что Палтуз даже на броневик не смог сам залесть

Чуприн ударился в лирику (видимо водка на него так действует)

Наташа щас эти все правительственные разбегутся
нам и кабинет отдельный не нужен будет
обсудим государственные проблемы

Президент

<Переделкин> - 2004/10/08 15:47
Стоило ли пробиваться в президенты, чтобы ждать пока кабнет министров разойдётся по домам и освободит помещение?

<Владимир Дождин> - 2004/10/08 15:53
Я, господин президент, с Вами в одном кабинете оставаться боюсь, ибо за себя не ручаюсь. Давайте уж при всем честном народе о государстве радеть:)

Вот паршивцы - броневик углали. На чем теперь за догоном поедем?

<ngsh> - 2004/10/08 15:53
Благодарю Вас, Ольга.
На письмо ответил.
Я проверяю почту утром и перед уходом с работы, так что в любом случае я ответил бы Вам, правда часами тремя-четырьмя позже.
Искренне,

<X-nick> - 2004/10/08 15:57
Дождин не завидовал Переделкину. Ну да - пусть она чертовски привлекательна, но сколько хлопот, - рассуждал он планируя вечер. И потом: - Баша слишком стара, я ей в сыновья гожусь, Чернорицкая слишком умна, Климанова слишком антисемитка, НВЮ тут нет, и деньги кончаются. Деньги, деньги... Нет - ну на пиво хватит. Условно. Бутылок на 10.
И всё. Вот и старость. Вот и конец.
Потом выпадут зубы, вылезут волосы.
Эх.

<Владимир Дождин> - 2004/10/08 15:59
Дождин Президента у нас выбирает народ

Наталия Президент даже когда говорит об
отдельном кабинете думает исключительно
о государственных интересах

правительственная Палтузу:
заканчивай скорей тчк приезжай тчк
нужен броневик тчк

Президент

<Переделкин> - 2004/10/08 16:00
(просто самому себе)

Смотрю с надеждой на Аврору
И, думаю, опять пальнёт.
И понимаю – эту свору
Уже ничто не прошибёт.

Глоток свободы в межсезонье
Достался нам от двух эпох.
И горький хлеб его приволья
Заплесневел и весь засох.

Куда идти? Вопрос пугает.
Быть в чьей отаре чабаном?
А снег кружится и не тает,
И всё вокруг бело кругом.

В бессрочный путь влачить усталость.
А завтра хуже, чем вчера.
Что за эпоха нам досталась.
Куда течёт твоя река?

<Чуприн Василий> - 2004/10/08 16:03
Чуприн твой стих к любой эпохе подойдёт
эх всё-таки надо было тебя назначить поэтом
за Дождиным не смотришь
кажется у него опять депрессия
того и гляди народ перестанет верить
в прекрасное далёко

у людей должна быть общая цель их объединяющая
как скажем сабантуй а иначе вся работа специалиста
по работе с интеллигенцией коту под хвост

за нас!

Президент

<Переделкин> - 2004/10/08 16:09
что-ли уши помыть-побрить - стока гадости наросло
-
а паразиты - никогда!(с)

<Жоржик Аборигенов> - 2004/10/08 16:19
Дождин не завидовал Переделкину... Дождин завидовал Наталии.
:)))))))

<ngsh> - 2004/10/08 16:22
Жоржик ну у тебя и выдержка :)

<Переделкин> - 2004/10/08 16:26
Нет, не так! Дождин не завидовал Переделкину... Дождин завидол Палтузу... у него, по крайней мере был броневичок, который можно загнать по сходной цене террористам.

<ngsh> - 2004/10/08 16:26
Нет, опять не так...
Дождин не завИдовал. Дождин завЕдовал...
;-)

<X-nick> - 2004/10/08 16:30
Дождин, привет! Cлушай, а я то не стара, но больше как молода, зубы на месте, волосы по плечам и воооще на антесемитку не похожа!
В душе я добрая и хорошая, просто иногда злая бываю на афолину- нафталину. С кем не бывает?
А хочешь я для тебя фотку поставлю?

<Нателла Климанова> - 2004/10/08 16:34
да не Переделкин - все проще - ходил к другу Баллантайна выкушать - а вы тут все гужуетесь - ну я и...

<Жоржик Аборигенов> - 2004/10/08 16:38
эх весело получилось! :)
Переделкин когда поступил в университет
то попал сразу же в эксперементальную группу
и там мы с утра до вечера только и занимались вот этим :)
очень увлекательно! так продолжалось два года
а когда мы благополучно после двух лет угодили
в общий поток то не знали что делать
и за какие книжки хвататься

зато какие были годы! а всё психологи :)

<Переделкин> - 2004/10/08 16:38
обучение строилось как игра где все разбивались
по ролям: условно так сегодня ты президент
завтра кто-нибудь другой но неизменно игра
а знания вбрасывались наставниками то бишь
преподавателями
вообще такой процесс занимал очень много духовных
и физических сил у всех и у преподавателей и у нас
но мы под конец так сдружились и слились в одно
целое что уже плохо представляли себе что
обучение может строится как-то иначе

поэтому общий поток для нас был ужасным разочерованием
на подобии дождинской депрессии :)

<Переделкин> - 2004/10/08 16:52
Везет же Васе! - снег не тает,
И не стоит вопрос ребром:
В какой отаре быть бараном?
А тихо, скромно - чабаном!

<Владимир Горьков> - 2004/10/08 16:55
Нателла, поставь конечно. :-) Я правда не знаю, что мне потом с ней делать.

<Владимир Дождин> - 2004/10/08 16:56
Дождин фотку распечатай и носи с собой

а куда запропастился мой заместитель?

<Переделкин> - 2004/10/08 17:00
А вот Дождин нигде не учился, потому прозябает в депрессиях и печали. Он очень ленив, и никакие процессы никогда не занимают его душевных и физических сил полностью.
В последнее время он знает про окружающих даже больше, чем ему бы хотелось, но это не приносит ему ни счастья, ни покоя.

Иногда он визуализирует высокогорное тибетское кладбище по которому прохаживаются грифы и кушают человеческе мясо. Он садится скрестив ноги на камень и начинает призывать духов, страшных демонов, чтобы понимать что всё это происходит только в уме. Тогда он понимает, что никто не родится нигде и не уходит никуда. От этого он радуется за Переделкина и Наталию. (Они то этого не знают и могут верить в реальность кабинета после министров.)

<Владимир Дождин> - 2004/10/08 17:06
Просмотрел я тут весь наш флуд под постингом ОЧ, и мысль стрельнУла:
УДАРИМ ФЛУДОМ НА ФОРУМЕ В ЗНАК ПРОТЕСТА ПО ПОВОДУ УДАЛЕНИЯ ЧАТА!

Ведь этак можно ежедневно ТАК форум грузить, что, даже если там и было чего умного кем-нибудь написано, так ни за что не отыскать...

Хотя сам я ни разу в чате и не тусовался.
Так - просто мысль, не более...
;-)

<X-nick> - 2004/10/08 17:11
Пыталась догнать броневичок, коль скоро депеша не дошла:)

Я когда в филиале британской школы бизнеса обучалась, нас на 3 дня из города вывозили, никуда не выпуская, делили на группы и то де устраивали что-то вроде ролевых игр. В моей группе меня джентельмены почему-то генеральным выбрали. Забавно было осозновать, что у тебя в подчинении хозяева и руководители крупных фирм и корпораций:) Часов до 4 утра мы четно работали, а потом вшли в бар, пили коньяк и орали песни под гитару. А в 8.00 побудка, потом зарядка, потом брифинг, потом презинтации проектов, а тебя еще штормит - вот где веселу была.

<ngsh> - 2004/10/08 17:14
X-nick, ежели так каждый день, нам енто быстро остоюбилеет, это я Вам как зам по культуре говорю:)

<ngsh> - 2004/10/08 17:18
вот до чего православие довести могет
(сжимая крестик за пазухой)

<Жоржик Аборигенов> - 2004/10/08 17:23
вообще общение вещь хорошая и азартная
людям нужно обмениваться эмоциями это намного важнее
чем писать заумные книги или статьи :)

Дождин спасибо :) мда... студенчество как и армия
очень интересное время правда нынешняя армия плюс
ко всему ещё и опасная в моё время Афган уже
успокоился а Чечни ещё не было

и куда это Наталия исчезла?

<Переделкин> - 2004/10/08 17:24
Ау, господин президент! Я уже давно здесь:) *подпрыгивая и проклиная свой невысокий рост*

<ngsh> - 2004/10/08 17:26
вот она моя радость!!!
Наташа каждый день и не нужно
просто нужно менять игры
в любом случае енто сплачивает

говорю как президент

<Переделкин> - 2004/10/08 17:28
Слово презибента - закон:) В таком разе надо назначить ответственного за сценарии:) А не гоже такое сурьезное дело на самотек пускать.

<ngsh> - 2004/10/08 17:33
Не фига себе опечатка! ПрезиДента, разумеется:) За такое в пору саму себя к высшей мере приговорить

<ngsh> - 2004/10/08 17:33
А вот тут Вы зря опасаетесь, Натали.
К таким очепяткам наш ПРЕЗЕРДЕНТ кацца равнодушен.

<X-nick> - 2004/10/08 17:42
Фотография, фотография-
это сон, а не мафия,
На неё гляжу,умиляюся,
И во сне лежу, улыбаюся!

Это сказки быстро сказываются,
а фотографии быстро не лепятся!

Жди, Дождин, пройдут дожди,
Фотка скоро, впереди! :)))

<Нателла Климанова> - 2004/10/08 17:43
ну со своей стороны обещаю чё-нибудь придумать
вообще можно идиолога Дождина подключить у него фантазия
дай Бог он ведь с Пушкиным общается
Хлебников тоже остёр на язык
да и Вы Натали читая Вас президент верит что
уж по крайней мере с президентом всё будет в порядке

конечно интересно было бы попутно ещё и тему каку-нидь
обсуждать чтобы не просто так деньги на выпивку тратить
а то вот Палтуз угнал броневик
откуда теперь речи толкать?

<Переделкин> - 2004/10/08 17:48
ПреЗОНДент, может, и равнодушен, но не могу же я от самой собой заявленной программы отступать: как я потом от народа соблюдения законов требовать буду? Нет уж, раз положена смертная казнь, пойду готовиться.

*одна надежда: преЗУДент этот мой закон пока мы пьянству предавались одобрить не успел* :)

<ngsh> - 2004/10/08 17:49
Наташ ты уж меня иногда и Переделкиным называй
хорошо? а то нам президентам как-то и ласки
тоже хочетса

Александр Шек   06.12.2008 03:24   Заявить о нарушении

<Переделкин> - 2004/10/08 17:52
(письмо тов. X-nick на ушко) (ни кому не читать!)

Может, я совсем отсталый,
Не о том веду я речь,
Но меня вчера достали
Совесть, верность, ум и честь.
Я стою как перед богом,
Зрея в Пупинский указ.
И смотрю в печатный орган,
Точь в такой - как вы сейчас.
Я тупею поманеньку,
Мысли все из тупика -
Как втулил нам Боря Елькин
Президента из Чека?
А в Чека закон суровый:
Пулю в лоб без дураков,
Кровной связаны судьбою
Мы с ушей и до подков.
– Ежли нам дадут оружье
Для защиты от воров,
Мы зараз закон нарушим,
Отстреляем болтунов.
Тех, кто мутит воду в ступе,
Баламутит нам мозги.
Царь и вождь товарищ Пупин…
Он бы сам, да не с руки.
Отстреляем депутатов,
Что грызутся меж собой.
Отстреляем всех богатых -
Нам такое не впервой.
Отстреляем всех поэтов -
Нам поэты не нужны.
И распустим все газеты,
Лишь одну оставим мы.
Ту газету, где есть чтиво
И программка по ТV.
Извини, пишу я криво,
Вот к такому мы пришли.
И конечно сайт закроем
Где такие вот хмыри
Рассуждают о свободе
С модератором в сети.

<Чуприн Василий> - 2004/10/08 17:58
Переделкин,
Имени Вашего нежные звуки,
Греют меня перед часом разлуки :))))))))))))))))

<ngsh> - 2004/10/08 18:00
Наташа сердце Переделкина всегда с тобой :)))))
вот в субботу песней нашей займусь
может чего и получится новое :)

всем удачи!

Наташа счастливо
до встречи
надеюсь скорой :)

<Переделкин> - 2004/10/08 18:11
Спасибо всем! Получился какой-то спектакль, без режиссера! Думаю, он будет иметь успех. С уважением ко всем актёрам и зрителям, до свиданья! (кто-то сказал из народа).

<Чуприн Василий> - 2004/10/08 18:26
Чуприн!
Я был предупрежден и это не читал.
Но Голос (в ушко) вражий был...
Но - неразборчиво, и я не разобрал...
Короче, - всё. Уплыл...
(Уплывает до понедельника)

<X-nick> - 2004/10/08 18:33

Александр Шек   06.12.2008 03:24   Заявить о нарушении

во, пошла вторая часть марлизонского балету. мое становление в должности

!!!!!! РЕЗУЛЬТАТЫ КОНКУРСА О ревности !!!!!!

Прислушавшись к мнению участников и судей, а так же читателей - привожу сначала таблицу набранных участниками баллов:
1, X-nick - 24
2, Эйтан - 21
3, ngsh - 20
4, Анатолий Панченко - 12
5, olgerd - 18
6, Кургузова Ольга - 13
7, Переделкин - 19
8, Джэйана - 22
9, Осминкин - 18
10, Геворк - 23
11, Наталия Это- 19
12, Влад Дымов - 20
13, Наталья Загребельная - 22
14, Василий Чуприн - 19
15, Clittary Hilton - 20
16, Александр Шек - 27
17, Мельпомена - 16
18, Инна Молчанова - 26
19, Климанова Нателла - 23
20, Алексей Бушуев - 16
21, Внутричерепное Давление - 16
----------------------------------------
И подводя черту:
1 место:
Александр Шек
https://www.stihi.ru/2004/10/25-1384
2 место
Инна Молчанова
https://www.stihi.ru/2004/05/03-406
3 место
X-nick
https://www.stihi.ru/2002/11/06-388
--------------------------------------------
приз читательских симпатий:

Геворк
https://www.stihi.ru/2003/07/02-646
и
Климанова Нателла
https://www.stihi.ru/2004/10/26-1009
-----------------------------------------------
Всех поздравляю и желаю удачи в творчестве))

<Наталия Это> - 2004/10/29 12:56 •

ЗАМЕЧАНИЯ: (добавить)
Победителям троекратное УРА!!! :)))

<ngsh> - 2004/10/29 13:30

Всем огроменные проздравлямы и приветы!!!!!!!!!!
Хэн, в бронзе тебя, в бронзе!!!!!

Я.

<olgerd> - 2004/10/29 13:36

приз президентских симпатий Наташе Переделкиной
если быть до конца честным это лучший стих
после нашего но себя мы не будем примировать

<Переделкин> - 2004/10/29 13:39

мнение президента не всегда совпадает с мнение народа :)))

<Переделкин> - 2004/10/29 13:53

Переделкин, а так не лучше?:

Люблю себя, особенно в себе,
И сам к себе себя порой ревную.
"Видать, в моей заложена судьбе",
(а дальше рифму вставите любую)

<BasnoPisez> - 2004/10/29 13:54

ой!:-)))

<Инна Молчанова> - 2004/10/29 13:57

Переделкин, народ записал нас в уверенные середнячки :)))

<ngsh> - 2004/10/29 13:59

Баснописец тоже хорошо
у Переделкина просто в тот момент не было времени на
создание более развёрнутого шедевра конкурс застал его
врасплох приходилось писать прямо на ходу

<Переделкин> - 2004/10/29 14:01

Бааа! Как приятно! Всем спасибо!
А я уже приготовилась опять последнее место занять. :)))

<Климанова Нателла> - 2004/10/29 14:01

Спасибо, Наталья, спасибо, olgerd.
Столь высокая оценка моего иронического опуса, показывает, что у многих отношение к ревности такое же, как и у меня, - несерьёзное. И это радует!
Искренне,

<X-nick> - 2004/10/29 14:03

Переделкин, это же так неудобно...
"приходилось писать прямо на ходу"

:о))

<BasnoPisez> - 2004/10/29 14:05

а я крут, крут ) надо будет это дело сегодня обкатать *милым дамам целую ручки*

<Александр Шек> - 2004/10/29 14:06

Наташа а Переделкин на боулинг идём
до понедельника :-*********

<Переделкин> - 2004/10/29 14:06

Переделкин! Это бессовестно! Боулинг - одно из моих любимых развлечений. А я там сто лет не была:( Но зависть моя белая и пушистая:) Удачи!

До скорого:-*

<ngsh> - 2004/10/29 14:09

начальник транспортного цеха - на какой марочке авто обкатывать будете?
Или подобно Президенту - шары?

<olgerd> - 2004/10/29 14:14

шары обкатывать? в шароварах?! воображение мне отказывает

<Александр Шек> - 2004/10/29 14:21

так, начальника транспортного цеха - запереть в каптёрку для очистки помыслов!
Я, вообще-то про боулинг, см. выше сообщение Переделкина.

Так что "о доме надо думать, а не о ..."(с) из анекдотов.

<olgerd> - 2004/10/29 14:26

так бы сразу и сказала, что боулинг ) слушайте, а давайте назначим меня советником по нравственности. только сразу предупреждаю, после третьей я не советник

<Александр Шек> - 2004/10/29 14:33

ха.
Читать надо всё, а не только выдержки о себе, драгоценном.
Так, начальнику транспортного цеха по безнравственности ещё и не наливать больше трёх!
А кто счётчиком будет?
Я беру самоотвод, бо после первой не считаю...

<olgerd> - 2004/10/29 14:39

Шеку.
А мы после третьей уже никаких советов и не слушаем.
Так что от толклвателя, считай "добро" полученою.
Т.е. заявка завизирована. Надо ишо у НГШ (особый подход нужон) завизировать, и у Olgerd (ну, тут проблем возникнуть не должно )и - на стол Президенту!
Такие дела.

<X-nick> - 2004/10/29 14:42

Ну попродуйте:) Советник по нравственности - дело серьезное. Тут действительно особый подход нужен :))) *вся в внимании*

<ngsh> - 2004/10/29 14:48

Ну попродуйте:) Советник по нравственности - дело серьезное. Тут действительно особый подход нужен :))) *вся в внимании*

<ngsh> - 2004/10/29 14:48

моя виза опередила Хэникову ровно на чуть-чуть!

<olgerd> - 2004/10/29 14:50

как это не наливать! да я после трех за рулем молодца! самый тихий в мире гонщик, который Шума_хер отдыхает. а вот хайямисту за мужскую солидарноть жму руку )

<Александр Шек> - 2004/10/29 14:51

вот и <olgerd> порадовала, а к ngsh я даже соваться не буду - потом греха не обересся

<Александр Шек> - 2004/10/29 14:52

НГШ.
А что? "Шары" - мгновенная ассоциация - "в шароварах..."
Это ли не особый подход?!

<X-nick> - 2004/10/29 14:54

ну вот еще ни одной ни налили, а у меня уже в глазах двоится, или это от страха )

<Александр Шек> - 2004/10/29 14:54

Хэн, вот и славно.
Пока президент Переделкин катает шары (боулинг! - спец. для Шека), мы ему на стол указанног Шека и подготовим.
НастоИм его сначала на виноградном спирту, а потом что? раскатывать или разде(лы)вать?

<olgerd> - 2004/10/29 14:59

Пустые затеи, невииные игры,
уроки хоккея, дырявый голкипер,
И громкое эхо над стадионом
Гульба и потеха под музыку Рока!

<Василий Чуприн> - 2004/10/29 15:00

Дожила! От меня уже юноши ШАРАхаются :))) Николай, согласна, с ассоциативным рядом все в порядке, но что-то уж больно легко к нам стали люди в правительство попадать:) Нет уж пусть эротеску напишет, тогда и поглядим, стоит ли перед президентом хлопотать:))) Тем паче, что одна должность у него уже есть :)

<ngsh> - 2004/10/29 15:00

Пустые затеи, невинные игры,
уроки хоккея, дырявый голкипер,
И громкое эхо над стадионом
Гульба и потеха под музыку Рока!

Как часто мы себя в пророки:
То назначаем, то клянём.
Беспечно вырванные строки
Легко народу раздаём.

<Василий Чуприн> - 2004/10/29 15:01

Ура! Свой человек из народа Чуприн сочинил одку (спец. для Шека, это от слова "ода", а не "водка") во славу президенсткого увлечения. Как советник по культуре предлагая сделать боулинг национальным видом спорта, ну как тенисс или дзю-до :)))

<ngsh> - 2004/10/29 15:03

Натали, смею заметить, что у человека из народе одка именно от водки происходит, непосредственно поступательно, как движение шара на дорожке.
Счас кегли посыплются...

<olgerd> - 2004/10/29 15:07

девочки, ласковые вы мои! одна озабоченным кроет, другая в алкоголики определила и обе за тупицу держат. да за что же?! кстати, насчет эротески - это что шутка юмора такая?

<Александр Шек> - 2004/10/29 15:14

Извиняюсь, там "косяк", я зацепил нижнюю строфу которая была адресована Николаю, (см. верхний постинг). И что ещё смешней пришлась кстати. Если два постинга "обледенить" то получится:"Пир во время чумы!"
(Совет президенту - напиться рифмой до морозов, коль не возможно до маразмов)

<Василий Чуприн> - 2004/10/29 15:15

Ах, какой Саша Шек пресерьёзный человек!

Мы с Натали Вас ни за кого (что?) не держим, мы пятнице радуемся.
Я же сразу объяснила, что после перовй считать уже никак не умею - ни раз-два-три, ни ейн-двей-дрей, ни уан-ту-фри, ни мене-текел-фарес...

<olgerd> - 2004/10/29 15:19

Шеку.
Нет, чувствую, это не шутка. Скорее - тест. Советник по нравственности должон уметь, чтобы было и эротично и нравственно, ну, как... непорочное зачатие.
По мойму - так.

<X-nick> - 2004/10/29 15:19

Так что, начальнику транспортного цеха штудировать Библию параграф "непорочное зачатие".

<olgerd> - 2004/10/29 15:24

<olgerd> я не серьезный , я нежный, чувствительный и ранимый

<X-nick> легко вам говорить, а мне теперь что делать, я ж не Петя Давыдов

<Александр Шек> - 2004/10/29 15:25

Ольгерд, Николай :)))))))))

<ngsh> - 2004/10/29 15:25

Шеку.
Ну вот, сразу и сдрейфили. "Я не Петя Давыдов..."
Да мы Петю бы и в младшим банщиком не взяли бы!
Постарайтесь, - у Вас получится! Я верю в Вас!
Начните с простого:
Женский половой орган мужского рода - пестик.
Мужской половой орган женского рода - тычинка.
И т.д.

<X-nick> - 2004/10/29 15:28

я непорочно не умею, а главно радость-то какая?

<Александр Шек> - 2004/10/29 15:29

Пишите, Шура, пишите :)))))))))))))))))))

<ngsh> - 2004/10/29 15:31

(Себе же, к слову пришлось)
***
В советах нету благодати
и большей частью пользы нет,
и чем дурак мудаковатей,
тем он обильней на совет.
..................(Игорь Губерман)

<Василий Чуприн> - 2004/10/29 15:32

Школьный курс ботаники: пестики-тычинки
А в портфеле стареньком - "Плейбой"ские картинки...

Зачатье непорочное -
доказано научно -
ошибка переводчика.
Пиши - лишь бы не скучно!

<olgerd> - 2004/10/29 15:34

ну смотрите, я вас за шары... эк меня... за язык не тянул )

<Александр Шек> - 2004/10/29 15:37

Нет, Шек, Вы неисправим.
Хорошо, даю примерчик нагляднее:

О, как же Вы, мадмуазель прекрасны!
И я сейчас мечтаю всёй душой
в порыве безудержно-сладострастном
на пестик Ваш просыпаться пыльцой!

Ну теперь - понял?

<X-nick> - 2004/10/29 15:41

так, анатомию и физиологию не приплетать!
Это старшие классы, а мы далее шестого Вас не пускали.

<olgerd> - 2004/10/29 15:41

Мне пора. Ольгерд, Николай, юношу бледного со взором горящим без эротески не отпускать, или, по крайней мере, без офишиального согласия на ее написание, и чтобы неприменно шедевр :)))

Всем удачных выходных!

<ngsh> - 2004/10/29 15:45

Так он её все выходные мучить будет, с нашими противоречиями в требованиях.

Всем везухи на уикэнд.

Я.

<olgerd> - 2004/10/29 15:48

<X-nick> понял - не дурак, был бы дурак - не понял бы. только в этом стихе что-то напутанно: он на ее пестик пыльцой... кто из них мужик?

<Александр Шек> - 2004/10/29 15:49

Ещё раз, Шек:
ЖЕНСКИЙ ПОЛОВОЙорган мужского рода - пестик.
МУЖСКОЙ половой орган женского рода - тычинка.

Ну что же тут непонятного?!!!

<X-nick> - 2004/10/29 15:51

Александр Шек   06.12.2008 03:27   Заявить о нарушении

а теперь не понял, девчонки сбежали что ли? а кто меня вдохновлять будет?

<Александр Шек> - 2004/10/29 15:52

Я же говорю - шестой класс, нет, даже пятый!
Выше Хэн популярно объяснил - ху из ху.

У них - цветочков - всё несколько не как у нас, людишек.

Не, так и домой не уйдёшь, с второгодниками...

<olgerd> - 2004/10/29 15:53

<X-nick> простите, ваше сиятельство, глуп-с )

<Александр Шек> - 2004/10/29 15:53

До свиданья, Olgerd.
До свиданья, НГШ.
Счастья вам!
Искренне,

<X-nick> - 2004/10/29 15:53

Да, побудьте ещё немного, olgerd.
Ваше присутствие вдохновит Шека на шедевр - нутром чую!
;-)

<X-nick> - 2004/10/29 15:57

это они просто потенциального результата испугались )

<Александр Шек> - 2004/10/29 16:03

Олгрет, Николай, а кто такой Drannikoff <drannikoff@mtu-net.ru> он мне прислал рожицу и я был отключен а потом опять включили? Не мне ваши игры всё больше и больше не нравятся, ходишь здесь по острию ножа и не замечаешь как исчезают рядом идущие друзья.
Куда только президент смотрит, вот так исчезают лучшие люди из народа!

<Василий Чуприн> - 2004/10/29 17:09
короче, коньяк рулит!!!

Александр Шек   06.12.2008 03:28   Заявить о нарушении

блин! я пьяный что ли?!...

"чё-то не прится мне после сегодняшнего... или не спитЬся."

под этим странным словом "не прится" подразумевалось "не спится". бывай, короче

Александр Шек   06.12.2008 03:33   Заявить о нарушении

Я как обычно цепляюсь за хвост уходящего поезда. Форум уже нагнулся, а я теперь его читаю. Забавная перепалочка (перелапочка). По твоему совету кинул на стихиру на пробу несколько минек. Посмотрю что получится.

Вячеслав Репин   07.12.2008 07:26   Заявить о нарушении

Так уж и много?
Поделитесь парочкой.

Вячеслав Репин   09.12.2008 12:26   Заявить о нарушении

Сам себе я такую рецензию написать никогда бы не смог)))
Читайте мою прозу. там чуток длиннее.
Спасибо!

Вячеслав Репин   22.11.2005 16:44   Заявить о нарушении

Спасибо, Михаил!
Ваша рецензия - серьезная тема для размышления.
Насчет грамматики - это да. Тут Вы в самую точку. И правильно сделали, что не стали заострять на этом внимание. Подобные проявления великодушия подкупают.
Про заборы вообще лажа вышла. Прошел по улицам, прочитал все попавшиеся заборы. Действительно, ни единого стихотворения! И с чего я это взял - ума не приложу.
И насчет "возле духа" - тут уж не вели казнить. Бес попутал. Решил словечками поиграть. С нами, начинающими стихоплетами, такое бывает. Я даже по вашему совету попробовал убрать. Не проще. Вообще фигня получается. Так что, я эту глупость оставлю, ежели позволите.
Следующий тезис просто пропускаю по причине полного и безоговорочного согласия и, как следствие, отсутствия темы для обсуждения.
Про холст и акварель... ну, это из той же серии, что заборы. Видимо, ляпил не подготовившись и не изучив как следует предмет. Виноват. Буду брать пример с Вас. Прочитать стихотворение больше недели назад и только сегодня выдать рецензию. Вот это погружение в материал достойно подражания.
И самое интересное - про бред. Бред - это растаскивать стихи по строчкам и пытаться найти в них правду жизни. Вот это я называю бредом. Кстати, Ваш ответ на мой не очень ласковый выпад на странице Алексея меня почти убедил в том, что та чушь, которую Вы там сморозили, вырвалась у Вас случайно. Теперь понимаю, что нет - не случайно. Но ведь хорошо написали, мол, слабое стихотворение потому и потому. Так почему бы Вам и здесь так не написать?
Но Вы написали не так! А посему, Вы для меня такой же "критик", как и я для Вас "протеже"
Кстати, у меня на прозеру тоже фотка моего сына. Это я заранее, чтобы Вам не дай бог в Вашу "светлую голову" чего не взбрело.
Всего!

Вячеслав Репин   14.09.2005 16:02   Заявить о нарушении

начнем с грамматики и редактуры, как таковой - почитайте Хлебникова (В.) и Джойса (Дж.)...кажется, что все "критики", пытающиеся разобрать произведения этих ЛЮДЕЙ в соответствии с правилами грамматики, орфографии и т.д., куда-то пропали...в вечности...а вот авторы - остались почему-то...со всеми своими "неправильностями"(почему-то оставшимися...в вечности...)...не пытаясь ни в коей мере сравнивать Вячеслава с упомянутыми людьми, хочется все-таки заметить (так типа слегонца не напрягаясь мы ж все ж таки эти типа вроде дипломированные филологи блин лингвисты так на всякий случай:))) хочется все таки сказать - : даже если тебе за тридцать - есть еще надежда выйти замуж за принца...(не слишком ли мы самонадеянны, чтобы выставлять себя вселеннским "ВЕЧНЫМ" критиком? а?...
С глубоким уважением,
Алексей Хвостов,
дипломированный учитель английского и французкого языков,
II категория, 12 разряд (1996 г)
выпускник иняз ТГПИ 1993 г.
Дипломная работа: "Интерэстетические связи музыки и прозы на примере романа Э.Доктороу "Рэгтайм"

Added   15.09.2005 09:49   Заявить о нарушении

возможно, критика - не мое амплуа :)

а рецензируемое произведение станет ли лучше, если просто сказать правду: слабое - и все?

с нетерпением буду ждать (как читатель) гениальных произведений от вас (лучше в виде изданных книг, поскольку того же Джойса, да еще с орфографическими ошибками, с экрана читать было бы крайне тяжело)


всяческих успехов авторам,

Влад Левковский Михаил Вечный   19.09.2005 11:52   Заявить о нарушении