Рецензия на «Кот и Мышка» (Петр Шлыгин)

Чудесная страница для семейного чтения!
Надо книжку напечатать.

Алла Шарапова   05.06.2023 12:54   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Кот, который не гуляет сам по себе» (Петр Шлыгин)

Может быть, тяжеловата третья строчка снизу, а вообще чудесные стихи!

Алла Шарапова   02.04.2017 13:35   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Кот, который не гуляет сам по себе» (Петр Шлыгин)

Симпатичная работа, Пётр!)))

Цветкова Надежда   25.11.2015 13:58   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Кот, который не гуляет сам по себе» (Петр Шлыгин)

Улыбаюсь. Спасибо за удовольствие!

Елена Черепанова 4   28.06.2015 19:39   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Ожидание счастья» (Петр Шлыгин)

Обилие глагольных рифм мозолит глаза,понижая общее впечатление до уровня среднестатистической любовной лирики времен Александра Сергеевича. Простите великодушно, но мы живем в двадцать первом веке, который богат формами и стилями, в котором сам Бог повелел экспериментировать, а, учитывая выбранную Вами тему, которая, к слову, изъезжена вдоль и поперек, можно было бы и постараться, чем создавать что-то, не отличающееся от большинства .
Почему нельзя было придумать нечто более... серьезное?
Для чего существует, к примеру, гипердактилическая рифма? Для чего существует логаэд?
Да, конечно, одним из немногих плюсов в данной работе является ритмика (достаточно простая, но это роли не играет, во всяком случае существенной). Нет сбоев, спондеев или пиррихиев, что с одной стороны радует, а с другой - показывает некую скудость используемых средств звуковой выразительности.

Теперь поговорим об уменьшительно-ласкательных суффиксах, использованных в данной работе. Честно говоря, их наличие уже снижает ее серьезность (а ведь работа, как мы помним, посвящена прекрасному мгновению любви! Сильным эмоциям, которые должны влиять на читателя, которые должны ему передаваться) в разы, придавая переживанию лирических героев детскость. Уже на середине стихотворения у меня в голове играло назойливое "Из последнего окошка вдруг посыпался горошек...", и знаете? Это до крайности удручает: впечатление от прочитанного падает, словно цены на нефть.
Отдельное место отведем окончаниям. Современные окончания существительных и местоимений (в данном случае - личных) в творительном падеже '-ой/-ей(ю)" но никак не устаревшее '-ою', что выглядит неуместно, и, скорее всего, сделано лишь с целью сохранить ритм.

Эмоциональная сторона стихотворения вообще оставила меня равнодушным. Абсолютный ноль, пустота, зеро - я уподоблюсь Станиславскому, но все-таки напишу Вам: не верю!
Не верю этим картонным героям, не верю ситуации, в коей они оказались, не верю в их чувства. В пресловутую правдивость их не верю.
Это не люди, это не чувства.
Это грубая, топорно сделанная подделка.

К сожалению, не впечатлили.
Всего Вам доброго, творческого роста (!) и благополучия.

Глупый Пересмешник   16.04.2015 23:15   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «С древнегреческого» (Петр Шлыгин)

Остроумно. Спасибо)))

Светлана Беркут   21.10.2011 05:57   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Четвертый сет» (Петр Шлыгин)

Блин, а я вчера не посмотрел. Был на матче Зенит - Суперфунд. Но вообще-то понравились прыжки с шестом и водное поло.

Граф Шувалов   27.08.2004 10:22   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Ложится на пол лампы свет...» (Петр Шлыгин)

Третья строфа-нехороша!
Это нельзя так, плохо, стыдно и отвратительно.
Переделывать надо, немедленно, сей секунд!

Кукис   25.12.2002 23:31   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Сны» (Петр Шлыгин)

:))))
Развеселили :)
С ув. Эл

Ell   19.12.2002 23:13   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Зимнее солнцестояние» (Петр Шлыгин)

Замечательно.Аж,дух захватывает.Получила огромное удовольствие от прочтения сего шедевра.

Анестезия   04.12.2002 21:29   •   Заявить о нарушении