СтихиСтат.com |
|
. . .
Antic
|
Автор о себеAnticЗашла я сюда случайно, псевдоним выбрала тоже "на лету", никакого глубокого смысла в нем нет, но кое-какой все же найдется:
Antic: 1) шалости; 2) гротеск (Англо-русский словарь) Антик: произведение античной скульптуры (Современный словарь иностранных слов) Стихи в моей жизни места почти не занимают, поэтому это все - шалости. Извлекать гармонию из хаоса - занятие достойное, но можно утратить связь с реальностью. Мне кажется по большому счету это все никому кроме самих поэтов не нужно. Виртуальный мир... Зовут меня Елена.
|
Произведения
продолжение: 1-50 51-95 |
Читатели
1-20 21-25 |
РецензииНа странице отображаются рецензии, опубликованные 12.2024 в обратном порядке с 27 по 18
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «С натуры» (Antic)
Последняя строчка: Но не заразно. До скорой встречи. Понравилось. Ют Ааа 26.05.2022 07:20 • Заявить о нарушении
Спасибо. Но с изменением последней строки не согласна. Моя всему тексту соответствует. Такой уж текст. Из песни слова не выбросишь.
Antic 26.05.2022 19:53 Заявить о нарушении
Рецензия на «Родина» (Antic)
Интересные у Вас стихи. удачи в творчестве. Я живу в городе-герое Севастополе и здесь всё не так как вы пишите. Есть и гордость и патриотизм. Хотя в последнее время подлости всё больше и больше. Валерий Черножуков 29.03.2022 12:57 • Заявить о нарушении
Я рада за ваш город Севастополь (когда-то была там) и за то, что вы нашли такой оазис, где жить комфортно.
Antic 29.03.2022 14:15 Заявить о нарушении
Рецензия на «Вопросы о вакцинации» (Antic)
Я тоже задам вопрос вам. Почему о правах человека стали кричать изо всех утюгов именно по поводу вакцинации от короновируса? Ведь до сих пор спокойно и практически поголовно вакцинировали от других болезней и никто о правах человека не вякал? Д.Кольцов 13.11.2021 09:40 • Заявить о нарушении
Я думаю, потому, что народ массово не желает прививаться. А не желает он, как мне думается, потому, что здесь просматривается интрига. Специальные расследования некоторых стран пришли к единому мнению, что вирус рукотворный. До того об этом же говорили многие ученые, разбирающиеся в этой теме. Теперь уже даже наши перестали возражать, на днях слышала, даже Гинцбург высказался в том смысле, что, возможно, рукотворная, но хотелось бы, чтобы кто-то из участников процесса признался наконец. Для убедительности.
Если рукотворная, то это порождает массу новых вопросов. Не буду здесь углубляться, но лучше от этого всего держаться подальше, решил народ. Antic 17.11.2021 05:18 Заявить о нарушении
Какая разница откуда вирус. Против вируса единственным средством является вакцинация. Хотите заболеть и помереть - ваше право. Только почему вы требуете при этом:
- чтобы вас лечили другие, рискующие заразиться; - свободно шляться где попало, заражая других. Сидите тогда в окружении единомышленников, лечите друг друга лозунгами о правах человека. Ведь те, кто вакцинировались, тоже имеют права человека. Или права человека имеют только антивакцинаторы? Д.Кольцов 17.11.2021 10:05 Заявить о нарушении
Всеобщая декларация прав человека
Принята и провозглашена резолюцией 217 А (III) Генеральной Ассамблеи от 10 декабря 1948 г. Статья 29 1. Каждый человек имеет обязанности перед обществом, в котором только и возможно свободное и полное развитие его личности. 2. При осуществлении своих прав и свобод каждый человек должен подвергаться только таким ограничениям, какие установлены законом исключительно с целью обеспечения должного признания и уважения прав и свобод других и удовлетворения справедливых требований морали, общественного порядка и общего благосостояния в демократическом обществе. Д.Кольцов 17.11.2021 10:33 Заявить о нарушении
Разница откуда вирус огромная!
- я совершенно не требую, чтобы меня кто-то лечил. С чего это вам такое стукнуло? - я могу носить хоть противогаз, если уж сильно прицепятся. Но проблема в том, что вакцинированные такие же заразные, как и прочие. О чем я и писала, опираясь на опубликованную информацию. Сейчас уже об этом трубят. Antic 23.11.2021 04:54 Заявить о нарушении
Лечить вас, не дай Бог, болтуны-антивакцинаторы точно не будут.
Опубликована разная информация. Нужно читать только специальную медицинскую литературу. Эпидемия - не предмет для политической и околонаучной болтовни, и тем более болтовни поэтов любителей. Д.Кольцов 23.11.2021 12:27 Заявить о нарушении
Рецензия на «Кто организовал протесты в Москве?» (Antic)
Думаю,я верно оцениваю, что Вы относите себя в число людей "независимых и имеющих чувство собственного достоинства", в число тех, "кто хочет большего, т.е. хочет иметь возможность принимать решения, хотя бы относительно своей собственной жизни" и имеет "свободное сознание, присущее многим людям, - я сам решаю, как относиться к этой действительности и какие решения принимать", в число тех, от которых система "защищается от проникновения в ее ряды", потому что "их присутствие может нарушить шаткое равновесие этой власти". Полагаю, что Вы имеете ввиду способность принимать решения не с бухты-барахты, а правильные и ответственные решения, и не просто относиться к действительности (куда и кому от этого деться), а относиться с глубоким ее пониманием. А теперь давайте посмотрим, подтверждает ли написанное Вами, наличие у Вас этих особых способностей. Вы пишете: "Россию всколыхнули массовые московские протесты против недопуска независимых кандидатов для избрания в Мосгордуму. Якобы эти кандидаты не собрали нужного количества достоверных подписей избирателей. Хотя СМИ писали, что многие из реальных подписей, которые подтвердили их авторы, были забракованы комиссией. И именно это вызвало массовое возмущение москвичей, солидарно с которыми выступили и жители других городов" И видно, что написанное не подтверждает Вашей способности правильно оценивать действительность, потому что: - в действительности не всколыхнули Россию эти протесты; - "якобы" и "СМИ писали" показывает, что Вы не владеете информацией, необходимой и достаточно для объективной оценки действительности; - Вы по незнанию или лукаво смешиваете события, искажая действительность - да, "в Москве митинги протеста собирали до пятидесяти с лишним тысяч человек", но "возбудились силовые структуры, безжалостно нападая порой даже на совсем посторонних людей" вовсе не из-за этих митингов на пр. Сахарова, действительно мирных, а арестовывали и избивали участников не мирных митингов, а уличных беспорядков в ином месте Москвы; - Вы настаиваете, что прошедшие митинги и уличные беспорядки проходят сугубо стихийно, что их никто не организует и не финансирует, но это верх наивности или лукавства, и в любом случае, неадекватная оценка действительности. Можно продолжить, но завершу рецензию вопросом. Это что значит?:"Потому, если кто хочет большего, т.е. хочет иметь возможность принимать решения, хотя бы относительно своей собственной жизни, то он должен правдами и неправдами лезть вверх, пытаясь встроиться в какую-нибудь очередную властную «вертикаль», где он только и приобретет право кем-то значимым стать и, соответственно, распоряжаться". Вы хотите просто "иметь возможность принимать решения, хотя бы относительно своей собственной жизни" (кто или что мешает?), просто иметь "право кем-то значимым стать и, соответственно, распоряжаться"(быть частью власти?), или все вместе. Если все вместе, то Вы фактически хотите быть начальником, который никому не подчиняется, не имеет обязанностей, и имеет права распоряжаться (наверное, подчиненными), не ограничивающими Вашей свободы в принятии решений "относительно свой собственной жизни". Удачи ! Д.Кольцов 24.08.2019 15:27 • Заявить о нарушении
Благодарю Вас за столь развернутую рецензию. Постараюсь ответить по всем пунктам. Возможно, тема статьи Вам не особенно интересна, потому Вы стали разбирать не общую идею, но фрагменты. Но я отвечу.
В первом абзаце Вы были не совсем точны. Хотя я действительно сама принимаю решения относительно своей жизни, но фраза «хочет иметь возможность принимать решения, хотя бы относительно своей собственной жизни» выдернута из фрагмента, который я посвятила представителям власти, это же видно по дальнейшему тексту абзаца. Потому это я писала не о себе. Я, глядя на их поведение, пыталась понять их психологию. К числу тех, от кого система защищается, я себя тоже не отношу, просто потому, что не имею организаторских способностей и никогда не пыталась попасть во власть. Что касается «относиться с глубоким ее пониманием», то кто же этого не хочет. Но я претендовала не на это, тут уж как получится, а на право иметь возможность независимых суждений, а не спущенных мне сверху. Наверное, мы с Вами обитаем несколько в разных кругах. На мой взгляд, протесты всколыхнули страну. Я же не говорю, например, перевернули. Но такой активности давно уже не было. А «якобы» я написала, т.к. оппозиционные кандидаты опровергают официальную точку зрения, и для меня их мнение значит больше, чем официальное. И, да, черпаю информацию из СМИ, ибо живу не в Москве. Откуда еще я могу ее здесь брать? И я оцениваю действительность на основании тех источников информации, которым доверяю, ибо они проверены временем. Что касается митингов, разрешенных властью и не разрешенных, то это прямое нарушение Конституции. И я нигде не читала и не слышала, чтобы демонстранты нападали на кого-то. Один раз урну там куда-то кто-то кинул без всяких последствий. А вот силовики хватали многих без реального повода – об этом писали много раз. Где тут массовые беспорядки и кто их устраивает? Я не знаю, есть ли там какие-то мелкие организаторы местного формата. Наверное, есть, просто для координации движения, чтобы не подавили друг друга. Но я-то писала не об этом, а о том, что, как я считаю, большинство участников выходят не за пряники, а по зову совести. И делают это самостоятельно, а не под давлением неких структур. Вы спрашиваете, чего я хочу? Уж никак не хочу быть начальником. Хочу жить в стране с гуманными либеральными законами, минимально ограничивающими мою свободу. Не хочу, чтобы мне законодательно указывали, кого я должна уважать, даже не имея на то никаких причин. Не хочу, чтобы на работе меня принуждали к каким-то делам и мнениям не имеющим отношения к производственному процессу. А такое очень часто встречается. Не хочу, чтобы некие «верующие» указывали мне, какие фильмы и спектакли не смотреть, какие песни не слушать и т.п. Я же им не запрещаю смотреть то, что мне категорически не нравится. Так, как-то. Мне категорически не нравится тот путь, по которому идет государство. Мне не нравится, когда молодых людей арестовывают и пытают лишь за естественный интерес к политике. Ведь они ничего плохого не сделали! А фантазировать можно много. На пустом месте. В общем, говорить можно долго. Надеюсь, удовлетворительно ответила на Ваши вопросы? Antic 29.08.2019 16:52 Заявить о нарушении
Ваши ответы только подтверждают мои выводы. Ведь Вы сами признаете, что Ваши представления о действительности собственно не Ваши - Вы просто воспроизводите представления о действительности т.н. не системной оппозиции, потому что, как Вы утверждаете, ей доверяете. Думаю, что и здесь следует говорить не о доверии,а о настроении. Потому что доверие приходит после проверки.А проверка формирует не только доверие, но и глубокое понимание действительности. Нет глубокого понимания действительности - нет и доверия.
Почему митинг на пр. Сахарова никто не разгонял и все прошло спокойно, не смотря на то, что там были десятки тысяч людей, а в центре Москвы, где были сотни людей произошло все иначе? Почему организаторы сделали все, чтобы это иначе произошло? Или Вы станете утверждать, что организаторы этого не хотели? Почему иностранные и оппозиционные СМИ, а также некоторые лидеры и организации Запада фактически проигнорировали многотысячный митинг на пр. Сахарова, но уделили очень много внимания беспорядкам в центре Москвы? Удачи ! Д.Кольцов 30.08.2019 14:04 Заявить о нарушении
Вы делаете совершенно произвольные выводы, которые никоим образом не опираются на мои ответы.
«Мои представления о действительности» именно мои и не надо говорить ерунду. Любые незаимствованные представления о действительности опираются на восприятие реальности, анализ, сравнение и выводы. Естественно, имеет значение и ранее полученная информация, которая уже сформировала структуру данной личности. Именно так мы все мыслим (ну, те, кто вообще склонен к такому занятию) и именно таким образом и сформированы данные мои представления. И я бы просила не подменять понятия таким образом, чтобы исказить реальность, так как Вам угодно. Доверие – это именно доверие, а не настроение. Ваша манера ведения дискуссии представляется мне неправомерной. Что касается Сахарова, то, в связи с многочисленностью митинга, как я предполагаю, «правоохранителям» было дано указание не лезть пока, ибо могла получиться настоящая бойня с мировым резонансом. Но зато они уж оторвались на гражданах, когда те стали расходиться. Читала свидетельства. Я не поняла, о каких именно «организаторах» Вы в данном месте говорите, и кто там чего хотел. С какой стороны? Выражайтесь яснее. А иностранные и оппозиционные СМИ, как и вообще СМИ, пишут обычно о наиболее значимых событиях, потому все внимание в подобных вещах уделяется именно беспорядкам (замечу – в данном случае именно со стороны правоохранителей!), а не тому, что движется плавно и спокойно. Потому, что именно нарушение очевидных прав граждан есть повод для внимания прессы и озабоченности ситуацией. Antic 02.09.2019 06:55 Заявить о нарушении
Когда человек отсеивает факты и мнения, принимая во внимание только те, которые поддерживают его представление о действительности - это настроение. Вы неоднократно показали, что относитесь к фактам и мнениям именно так.
"Что касается Сахарова, то, в связи с многочисленностью митинга, как я предполагаю, «правоохранителям» было дано указание не лезть пока, ибо могла получиться настоящая бойня с мировым резонансом. Но зато они уж оторвались на гражданах, когда те стали расходиться. Читала свидетельства". Вот просто так, эти свидетели шли домой, а на них полиция напала? Ведь Вы прекрасно знаете, что было иначе. Вы можете привести пример, когда на многочисленных митингах на пр. Сахарова когда либо полиция, как Вы выражаетесь, "отрывалась"? "Отрывалась" полиция не на гражданах, которые стали расходиться, а как раз на тех, кто не расходился и повторял то же, что и накануне в уличных беспорядках.Зачем это они делают, объясните мне, пожалуйста? Ведь они уже выразили свой протест, высказали все, что думают о власти, стране и т.д. И они знают,что нарушают закон (хороший или плохой - закон есть закон)И они его нарушают специально, заранее зная реакцию полиции. Просто так шалят или все же с определенной целью? Как Вы считаете? Не замечаете противоречивости Ваших взглядов. С одной стороны Вы сторонник демократии и уважения прав человека. С другой - Вы революционер. Ваше настроение - революционным путем установить в стране демократию и уважение прав человека. И какой революции это удалось сделать? Да, потом, после гражданской войны и других обычных послереволюционных событий, что-то менялось.Только опять не так, как мечтали революционеры. Пример. В 1991 г. граждане, взгляды которых очень были похожи на Ваши,развалили СССР, привели к власти Ельцына и реформаторов. В 1993 г. демократия торжествовала - танки стреляли по парламенту, интеллигенты вопили - "убейте гадину". Убили. Результат Вас не устраивает. Требуете осуществить новую попытку? Кстати, а что конкретно Вы хотите изменить в стране уличными беспорядками? Какой она должна стать, что бы Вы сказали - стало хорошо? Удачи ! Д.Кольцов 02.09.2019 14:27 Заявить о нарушении
Прочитала ваш опус. Убедилась, что троллить – основная ваша задача. Первоначально отнеслась к вам как к нормальному собеседнику и пыталась разговаривать. Увы, вы упорно передергиваете фразы и смыслы, приписывая им произвольное содержание, какое вам нравится.
В частности, с чего-то записали меня в революционеры, обвинили в защите беспорядков, хотя все беспорядки в данном случае были устроены силовиками. И я об этом уже тут написала, но вы игнорируете это и снова гнете свое, совершенно невзирая на смысл мною написанного. И про законы «хорошие и плохие» я уже написала: когда закон нарушает Конституцию, то это уже не из разряда «хорошо» или «плохо», а совсем по другой шкале проходит. А вы вновь о том же, как будто и не читаете мои ответы. И все прочее так же. Ну и какой смысл с вами разговаривать? Сядьте перед зеркалом и беседуйте. Antic 02.09.2019 15:43 Заявить о нарушении
Отвечает закон Конституции или нет решает Конституционный суд, но не Вы и другие граждане. По закону были уличные беспорядки, как бы Вы их не называли. Закон есть закон. И обязанность полиции пресекать незаконные действия. Вы же поддерживаете нарушителей закона. Уличные беспорядки это не демократия - это революция, бунт.Отсюда мои выводы.
Да, наши точки зрения на события различны. Вы можете мне не отвечать. Ваше право. Тем более, на вопросы по существу Вы не отвечаете. Мне так и не удалось выяснить, что и как Вы хотите изменить в стране. Удачи ! Д.Кольцов 02.09.2019 16:35 Заявить о нарушении
Рецензия на «Конец Света?» (Antic)
Все эти нынешние секс-скандалы легко объясняются с точки зрения физиологии. Вы заметили возраст всех этих "оскорблённых" обличительниц? Правильно, под пятьдесят и больше. А чтоу баб приисходит в этом возрасте? Правильно, КЛИМАКС. Перестройка гормоналоьной системы которая очень напряжённо влияет на психику. Вот это влияние и выливаетяс к такие "обличающие" формы. Сирожа Боцманков 18.11.2017 10:58 • Заявить о нарушении
Спасибо.
Но гормональные перестройки существуют столько же лет, сколько существует человечество. Чего же их нынче так понесло? Должны быть еще какие-то причины, в данный момент. Antic 18.11.2017 12:11 Заявить о нарушении
Рецензия на «Попытка понять исламский терроризм» (Antic)
Исход есть, пожалуй, для умных людей: По смерти стать совестью Бога И коль поступает Он словно злодей, То спрашивать с Господа строго. С почтением, Ник Борхонэ 27.08.2017 09:14 • Заявить о нарушении
Спасибо. Вы очень оптимистичны. По Сведенборгу нам там отведены гораздо более мелкие технические, я бы сказала, клеточные роли с полным подчинением. Мне не нравится. Предпочитаю небытие.
А вообще на вопрос "кто мы?" на вашей странице, я бы ответила - роботы. Программные роботы. Мы и сами идем в направлении создания оных. С добрыми пожеланиями, Antic 27.08.2017 11:22 Заявить о нарушении
Рецензия на «Попытка понять исламский терроризм» (Antic)
Полностью с Вами согласна. Вы написали прямо в точку. Правда вывод из Вашей статьи напрашивается печальный : человечество ждут не лучшие времена.Но хотя бы понятно из Вашей публикации, откуда растут ноги у терроризма. Поддерживаю Вас. Светик-Поэтик 27.08.2017 09:08 • Заявить о нарушении
Спасибо. Рада найти понимание.
Мне давно казалось странным, что здоровые вроде бы мужики массово творят ад на земле годами. У этого явления должно было быть какое-то разумное объяснение. Ведь не могут они все быть просто идиотами. Попыталась вникнуть. С добрыми пожеланиями, Antic 27.08.2017 11:10 Заявить о нарушении
Рецензия на «Попытка понять исламский терроризм» (Antic)
Размышления ваши имеют право быть...Но у террористов нет ни религии,ни страны,ни национальности...они зомби,марионетки...В Испании более четверти века террористская организация ЭТА ежедневно совершала теракты и среди своих тоже,они не были мусульманами... Религия и вера в Бога разные вещи,Коран и Библия - божественные откровения и были услышаны и записаны людьми...Сведенборг делал тоже самое... Инквизиция была организованным терроризмом... Лариса Белоус 27.08.2017 07:51 • Заявить о нарушении
Спасибо, Лариса, за ваши соображения. Я давно слышала мнения, подобные вашему, насчет того, что "нет национальности" и т.п. Даже от своего отца.
Но я все же не могу согласиться. Это, скорее, эмоциональная реакция неприятия, что вполне понятно. Но, если смотреть вглубь... Марионетками в какой-то степени являются практически все люди, порой даже не сознавая этого. Ведь именно вера в Бога, как я понимаю, доводит исламистов до террора. Вера в такого Бога, который описан в Коране. Почитайте сами эту книгу - она очень агрессивна. С пожеланием доброго, Antic 27.08.2017 11:01 Заявить о нарушении
Читала несколько раз и Коран,и Библию,и Сведенборга...
Пока мы не поймем,что не против терроризма надо сражаться,а против кукловодов,которые нашли ахилесову пяту в исламе и национализме,это не прекратится... Лариса Белоус 27.08.2017 11:23 Заявить о нарушении
Насчет кукловодов я с вами полностью согласна. Хотя сражаться ни с кем не собираюсь - пустое это.
Но вот я порой думаю, а те самые кукловоды, может быть, такие же марионетки? Antic 27.08.2017 11:56 Заявить о нарушении
И да,и нет,они осознанно приняли тёмный дар,а террористов они зомбируют,а ислам им подходит больше,чем другие религии,вы это доказали в своём произведении. Бороться,слово не точное,противостоять Любовью и Светом можно кукловодам и пробуждением сознания!
Лариса Белоус 27.08.2017 20:25 Заявить о нарушении
Рецензия на «Нирвана по-русски» (Antic)
Чем более великая страна,тем менее важны люди. Смерть человека-горе,сотен-статистика(с) Побочный 24.07.2017 06:49 • Заявить о нарушении
Спасибо. Но есть же великие страны и с иными установками?
Antic 24.07.2017 07:37 Заявить о нарушении
например?Какая-нибудь Швейцария или Голландия?Там территория мизерная)А в реально существенных странах права человека нарушаются как минимум тотальной слежкой)У нас ещё неплохо,у нас много чертей,требующих слежки,а фуражек на всех не хватит,сле-но есть хоть какая-то надежда на личную жизнь))
Побочный 24.07.2017 07:49 Заявить о нарушении
Скажите, а вы жили сколь-либо долго в иных странах? Не в отпуске, а так, реально. Я - нет. Потому судить могу только по прессе, литературе и т.п.
Поэтому спорить не буду, но у меня сложилось иное мнение. В разные времена в разных странах бывало по-разному. И кое-где можно было жить. Сейчас, конечно, этот терроризм сильно всем нагадил. Надеюсь, это временно. А у нас это всегда. Не знаю откуда у вас какие-то надежды взялись. Antic 24.07.2017 22:03 Заявить о нарушении
Рецензия на «Зарисовка» (Antic)
Печали не ощутил. А пейзаж красивый) Валентин. Екатеринбург. Валентин Молчанов 28.12.2016 11:28 • Заявить о нарушении
Спасибо.
На мой взгляд бытию всегда присуща печаль. По определению. Но это не всегда явно ощущается. Так что нет противоречия. Есть и иные эмоции. Antic 28.12.2016 11:50 Заявить о нарушении
Вам виднее. Думаю, что печаль или радость в нас самих. У каждого своё.
Лично я склонен видеть радость везде, даже там, где её не все видят) Крепкого горноуральского здоровья Вам, радости и любви! Валентин Молчанов 28.12.2016 11:55 Заявить о нарушении Продолжение списка рецензий:
|