Когда человек говорит о "технических огрехах", он обязан пояснить, что имеется ввиду.
Я считаю, что в этих стихах нет "технических огрехов" и вообще ничего "технического".
А вообще, существует только Свобода Реализации Художественной Идеи, а существование каких-либо "законов стихостожения"-- полнная ересь.

Борис Поплавский   28.05.2001 09:53   Заявить о нарушении

Когда человек говорит о "технических огрехах", он обязан пояснить, что имеется ввиду.
Я считаю, что в этих стихах нет "технических огрехов" и вообще ничего "технического".
А вообще, существует только Свобода Реализации Художественной Идеи, а существование каких-либо "законов стихостожения"-- абслютная ересь. "Каждый пишет как он дышит".

Борис Поплавский   28.05.2001 09:55   Заявить о нарушении

К числу технических огрехов я отнес, например, кое-где проскальзывающие глагольные рифмы, "антикварные" рифмы типа "роз-мороз" (не в этом стихе) и т.д. Я сам частенько грешу ими. Впрочем, как я понял из вашего ответа, подобные проблемы вас не интересуют.
Что касается отрицания законов стихосложения, то отрицать можно любые законы, вопрос в том, к чему это в конце концов приводит. Чтобы увидеть это, достаточно прогуляться по данному сайту. Иногда создается впечатление, что скоро крик новрожденного младенца или ревение коровы тоже будут именовать стихами (какие уж там законы стихосложения!). И все, как правило, заявляют: "Мне все равно, я так чувствую"
Но, подчеркиваю, к вашим стихам это, на мой взгляд, не относится. Они у вас яркие и интересные.
С уважением,

Призрак   28.05.2001 20:05   Заявить о нарушении