Рецензия на «Разум бедный» (Перстнева Наталья)

Поэзия очень высокого уровня. Особенно отмечу стихи:
«Разум бедный»,
«Обрывок»,
«Двое в комнате».
И:
«Ей кажется (Одушевленное существительное)»,
«Тонанцин»,
«Сверчки»,
«Другая наука».

"Безумный разум, пена над волной, -
Спроси его, куда несет он море.
Зачем движенье, если есть покой,
Сон без тревоги, радости и горя?.."
Как глубоко и красиво! Здесь заключено столько смыслов, что можно говорить и говорить, раскрывая их. Всё Мироздание - Природа, Стихии - живёт бессознательно. Им движут какие-то объективные законы, с которыми оно не спорит, не раздумывает над ними, а просто подчиняется этим законам. Всему Мирозданию свойствен покой, наподобие покоя и неподвижности морских глубин. Огромный пласт - в основном всё море - это бессознательная Природа. И всего лишь тоненький слой - пену сверху - представляет собой Разум. Он способен отстраниться от всеобщих законов, посмотреть вокруг себя критически и почувствовать "тревогу, радость и горе". Бедный Разум! - а нужно ли ему это? Не лучше ли жить как во сне? Зачем Господь наградил человека, и автора в том числе, мышлением? Горько думать, что "низачем", просто чтобы не скучать: ты для Него вроде сигареты - глядит на твою жизнь, на твои "тревоги, радости и горе", и развлекается. Впрочем, не нашего ума это дело, "мы о целях мелочно не спорим"... Нет уж, кому охота, пусть считает, что "всё к лучшему в этом лучшем из миров", - только не автор этого цикла. У "пены над волной" есть и второе значение: "высшее сознание". Может ли эта пена двигать море?
"Ну да, ну да, высок его полет...
Возможно, море он не подожжет,
Но пролетит над восхищенным морем".
Неизвестно ещё, к добру или к худу для моря ощущение близости Бога.
"Оно тогда волнуется, кричит,
И волны поднимаются все выше.
А он свободный по небу летит
И вместе с морем этим штормом дышит".
Эти строки перекликаются с Лермонтовскими:
"Под ним струя светлей лазури,
Над ним луч солнца золотой...
А он, мятежный, просит бури,
Как будто в бурях есть покой!"

И ещё эти строки перекликаются с «Тонанцином»:
"Из безыменной глубины
Все в то же море безымянных.
Одно движение волны.
Одно дыханье океана".
"Как будто небо надо мной,
Куда-то хочется вернуться,
Сказать кому-то: «Боже мой,
Как быстро облака несутся!»"
Всё-таки это ощущение близости Бога есть. Он "пролетает над восхищённым морем" - и морская глубина "выдыхает" новую жизнь. А когда море "вдыхает" в себя - жизнь погружается в смерть. У жизни краткий срок, мало что успеваешь увидеть и испытать - а уже "солнце стало алым". И всё же за этой красотой Мира интуиция улавливает: "Как будто небо надо мной". И чувствуешь, что можно обратиться к Нему, к Небу, и попросить, чтобы Оно задержало тебя в жизни, не торопилось со смертью:
"Приподними меня чуть-чуть.
И все же красное красиво".

В «Обрывке», по-моему, речь идёт о том, что наша душа перерождается, проходит цепочку из множества жизней. Память выдаёт картину из какой-то другой, прошлой жизни. И всё в той далёкой жизни такое родное, что у автора рождаются очень тёплые стихи, образы в которых зримы.
"Я здесь давным-давно жила,
Я камни эти домом помню.
Все так же лестница бела
И мясом тянет от жаровни...
Что за эпоха, что за дом,
О чем кричит моя соседка?
И только дым стоит столбом,
И рот глотает воздух едкий".

От пения сверчков тоже возникает ощущение, что мы перерождаемся:
"...О том, что где-то прячется душа
От всей тоски - хотя бы в этом теле".
Там, "в глубине моря", душе, видимо, холодно и тоскливо, её тянет всплыть на поверхность. Но когда душа вселяется в тело, впечатление от жизни тоже довольно мрачное:
"...Что в этом космосе холодном
Бесслезный ни о ком не плачет,
Что не заламывает руки
И никого не обнимает".
И теперь уже хочется попросить не о рождении в новую жизнь, а:
"Освободи ее от тела,
Оставь с тряпьем на переправе
Все, что любило и болело.
Она и чувства там оставит".
Вот так всё противоречиво.
"Душа хотела быть свободной.
Еще бы знать, что это значит"...

А когда мир доходит до того, что, того и гляди, в окне встанет "красный гриб", то вопросы к Богу ещё серьёзнее. Но Он и тут не склонен видеть своей вины и заводит речь об искусстве:
"Мы об искусстве говорим,
О смысле смысла нет.
О чем беседовать двоим,
Когда погаснет свет?"
"О смысле «смысла нет»" - вот пример того, какой Вы глубокий поэт, Наталья. Читателю надо только вдуматься - и увидишь целую философию. Сейчас популярна точка зрения, что надо просто жить настоящим моментом, не надо ломать себе голову над вопросами о смысле своей жизни. Пусть у твоей жизни особого смысла и нет - это не важно, живи и радуйся ей. И богословы твердят о том, что мы должны быть благодарны Господу за дар жизни, а недовольство своей судьбой - это грех. В таком же духе толкует и собеседник автора с "портрета". "Пусть, мол, в моём Творении нет смысла, пусть в нём всё далеко не благополучно, - не так это важно. Посмотри, мол, на свои стихи: ты-то видишь в них какой-то смысл? Я вот не вижу".
"«Ты правда этого хотел?»
Он повторит: «А ты?»
И губы, белые как мел,
Смеются с высоты".
("Собеседник с портрета" напоминает мне старика из «Лорелеи».)
"«А может, ты уже не Бог
И никого здесь нет,
Создал - и большего не смог?»
«А ты?» - сказал портрет". -
Только эта последняя строфа, наконец, понимается легче, чем всё предыдущее в стихотворении. А всё оно похоже на загадку. Автор будто завуалировал свой смысл: "«А может, ты уже не Бог... / Создал - и большего не смог?»" Как будто бы автор понимает, что это чересчур смелый вызов Богу, вызов общепринятым взглядам людей: кто из читателей поймёт - тот и поймёт... (О вызове - и тут вот: "...Потрогавшие небо голубое".) А на самом деле это приём такой, изюминка стихотворения «Двое в комнате».

Это - Поэзия, Наталья. Умная. Красивая. Читаешь - и слышишь Вашу интонацию - трудную, со сдавленным горлом. Какая Вы молодец!.. "Быть может, он услышит с высоты..."

Ещё понравилось:
"И этой тьме не будет дна, / Клянусь открытыми гробами. / И тем, что призраки встают. / И тем, что здесь - сокрыта сила. / И если русские идут - / Земля из мертвых воскресила".

Марина Андреева 10   18.06.2024 20:24   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Мост над городом» (Перстнева Наталья)

Здравствуйте, Наталья. На Вашей странице всё будто застыло. Но я понимаю: в своих циклах Вы уже сказали так много, что добавить что-либо ещё - трудно. Есть люди, кому близко то, что Вы извлекли из души и запечатлели в замечательных стихах. И эти люди могут приходить на Вашу страницу снова и снова - кто им мешает? Я - одна из них. Вы редко отвечаете на мои рецензии, но мне кажется, что вряд ли они Вам неприятны. И мне легко просто говорить с Вами, а Вы можете молчать в ответ. Я вообще-то тоже молчунья.

Как-то раньше я уже прочла Ваш цикл «Разум бедный». Редкостные по глубине и поэтичности стихи. С комментированием пока отложила - нужно больше времени. И там есть такие вот строки:
"Из безыменной глубины
Все в то же море безымянных.
Одно движение волны.
Одно дыханье океана".
Только одно это четверостишие уже бесценно. Такая задумчивая и искренняя интонация. Такое слышится в нём человеческое горе. И такой покой с привкусом горечи пришёл этому горю на смену. "Моя волна, моё счастье поднялось на краткий миг волной - и быстро поглотилось другими волнами человеческих жизней". Тут ещё скрыта и мысль о творчестве: "Вот вам моё творчество, я вложилась в него вся. А изменило ли оно хоть что-нибудь к лучшему в этом огромном мировом океане? Волн - бесчисленное множество, в них теряются те, к кому следовало бы прислушаться больше, чем к другим. Самые ценные взлёты человеческого духа, самые глубокие таланты не оставляют за собой следа, теряются среди иных волн". И если автор осознаёт это, ему, конечно же, хочется замолчать. Вот так я понимаю Ваше теперешнее молчание, Наталья. И я могу говорить с ним, с этим молчанием, веря, что Вы прочли. А все те подтексты, что я увидела в той строфе, - они пронизывают и данный цикл.

Вот особенно понравившиеся мне стихи:
«Мост над городом»,
«Попутчики»,
«Кубок».
И ещё вот эти:
«Пустыня внемлет…»,
«Привидение».

"Построить над городом мост,
Ходить по мосту босиком.
И чтоб высота - десять верст.
И чтоб суета - под мостом.
А рядом плывут облака,
И всей суеты - иногда
Проносится местный Икар
Да прыгает в речку звезда". -
Как и эпиграф «О времени и о себе», это состояние понятно интровертам...
(Впрочем, есть в цикле и насмешка над собой:
"Пора внимательней смотреть / За всем, что происходит в мире". -
«Рядовое».)

Далее. «Пустыня внемлет…»:
"Выхожу один я на дорогу; / Сквозь туман кремнистый путь блестит; / Ночь тиха. Пустыня внемлет Богу, / И звезда с звездою говорит" (М.Ю. Лермонтов). -
Здесь сквозь разочарование и боль всё-таки светится надежда. Тишина в душе.
"Она давно ему не внемлет / И ничему внимать не может, / Так непохожая на землю / Пустыня с выбеленной кожей". -
А здесь ни малейшей надежды уже нет. Это картина апокалипсиса, голос Кассандры. Вот к чему мы идём. Человеческая природа заведёт (в недалёком будущем) весь мир в тупик. Немудрено, что хочется держаться в стороне от людского сборища, на высоте в десять вёрст.

Но в «Привидении» Кассандра будто уговаривает себя: "Ну-ну, не надо так мрачно. Это просто моя утрата, моя боль, а в картине осени всё не так трагично, как ты увидела".
И в «Ноябре» - продолжение уговаривания себя:
"весь старый мир - под ногами. / оказывается, он был золотым".
"Я б сказала в утешенье… / Я бы что-то ей сказала…" - какая изюминка!

"Все зА руку беру его -
Все сквозь ладонь ладонь проходит.
Воспоминаний вещество
В несуществующей природе.
А мы идем, идем, идем
Сто раз исхоженным путем
И день за днем, и ночь за ночью…
Но может быть, наоборот,
Воспоминание, как строчку,
Меня по памяти ведет,
И у обрыва обрывает,
И оставляет на краю -
А я и будущей не знаю,
И прошлую не узнаю".
Чудесная лирика. Тёплая и грустная - любовная. С важным подтекстом - философская. «И лодочка плывёт...» - близкое к этому стихотворение. Словно две песни.

"Ты был незабудкой-цветком.
По небу луна проплыла.
Звенел ее крик серебром,
Когда я тебя сорвала".

"Нельзя потревожить того,
Кто прячется за поворотом,
У дома почти моего,
Забытый почти и бесплотный...
Уже погруженный во тьму,
Еще обжигающий взглядом".

"Там все уже было, там все еще будет,
А нас прикололи иглой на картину,
И мы бы бежали, но бледные люди
Сплели наши крылья огнем воедино...
Мы встретимся. Где-нибудь. Спинами свяжет
Одно из укрытых в утробе столетий.
Я вижу костер, освещающий даже
Улыбку, которую им не заметить". -
Звучит как клятва. «Кубок» и весь цикл в целом вызвали у меня в памяти:

Константин Бальмонт

* * *
Я мечтою ловил уходящие тени,
Уходящие тени погасавшего дня,
Я на башню всходил, и дрожали ступени,
И дрожали ступени под ногой у меня.

И чем выше я шел, тем ясней рисовались,
Тем ясней рисовались очертанья вдали,
И какие-то звуки вокруг раздавались,
Вкруг меня раздавались от Небес и Земли.

Чем я выше всходил, тем светлее сверкали,
Тем светлее сверкали выси дремлющих гор,
И сияньем прощальным как будто ласкали,
Словно нежно ласкали отуманенный взор.

И внизу подо мною уже ночь наступила,
Уже ночь наступила для уснувшей Земли,-
Для меня же блистало дневное светило,
Огневое светило догорало вдали.

Я узнал, как ловить уходящие тени,
Уходящие тени потускневшего дня,
И все выше я шел, и дрожали ступени,
И дрожали ступени под ногой у меня.

Марина Андреева 10   08.06.2024 02:45   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Меланхолия» (Перстнева Наталья)

Наталья, мне сейчас пришло в голову: Вы же Кассандра нашего времени.
"Но что за музыка, откуда
Манит мучительный мотив
Изнанки ужаса и чуда?"
"Закрою глаза - никого, ничего.
Пустая вселенная, космос без края.
Где все я могу, не могу одного -
Где боги с планетой своей умирают..."
"Море в дверь мою стучится.
Чайка в комнату влетает".
"Этот поезд в никуда,
Этот поезд прямо в бездну".
"А по правде, дело к ночи.
Кончен вечер ни за что.
Как обычно - всех прикончат.
Жри же, моль, мое пальто!"

Земной мир болен смертельно, наша эпоха закончится гибелью человеческой цивилизации. И это время не так уж далеко. А люди не желают этого видеть, не хотят расставаться со своей безмятежностью. Говоришь им - они и ясных, чётких предсказаний слышать не хотят. Края нашего мира уже погрузились в бездну, в ад - мы сами это позволили.
("«Пусть растет из пепла сад,
Поднимаясь там,
Где вы дали берегам
Опуститься в ад».)
Из бездны медленно поднимаются медузы, жуткие мифологические существа, их волосы колышатся, закрывая им лица,- а нам кажется, будто это медленно вырастает странный безжизненный лес. Или же вариант (ведь "У бездны нет границы четкой…"): в том месте, "у приграничья", от ядовитого дыханья медуз умер земной лес, птицы в нём не поют, в нём теперь только тени птичьи - откуда же тогда этот "мучительный мотив"?.. Не хотим мы видеть признаки близкой гибели, не увидим и Всадника в облаках. А Кассандра всё это видит.

Люди восхищаются звёздным небом, его красота и гармония традиционно считаются доводом в пользу того, что Бог есть. Но если так, если Бог есть, как же тогда объяснить бессмысленность всего того, что творится на нашей планете?
"А где-то в звездах дремлешь ты,
Презревший опыты и смыслы...
А если лишним был глоток,
Прикрой - скажи, что так и надо".
"Но есть бутылочка плацебо -
И в ней ни пользы, ни вреда,
Ни смысла тоже, слава богу".
Так ли уж важны для нас звёзды? Куда важнее было бы разобраться с Землёй, а любоваться звёздами - это плацебо. Так говорит стихотворение «Млечный Путь», но есть ещё и «При всех своих богах»:
"Кто запер море в берегах?
Кто ограничил нрав стихии?..
...Оно не знает ничего
Помимо божьего закона.
Он вместе с жизнью в мире есть
Для капли, океана, моря".
Головоломные раздумья, и какие-то выводы тут не сделаешь...
("Чтоб только в часе сосчитать / Его минут тысячелетья" - очень поэтично. И оригинально. Морю понравится...)

"...Где боги с планетой своей умирают,
Слагая завидное бремя богов.
Пока ты на глиняной флейте играешь,
Пока не считаешь своих колосков,
Не зримый землей и не видимый раем".
/
"«Посмотри в свои ладони, -
Говорит, - и не проси
Все, что раньше похоронит,
Чем сумеешь унести»". -
такой вот диалог - Кассандра/Ты (Творец).
"И ступай как хочешь с Богом.
Донести бы одного".

Как много глубоких, трагических стихов Вы написали тогда за короткое время, Наталья, прямо поразительно. 2022 год, мне показалось, был у Вас поистине взлётом.
«Млечный Путь»,
«Волосы»,
«Рыбаки»,
«Дорога»,
«Счастливые»,
«При всех своих богах» -
это классика. Вселенские темы и музыка. И ещё - ирония и самоирония.
«О родине»,
«Орех»,
«Объяснение в любви» -
если стихи из 1-й группы - масштаба вселенского, то из 2-й - более земные, личные.

"Вы, закрывшие глаза,
Вспомните меня..."
"Как сумел, предупредил..."

"...И гласом вопиющего в пустыне / Мой каждый стих звучал в краю родном" (А. Тарковский).

Марина Андреева 10   12.04.2024 01:10   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Духами и туманами» (Перстнева Наталья)

Обязан я жизнью ТВОИМ СТИХАМ, ТЕБЕ, душа родная! И как хорошо, что "Моби Дик плывёт над рыбаками", и..., И всё так красиво(высшая степень любви моей бабушки Анастасии Трофимовны ко мне-"жалкий ты мой".)
Читая Твоё мне завсегда не хватает дыха...
29 апреля на вднх прошла премьера "Кукушойда", был, волновался, но ребята молодцы. Это твоя заслуга!!! Я ведь стесняюсь, какой я писарчук. Надо поблагодарить Валерию, она упорно печатает,казалось бы уже пронафталиненные мои рассказики. Обнимаю, душа родная!.

Николай Подрезов   06.04.2024 20:51   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «И о докодонтах» (Перстнева Наталья)

И тут тоже много музыки. Она у Вас своя, индивидуальная: напевность вместе с интеллектуальностью. Неуловимость и музыка.
Вот стихи на уровне самой настоящей Поэзии:
«Спи скорей»,
«И на краю вселенной»,
«Закаты Молдавии».
И эти тоже очень хороши:
«Письмоносец»,
«Город на холмах»,
«Сумерки Молдавии».
Цикл лирический и мифологический. Мифологический - по сюжетам и самОй своей атмосферой.

«Спи скорей» - одно из лучших у Вас, Наталья, по-моему. Это уже уровень классики. Отзывается в душе щемяще. Сначала слышишь его как затихающую красивую песню - будто бы и правда колыбельную. Вспоминается А. Тарковский:

* * *
И это снилось мне, и это снится мне,
И это мне еще когда-нибудь приснится,
И повторится все, и все довоплотится,
И вам приснится все, что видел я во сне.

Там, в стороне от нас, от мира в стороне
Волна идет вослед волне о берег биться,
А на волне звезда, и человек, и птица,
И явь, и сны, и смерть - волна вослед волне.

Не надо мне числа: я был, и есмь, и буду,
Жизнь - чудо из чудес, и на колени чуду
Один, как сирота, я сам себя кладу,
Один, среди зеркал - в ограде отражений
Морей и городов, лучащихся в чаду.
И мать в слезах берет ребенка на колени.

Но Тарковский поднялся в тот мир идей, платоновский мир, увидел, как действуют Божественные силы,- и это его вдохновило. Он ощутил, что у нашего земного мира есть прочная опора, что те могучие надмирные силы не могут заниматься бессмыслицей, что там всё стройно и красиво, а наш земной мир - это зеркальное отражение мира Божественных сил. Поэтому и своё стихотворение Тарковский заставил звучать торжественно, величаво - оно тоже зеркальное отражение высшего мира. А у Вас совсем другая тональность. Платоновский мир идей - это полёт птицы, а не сама птица, это прыжок кошки, а не сама кошка. Какое им, творящим силам, дело до "Перьев, косточек, сердечка"? Они смотрят сны про свои идеи. Не жалко им хрупких косточек, не жалко будет и "потушить ночник"... А если кто-то из людей и утешает себя надеждой на Бога - что ж, спи, дружок... (Ну, а я то перехожу на точку зрения Арсения Тарковского, то на Вашу, Наталья. Но в основном - Тарковского.)

Видимо, смысл человеческой жизни всё-таки есть:
"Это только наши души
Превращаются в людей
Посмотреть, как солнце светит
И выходит в облака
Ветер - главное на свете -
Перелистывать века".
"Не может быть, но если и умрет
Моя любовь, меня опережая,
Пообещай, что свет не пропадет
И на краю вселенной, и за краем". -
Души шлифуются страданием. И просветляются любовью.

Марина Андреева 10   06.04.2024 17:42   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Сон ящерицы» (Перстнева Наталья)

пролетает птеродактиль
ящер маленького леса
открывается матрёшка
из неё созведья нот
а потерянные люди
бродят в заводях
и плёсах
спят в себе легко волшебно
словно тёплым снегом - сном

наташ, твои стихи - это - супервидео. я же попробовал по нему щёлкнуть пару раз фотоаппаратом. а потому что мне проще быть спринтером)))

Чжуань Зы   06.04.2024 15:40   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «За окном кричит сова» (Перстнева Наталья)

«Прекрасная ложь»,
«Карандаши»,
«У края ресниц»,
«Сирень» -
замечательно Вы пишете, Наталья. Глубокие темы. Честность и искренность. Свои, не заимствованные образы. Хорошая обработка стиха.

Здесь - и о том, чтО из себя представляет человеческая жизнь, мир отдельного человека:
"Ты, как всегда, найдешь, кому больней,
Пообещаешь обнимать сильнее.
И сколько есть у боли степеней -
Ты все пройдешь, ничуть не сожалея".
"Повторяется дважды кино.
Отчего же так хочется плакать?"

И в конце жизни окажется, что взять с собой в облачный город нечего - кроме памяти о боли. А разве это такое уж сокровище?
"Из миллиона бесполезных дел
Схватить успею самое пустое.
Так, чтобы город не отяжелел,
Без разницы, один или со мною".

И о том, что всё это было не раз, человеческие судьбы похожи из века в век:
"На картину случайно зайдешь,
Промелькнешь в проходном эпизоде.
И искусства прекрасная ложь
Повторит: «Ничего не проходит»".

Счастье только поманит тебя - и уже уходит сквозь пальцы. Красотой мира, созданного Богом, только залюбуешься - а она уже умерла.
"И уже не совсем человек
Отвечает волне: «Я готов.
Я уже не боюсь ничего.
Я готов раствориться в реке.
Я слезою Отца моего
Прокатиться пришел по щеке»".

Наверно, Творец в конце концов устанет от этих слёз - человеческих судеб,- катящихся и катящихся по Его щекам. И закончит этот свой эксперимент. Об этом говорит провидческий сон:
"Сколько раз, оказавшись во сне,
Мы бежали из этого сна,
И опять накрывала волна,
И опять просыпались на дне..."

Так увидела этот цикл я. Могу и ошибаться. Потому что тут всё - намёками. И это делает цикл очень поэтичным.

Марина Андреева 10   04.04.2024 19:15   •   Заявить о нарушении