СтихиСтат.com
поиск   новости   ГЕО   поддержка   видео   продвижение  
. . .

Башканкова Наталья Перейти на СТИХИ.РУ

 

Автор о себе

 

Произведения

продолжение: 1-50  51-100  101-150   

 

Читатели

Читатель Произведение Дата Время Источник
неизвестный читатель 239   А. А. Анне Ахматовой  21.12.2024 04:05 не определен
неизвестный читатель 238   Читаю смешные стихи  21.12.2024 03:55 не определен
неизвестный читатель 237   Не обольщайся  21.12.2024 03:43 не определен
неизвестный читатель 236   p. s. 31. 12. 12  21.12.2024 03:41 не определен
неизвестный читатель 235   я, кажется, верю  21.12.2024 03:37 не определен
неизвестный читатель 15   А Время сказало, поздно  20.12.2024 05:34 не определен
неизвестный читатель 233   Благодаря судьбу за шрам  20.12.2024 05:33 не определен
неизвестный читатель 234   Стреляй точно в сердце!  20.12.2024 03:58 не определен
неизвестный читатель 233   Я Вам рассказала, Вы будете рады  20.12.2024 03:57 не определен
неизвестный читатель 232   Напоить тебя туманом  20.12.2024 03:55 не определен
неизвестный читатель 63   Мне уже не хочется вернуться  20.12.2024 03:55 не определен
неизвестный читатель 221   Расплескал ветер злую грусть  20.12.2024 03:54 не определен
неизвестный читатель 157   А мне приснилось вдруг  20.12.2024 03:53 не определен
неизвестный читатель 231   Дождь ошибся малость  20.12.2024 03:49 не определен
неизвестный читатель 230   Ты отнял у ветра грусть  20.12.2024 03:49 не определен
неизвестный читатель 230   Между финкой в спину  20.12.2024 03:49 не определен
неизвестный читатель 229   Подарила на память зарницы  20.12.2024 03:47 не определен
неизвестный читатель 142   Брошу жизнь в корзину  20.12.2024 03:47 не определен
неизвестный читатель 228   Засыпала летом  20.12.2024 03:45 не определен
неизвестный читатель 162   Осенний город  20.12.2024 03:44 не определен

1-20  21-40  41-60   

 

Рецензии

Рецензия на «Для Вас, разрываясь» (Башканкова Наталья)

Едино, своеобразно. Только уж не надо так разрываться. С улыбкой.

Сергей Вельяминов   31.08.2014 14:46     Заявить о нарушении
так ведь стихи разрывают! - тоже с улыбкой)
спасибо

Башканкова Наталья   02.09.2014 13:58   Заявить о нарушении
Рецензия на «Расскажи про лето» (Башканкова Наталья)

Не боитесь, отраву то пить? С улыбкой.

Сергей Вельяминов   29.08.2014 10:39     Заявить о нарушении
нет)
спасибо Вам на добром слове!

Башканкова Наталья   31.08.2014 04:33   Заявить о нарушении
Рецензия на «Все дожди проходят мимо» (Башканкова Наталья)

Хорошо, но долго представлял Серафима с крыльями полыни.

Сергей Вельяминов   29.08.2014 10:38     Заявить о нарушении
есть такие Серафимы)

Башканкова Наталья   31.08.2014 04:32   Заявить о нарушении
Рецензия на «Дождь ошибся малость» (Башканкова Наталья)

понравилось. снег...
с уважением Юрий.

Юрий Кузнецов Дмитриевич   18.08.2013 05:34     Заявить о нарушении
Рецензия на «Взрывать пустоту» (Башканкова Наталья)

Взрывать пустоту надо время от времени! Успехов Вам и вдохновения!

Игорь Дяченко   26.11.2012 15:49     Заявить о нарушении
сердечно Вас благодарю)

Башканкова Наталья   27.11.2012 14:22   Заявить о нарушении
Рецензия на «Нет, ничего не кончается. Знай» (Башканкова Наталья)

Верой, да надеждой и живём... Отлично, красиво сказано, Наталья!

Елена Ларская   26.11.2012 15:03     Заявить о нарушении
Рецензия на «Нет, ничего не кончается. Знай» (Башканкова Наталья)

Изумительное! Верное и мудрое стихотворение! СПАСИБО ВАМ!!! С любовью -Галина

Галина Гейко   20.09.2012 15:27     Заявить о нарушении
спасибо

взаимно)

Башканкова Наталья   21.09.2012 15:08   Заявить о нарушении
Рецензия на «***» (Башканкова Наталья)

Наталья, наверно у всех так... Хорошо сказано!

Елена Ларская   20.07.2012 15:04     Заявить о нарушении
Рецензия на «время» (Башканкова Наталья)

Здравствуйте, Наталья.
Поэтические миниатюры это моя слабость и любовь. Сам написал их целый цикл
"Ритмы печали".
Хороши они тем, что кратко и завершённо говорят "о главном".
А трудны тем, что в них в идеале не должно быть логических незавершённостей, лишних слов и даже букв.
В данной вашей миниатюре две первые строки вызывают два вопроса чего, мне кажется, быть не должно:
"Легкой поступью и жестким шагом
Отмеряет время в зеркалах..." --- что отмеряет время? Только время, вернее какой-то отрезок Вечности, конкретизацией которой Время и является.
Время - это Вечность для конкретных надобностей, конкретных личностей.
Например время "отмеряет" события жизни: их ожидание, наступление и уход в Вечность - "Уходят в прошлое мгновенья, Отпущенные нам для счастья".
У вас же что "отмеряет время" остаётся неясным.
Второй вопрос - почему именно "в зеркалах"?
"Время отмеряет" себя, отражается в любых переменах, на которые мы по какой-либо причине обратили внимание. В частности, в "легких серебряных нитях" и в "морщинках в уголках у глаз", о которых Вы написали в "Запоздалом прощании".
В последней строке, мне кажется, совершенно безболезненно для смысла, а для звучания так с явной пользой, можно убрать "б" и тире:
"Чтобы нынче созданное Магом
Завтра снова превратилось в прах.
Но это на ваше усмотрение.
Всего вам доброго.

Алексей Алейников   19.07.2011 12:21     Заявить о нарушении
Алексей, время ведь - одна из самых загадочных "субстанций" нашего бытия) "Легкой поступью и жестким шагом" - казалось бы, что это противоречие, но ведь 5 минут с любимым человеком и 5 минут, образно говоря, на сковородке - это не одно и тоже, хотя это всё те же самые 5 минут)
...Что отмеряет время? Здесь, на мой взгляд, время выступает в 2х ипостасях: 1 оно действительно само "отмеряет" - минуты, морщины, жизнь... 2 оно само является тем "измеряемым" объектом, а Кто измеряет? - наверно, Тот Маг, что фигурирует в конце)

Почему именно в зеркалах?! Ну, зеркало - это же не только иное отображение, но и иная реальность (где живет Алиса в Стране Чудес или где все "истлело в глубине зеркал", как у Ахматовой). Реальность, где, может быть, вовсе нет времени или где оно дано иначе - всё разом...

Хотя, знаете, Алексей, я так глубоко и подробно свои произведения не анализирую. Для меня самое главное, что они есть. И во многом даже для меня самой они остаются загадкой)

Спасибо Вам за внимание - такое глубокое, чуткое и честное.

Башканкова Наталья   23.07.2011 05:57   Заявить о нарушении
Здравствуйте, Наталья.
Позволю себе несколько замечаний о Времени.
Согласен: время загадочно до таинственности, но это не субстанция. Вместе с Пространством это основные, самые фундаментальные характеристики, законы даже, существования всех субстанций. Только трансцендентности, такие, как Бог и Душа, могут существовать вне Времени и Пространства, как предполагают верующие.
Уверен также, что СЕБЯ Время не измеряет, поскольку оно хотя и объективно, но не материально, не субстанционально. Это в значительной степени условная /договорная/ характеристика изменений в мире для удобства нашей ориентировки в нём. Согласитесь, все эти календари: ацтекский, иудейский, христианский, мусульманский и прочие уже множественностью своей говорят об их условности.
Вообще-то для поэтов, за редким исключением /Борхес, например/ Время это тайна за многими печатями, и попытки снять эти печати удачными бывают крайне редко. Вам, мне кажется, тоже сделать это не удалось.
Запретить, однако, писать о Времени никто никому не вправе.

Алексей Алейников   24.07.2011 15:07   Заявить о нарушении
Рецензия на «Запоздалое прощание» (Башканкова Наталья)

Здравствуйте, Наталья.
Удаётся Вам лаконично, несколькими строками создать настроение...
Вы очень искренни, и это подкупает.
И ещё мне хотелось бы, чтобы Вы знали моё мнение о стихотворении "Мы с тобой под одним небом". Потому, что я единственный сказал ему ДА.
Похоже, Вы сняли его с конкурса и убрали из списка Ваших произведений на Вашей странице. Я же уверен, что после возможных дополнительных усилий из представленного варианта может получиться хорошее стихотворение.
Я отправил рецензию на конкурс, но, похоже, опоздал.
Привожу её здесь без изменений.

Здравствуйте, Наталья.
Ваше стихотворение меня тронуло незатейливой искренностью чувств ЛГ.
Она во власти любви, покорно и самоотверженно следует её велениям, как она их понимает. Ваша героиня - человек чистый и бескорыстный. Важнее всего ей понять, что "хочешь ТЫ"? Но это не покорная готовность следовать любым капризам любимого человека. Она готова на многое, НО: "Лишь бы только остаться НЕБОМ"!!! Задаётся как бы некая планка отношений - НЕБО.
Следующее за этим мнимопокорное: "Или кем еще хочешь ты", не должно вводить в заблуждение. Увидевший в Ней "небо", пожелает видеть его и дальше. Если же нет, то это будут уже другие отношения для других стихов.
По тексту.
Нарекания, к сожалению, есть.
В первой строфе нехороша первая строка:
"Мы с тобой под одним небом" --- но если "одним" заменить "единым", то ритм строки и всей строфы выравнивается.
"И ладони холодным снегом
Я ласкаю не так, как ты" --- хорошая метафора, просто и убедительно говорящая о различии лирических героев, которое их возможным отношениям не помеха.
Со второй строфой сложнее.
"Пусть люблю кружева нелепо
Из осенних и редких бус,
Пусть на мне решето одето –
Я и облаком завернусь" --- "кружева... Из осенних и редких бус" несколько сомнительны, но всё же, как метафора, приемлемы, а вот "решето", которое на ЛГ надето, принять мне уже труднее. Но трогает это признание собственного скромного внешнего облика. Хочется пожелать Вам, Наталья, найти какое-то другое слово, которое не будет вызывать отторжения. Первое, что приходит в голову: "лишь бы что надето", но, я уверен, Вы подберёте что-нибудь получше. Кстати: одевать - кого-то, на себя - надевать.
А вот "Я и облаком завернусь" мне понравилось.
Третья строфа хороша смыслом, но рифма "небом - снегом" уже имеется в первой строфе, а "цветы - ты" очень уж простовата.
Но ничего не могу с собой поделать: Ваша ЛГ мне симпатична.
В надежде, что Вы над текстом ещё потрудитесь и улучшите его,
говорю ДА,
хотя, возможно, из редакторов никто более меня и не поддержит.
С добрыми пожеланиями.

Если Вы всё это сотрёте, я не обижусь.
Всего Вам доброго.

Алексей Алейников   17.07.2011 10:41     Заявить о нарушении
Нет, Алексей, что Вы! Я не убирала "Мы с тобой под одним небом" из списка своих произведений и никогда этого не сделаю, сколько бы тысяч "нет" я не услышала! Вот оно: https://www.stihi.ru/2009/01/22/2771

С конкурса убрала - да. А какой смысл?! Знаете, я вообще в конкурсах не участвую, случайно увидела, заинтересовалась и импульсивно направила - даже без надежды победить, т.е. у меня такой цели -победить- не было. Если есть это стихотворение - ЭТО уже МОЯ победа и моя огромная радость! Захотелось узнать мнение других... Конечно, я знаю много оценок моих произведений (и этого стихотворения в частности) и они, поверьте мне, вовсе неоднозначны. Потому всё это для мене не было в новинку, ну, еще пара "нет" и пара "да", которые все равно по сути ничего не меняют (и не могут изменить).

Почему именно это стихотворение?! П.ч. у меня было такое настроение) Было бы другое, отправила бы:

P.S.

Вся печаль твоих веков
Тихо сброшена с ресницы,
И напевность сладких слов
Мне, наверное, только снится.

Я люблю тебя за все,
Что любить уже не можно.
Ты ушла давным-давно,
Ночью спрятана надежно.

Не оставила следов, -
И напрасно ждать ответа,
Вижу я, твоих веков
Осыпает листья лето.
Или:

Он умер пасмурной ночью,
В нем не было даже тоски.
Он видел глазами воочью,
Как в небе рождаются сны.

О прожитом даже не споря,
Все отдал за дикую боль
Такого бескрайнего моря
Как будто бессмертный король.

А умер пасмурной ночью,
Закрыв на мгновенье глаза,
Его заблудившейся дочью
Нас темная ночь нарекла.

А, может, это:

Спой мне, ветер, про синие дали,
Про небесную вечную ширь,
Где набрался ты этой печали,
Где волнуешь ночами ковыль?

Ты летаешь за темные горы,
Мимо глаз пропускаешь моря.
Отчего не милы мне запоры,
Отчего так рука тяжела?

Может, спеть мне про чистое поле,
Про родную старинную Русь?
Но боюсь, что нежданное горе
Вновь обманет вчерашнюю грусть.

Пой же, ветер, про синие дали,
Про небесную вечную ширь,
Где укутали облако в шали,
Где волнует ночами ковыль.

+ + + + + +

Я грущу, не потому что грустно.
Для чего о прожитом грустить?
Просто ветер пробуждает чувство
И не хочет душу отпустить.

Я не плачу. И не буду плакать.
Для чего былое ворошить?
Просто снова под ногами слякоть,
Просто дождик заставляет жить.
+ + + + +

Два занятых столика
И столько пустых!
В глаза алкоголика
Бросила стих,

Замученный грозами,
Ветром, дождем,
Твоими морозами,
Завтрашним днем,

Размытый до осени,
Впрыснутый в сон,
До самой до просени
Сонных окон,

Упавший на столики
(Столько пустых!),
На чайные нолики
Выжженный стих.

+ + + + +

Мне ничего не надо – только видеть
Тебя наедине,
Я не хочу тебя обидеть
Тем более – во сне.

Мне ничего не надо – даже слова
Я не возьму,
Я все отдать тебе готова
И все верну.

Мне ничего не надо – это верно
И я честна.
Вот только… И, наверно,
Я так одна.

+ + + + +

ВЕЧЕР

За тихую слабость рук,
За всю –не мою- усталость
Я вечер люблю, как друг,
Ну вот за такую малость!

За все колыханье штор,
За всю чистоту ответа
Я вечер люблю в упор
И Вам говорю про это.
Ну, все зависит от настроения)

А свои стихи p.s., "задним числом" я практически никогда не меняю: если ТАК было написано вдохновением, то разве сейчас (вне вдохновения, вне тайны, вне волшебства) можно написать лучше?! Разве можно просчитать невычисляемое, неуловимое, чудесное?!..
Был только один случай (в стихотворении "Спой мне, ветер, про синие дали"), когда 2 последние строки в изначальном варианте мною были не доуслышаны, не доувидены и было - словно гипс к мраморной скульптуре - не вязалось (Вы, Алексей, меня, наверно, поймете), и так было 2 года - до того момента, как я переписывала его своей любимой учительнице: переписывала и снова вошла в то состояние и строчки сами собой нашлись! Те самые - без которых никак! "Где укутали облако в шали,
Где волнует ночами ковыль" - ничто другое, кроме них, здесь и быть не могло, как хорошо, что я их услышала!
В "Мы с тобой под одним небом" - ничего менять не нужно, пусть где-то на взыскательный взгляд что-то "не так", но это стихотворение продиктовано мелодией Музыки: и если под "единым" небом по смыслу лучше, а под "одним" небом - музыкально гармоничнее, то я, извините, Алексей, выбираю гармонию и музыку) Смысл ведь и так понятен) Разве можно в нем увидеть что-то, кроме Любви?!) Вы, Алексей, всё верно увидели и поняли. И я Вам очень благодарна за это! Когда я писала это стихотворение, я действительно была очень влюблена, была практически на другой планете, что называется Любовь, и где мы, увы, вовсе нечастые гости...

Конечно, стирать Вашу рецензию, Алексей, я не собираюсь. Это одна из самых лучших рецензий, что я встречала. Вы потрясающе умеете видеть, слышать и чувствовать... Немногие люди так слышат и чувствуют стихи. Спасибо Вам за это!

Башканкова Наталья   23.07.2011 06:34   Заявить о нарушении
Здравствуйте, Наталья.
Всё же, я думаю, Вы несколько поторопились, сняв стихотворение с конкурса.
Первичную оценку текстов осуществляют пять редакторов. Было два "нет" и моё "да". И не известно, как отнеслись бы к Вашему ст-ю оставшиеся два редактора. Вероятно, Вы натура импульсивная: импульсивно пишете и импульсивно реагируете на разные разности /"заинтересовалась и импульсивно направила..."/, что не всегда хорошо. Но учить Вас жизни я не собираюсь, просто сожалею в данном случае о Вашей поспешности.
Стихи ваши мне нравятся, и, возможно, если бы к выбору текста для конкурса Вы отнеслись чуток рассудительнее, то и результат был бы другим. Но, поезд ушёл... Не думаю, однако, что этому следует придавать
большое значение, да Вы и не придаёте.
"А свои стихи p.s., "задним числом" я практически никогда не меняю"
--- вряд ли такая Ваша позиция может быть для всех приемлема. Я, например, правки делаю довольно часто и не считаю, что тексты от этого становятся хуже.
"если ТАК было написано вдохновением, то разве сейчас (вне вдохновения, вне тайны, вне волшебства) можно написать лучше?! Разве можно просчитать невычисляемое, неуловимое, чудесное?!.." --- Ваша аргументация скорее эмоциональна, чем убедительна. Да, без вдохновения написать художественный текст трудно, хотя и такое случается. Прекрасно, если начальным стимулом к написанию является именно вдохновение и эмоциональный подъём. Но вот они свою работу сделали и исчезли неведомо куда. Неплохо после этого и мыслью пройтись по тексту, как бы несколько отстранённо и по-возможности критически. Я иногда и сам удивляюсь: как это моё "вдохновение" могло меня так подставить?!
Вот и Ваша строка: "Мы с тобой под одним небом" могла бы, мне кажется, стать лучше, но Вы ей этого не позволяете из провозглашённого принципа:
"еже писах, писах". А ведь, если Вы выбираете "гармонию и музыку", то должны чувствовать, что данной строке для большей гармоничности и музыкальности не хватает слога. Слово "единым" решило бы эту задачу.
Подумайте, Наталья. В соавторы к Вам я не набиваюсь и совет даю дружески-искренний. Не стоит закабалять себя некогда провозглашёнными правилами. И жизнь, и творчество ни в какие правила не уместить, что, конечно же, Вам хорошо известно. А потому будьте гибче, отзывчивее на сигналы, которые Вам подают с добрыми намерениями. Но, разумеется, я не призываю Вас поступаться принципами.
Желаю Вам Любви, вдохновения и новых хороших стихотворений.

Алексей Алейников   23.07.2011 10:31   Заявить о нарушении
спасибо, Алексей, было приятно с Вами познакомиться) что ж поделать, если я доверяю вдохновению больше, чем своим размышлениям... и натура импульсивная - это, да, Вы угадали)

принципы... конечно, у меня есть жизненные принципы, как и у многих людей, наверно. Но я учусь слушать (и слышать!) и других, надеюсь, у меня это получается) Меняюсь, но НЕ изменяя себе. Вы, Алексей, думаю, меня поймете.

Еще раз спасибо)

Башканкова Наталья   24.07.2011 06:16   Заявить о нарушении

Избранные автором:

Добавившие в избранные автора:

Дополнительно по данным STIHISTAT.COM: ( ? )

@stihistat
StihiStat on FaceBook