Людмила, спасибо за сопереживание! У Вас бывал на странице и раньше, но сейчас нашел очень много интересного. Особенно воспоминания о маме! Моей мамы тоже уже нет, хотя только недавно я писал о ней в газете. Она была самым светлым человеком на земле!

Если будет интересно, то прочтите о ней: https://mosoblpress.ru/volhonka/show.shtml?d_id=16387

Novik   30.09.2007 14:21   Заявить о нарушении

Олеся, сколько Вы всколыхнули… Мамы моей уже нет. А была она исключительным человеком по силе характера, женственности, доброте. Как будто она излучала все время, какой то удивительный нездешний свет… Последние два года она уже не вставала с постели, ела с ложки, практически не говорила. Я ухаживал за ней как мог, и пытался делать все, что в моих силах. Но до сих пор как будто чувствую вину перед ней и не могу представить, что ее уже нет с нами. Умерла она практически у меня на руках. Наверное, в жизни ничего страшнее этого нет…

Если будет интересно, прочтите о ней: https://mosoblpress.ru/volhonka/show.shtml?d_id=16387

Novik   30.09.2007 14:20   Заявить о нарушении

Володя, простите, что ответила не сразу. Как-то проскочила Вашу реплику, только сегодня углядела. Конечно, я сразу заглянула по указанному адресу, прочитала и даже почти написала в газету отзыв. Но тут на что-то не то нажала, страничка " испарилась". Ужасно досадно. Я с температурой - в разгаре грипп, повторить сейчас сил нет.

То, что Вы чувствуете, утешению не подлежит. И время , к сожалению, не лечит. Но сознание , что Вы " по жизни" Оправдали надежды Матери, что сделали всё от Вас зависящее, чтобы продлить её дни на земле,- то, как согрели её своей истовой заботой, - должно наполнять Ваш мир светом Её улыбки!
Знаете, однажды, когда я почти в течение года не могла прийти в себя после одной смерти и находилась в беспросветной депрессии, вдруг единственная простая мысль спасла меня . Знаете, какая? " Чего же я так мучаюсь? Я ведь тоже смертна. Но - душа!!! Для неё ничего не кончается. Мы вместе с ушедшими. Мы и Потом будем вместе."
Желаю Вам света и радости, творчества и неодинокости.
С уважением,

Олеся Рудягина   02.10.2007 01:06   Заявить о нарушении

Олеся! Спасибо вам за глубокие и трогающие слова! Выздоравливайте быстрее! И, конечно, на этот период надо немедленно бросить все дела.

Novik   03.10.2007 12:24   Заявить о нарушении

Олесенька, спасибо за великолепный отзыв! После таких слов хочеся писать еще лучше!

Novik   23.09.2007 11:29   Заявить о нарушении

Пишите, пожалуйста!!! Это - Ваше, чего не скажешь о многих...

Буду заглядывать.
Вдохновения, радости, света!

С уважением

Олеся Рудягина   23.09.2007 11:33   Заявить о нарушении

Спасибо, приятно слышать!

Novik   22.09.2007 10:20   Заявить о нарушении

Спасибо вам за ссылки! Оказывается мой текст все же вставился. О Франке я надеюсь написать болеее существенно.

Novik   03.08.2007 22:13   Заявить о нарушении

Владислав, спасибо за внимание, но из вашего ответа совершенно ничего не понятно!

Вот и получается самая настоящая охмуряловка, так как, если, у одних уникальные посетители считаются за неделю, а у других за все время, то ясно, что первые будут в огромном преимуществе перед вторыми! Кроме того, еще Авин писал о том что некоторым особям просто прикручиваются очки!

Я уж не говорю о местном «Кремлевском распределителе», когда одни и те же личности с непонятными стишками все время топчутся на главной. И это при цене 700 р. за номинацию! Другим же талантливым поэтам путь на главную практически заказан…

Получается, что сайтом руководят какие-то, то ли пацаны, то ли недалекие люди. Ведь помимо прочего сайт исправно делает свою черную работу: быстро и повсеместно умножает и без того большое число антисемитов, так как всем ясно в чьих интересах тут все делается.

А ведь сделать статистику прозрачной и правила справедливыми, - проще пареной репы. Достаточно вывешивать, как тут предлагалось, два списка – тех, кто номинируется за деньги, и тех, кто – за очки, разумеется, отменив указанное выше идиотское правило начисления очков. Да и цену вполне можно отрегулировать рыночным образом, сделав ее где-то 100-200 р.

Но тут, видимо, работают совсем другие люди, - те которые ночью просыпаются в холодном поту после приснившегося им кошмара: будто они невзначай «раскрутили» не того, кого нужно…

Ну ничего, все равно со временем все станет известно, «ху ис ху», как говорится, ведь и не таких деятелей разоблачали…

Жалко только, что величайшее открытие науки – сетевые технологии, так бездарно используется.




Novik   22.07.2007 12:47   Заявить о нарушении

Попробую еще раз, прямо по Вашему тексту…

"…из вашего ответа совершенно ничего не понятно!"

Разжевываю на конкретном примере. Допустим, Вы зарегистрировались две недели назад. В первую неделю к Вам заходили Вася, Петя, Шура. Недельный счетчик честно посчитал их – три посетителя. В конце недели он сбросил сведения глобальному счетчику - тот тоже их учел – итак, три посетителя.
Пусть на второй неделе к Вам зашли те же Вася, Петя, Шура, но кроме них – Таня и Маша. Недельный счетчик посчитал их – пять человек. Но когда он отдаст свой список глобальному счетчику, тот учтет только Таню и Машу (двух новых посетителей!), так как Вася, Петя и Шура у него уже есть. Вот и получится, что в итоге за две недели - не 3+5=8, как Вам хотелось бы, а 3+2=5. Это и будет отражено в числе посетителей на Вашей страничке. Что ж тут непонятного?

"Вот и получается самая настоящая охмуряловка, так как, если, у одних уникальные посетители считаются за неделю, а у других за все время, то ясно, что первые будут в огромном преимуществе перед вторыми!"

Не получается! Вы прочитали не то, что мной было написано, а то, что захотели увидеть. Ищете интриги? Возможно, где-то они и есть, но только не здесь, не в сборе статистики. Никто не имеет преимуществ, один и тот же механизм применяется ко всем.

"Кроме того, еще Авин писал о том что некоторым особям просто прикручиваются очки!"

Витюша Авин, будучи профессиональным интриганом и провокатором, может писать о чем угодно. Его мнение для меня имеет вес ноль. И Вам не советовал бы ссылаться на него, найдите кого-нибудь поавторитетнее и поразумнее.
Конечно, приписать ("прикрутить") баллы тому или иному автору технически очень просто. Но зачем? Единственный тот, кто это может осуществить – Дмитрий Кравчук, хозяин и администратор сайта – не занимается такими глупостями, тем более, что это было бы ему явно во вред (см. ниже).

"Я уж не говорю о местном «Кремлевском распределителе», когда одни и те же личности с непонятными стишками все время топчутся на главной. И это при цене 700 р. за номинацию!"

Нет распределителя, есть магазин…)))
Я неоднократно общался с Кравчуком и пришел к твердому выводу, что он весьма далек от литературных течений и предпочтений, а скорее озабочен технической (чтобы сайт устойчиво работал) и коммерческой стороной дела. Его основная задача – раскрутить ресурс, чтобы он давал текущий доход (хотя бы окупался) и имел возможно высокую рыночную стоимость (на случай потенциальных инвестиций или если он вдруг надумает его продать).
Сами подумайте, зачем ему придурки ("личности с непонятными стишками") на главной? Причина только одна: они действительно платят! Тешат свои больные самолюбия, демонстрируют свою дурь, очевидным образом портят репутацию Стихиры, но одновременно - способствуют ее существованию и развитию. Это компромисс, на который Кравчук вынужден идти: чтобы поддерживать сайт, нужны деньги, а бескорыстных альтруистов и жертвователей что-то не слишком много на горизонте... Вот Вы, дали хоть рупь за удовольствие поговорить о том, как здесь всё погано? )))
Кстати, 700 рублей - для многих небольшие деньги, платят, как видите, т.е. цена вполне рыночная.
Ну и скажите мне теперь, зачем Кравчуку "прикручивать" баллы просто так, когда на них можно реально заработать?

"Другим же талантливым поэтам путь на главную практически заказан…"

Ну уж! Никому не заказан. Но процент хороших стихов в анонсах – примерно такой же, что их процент вообще на сайте. Такой же, что и процент талантливых людей в любом творческом сообществе… То есть неизбежно мал...
Кстати, видел Ваше произведение сейчас в анонсах. Если не секрет: и что, прикрутили Вам баллы? Сами купили? Накопили долгой жизнью?
Как бы там ни было, вынужден констатировать, что поспешили, довольно слабый стишок выставили, не прибавит сей анонс Вам ни радости, ни репутации… (((

"… помимо прочего сайт исправно делает свою черную работу: быстро и повсеместно умножает и без того большое число антисемитов, так как всем ясно в чьих интересах тут все делается".

А вот это, извините, параноидальная херня. И кому же "всем ясно"? И в "чьих интересах"? И в чем собственно состоит "черная работа"? Можете не отвечать, просто обращаю Ваше внимание, что я умею отличать аргументированность позиции (сколь угодно далекой от моей) от вонючего тумана пустых и пошлых намеков.

На этом пожалуй и закончу, поскольку скатываться в чужие комплексы и заморочки – не входит в мои планы. Да и просто противно…(((

Владислав Сергеев   22.07.2007 20:48   Заявить о нарушении

Владислав, если все, что вы говорите, соответствует истине, то я готов извиниться и снять шляпу перед вами и Кравчуком. В конце концов, я не следователь, но имею право обсудить некоторые подозрительные моменты.

Жаль только, что если это так, то идет чрезмерное засорение «главной» разной ерундой, - можно было бы поставить ограничитель: допустим не более 2-х номинаций на человека месяц, а остальных - призвать активнее критиковать графоманов, чтобы им не повадно было…

Забавно насчет моего стиха на главной: - я его не ставил. Видимо это какая-то провокация по отношению ко мне. Типа: мол, сам не против, когда на халяву ставят. И это наводит на некоторые подозрения в искренности вашего ответа, учитывая, что я только что написал несколько критических рецензий по поводу здешней системы номинирования. Но, повторяю, я не следователь, и не рвусь во что бы то ни стало «в дамки», а просто, как пользователь этого сайта, хочу, чтобы он был действительно интересным.

По поводу моего стиха: я написал его давно, ( в 1997 г. , а самое первое стихотворение в 1996 г. в ноябре) и как-то руки не доходили его подправить, хотя, думаю, что оно не совсем уж никудышнее

Novik   22.07.2007 23:19   Заявить о нарушении

Про извинения и снимание шляпы это Вы, понятно, острите.
Но Ваше любимое слово "подозрения" лучше бы заменить на "неясности". В которых, разумеется, нужно разобраться, т.е. превратить в "ясности"...)))
Я с Вами вполне искренен. Хотя, конечно, для полной ясности вынужден опускать некоторые детали, упрощать картину. А то видите, Вы даже про счетчики не с первого раза поняли!
Выше я описал общую политику Кравчука, его мотивы и задачи (как я их себе представляю со стороны и из разговоров с Дмитрием). Теперь - некоторые частности.
Разумеется, Дмитрий Кравчук (или его помощники, но не уверен, есть ли таковые) модерирует главную страничку: убирает мат и прочий мусор, или, наоборот, делает рекламу незаслуженно (по мнению Дмитрия) незамечаемым авторам. Но объем его вмешательства, по моим наблюдениям, не превышает нескольких процентов, т.е. в целом не оказывает влияния на общий вид и качество ленты анонсов. Вполне допускаю (хотя и не уверен), что заметив Ваши пассионарные выступления, он решил таким образом ответить: хочешь, ноешь? - на, получи желаемое! Но - "провокация"? (((
Поймите, Вы, я, любой другой - это всего лишь один из тысяч (тысяч!!!) авторов на сайте. Надеюсь, Вы не страдаете манией величия? Я так точно не страдаю. И убежден: не будет Кравчук устраивать "провокаций", т.е. выстраивать последовательность гнусных деяний, дабы ущемить или нанести оскорбление отдельному стихотворцу. Кроме того, провокация - это вешь трудоемкая, ею надо заниматься вдумчиво и планомерно... Нет, если это и номинация Д.К., то мотив вижу один - вполне понятную досаду: на, получи, только не мешай работать!
А возможно, еще кто-то ввинтился, оглянитесь вокруг, поузнавайте у заклятых друзей.
Я так точно не номинировал: мне самому баллов (прямо скажу: купленных) еле-еле хватает на еженедельный анонс Коллекции...)))

PS. Наверное, это мой последний пространный постинг в Ваш адрес: поезд подъезжает к Москве, теперь длинного свободного времени, как вчера вечером и сейчас, у меня доооолго не будет...(((


Владислав Сергеев   23.07.2007 09:22   Заявить о нарушении

Владислав, конечно, шляпу пока снимать рановато!

Ваше:

…Выше я описал общую политику Кравчука, его мотивы и задачи (как я их себе представляю со стороны и из разговоров с Дмитрием). Теперь - некоторые частности.
Разумеется, Дмитрий Кравчук (или его помощники, но не уверен, есть ли таковые) модерирует главную страничку: убирает мат и прочий мусор, или, наоборот, делает рекламу незаслуженно (по мнению Дмитрия) незамечаемым авторам. Но объем его вмешательства, по моим наблюдениям, не превышает нескольких процентов, т.е. в целом не оказывает влияния на общий вид и качество ленты анонсов.

- ну, где несколько процентов, там, обычно и все 10%. Ну ладно, но ведь правила должны быть едиными для всех!


… мне самому баллов (прямо скажу: купленных) еле-еле хватает на еженедельный анонс Коллекции...)))

- Тут я чуть не прослезился. Но если Вы «всего лишь один из тысяч», то как-то неэтично все время торчать на главной и рекламировать непонятно как скомпонованный список составленный «одним из тысяч», притом, что как я бегло посмотрел, довольно слабые стихи некоторых стоят уже в первых ссылках Вашего списка. Да и откуда такая бескорыстность, вынимать еженедельно 700 р. из своего кармана, чтобы рекламировать других?

Novik   03.08.2007 15:27   Заявить о нарушении

Добавлю, что, наверное, здесь таких идиотов не так много: зная, что здесь любимчики Кравчука выставляются на халяву, выкладывать "бабки"...

Novik   03.08.2007 17:59   Заявить о нарушении

Татьяна, спасибо за отзыв написанный сердцем!!!

Novik   09.10.2006 13:27   Заявить о нарушении