О! И с праздниками же нас!)

Мира Григорьева   24.02.2020 04:35   Заявить о нарушении

Наташ, вот и я задумалась. или не было, удалял.
или как людмила прокофьевна, - надо же, не замечала))

Мира Григорьева   25.02.2020 20:49   Заявить о нарушении

н-да уж, одно из двух, в общем - либо Элли такой шифровщик, либо мы такие беспамятные))

Наташа Бородинская   26.02.2020 19:46   Заявить о нарушении

да, про цветочки я как-то упустил.
спасибо

Элли Соорея   20.02.2020 21:21   Заявить о нарушении

ну вот, всё сломал

Жером Васильков   20.02.2020 21:25   Заявить о нарушении

я не специально..

Элли Соорея   20.02.2020 21:27   Заявить о нарушении

я сломал. Не надо про цветы, пусть так будет пожалуйста. Я к другим сбегаю, если цветы занадобятся.

Жером Васильков   20.02.2020 21:29   Заявить о нарушении

аа. тада ок

Элли Соорея   20.02.2020 21:33   Заявить о нарушении

оу, спасибо, Константин..

Элли Соорея   20.02.2020 21:18   Заявить о нарушении

а вот можт для этого и делается такое. кому-то одно покажется интуристным, кому-то другое. какой-то констракт может вызвать у прочитавшего какие-то ассоциации, уже его собственные. и понесется дальше)) и таким образом мои интеллектуально-словесные игрища не пропадут втуне, а поспособствуют обогащению культурного пространства и раздвиганию ментальных границ и рамок и слому шаблонов социума.
но может и не так, это мне только что придумалось.

привеет. с Днем рождения!)

Элли Соорея   24.04.2018 02:19   Заявить о нарушении

Затронул. Тему.. Да я думаю нас, "министрелей"( меня так точно) творец "пожурит" за то что "продали своё время за горсть медяков" (Дж. Мориссон), но хоть песчинку "мёда" я "намыл" на общ. весы..и значит не зря, все эти муки и злоключения..
везёт тебе, большой футбол прикатил - хоть на норм. лица людей поглядишь, вспомнишь как это бывает) ..

Приколич   10.06.2018 18:59   Заявить о нарушении

ооййй..)

Элли Соорея   01.07.2018 19:06   Заявить о нарушении

интересные мысли. вот знаешь, когда-то казалось, что надо писать большие вещи. что индивидуальный вклад в общую бочку находится в прямой зависимости от объема сделанного (написанного, опубликованного, и т.д.. и не только в лит-ре, вообще в том, что принято называть искусством/культурой. а может быть, и шире, вообще в индустрии развлечений, или в развитии "человеческой мысли", философии..). чем больше сделаешь, тем больше внесешь. и тоже иногда стыдил себя, что не делаю чего-то крупного, или что не делаю столько, сколько могу, трачу время не на то.
а теперь думаю - да нифига не так. мэйби, раньше так и шло, а теперь - все настолько ускорилось и ускоряется еще больше, настолько быстро меняется, и это правило уже не играет сейчас. или зависимость вклад/объем уже гораздо меньше, непрямая. к тому же в больших объемах те крупицы нового, по-настоящему яркого растворяются в этих объемах, теряются.
возможно, лучше меньше, но ярче. концентрированней. и все, что работает на яркость, идет в плюс. эпатаж, шокинг - все норм.
и в этой связи сейчас, может, бОльшую роль начинает играть промоушн, пиар, самопиар. чем больше намелькаешься, тем больше о тебе узнают, тем больше тех, кто найдет в твоем что-то интересное лично для него и станет продвигать тебя дальше, на следующие круги. уже, блин, типа малтилевел маркетинг.
и я не знаю, может, это придумывается у меня такая отмазка.. но какая это отмазка, чето не сильно это успокаивает. но я-то и из-за неделаемого не особо переживаю)
но это еще не все. и даже не самое главное.
главное - вот ты, когда тебе приходит какая-то идея и ты начинаешь ее воплощать, ты при этом задумываешься - "а какой вклад это мое творение внесет в общечеловеческую копилку мудрости"? ну вот я и нет))
мы ведь занимаемся этим не для каких-то вкладов в какие-то копилки. нас никто не заставляет, не принуждает, не сулит за это деньги, славу и прочие ништяки. нет. мы делаем все это ТОЛЬКО потому, что нам самим это интересно. творчество - это ведь увлекательная игра. а не работа, не обязанность, не цивилизационная или культуртрегерская миссия. игра, в которую нам хочется играть и к которой мы чувствуем, скажем округло, способность, умение..
эта игра ведь не всем дана. и не факт, что тем, у кого ее нет, дается взамен какой-то субститут. может быть, у них вообще ничего нет. никакого наполнителя.

/а если к игре пытаться применять термины вроде "долг", "высокая миссия" и проч.,,,, - это уже чето не совсем игра получается. что-то другое. во всяком случае, улучшению игры это вряд ли способствует.
.

от ведь философ нашелся, да?))

Элли Соорея   01.07.2018 21:03   Заявить о нарушении

ччорт. потом перечитаю и мб даже сохраню)) вдруг чето неглупое ляпнул) я, наверн, впервые это в письменном виде изложил

Элли Соорея   01.07.2018 21:11   Заявить о нарушении

привет. вот и июль уже. я вижу проблему так - что нет весов, если и есть то они в головах или у ценителей статистики. поэты делятся на мух и пчёл. мухи едят дерьмо и производят лишь заразу, а пчёлки собирают нектар и бродят его в мёд. то есть нет личной ответственности, скорее коллективная - соты заполнены, должны быть полны - иначе голод, некий духовный голод. тут хорошо вспомнить легенду викингов о мёде поэзии, о скальдах наверно, когда из крови гнома Квасира, карлика что знал ответы на все вопросы и учил людей мудрости. его убили два отморозка и сделали хмельной мёд, на его крови, знаешь как водка на разной фигне, тут также). А Один украл его, превратился в орла и выпил, нёс в себе, потом видимо два пальца в клюв и в золотой сосуд и все кто пил его - писал классные стихи - но поскольку мёда много было, по маршруту Один булькал и пукал и частично излилось из него, и это тоже выпили, и это были те " мухи". так с тех пор и повелось. Впечаталось в гаплогруппы)..

Японцы забили! Бельгии(!), смотрю сериал годный - Мир дикого запада, неплохая тема, Э.Хопкинс там играет. Про киборгов и людей. Пля !!! Японцы уже второй забили!!!

А насчёт всёобщей деградации и идиократии, знаешь необязательно самопиариться, есть целевая аудитория, она так воспитана и уже закостенела и ей не надо Латреамон или Бретон, ей надо жупелы к которым они привыкли или если особь склонна к нарцисизму то себя - только себя, или клона себя - вот почему Гайдай не выбрал на роль Шурика гениального Высоцкого или суперсмешного Носика ( помнишь эпизод с картами, перебор-так это Носик) а выбрал Демьяненко, кот. был просто похож на Гайдая, но был драматическим, даже трагиком - а его превратили в Шурика-дурака! И это сламало его внутренне - а играл бы Носик - эффект был бы - второй Луи деФюнес и новые роли и фильмы..Люди - консервативны по своей природе, и вообще чем больше их узнаёшь( людей) тем более любишь ... кошек ...

Смотритель Кратера Коноплёв   03.07.2018 16:46   Заявить о нарушении