СтихиСтат.com
поиск   новости   ГЕО   поддержка   видео   продвижение  
. . .

Ксения Ильинская Перейти на СТИХИ.РУ

 

Автор о себе

Ксения Ильинская

 

Произведения

 

Читатели

Читатель Произведение Дата Время Источник
неизвестный читатель 4   Круги на воде  10.04.2024 02:48 google.com
неизвестный читатель 3   От себя  04.04.2024 17:49 не определен
неизвестный читатель 2   Круги на воде  04.04.2024 14:24 google.com
неизвестный читатель 1   Отчаяние  03.04.2024 06:58 не определен
 

Рецензии

Рецензия на «Девочка в розовом берете» (Ксения Ильинская)

Очень понравилось! Спасибо!!!

Елена Войтова   16.12.2021 10:44     Заявить о нарушении
Рецензия на «Заламывание рук моноспектакль» (Ксения Ильинская)

Здравствуйте, Ксения. Знакомлюсь тут с Вашим творчеством. Собственно не мог пройти мимо этого моноспектакля. И знаете, мне хочется написать нечто подобное. И как-то я даже не представлял, как это будет выглядеть, какой формат должен быть. И сейчас благодаря Вам я определился, в каком русле можно направить свою творческую энергию.
За это благодарю!

Теперь я хотел бы поговорить о самом произведении.
С начала меня тоже посетила мысль: М или Ж? Но, потом, я решил подумать о том, кто же главный герой. Может, я не правильно рассудил, все же мне кажется, что главный герой это читатель. А он может быть как М, так и Ж. И здесь, наверное, идея в том, что каждый читающий примеряет на себя роль Вашего героя. В принципе он может быть даже не человек, а что-то эфемерное как жизнь, смерть, любовь, мечта, совесть, сама мысль, в конце концов. И получается, что это не особо важно кто перед нами. Ведь даже если бы это был кто-то конкретный, любой, кто прочитает это произведение, всё равно напялит этот образ на себя. Так как мы это делаем всегда. С каким продуктом искусства мы бы не столкнулись, мы всегда ищем в героях себя. Мы так познаем мир, через призму персонажей. Это нормально. Поэтому не важно кто перед нами, важно, что он хочет сказать. Какую мысль несёт.
И тут, начинается самое интересное, главный герой находиться в таком меланхоличном состоянии из-за того, что, как он считает, предал себя. И здесь опять вопрос, а почему он так считает, что случилось? И опять это не столь важно, ведь каждый, примерив предлагаемую Вами роль, уже сам обращается к своим поступкам, решая для себя, какой из них может вогнать его в это чувство. Другими словами, природа печали здесь, на мой взгляд, тоже неважна, ведь всё сводиться к тем трем составляющим.
С душой понятно, если не вся, то частичка её все же теряется. Но это еще не конец, ведь остались еще две части. И в этом месте, мысль меня покидает. Я не понимаю что это за два компонента сущности? При чём здесь лампа, что она олицетворяет? О чем забыл герой? В общем, вся концовка, как черный занавес. Как-то, даже обидно, мысль есть, а не вижу.
А в целом, очень интересная вещь, как с точки зрения жанра, так и сама постановка.
(Аплодисменты)

Бессильный Игорь Юрьевич   11.06.2015 18:43     Заявить о нарушении
Я понял: душа, свет и лампа. Без души, остается только свет и тот искусственный. Рано или поздно кончиться керосин. Так что ищите свет, может, сможете обрести вновь душу. Ну, или засыпайте, оставшись ни с чем.

Бессильный Игорь Юрьевич   11.06.2015 20:31   Заявить о нарушении
Рецензия на «Левкой» (Ксения Ильинская)

Такой морозец по коже, брр))) Чем-то напоминает моё душевное состояние...

Бессильный Игорь Юрьевич   11.06.2015 16:28     Заявить о нарушении
Рецензия на «Тоска» (Ксения Ильинская)

Грустно как-то...

Бессильный Игорь Юрьевич   11.06.2015 15:45     Заявить о нарушении
Рецензия на «От себя» (Ксения Ильинская)

Уважаемые читатели, если вы зашли сюда,то оставьте своё мнение, точнее ответьте на вопрос!
Просто в виде замечания.

Ксения Ильинская   27.04.2009 22:20     Заявить о нарушении
Ксюша! А чем плохо "служить пафосным страстям"? По словарю Ожегова и "пафос", и "страсть" - хорошие слова:) К тому же, большая часть вообще не задумывается об этом. Да и "поэтами" нас пока сложно назвать: все же поэт - это больше ранг, нежели состояние души:)
Могу про себя сказать: если хотя бы пара людей, прочитав что-то из моего, станет более грамотно использовать речь, как инструмент - значит, я выполнил свою задачу, как автор.

Алекс Зиновьев   02.05.2009 09:21   Заявить о нарушении
Спасибо за ответ:)
А мне, в свою очередь, хочется спросить: если поэт - это ранг, хотя это и спорно в чём-то), что такое тогда состояние души того, кто пишет стихи?

Ксения Ильинская   02.05.2009 10:57   Заявить о нарушении
Тогда в свою очередь задам вопрос: а что такое стихи??? Что испытывает маляр, повар, водитель троллейбуса, да кто угодно, когда в работе своей выплескивает душу? Лично я могу на ходу что-то срифмовать, криво, косо, но с душой и для души. Это - поэзия? Или я после этого поэт? Потому и придумали какие-то правила, определения.

Алекс Зиновьев   02.05.2009 11:27   Заявить о нарушении
Ксения, а что Вы вкладываете в понятие «пафосная страсть»?
Видите ли, что у слова «пафос», что у слова «страсть» значений много. И само словосочетание может иметь несколько смыслов.
Лично я понимаю его так. Это воодушевленное желание, стремление донести до читателя некоторую идею, мысли. Тогда ответ, да. Я пишу стихи, что бы выразить свои мысли и донести их кому-нибудь. Хочется процитировать Никольского:
«Но как ни трудно мне об этом петь,
Я всё-таки пою, ведь кто-нибудь услышит...».
Мы все нуждаемся в общении, нуждаемся в разговоре и в том, что бы быть услышанными. И в этом нет ничего плохого. Просто, для поэта стих это способ такого разговора.
Но мне кажется, что Вы вкладываете в это понятие нечто негативное. Но честно я не могу придумать что. Может лучше перефразировать вопрос: «С какой целью Вы пишете стихи?» Или как-то так.
И да, я не много не согласен с Алексом. Да, поэт это работа, но не профессия. Ранжировать художников это неправильно.
Да, мой друг, это поэзия и Вы поэт. Поэзия это умение выразить мысль. А поэт это, тот, кто владеет этим умением. Поэзия это не только рифма. А на ходу суметь сочинить стих это талант. Но это не значит, что стихи, рожденные в многочисленных редактированиях это не стихи, а поэт не поэт. Просто, как и любое умение, поэзию можно отточить. Правда если тебе есть, что сказать. С пафосом или без. Не важно. Но без смысла, без идеи, без значимости твоих же мыслей, ты не просто не поэт, ты никто. Как-то так)))
P.S. Для Вас, Алекс, видимо одним из смыслов творчества является научить «грамотно использовать речь, как инструмент», что вполне достойная цель. Вы поэт!

Бессильный Игорь Юрьевич   11.06.2015 20:18   Заявить о нарушении
Рецензия на «Бесконечность Вселенной» (Ксения Ильинская)

Глубокий смысл,философия.Прямо "Квадрат Малевича" в стихах! С улыбкой.

Елена Буданцева Ившина   22.04.2009 23:13     Заявить о нарушении
спасибо за рецензию:)

остроумно Вы подметили, однако:))
С Теплом:)

Ксения Ильинская   24.04.2009 21:22   Заявить о нарушении
Рецензия на «Сад» (Ксения Ильинская)

Так здорово!
Будто брызги холодной воды разлетаются!!!

Спасибо Вам огромное за Ваши стихотворения!!!!!

Кетхен Из Гейльбронна   22.04.2009 22:01     Заявить о нарушении
Рецензия на «Сад» (Ксения Ильинская)

красота...красота ....красота...............прекрасный стих........

Виталий Валькиров   22.04.2009 08:22     Заявить о нарушении
Спасибо большое за рецензию:)

С Теплом:)

Ксения Ильинская   22.04.2009 11:28   Заявить о нарушении
Рецензия на «Что-то вроде сонета» (Ксения Ильинская)

Очень проникновенное стихотворение!!!
Мне очень,очень понравилось!!!

Спасибо Вам!!!

Кетхен Из Гейльбронна   19.04.2009 15:39     Заявить о нарушении

Избранные автором:

Добавившие в избранные автора:

Дополнительно по данным STIHISTAT.COM: ( ? )


@stihistat
StihiStat on FaceBook