Рецензия на «У фресок Дионисия» (Юрий Колодний)

Профессор, кандидат филологических наук Lorina Todorova (Болгария)

Юрий, это уже другое! Прочитала!.. Понравилось!
Что же касается « СЛОВА», - Вы как бы прочитали давно написанное мною о «СЛОВЕ», речь не идет о графическом, а ДУХОВНОМ!
Сущность СЛОВА «В НАЧАЛЕ БЫЛО СЛОВО» - ОЧЕНЬ ХОРОШО ОБЪЯСНЕНО Г. ГИЙОМОМ. Мы всегда должны помнить, что, говоря о СЛОВЕ, мы говорим об ОПЕРАТИВНОМ ПРОЦЕССЕ.
Само понятие о СЛОВЕ есть результат двух этапов ментального процесса: От Общего к Частному, т.е. это ментальная операция в направлении от Тотального к Частному, и от полученного Частного к Общему1 это и есть Закон ИНТЕГРАЦИИ. Вы все правильно представили!
Добавлю, что второй процесс от Частного1 к Общему 1 есть процесс образования ПОНЯТИЙ. Кстати, БИБЛИЯ НА ФРАНЦУЗСКОМ, - «Le Verbe etait au commencement, Et le Verbe était en.Dieu, Et le Verbe.était Dieu».
Юрий! «СЛОВО» В МОЛИТВЕННИКЕ МАТЕРИ ЛЮДОВИКА 15 ТЕКСТ ДАН НА ФРАНЦУЗСКОМ И ЛАТИНСКОМ И В ОБОИХ ВАРИАНТАХ ИСПОЛЬЗУЕТСЯ VERBUM= СЛОВО ИЛИ ДВИЖЕНИЕ МЫСЛИ?! ИЛИ «ГЛАГОЛ» или ГЛАГОЛИТЬ=ГОВОРИТЬ.

31.10.2019

Lorina Todorova (Болгария)

У ФРЕСОК ДИОНИСИЯ МУДРОГО

Само Заглавие исполняет роль локативной идеи 3 (Хр. Тодоров). Эта локативная идея 3 характеризирует и Поэта, и Читателя, т.к. требует от НИХ ЗНАНИЯ.

ПОЭТ успел не только представить свои эмпиричные Знания, но ГЛУБИНУ СВОЕГО ПОЗНАНИЯ.

«Бездонное Слово душевного вздоха»

Поэт отлично передает МУДРОСТЬ НЕБЕС: «Бездонное Слово» = так выражает Поэт самую сильную модальную позицию БОЖЕСТВЕННОГО = «Необходимым быть» = Не Лицо. (Хр.Тодоров) = Мысль + язык G. Guillaume, La pensée et la langue, Paris, 1964)

«И «Слово плоть быть» переполнено светом,»- Lumière (f)= ОЗОРЕНИЕ—ПРОЗРЕНИЕ.

«В молчанье ума сердце жаждет ответа.
И сердце потянется к жизни и крову:
От мысли веков к воплощенному Слову.» -- момент формирования Человеческого ИДЕОГЕНЕЗИСА = формирование Человеческого мысловного процесса и речи.

«И каждый был зван, но не каждый услышал.
Кто слышит душой, тот и будет возвышен.» = слышит ГЛАС БОЖИЙ!
НИЧЕГО БОЛЕЕ МУДРОГО НЕ ЧИТАЛА В ПОЭЗИИ!
ВЫ ИДЕНТИФИЦИРАНЫ И С БОЖЕСТВЕННЫМ И ЕГО НАУЧНЫМ ОБЪЯСНЕНИЕМ! ПОРАЗИТЕЛЬНО!

Юрий! Вами РУКОВОДЯТ НЕБЕСА+ НАУКА!

ПОЗДРАВЛЯЮ Вас от всей моей души!

19.07.2020 г.

Юрий Колодний   26.02.2023 19:32   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Тополь у калитки загрустил немного» (Юрий Колодний)

кандидат филологических наук Lorina Todorova (Болгария)

ЮРИЙ! Вы создали исключительно мелодичный! Лишенный смысла ТЕКСТ, где мелодичная сторона оказалась привилегированной!

СУПЕР! ЭТО НАСТОЯЩИЙ СЮРРЕАЛИЗМ! ПОЗДРАВЛЯЮ!

Юрий Колодний   26.02.2023 19:26   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Тишина» (Юрий Колодний)

Профессор, кандидат филологических наук Лорина Тодорова (Болгария)

ОЧЕНЬ ИТЕРЕСНАЯ СТРУКТУРА КАЖДОЙ СТРОКИ:

«Что в сердце вложили, --то мы обрели». ТЕЗНОЕ ТВЕРДЕНИЕ ТИПА: ЭТО ЕСТЬ ТАК – ПРИЧИНА ЭТО ЕСТЬ ТАК СЛЕДСТВИЕ.

«Ещё не прожили,» ТЕЗИСНОЕ ТВЕРДЕНИЕ В ОТРИЦАТЕЛЬНОЙ ФОРМЕ, ЧТО ВВОДИТ ИДЕЮ. ТИПА: ДА/НО=РАЗМЫШЛЕНИЕ, КОЛЕБАНИЕ

«но дни вдруг прошли.» ТЕЗИСНАЯ КОНСТАЦИЯ, ВЫРАЖЕННАЯ ГЛАГОЛОМ В ПРОШЕДШЕМ ЗАКОНЧЕНОМ ВРЕМЕНИ=ИДЕЯ НЕОБРАТИМОСТИ

«И вот уже ночи, туман и покой.
И путь всё короче, да путник слепой.» ЧЕТЫРЕ ТЕЗИСНЫХ ТВЕРДЕНИЯ ТИПА: ДА -ДА-ДА-ДА/ НО=ДА РАЗВЕРНУТЫЙ ЭЛЛИПС- ОТСУТСТВИЕ ГЛАГОЛА ВВОДИТ ЭНИГМАТИЧНЫЙ СМЫСЛ:

«И ПУТЬ ВСЕ К О Р О Ч Е ???!!!»,
«ДА ПУТНИК СЛЕПОЙ» = ИСКЛЮЧЕНА: ИДЕЯ ПОЗНАНИЯ = СЛЕПОЙ= ЭНИГМА. ЛОКАТИАНАЯ ИДЕЯ НЕ ДЕТЕРМИНИРАНА.

«Не спорим с судьбою, на ощуп идём,
Довольны собою, в пороках живём.
На редкость спокойны, терпимы к себе,
Гремят лишь оковы в ночной тишине.» ОБОБЩАЮЩЕЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЗВУЧИТ КАК ОБВИНЕНИЕ В С Е ГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА. ДВЕ ПОСЛЕДНИЕ СТРОКИ ПРОРОЧЕСКОЕ НАПОМИНАНИЕ, ГДЕ СЛОВА «ОКОВЫ ГРЕМЯТ» АЛЛЮЗИВАНАЯ ГИПЕРБОЛА! НО ГДЕ?

ЛОКАТИВНАЯ ИДЕЯ ЗАЛОЖЕНА В ЗАГЛАВИИ: Т И Ш И Н А

ЧЕЛОВЕК ЖИВЕТ В ТИШИНЕ=
«НЕ С П О Р И М С СУДЬБОЮ»=«ТИШИНА»;
«ДОВОЛЬНЫ С О Б О Ю» = «Т И Ш И Н А»;
«В ПОРОКАХ ЖИВЕМ» = «Т И Ш И Н А»;
«НА РЕДКОСТЬ СПОКОЙНЫ» = «ТИШИНА»;
«ТЕРПИМЫ К С Е Б Е» = «Т И Ш И Н А»= ОБРАЗ ЖИЗНИ И ПОЛНАЯ ЭВАКУАЦИЯ ПОЗНАВАТЕЛЬНЫХ ИДЕЙ = «Т И Ш И Н А»= «ГРЕМЯТ ЛИШЬ ОКОВЫ / В НОЧНОЙ ТИШИНЕ».

ГРЕМЯТ ОКОВЫ =ПОРОКИ ЧЕЛОВЕСКИЕ = ИМПЛИЦИТНО/ГРЕМЯТ В «Т И Ш И Н Е» = ЛОКАТИВНУЮ ИДЕЮ ЧИТАТЕЛЬ ВЫБИРАЕТ САМ: РАЙ / АД...
ВЫХОДИМ ЗА ПРЕДЕЛЫ ТЕКСТА.
04.01.2021 г.

Юрий Колодний   26.02.2023 19:22   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Судьба - стекло?» (Юрий Колодний)

кандидат филологических наук, профессор Lorina Todorova (Болгария)

Отлично, Юрий! Коротко и ясно!
Начало, - риторический вопрос с многоточием т.е. вопрос реферирует к идее существования «Быть» - и ЕЕ сущности: Есть - не есть - какая!
Ответ: оппозиция с идеей отрицания первого утверждения и введения Нового утверждения с Новым Смыслом: "Судьба - Стекло?". Вопросительная форма, где пропущен глагол "БЫТЬ" т.е. Поэт колеблется, т.к. глагол "БЫТЬ" принимает Субъект любого вида, так же как и идея притяжения = ИМЕТЬ, может принять Объект одушевленный, неодушевленный, в нашем случае первая дефиниция с вопросительным знаком: "СТЕКЛО".
Однако понятие "Судьба" реферирует к одушевленному Субъекту - Объекту = ЧЕЛОВЕК / ИМЕЕТ СУДЬБУ= СТЕКЛО! Интересная идея Поэта!
Но эта идея не получает своего развития и отбрасывается двойным Отрицанием: Нет! – это первое отрицание. А второе отрицание - УТВЕРДИТЕЛЬНОЕ = "Крест...только Крест, который послан нам от Бога!".
Далее раскрывается сущность понятия Креста:
1. "СУД БОЖИЙ - МУДРОСТИ ВЕНЕЦ"! ЭТО ВОСКЛИЦАТЕЛЬНОЕ ОБЪЯСНЕНИЕ ПОНЯТИЯ "СУД БОЖИЙ - МУДРОСТИ ВЕНЕЦ". ПРЕДСТАВЛЯЕТ ВОСХОДЯЩУЮ ГИПЕРБОЛИЧЕСКУЮ ГРАДАЦИЮ ИНСИНУИРУЮЩЕЙ САМУЮ СИЛЬНУЮ МОДАЛЬНУЮ ПОЗИЦИЮ БОГА - КРЕСТА, ТИПА "НЕОБХОДИМЫМ БЫТЬ".
2. ВТОРОЕ ОБЪЯСНЕНИЕ ПОНЯТИЯ "К Р Е С Т А": "СУД БОГА - ВЕЧНАЯ ДОРОГА" ОТЛИЧНОЕ ПОЯСНЕНИЕ! ГДЕ СЛОВО "ДОРОГА" ИМЕЕТ СОБИРАТЕЛЬНОЕ ЗНАЧЕНИЕ: ЖИЗНЬ (ЭТАП ПРЕДЫДУЩИЙ = "(UN.AVANT)" - ЖИЗНЬ - ЭТАП ПОСЛЕДУЮЩИЙ = "UN APRÈS" G. GUILLAUME) ИЛИ ЭТА СХЕМА ГИЙОМА МОЖЕТ БЫТЬ ОБЪЯСНЕНА СЛОВАМИ С О К Р А Т А: "ВСЕ ЖИВОЕ РОДИТСЯ ОТ МЕРТВОГО". ОТЛИЧНЫЙ СЮРРЕАЛИСТИЧНЫЙ ТЕКСТ. НАПИСАН ГЕНИАЛЬНО!

Очень интересное построение:

Судьба — стекло…
Нет, только Крест,
Который послан нам от Бога?

Очень интересное построение типа: Да/Нет= Да. Судьба -- стекло...=ДА=НЕТ=/КРЕСТ.
Тут возникает очень важный вопрос: Что же ТАКОЕ К Р Е С Т?

И далее Поэт вводит дефиницию понятия "К Р Е С Т", ТЕСНО СВЯЗАННУЮ С ПОНЯТИЕМ БОЖЕСТВЕННОГО.

Суд Божий — он любви венец!
Суд Божий — вечная дорога!

"ВЕЧНАЯ ДОРОГА" -- ТУТ РЕЧЬ ИДЕТ О ДВУХ ВЕЧНЫХ МЕНТАЛЬНЫХ БОЖЕСТВЕННЫХ ПРОЦЕССАХ: ПРОЦЕСС АКТУАЛИЗАЦИИ Т.Е. ПРОЦЕСС РЕАЛИЗАЦИИ БОЖЕСТВЕННОЙ МЫСЛИ, КОТОРАЯ ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ ОТ БОГА К ЗЕМНОМУ ВИДУ СУЩЕСТВОВАНИЯ. И ПРОЦЕСС ПОТЕНЦИАЛИЗАЦИИ: ОТ ЗЕМНОГО К БОЖЕСТВЕННОМУ. В ДАННОМ ТЕКСТЕ УПОМЯНУТЫЕ ВЫШЕ МЕНТАЛЬНЫЕ БОЖЕСТВЕННЫЕ ПРОЦЕССЫ ВЫРАЖЕНЫ ВОСХОДЯЩЕЙ МЕТАФОРИЧЕСКОЙ ГРАДАЦИЕЙ:
"СУД БОЖИЙ":

1. ОН "Л Ю Б В И ВЕНЕЦ" -- ВОСХОДЯЩАЯ ГРАДАЦИЯ.
2."СУД БОЖИЙ -- ВЕЧНАЯ ДОРОГА" -- ВЕЧНЫЙ МЕНТАЛЬНЫЙ=ОПЕРАТИВНЫЙ КРУГОВОРОТ:

КРЕСТ -- "ЛЮБВИ ВЕНЕЦ".
КРЕСТ --"ДАЛЬНАЯ ДОРОГА"!

ОСТАЕТСЯ ВОСХИТИТСЯ СПОСОБНОТЬЮ ПОЭТА ОБЛАДАТЬ ТАКИМ ДИАПАЗОНОМ М Ы Ш Л Е Н И Я!

21.03.2020

Юрий Колодний   26.02.2023 19:05   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Санкт-Петербург» (Юрий Колодний)

Профессор, кандидат филологических наук Лорина Тодорова (Болгария)

Настоящий ГИМН! Спасибо, Юрий!

ANALYSE!
Этот риторический Гимн городу Великого Петра может создать только Тот, Кто ТОТАЛЬНО ИДЕНТИФИЦИРОВАЛСЯ С ИСТОРИЕЙ ЭТОГО ГОРОДА! СОЗДАТЕЛЕМ ЕГО!
КРАСИВЫМИ БЕЛЫМИ НОЧАМИ! МОСТАМИ - ЕГО ДУШОЙ!
ЕГО РАСЦВЕТОМ И СТРАДАНИЯМИ!

27.05.2020

Юрий Колодний   26.02.2023 18:22   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Самарская мелодия» (Юрий Колодний)

Профессор, кандидат филологических наук Lorina Todorova (Болгария)

ДУШЕРАЗДИРАЮЩИЙ ТЕКСТ!
ТАК ОН БУДЕТ ВОСПРИНИМАТЬСЯ ЧИТАТЕЛЕМ, ПЕРЕЖИВШИМ СВОЮ ТРАГЕДИЮ ПОТЕРИ! И ЭТО СВЯЗАНО С ВВЕДЕНИЕМ В ТЕКСТ ИМПИРИЧЕСКОГО УРОВНЯ -- ТЕАТРА! ИМЕННО ТУТ ДЕЙСТВУЕТ ТРАНСМОДАЛЬНАЯ СВЯЗАННОСТЬ: ЭМОЦИИ, ПЕРЦЕПЦИЯ...
ЧИТАТЕЛЬ ДАЖЕ НЕ ПОЙМЕТ, ЧТО ПОЭТ ЕМУ СЕРВИРУЕТ ТЕКСТ А Б С У Р Д А!

ПОЗДРАВЛЯЮ, Вас, Юрий!

30.07.2020

Юрий Колодний   26.02.2023 18:20   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Русский исход» (Юрий Колодний)

Профессор. кандидат филологических наук Lorina Todorova (Болгария)

Вы использовали перевернутые Субъектно--Объектные отношения! Погибшие Сыновья России обращаются к Ней....
Это обращение построено на базе нисходящей градации. Можно предположить, что это всегда происходило и происходит именно так!
Текст интегрируется на базе и сильных модальных понятий, например, идея о исполненном долге: «Святыни сберегли, но души не сгорели» и трансмодальной связанности: «Россия не забудь прощальный звон строки» -- присутствие чувственных понятий!
Этот текст заставит и ПЛАКАТЬ! и ГОРДИТЬСЯ!

Юрий Колодний   26.02.2023 18:17   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Родина малая» (Юрий Колодний)

профессор, кандидат филологических наук Lorina Todorova (Болгария)

Если следовать ЛОГИКЕ произошедшего, то строка; «ЗЕРКАЛО ПАМЯТИ ВЕКОМ РАЗБИТОЕ» ДОЛЖНА БЫЛА БЫ БЫТЬ НАЧАЛЬНОЙ!

ОТЛИЧНЫЙ ТЕКСТ. ЮРИЙ, НЕТ СЛОВ С КОНКРЕТНЫМ ОЗНАЧАЮЩИМ -- ВЕСЬ ТЕКСТ РАЗВЕРНУТАЯ МЕТАФОРА!

Lorina Todorova

ЮРИЙ! Вы в маленьком Тексте объединили И СЮРРЕАЛИСТИЧЕСКИЙ И КЛАССИЧЕСКИЙ ТИПЫ СТРУКТУКРЫ ПОЭТИЧЕСКОГО ТЕКСТА! ХР. ТОДОРОВ СЧИТАЛ ЭТО АБСОЛЮТНОЙ НОРМОЙ! Т.К. СОЗДАВАТЬ ПОЭТИЧКСКИЙ ТЕКСТ В ДУХЕ ОДНОЙ ИЛИ ДРУГОЙ ШКОЛЫ ЕСТЬ АБСОЛЮТНОЕ НЕВЕЖЕСТВО!

21.08.2020
Лорина Тодорова

МНЕ ОЧЕНЬ НРАВИТСЯ, ВВЕДЕННОЕ Вами, Юрий, -- «РОДИНА МАЛАЯ»!
ОТЛИЧНАЯ ИДЕЯ: «ЦЕРКОВЬ СОБОРНАЯ, КЛАДБИЩЕ СТАРОЕ.../ НЕБОМ ЗАВЕЩАНА Р О Д И Н А МАЛАЯ»:-- ОТЛИЧНО! КАЖДЫЙ ИЗ НАС И М Е Е Т «РОДИНУ МАЛУЮ» -- ВАШ ТЕКСТ НАЧИНАЕТСЯ МЕТОНИМИЕЙ С ИДЕЕЙ ПРИТЯЖАНИЯ = ИМЕТЬ ( ХР. Т.)
«КЛАДБИЩЕ СТАРОЕ» -- ВНОВЬ ИСПОЛЬЗУЕТСЯ МЕТОНИМИЯ= КАЖДЫЙ И М Е Е Т МЕСТО ПОСЛЕ СМЕРТИ!
ГДЕ,?! ТАМ, ГДЕ: «НЕБОМ З А В Е Щ А Н А...» – ОТЛИЧНО! ЛОКАТИВНАЯ ИДЕЯ ПРЕДВИДЕНА АПРИОРНО (от лат. аpriori – из предшествующего) Н Е Б Е С А М И!
Вы ВСЕГДА СВЯЗЫВАЕТЕ НЕБО--ЗЕМЛЯ! МЕНЯ ВОСХИЩАЕТ ЭТА ВАША СПОСОБНОСТЬ!
ИНТЕРЕСНОЕ НАЧАЛО - --ЭЛЛИПС! Т.К. КАЖДЫЙ ИМЕЕТ СВОЕ МЕСТО РОЖДНИЯ И СМЕРТИ, А ИСПОЛЬЗОВАННОЕ Вами МНОГОТОЧИЕ ВВОДИТ ТЕМПОРАЛЬНУЮ ИДЕЮ ТИПА, -- КОГДА?! КОТОРУЮ НЕТ МЫСЛА ДЕТЕРМИНИРОВАТЬ! ТАК БЫЛО ЕСТЬ И БУДЕТ...

А ПРОЩЕ: ВРЕМЯ НЕ СУЩЕСТВУЕТ, ЭТО БЕСКОНЕЧНАЯ РАСТЯЖИМОСТЬ НАСТОЯЩЕГО" (Gustave Guillaume Langage et science du langage, Paris 1964)
БЛАГОДАРЮ!
ВЕСТЬ ТЕКСТ ВЫГЛЯДИТ «КАМЕРНЫМ» --УЮТНЫМ!
Ваш ТЕКСТ СТАТИЧНЫЙ, Т.К. КАЖДАЯ СТРОКА РЕФЕРИРУЕТ К ИДЕЕ СУЩЕСТВОВАНИЯ: «ЭТО ЕСТЬ ТАК»…

12.01.2021 г.

Юрий Колодний   26.02.2023 18:12   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Пустынная дорога» (Юрий Колодний)

кандидат филологических наук, профессор Lorina Todorova (Болгария)

Удивительный сюрреалистический текст с улыбкой. Лирическое Я оказывается как бы в западне, в странной ситуации:
«Билет от Боли к Счастью/к Судьбе своей прижал...». Здесь НЕТ никакой детерминации и более того, текст поставлен в поэтическую рамку, что закрывает путь к какому-либо продолжению!

Гениальный поэтический текст абсурда!

13.08.2020

Юрий Колодний   26.02.2023 18:08   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Простых дорог на свете не бывает» (Юрий Колодний)

кандидат филологических наук, профессор Lorina Todorova (Болгария)

Комментарий БИБЛИИ г о т о в! Вы большая у м н и ц а, Юрий!

«В пути земном душа стремится к Богу» - браво!

Без контакта с Божественным Человек МЕРТВ ДУШОЙ = МЫСЛЬЮ!

Юрий Колодний   26.02.2023 18:06   •   Заявить о нарушении