Доброго времени суток, Михаил *))

Нателла Аббасова   17.09.2009 01:45   Заявить о нарушении

Скажитее, Вы действительно Ромм, или это псевдоним. Если да, то откуда родом Ваши предки?

Ромм Наумович Михаил   17.09.2009 13:41   Заявить о нарушении

Простите! Только увидела ваш второй комментарий.
Отвечаю: это псевдоним.

Нателла Аббасова   27.09.2009 23:59   Заявить о нарушении

Прочитала так: "Света, достаточно нежно и зримо..."
Одна запятая, а сколько сразу личного появилось! *)

Нателла Аббасова   17.09.2009 01:47   Заявить о нарушении

Какой неожиданный поворот!
И верно говорят: будь осторожен в своих желаниях.

Спасибо, за такой интересный отклик.

Нателла Аббасова   13.03.2009 18:24   Заявить о нарушении

Давно Вас не было у меня в гостях, Александр *)
Здравствуйте!

Нателла Аббасова   04.04.2007 22:25   Заявить о нарушении

Наоборот, всегда рада, если мои записи находят отклик. Отклик - ведь это НЕравнодушие (которое погубило не одну цивилизацию), это значит, что твои мысли кого-то тронули. По-моему, это замечательно. *)

Нателла Аббасова   06.04.2007 14:38   Заявить о нарушении

С большим вниманием прочла ваше замечание. Для меня лично эта сентенция ясна и даже более того, вы не поверите, раскрыта!
Хочу заметить, что меня поразила такая ваша фраза: "...произведение не должно быть таким коротким". Уж простите, но стихотворение никому ничего не должно. Оно появляется или не появляется, оно может укладываться в восемь строк, а может - в шестнадцать, а порой, вы будете удивлены, в три!
"Посредственно" - вполне адекватная оценка для человека, который только в пути, который только учится писАть и который, безусловно готов, принимать критику, за исключением предложений по типу: "мне не понравилось, потому что я не понял, что автор хотел сказать..."
Вообще-то, мне казалось, поэзия есть глубоко интимное творчество и до конца понятно может быть только самому автору. Видимо, у вас другое мнение. Это прекрасно.

С уважением,

Нателла Аббасова   31.01.2007 16:08   Заявить о нарушении

Света, действительно стихотворение никому ничего не должно, но согласитесь, что Вы пишете стихи ведь не только для себя раз выкладываете их на сайте. Безусловно стихотворение исключительно личная, я бы даже сказал интимная субстанция, но почему читая Блока, Маяковского, Есенина я могу разделить (хотя бы в ничтожнейшей части) их чувства и боль, в вашем произведении я не могу уловить ничего. Мне действительно не стоит быть столь строгим к начинающим авторам, но дело в том, что подобные произведения все чаще мозолят мне глаза на этом ресурсе. Авторы забывают, что хотя стихотворение есть внутреннее переживание, будучи вынесеным на суд общественности его можно было бы хотя чуточку разделить с другими.

Евсеев Евсей   01.02.2007 14:32   Заявить о нарушении

Евсей, вы только отчасти правы. Давайте по порядку...

Во-первых, то, что я размещаю на портале Стихи.ру свои произведения, отнюдь не значит, что я причисляю себя к кругу современных поэтов или поэтов вообще. И далеко не все, что я здесь размещаю можно назвать поэзией. Стихами - да! Ибо стихи - это всего лишь жанр, а вот поэзия - это, наверное, все-таки "от Бога". Но, памятуя о Брюсове (хотя бы!), и из этого "правила" случаются исключения...

Во-вторых, знаете, не все стихи любимого мной Лермонтова или Есенина я могу понять, я уже молчу о поэзии Маяковского, стихи которого, с моей точки зрения, - это шифрованные тексты, не всегда и не всем понятные.

В-третьих, вы говорите, что вам остался неясен и не раскрыт смысл стихотворения. Но вот вы, между прочим, почему-то не обратили внимания, что это стихотворение внесено в ЦИКЛ, а следовательно не может быть прочитано в отрыве от трех других стихотворений, которые этот самый цикл составляют. Вы эти три стихотворения, я ручаюсь вам, не читали. Циклы создаются не случайно, не спонтанно. Как правило, объединение стихов в циклы происходит в силу какой-то логики, которую, несомненно, преследует автор. Так вот... Критик, который взялся комментировать стихотворение из цельного цикла просто не имеет никакого права давать оценку этому стихотворению, не ознакомившись предварительно с произведениями, составляющими этот цикл. Это похоже на попытку дать оценку предложению, вырваному из контекста произведения. А это не правильно.

В-четвертых, я оговаривалась, что вы ОТЧАСТИ правы. Вы верно заметили, что личное переживание вынесенное на суд общественности могло бы быть хоть как-то ориентировано на читателя. Я вас правильно поняла? Несомненно, доля правды в ваших словах есть. Но здесь опять встает вопрос целостности цикла, потому что отдельно взятая часть целого вполне имеет право быть никак не ориентированной на аудиторию, опять же только с моей индивидуальной позиции.
Надеюсь, ничем вас не обидела.

Повторюсь, критика мне необходима. Хотя бы для того, чтобы объективно оценивать свои творческие способности. Так что, если будут замечания, пишите, пишите, пишите.

Нателла Аббасова   01.02.2007 17:42   Заявить о нарушении

*)
Вот... Буду краснеть *)

Света.

Нателла Аббасова   31.01.2007 16:17   Заявить о нарушении