Это стихотворение было написано в прямом смысле под горячую руку - надоело читать всякую дрянь выдаваемую за саму гениальность. Причем вся эта абракадабра активно читается и на все лады расхваливается десятками посетителей страниц на которых она развешана. Пока не хотелось бы называть имена (ники) сих творцов, да я думаю Вы и сами их прекрасно знаете, во всяком случае на счетчике читателей у них как правило не меньше нескольких тысяч, а по рецензиям нескольких сотен незаслуженных и вместе с тем самых хвалебных отзывов. В общем грустно, за отсутствие вкуса у читательской аудитории.
P.S. Страничку Вашу я конечно посещу, но вот делать какие-либо глобальные оценки по поводу Вашего творчества, считаю себя не вправе, кроме того, жесткие оценки мало кому нравятся, а по другому я не умею.
С уважением.

Евсеев Евсей   05.10.2007 14:26   Заявить о нарушении

Поверьте мне, я не из тех, кто боится критики)))

Алексей Меркулов-Седой   05.10.2007 22:34   Заявить о нарушении

Спасибо за внимание к мои скромным потугам на поэтическом поприще. Есть у меня талант или нет я конечно точно не знаю, но что-то похожее на вкус в поэзии, не побоюсь признаться, имеется. Буду дерзать, вот только быт пока не дает сесть за перо, а стихи это, во всяком случае для меня не только вдохновение, а тяжкий труд и поиск, требующий больших временных затрат.

Евсеев Евсей   05.10.2007 14:32   Заявить о нарушении

Как говортся на вкус и цвет... Правда мне ничего такого в школе не навязывали, хотя литературу преподавали дай Бог каждому! Вступительная речь "не найдете того и этого" - слишком сложный для моих извилин синтаксис - не понимаю. Очень скучно, читайте Бродского может повеселей будет.

С уважением к Вам.

Евсеев Евсей   06.09.2007 14:07   Заявить о нарушении

Не понимаешь то,что сам написал?Действитеьно сложно...

Рёва Дитя   08.09.2007 17:33   Заявить о нарушении

Не понимаешь то,что сам написал?Действитеьно сложно...

Рёва Дитя   08.09.2007 17:33   Заявить о нарушении

Уважаемый сударь, если Вы думаете, что я буду здесь с Вами перерекаться, то Вы сильно заблуждаетесь, то что я написал понятно любому школьнику, поскольку написано "как по заученым правилам, которые в школе нам навязывали" (сами ведь написали), а уже как никак школу закончил и уже диссертацию пишу. Мое почтение.

Евсеев Евсей   29.09.2007 21:23   Заявить о нарушении

Я не сударь...А ты Счетовод,которого Маленький принц видел.Ты уже прерикаешься...обижайся,считай дальше...

Рёва Дитя   29.09.2007 23:07   Заявить о нарушении

Будет день когда Вы потерпите самую большую утрату, которая только возможна на этой грешной земле, тогда думаю Вы по другому прочтете эти строки. А пока обсуждение закрывается, в виду объективной невменяемости собеседника... P.S. А про Счетовода Вы это вовремя вспомнили, посмотрите в зеркало может он уже там...

Евсеев Евсей   04.10.2007 13:15   Заявить о нарушении

Моя невменяемость...В чём она,в правде?Слепые счетоводы пишут слепые диссертации,слепые счетоводы слепо хвалятся своим счётом.Они обижаются...советуют зеркало,его боясь(вдруг покажут правду)они придумают как себя оправдать.Иначе,как им жить?

Рёва Дитя   04.10.2007 21:50   Заявить о нарушении

И Вы еще спрашиваете о причинах своей невменяемости?!.. Пардон, а как можно назвать человека, который ни с того ни с сего нападает на другого тем более абсолютно ему незнакомого человека и начинает его оскорблять и всячески третировать?.. Я конечно понимаю, что Интернет это анонимная среда и можно почти без всякой ответственности говорить другому все что только вздумается, но вот только это "можно" у приличных людей ограничивается чувством такта и собственного достоинства, у прочих... Откуда Вы взяли, что говорите правду, ну хотя бы о моей "слепой" диссертации? Вы читали ее черновики, статьи в научной периодике отражающие ее основные положения, автореферат? Уверен, что нет. А ведь только эти данные могут свидетельствовать о, как Вы выражаетесь, ее "слепоте". А может быть у Вас есть опыт обличения слепоты диссертационных исследований, хотя бы по юриспруденции (как у В.А. Белова или Е.А. Суханова) в научной периодике? Уверен также нет. Дак о какой правде вообще, тогда может идти речь. P.S. А вообще странный у Вас синтаксис: "советуют зеркало, его боясь (вдруг покажут правду)"...

Евсеев Евсей   05.10.2007 12:59   Заявить о нарушении

Образованый слепой счетовод не бери свою образованность за прозрение.Не хвастайся своей диссертацией,это жалко.Культура и образование это не всё на пути человека.Этим не нужно так гордиться...гордиться тем,что стал пыльной игрушкой.Если так обидны мои слова,просто перестань быть счетоводом,это не главное. Но кто в твоём зеркале?

Рёва Дитя   05.10.2007 16:03   Заявить о нарушении

да,и ты упоминул про потерю...Я не смеялся над светлой памятью.Этот разговор не о том.

Рёва Дитя   05.10.2007 16:07   Заявить о нарушении

Вот видите я ведь к Вам со всем тактом и уважением написал, а Вы опять свое заладили "слепой", "счетовод", да еще и "образованность" какую-то мне пришили. Ей Богу, но выражаетесь Вы нехуже, чем господин Прохарчин у Достоевского =). А у того между прочим были все признаки мономании или маниакального бреда, т.е. невменяемости. Только тот за место свое служебное боялся, а Вам все "счетоводы" везде мерещатся и скорее всего еще и их заговор против Вас доброго "несчетовода" и талантливого поэта.
P.S. Ладно посмеялись и хватит. Вижу каши с Вами точно не сваришь. Спасибо за рецензии как никак, но призовые баллы. Гадостей я Вам никаких на странице писать не буду, просто не хочу.
P.S.S. Диссертацией я не хвастаюсь, ибо она еще не написана полностью, а равно не прошла защиту - нечем просто хвастать. Так, что и здесь только Ваши домыслы.

Евсеев Евсей   05.10.2007 18:58   Заявить о нарушении

Специально, посмотрел Ваши рецензии и сделал сию любопытную подборочку: "Нет,не нелепо.Не злись,это же правда от дитя.Пролема есть-ты скучный плагиатор"; "Ты отзывы пишешь как дешёвка,с тобой общаться противно"; "Ты не гениальный,ты слащавый до рвоты.Рифма твоя не заплакала?Ты избил её до сметри слащавый рыцарь"; "Какой ты вежливый...У меня теперь радость от твоей слащавости идиотской"; "Мне больше неинтересно с тобой общаться.Ты какой-то даун"; "Какая ***ня...Стих старого,сраного импотента"; "ты не поэт,ты просто говно.Тебя заботит не поэзия,а деньги за неё.Это дерьмо,как и твои мысли по этому поводу"; "Ну примерно такое и ожидал-Дешёвые стихи про говно.Теперь понятно почему так тебя деньги заботят.Ты слепое дерьмо,подобие человека"; "Сколько дерьма на одной странице.Тебя Рембо точно бы обоссал"; "А где слова про хуй,и твоя пидерастия?Всё равно не поумнел,строка не совпадает до ужаса.А о каком поэте писал?Такой как ты,наверное кайфует от Маяковского...". Впечатляет, тем более, что подборка не исчерпывающая. Культуры Вам не хватает элементарнейшей, и не стройте из себя непонятого гения и богему - не пройдет. А вот Маяковского не лапай, он гений для вменяемых, а не для обдолбаных и укуренных Рев Дитей.

Евсеев Евсей   05.10.2007 19:31   Заявить о нарушении

"А вот Маяковского не лапай, он гений для вменяемых, а не для обдолбаных и укуренных Рев Дитей."Вот и твоя культура и такт...
Падшие ангелы не могут что-то корчить,им не позволяют...
Призовые баллы плюсует СчеТовод!!!это ниже жалкого...Ты знаком с Достоевским,а так рассуждаешь...МаЯКовсКий..,как же он может сочитаться с Достоевским...?
Наверное счетоводы умеют плюсовать всё...
А зачем тебе доказывать свою вменяемость мНе?Слепой счетовод радуется своему оправданию,затёр ластиком сомнения , теперь может спокойно видеть(редко)нецветные сны.

Рёва Дитя   05.10.2007 22:48   Заявить о нарушении

З.Ы.
Глянул, на картину (давно не видел). Ну хорошо, он не опитается локтями о колени, а обхватывает их.
Тогда:
"Обняв согнутые колени" или "Руками обхватив колени". Вобщем ищи и НАЙДЁШЬ, то что будет и звучать правильно и соответствовать твоему впечатлению.

Игорь Клишин   04.05.2007 01:22   Заявить о нарушении

Игорь, я не могу не писать в защиту своих произведений т.к. у меня их не так много и могу честно сказать, что все они выстраданы я не просто их сочинил, я залужил то чтобы их сочинить.
Насчет последнего четверостишия я конечно подумаю, но как говорят ученые первый вариант (мысль, впечатление и т.д.) зачастую самое верное. Кроме того, ведь воспринимает кто-то это смещение ударения вообще за достоинство (см. первую рецензию Н. Гончаровой).

Евсеев Евсей   05.05.2007 15:22   Заявить о нарушении

Естественно, поступай как тебе хочется. Это лишь моё видение и пожелание. Ты спрашивал, я тебе честно ответил то, что я почувствовал.
Удачи в творчестве! Пиши! Буду заглядывать.

А ещё про фашизм я с тобой не согласен. Эмоции эмоциями, но когда говоришь их в массы надо быть более сознательным. Фашизм имеет свои принципы и конкретную реализацию. На мой взгляд бесчеловечную и ужасную. Питается и использует злых и неудовлетворённых людей, зачастую пользуется эмоциями праведного гнева и разочарования запутавшихся людей. Оскорблённых и готовых на всё что бы "свершить справедливость" и попадающихся на эту удочку.
Когда озлоблен несправедливостью надо быть мудрее, что бы тебя кто-то не использовал в своих интересах.

Игорь Клишин   05.05.2007 16:24   Заявить о нарушении

Игорь, вначале насчет Демона. Посмотрел еще раз картину, по-моему, руки у него лежат все-таки на коленях, т.е. он их не обхватывает. Хотя сама техника письма не позволяет установить это с полной точностью. Вообще мне показалось, что несмотря на то, что картина значится как "Демон сидящий", возможно, что он просто выглядывает из-за двух сине-голубых сталактитов (или как их там), и соответственно это вовсе не его ноги =). Про концовку я конечно подумаю, еще раз спасибо, что обратил внимание.
Насчет фашизма, скорее всего ты имеешь в виду мою рецензию содержащую стихотворение Е. Шнуровского. Попрошу тебя еще раз прочитать его вниманительно в нем автор говорит как истинный патриот о том, что он готов снести любые самые надуманые оскорбления ради блага России, но он ни в коем случае не пропагандирует саму идеологию фашизма. Так, когда-то всех собак навешали на черносотенцев и продолжают вешать до сих пор! Монография Кожинова как буд-то никем и не была замечена, хотя факты в ней прямо и без подлога свидетельствуют об обратном положении дел. По-моему на фашистов больше похожи те которые наклеивают сей ярлык направо и налево не утруждая себя подробной аргументацией, поскольку действуют в полном соответствии с заветами Геббельса. Вообще по поводу подобных обвинений есть много интересных рассуждений в "Смерти Запада" П. Бьюкенена. В массы я ничего не вбрасываю, поскольку массы в руках у телевидения, а интернет, точнее его маленький клочек, до масс не достучится при всем даже на то моем желании.

Евсеев Евсей   06.05.2007 03:37   Заявить о нарушении

Я Шнуровского прочёл очень внимательно. На счёт ярлыков с тобой согласен. Но я ярлыки не вешал. Почитай внимательнее то, что я тебе писал. Я не назвал его фашистом. Он сам готов себя к ним причислить. Опасность в том, что мы в гневе становимся «тупыми» и нам кажется, что чтобы «помочь России» все средства хороши. Это заблуждение. Тот, кто имеет «лишь злобу» и «в глазах - по сугробу» не сможет помочь такому сложному и тонкому существу как Россия (здесь необходимы не только сила, но и мудрость, осознанность и любовь. Вспомни «Юпитер ты сердишься, значит ты не прав.) Зато может легко стать орудием в чужих корыстных, и не менее слепых руках.
А фраза «Буду летать над полем, Бывшим когда-то русским» совсем ужасна. Она вселяет в подсознание читателя мысль, что Россия уже не русская. Это очень опасно. Во-первых, потому что это ложь. Реально в России очень много русского сохранено. Больше, чем где бы то ни было. Во-вторых попахивает национализмом очень скрыто, но действенно. В-третьих – в подсознание закладывается неприятие нового, но жизнь не стоит на месте и многое из старого уклада может и должно меняться и впитывать в себя что-то новое и открывать новое (оно тоже бывает ценным).
А вообще, что бы помочь России, надо не жечь, а строить, украшать и растить. А если и что-то искоренять, то внимательно и узко-целенаправленно. Покажи прелесть того, что ты считаешь ценным, донеси её и всё изменится. Неси свет, и тьма тогда сама исчезнет. Но это же сложно. На это не всякий способен. Здесь требуется особое искусство.

Игорь Клишин   06.05.2007 12:56   Заявить о нарушении

Игорь, чувство стыда за кого-то нередко идет рука об руку с желанием этому кому-то отомстить, а соответственно с гневом, злобой и т.д., равно как чувство собственного стыда заставляло в былые славные времена людей чести пускать себе пулю в висок, т.е. испытывать настолько жгучую ненависть к самому себе, что хотелось с собой покончить. Насчет разделения строф. Ресурс почему-то неподдерживат написание стихотворений лесенкой при помощи пробелов как у Маяковского, но именно так мне хотелось отобразить его текстуально. Утверждение, что лишних людей в жизни нет верное в теории, но часто нарушаемое на практике. Конечно "если звезды зажигают значит это кому-нибудь нужно", но вот беда как часто сами люди относятся к другим как к пустому месту. По-моему именно так и относились к Хлебникову в последние годы его жизни, изучая его прошлое творчество и абсолютно не желая издавать и слышать ничего нового. Все эти жалкие критишки, редакторишки и издателешки и прочая бумажная шушера, для которой плоды творчества рабочий инструментарий или выгодная статья приложения капитала, сделали все, чтобы загнобить его полностью. Но я верю есть высшая внеземная инстанция, которая воздаст каждому по делам его, где в золотых списках вся эта канцелярская дрянь и культурное присосочничество не значится, где уже они "лишние люди" (Ницше).

Евсеев Евсей   02.05.2007 14:57   Заявить о нарушении

Евсей, подробности жизни Хлебникова я не знаю, но я читал его ещё в советские времена. Большое прекрасное издание. Он был известен и популярен среди тех, кто мог понять его поэзию. На него был спрос. Разве он был не нужен? А теперь с Интернетом, тем более, доступно творчество всех. Даже твоё и моё : ) А из-за «лишних людей» небу нечего плакать от стыда. Но это твои стихи. Это твои чувства. И ты прав, потому, что ты так чувствуешь. Знаешь, мне очень нравится Гроза Заболотского. Читал? Когда летняя гроза с громом я всегда его вспоминаю. Уже лет 15. Поэтому я не совсем объективен. : )

С удовольствием прочёл твоё Бабье Лето. Тоже люблю. И написал ты здорово.
Да,и в «Тёмном вечере ночном» ни к чему не могу придраться. По моему – замечательно. Светлана, наверное, просто была в плохом настроении. По другому такой отзыв объяснить не могу.
С Уважением. Игорь.

Игорь Клишин   02.05.2007 20:41   Заявить о нарушении

Игорь, подробности жизни Хлебника знают лишь некоторые литературоведы, обрывочная информация о нем сильно разбросана по различным источникам. Но вот, в ЖЗЛ вышла отличная книга о нем, прочитал с упоением, очень много фактов и отличная подача материала плюс обширная библиография и интересные фотографии, мне она даже больше понравилась, чем не менее добротная книга о Золотусского о Гоголе, если Вас эта тема интересует настоятельно советую приобрести. Хлебникова действительно в литературных кругах признавали за лидера, но многие же видели в нем только дурачка и играли на этом. Другое дело, что он в последние годы был именно как бы абсолютно забыт. Как пишет его биограф София Старкина: "И все же чувствовалось, что Хлебников устал. Устал от постоянного безденежья, от невозможности напечатать свои произведения, от жизни у чужих людей, по чужим углам. Устал от мучившей его уже более полугода лихорадки. Устал от одиночества и непонимания". Да что говорить, прочитайте некролог Маяковского, где он клеймит всех тех которые "к решеткам памяти уже понанесли посвящений и воспоминаний дрянь": "После смерти Хлебникова появились в разных журналах и газетах статьи о Хлебникове, полный сочувствия. С отвращением прочитал. Когда, наконец, кончиться комедия посмертных лечений?! Где были пишущие, когда живой Хлебников, оплеванный критикой, живым ходил по России? Я знаю живых, может быть, не равных Хлебникову, но ждущих равный конец". Заканчивающийся громогласным призывом не утратившим своей актуальности и по сей день - "Бросьте, наконец, благоговение столетних юбилеев, почитания посмертными изданиями! Живым статьи! Хлеб живым! Бумагу живым!"
Насчет Светланы - это был эксперимент: как реагируют полные графоманы на жесткую критику и по-моему он удался. Ну, не хочет человек исправлять не то что рифму и ритм, а даже граматические ошибки и все тут! Смешно?.. Мне лично нет из-за таких опусов стихи.ру превращаются в помойку, читал в ЛГ, что с сайта когда-то демонстративно ушла целая группа талантливых авторов и как я помню в том числе и по этому поводу. Вообще, Игорь, мне не понятно почему полные бездари имеют столько отзывов и посетителей, а равно призовых баллов, а другие сидят со своими копейками.
Жизненно необходимо получать хоть какие-то рецензии (даже злобные) на свои произведения молчание непереносимо, во всяком случае я уже немного жалею, что разместился здесь. Поэтому большое Вам человеческое Спасибо зато, что уделили немного внимания к еще двум моим произведениям, для меня это очень важно. Будет время и желание напишите может быть и об остальных.
Сейчас у меня вообще одни отрывки какие-то выходят, что-то готовое я не хочу размещать, а хочу просто сжечь и забыть как было обычно заведено у Гоголя, т.к. сам неудовлетворен мною написаным.

Евсеев Евсей   03.05.2007 01:01   Заявить о нарушении

Я Шнуровского прочёл очень внимательно. На счёт ярлыков с тобой согласен. Но я ярлыки не вешал. Почитай внимательнее то, что я тебе писал. Я не назвал его фашистом. Он сам готов себя к ним причислить. Опасность в том, что мы в гневе становимся «тупыми» и нам кажется, что чтобы «помочь России» все средства хороши. Это заблуждение. Тот, кто имеет «лишь злобу» и «в глазах - по сугробу» не сможет помочь такому сложному и тонкому существу как Россия (здесь необходимы не только сила, но и мудрость, осознанность и любовь. Вспомни «Юпитер ты сердишься, значит ты не прав.) Зато может легко стать орудием в чужих корыстных, и не менее слепых руках.
А фраза «Буду летать над полем, Бывшим когда-то русским» совсем ужасна. Она вселяет в подсознание читателя мысль, что Россия уже не русская. Это очень опасно. Во-первых, потому что это ложь. Реально в России очень много русского сохранено. Больше, чем где бы то ни было. Во-вторых попахивает национализмом очень скрыто, но действенно. В-третьих – в подсознание закладывается неприятие нового, но жизнь не стоит на месте и многое из старого уклада может и должно меняться и впитывать в себя что-то новое и открывать новое (оно тоже бывает ценным).
А вообще, что бы помочь России, надо не жечь, а строить, украшать и растить. А если и что-то искоренять, то внимательно и узко-целенаправленно. Покажи прелесть того, что ты считаешь ценным, донеси её и всё изменится. Неси свет, и тьма тогда сама исчезнет. Но это же сложно. На это не всякий способен. Здесь требуется особое искусство.

Игорь Клишин   06.05.2007 12:51   Заявить о нарушении

Дорогая, Вы все-даки заскочили ко мне! Собственно другой рецензии я и не ожидал, как же Вы все предсказуемы. Если Вы думаете, что я еще буду утруждать себя разбором Ваших инфантильных жалоб - увольте, это труд не благодарный.

Евсеев Евсей   22.03.2007 16:02   Заявить о нарушении

Уважаемая Светлана, не торопитесь с выводами! Евсей Евсеев, возможно не на столько хорошо пишет стихи, как многие на Стихире, но он, как и многие из нас имеет право на какую - либо ошибку! В его стихах есть определенные погрешности, но и у тебя их тоже хватает, не буду повторяться много раз тебе уже об этом говорил)
Да кстати отражение луны в серебряных предметах как правило дает оттенок голубого, так что не все так плохо)))
Желаю обоим авторам совершенствовать свою технику написания, чего собственно и мне не помешает)))
С уважением и пожеланием творческих успехов,

Алексей Меркулов-Седой   24.03.2007 23:30   Заявить о нарушении

Уважаемый Алексей, не знаю хотели Вы того или нет, но в нашем (если так можно сказать) споре со Светланой Вы выступили как арбитр. Поэтому позвольте мне сказать пару слов в свое "оправдание". Недавно я заметил, что стих.ру в последнее время от авторов стали требовать абсолютно недостижимых требований логичности и последовательности изложения. Но вот о том, что у поэзии в отличие от научного текста (монографии, статьи) свои правила как будто забывают. К чему я это? Да, все о том же "голубом серебре", котороя не более чем метафора (у Сорокина вообще "Голубое сало", ну и что), а ведь здесь она не одна, тут еще и олицетворения имеются. Вообще настоящее стихотворения для меня очень личное (в отличие от большинства размещенных мной) и я долго не решался его выкладывать (равно как и вообще заводить страницу на стих.ру). В данном произведении я попытался поэтически обрисовать образ безмятежности, не знаю насколько хорошо мне это удалось. И еще, Алексей, вот Вы сказали, что я не настолько хорошо пишу стихи "как многие на Стихре" (надеюсь только, что Вы не на основании только этого стихотворения сделали подобный вывод) - я самокритичен и не буду спорить, что поэт из меня слабоватый, но покажите мне этих многих. Зачастую я вижу красивые формы, но почти полное отсутствие содержания: видно, что стихи выстраданные, но души в них нет - вот в чем беда, искренности авторам не хватает. Мое мнение - достойных поэтов на стих.ру всего лишь несколько единиц, а вот "хороших" или лучше сказать "добротных" авторов довольно много. Алексей, поймете, что не в одной "технике написания" дело, тут причины субстанционального характера, мне часто встречаются как простые строки, гениальные по своему содержанию, так и хорошо отшлифованные строки-алмазы, столь же холодные и бездушные, как и драгоценные камни. Вот собственно вкратце то, что я хотел до Вас донести, надеюсь, мой труд не напрасен.

Евсеев Евсей   26.03.2007 22:32   Заявить о нарушении

Уважаемый Евсей, ни в коем случае не хочу занижать ваши творческие способности, да и просто повода для этого нет)
Я с вами совершенно согласен, что некоторые на стихире слишком увлекаются техникой написания стихотворения, при этом забывая о том, что главное в любом стихотворении это смысл. Надеюсь я все-таки не отношусь к таким авторам) Ну и во-вторых я отлично понимаю, что ваши сравнения, метафоры, эпитеты совершенно справедливы, просто возможно не каждый может оценить их) Но в ваших стихотворениях есть все же определенная ритмика, мелодия если хотите.Поверьте, такие стих-я гораздо приятней читать, чем стих-я котрый при прочтении действуют как ржавый механизм)
Ну кратко резюмируя, скажу одну, наверно, мудрую мысль, которую мне написал в рецензии один из авторов стихиры: Техника прийдет, а мышление, мышление это от бога)
Буду рад, если попытаетесь увидеть смысл и в моих стих-ях, другими словами приглашаю на свою страничку))

С уважением,

Алексей Меркулов-Седой   26.03.2007 23:27   Заявить о нарушении