Казьмин Дмитрий

Вальдемар, простите великодушно, я не пытался Вас игнорировать, просто действительно полгода не заходил на свой сайт. Я не думаю что смогу быть для Вас интересным собеседником, я косноязычен и чудовищно необразован, но если это Вас не отталкивает, то со мной можно связаться по е-мейлу dkazmin@yandex.ru, а лучше в жж, spinell.livejournal.com . Там, правда, тоже последняя запись - это стихотворение, увы.
Всего Вам наилучшего,
Дмитрий

Казьмин Дмитрий   20.08.2007 19:49   Заявить о нарушении

Здравствуйте, Дмитрий. Спасибо за адрес, обязательно Вам напишу.
Искренне В.Р.

Вальдемар Ремпен   24.08.2007 00:12   Заявить о нарушении

Спасибо, Анна! Очень рад что Вам понравилось.

Всяческих Вам благ,

Дмитрий Казьмин

Казьмин Дмитрий   08.03.2007 20:28   Заявить о нарушении

Спасибо за Ваш комментарий, Вальдемар. Да, стихи мои очень несовершенны, я сам когда их перечитываю постоянно спотыкаюсь то там то тут, хватаюсь переделывать, перекраивать... потом понимаю что каждый раз спотыкаюсь в разных местах и что, по известной притче, смысла нет пришивать крепкую заплату к ветхой одежде, ибо заплата отдерется, и дыра будет горше прежней.
Что касается Вашего замечания, то тут я, должен признаться, слегка задет, поскольку в глубине души гордился именно этой концовкой. Мне (самонадеянно, возможно) казалось что так удачно сложившийся перелив звуков - к, г, р, л почти фонетически иллюстрирует содержание строчки, а голуби Сан Марко - достаточно общеизветный символ Венеции, и ими хорошо закончить эпизод. Хотя, конечно, "к" и "л" подряд, наверное, следовало бы избежать, Вы правы.

С уважением,

Дмитрий Казмин

Казьмин Дмитрий   02.03.2007 01:38   Заявить о нарушении

Здравствуйте, Дмитрий! Хочу добавить недосказанное прежде. Главное ощущение от "Кофеюшки" - восторг. Плюс: совпадение мифологии и любовь к обеим Венециям возвращает картинки, так замечательно вычерченные Вами. Знаете, это тот случай, когда после нескольких прочтений выскакивает:"Эх, я так не могу!". Это же и заостряет внимание на ньюансах. Я постоянно занимаюсь "заплатками", о которых Вы говорили. Изредка исправления бывали удачными. (Как минимум, опыт, превращается в фильтр, действующий даже в известном состоянии транса).
Говоря о последней строке я имел в виду соседство подобных согласных звуков: К и Г. Т.е. хочется найти другой предлог, союз; что-то, что сохранит бесподобный: "голубиный говорок". Те созвучия, о которых Вы говорили, мне тоже очень нравятся(Пускай и самонадеянно). Кстати:
В одном из Ваших стихотворений мне попалась подобная скороговорка, на которой я споткнулся: "...и странно, как вновь к жизни возвращаться...".
Простите за хирургическое вмешательство, но что будет, если из стиха убрать "как вновь". Возможно пожертвуем стопой, однако преобретём черты разговорности. По моему глубокому убеждению - у Вас это замечательно работает во многих стихах. Примеров тому масса: Шекспировская разностопность (особенно в диалогах) придаёт речи живость и лёгкость.
Очевидно, что удобоваримые, легко читаемые формы делают стихи более популярными, но п.м.г.убеждению у Вас всё очень серьёзно.
Знаете, ещё мне слово "барыш" показалось нездешним. Хоть и высокИ цены в тратториях, и такое чувство, что вблизи Сан-Марко собрались одни пройдохи, хочется найти некий идеальный для данного случая синоним.
Мне очень понравилось то, что пространство здесь "чудИт", как и положено "чудить" Питеру и Венеции с их искажёнными перспективами. Вам ,уверен, удалось передать эту магию пространства; момент перехода действия из одного города в другой загадочно мерцает. Т.е. параллельно с рассказом о кофе, идет замечательная игра пространства. Создалось ощущение, что оба города имеют точку соприкосновения в четвёртом измерении (Зимняя канавка-мост Вздохов?).

С большим интересом и удовольствием продолжаю чтение Ваших стихов.
Искренне В.Р.

Вальдемар Ремпен   04.03.2007 01:12   Заявить о нарушении

Вальдемар, спасибо Вам огромное за Ваше внимание к моим стихам. Я, право, очень тронут, даже расстроган. О подмеченном Вами - да, "и странно как вновь к жизни..." - вне всякого сомнения звучит коряво, действительно, "надо колпак переколпаковать, перевыколпаковать" какое-то, надо исправить.
Слово "барыш" - да, немножко из другого словаря слово, можно было бы сказать "доход", конечно, но меня, почему-то увлекла идея именно этого слова - "барыш" - наверное из-за его архаичности, странности, вынесенности за пределы ежедневного обихода - как вынесен за его пределы и сам город. И еще потому что оно несет на себе элемент легкой презрительности, снисхождения к купеческой алчности, подразумевая легкий и быстрый доход благодаря игре случая (здесь - благодаря капризу погоды). В современном языке аналогичная коннотация есть у слова "навар", но это слово совсем из других мест и времен.
Да, конечно "К" и "Г", извините, я ошибся. Знаете, наверное, я возьму Ваше мнение на заметку, но пока оставлю как есть, хотя бы потому что как-то сразу никакого альтернативного варианта последнего четверостишья на ум не приходит. Предлог "как" там встречается там 4 раза, при перечислении сходных предментов, так что перекраивать придется кардинально.

Искренне Ваш,

Дмитрий Казьмин

Казьмин Дмитрий   07.03.2007 23:30   Заявить о нарушении