|
. . .
Эндрю Алекссон
|
Автор о себеЭндрю АлекссонЧитатель : Мне, пожалуйста, ванильные стихотворения.
Эндрю Алекссон : Извините, ванильные не публикую.
|
Произведения
продолжение: 1-50 51-66 Послушай (20)
Чёртова поэзия (31)
|
Читатели
|
РецензииНа странице отображаются рецензии, опубликованные 04.2024 в обратном порядке с 62 по 53
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Я такой, какой я есть!» (Эндрю Алекссон)
Дорогой Эндрю, а почему Вы не следуете тем советам, которые так щедро раздаёте другим авторам? Марина Полякова 2 25.10.2022 12:20 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Я космополит» (Эндрю Алекссон)
Поддерживаю, Эндрю. Национальность будущего - человек. ******* В одном вы правы, рабские тупицы, И в этом ваш такой менталитет. Хоть вы убийцы, хоть вы олимпийцы, Там хорошо, где вас впомине нет. ******* Люди и человеческое есть во всех странах, равно как и мерзкое, людоедское. Спасибо за тему, добрый автор. Шаталов Роман 21.06.2022 10:40 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Молодым парням объявлен бойкот» (Эндрю Алекссон)
Какой парадокс получается в сюжете: Вы плачете о Вашей тяжелой судьбе и жаждете её одновременно. Сетуете на ситуацию и предвкушаете её. Мария Сласт 20.03.2022 18:45 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Перед кем я в долгу?» (Эндрю Алекссон)
И всегда будете а долга... Лора Татаурова 14.03.2021 05:34 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Чёртова поэзия» (Эндрю Алекссон)
Не слишком ли много чертей? А так ничего, можно... Тата Берг 13.12.2020 10:33 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Как вы себе представляете Рай?» (Эндрю Алекссон)
Вряд ли таковые ответы отыщутся, но то, что Вы задаётесь такими вопросами это уже хорошо! ))) С уважением. Игорь Шведов 05.09.2020 19:23 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Есть ли Бог у Бога?» (Эндрю Алекссон)
Да что Вы, Эндрю, это же элементарно: "В начале было Слово и Слово было у Бога и Слово это было Бог". ))) Игорь Шведов 05.09.2020 19:19 • Заявить о нарушении
Серьёзно? А Бог сам появился или его кто-то создал?
Нашего создателя случаем никто не создавал? Эндрю Алекссон 05.09.2020 23:02 Заявить о нарушении
Рецензия на «Я простой самарский пьянчужка...» (Эндрю Алекссон)
Мне понравилось. И ломаная рифма и это кружение вокруг пьяной подружки. И чужой исход с мыслями о своём. Смысл есть. Я тоже в школе была весёлым изгоем. Грустного бы быстрее уничтожили. С теплом. Тата Берг 05.09.2020 17:24 • Заявить о нарушении
Спасибо за комментарий. Не ожидал, что кому-то понравится...
Эндрю Алекссон 05.09.2020 23:12 Заявить о нарушении
Рецензия на «Для чего мы все живём?» (Эндрю Алекссон)
Здравствуйте, Эндрю! Вот мой вариант (конечно, не полный) ответа на сей риторический и вечный вопрос вопросов: Сколько раз задавался вопросом: Для чего мы на свете живём? А ответ отыскался так просто – Никогда мы ответ не найдём. Для детей, для любви, для деяний, Ради счастья, которого нет? Чтоб грешить, зная боль покаяний? Это вовсе не полный ответ. Так чего философствовать даром, Коль живём, значит, есть для чего. Бог не зря создал Еву с Адамом, А зачем, лучше спросим Его. Он всё знает и нам помогает, Крест посильный даёт нам тащить. Просто всем быть людьми подобает, Чтоб не зря на земле этой жить. И вот ещё кое что, если Вам будет интересно. ))) https://stihi.ru/2014/06/19/8551 С уважением. Игорь Шведов 05.09.2020 10:17 • Заявить о нарушении
Хороший стих. Понравился.
А Вы спрашивали у Бога, я так понял...))) Извиняюсь за сарказм. И что же Бог ответил Вам? Получили ответ?)) И действительно, зачем философствовать даром? Просто тупо давайте размножаться и плодиться, а там что будет - то будет...))) Ваш стих - стих обывателя, который живёт для того, чтобы есть, пить, работать, обзавестись семьёй и больше ничего. С таким стихом, как этот, который Вы мне написали, человечество не поумнеет и уж тем более не станет мудрее. У меня другая цель. Цель : Умное общество, которое пусть не знает ответы, но умные вопросы о мироздании задаёт. Почитайте ещё мои два стихотворения : 1. Есть ли Бог у Бога? 2. Как вы себе представляете Рай? Спасибо за Ваш комментарий... Эндрю Алекссон 05.09.2020 15:40 Заявить о нарушении
Не вполне согласен с тем, что это стих обывателя, т.к. поэзия уже есть отрыв от обыденности и построено данное ст-е по большей части из вопросов и подытоживается мыслью о том КАК, а не зачем, по-моему это важнее. )))
С уважением. Игорь Шведов 05.09.2020 19:12 Заявить о нарушении
Простите, вклинилась. Надеюсь вопрос о смысле стиха решён,...но надо бы подумать о ритме и рифме....?
Мария Соломина 20.09.2020 02:47 Заявить о нарушении
Мария, я сочиняю в стиле рифмованный верлибр. Ритм и размер мне не нужен.
Я вообще считаю, что надо позабыть уже о понятии "ритм", "размер", а больше задумываться о смысле, логике, последовательности, а также новизне идеи в текстах. Вот читаю я многих современных поэтов и понимаю, что сочиняют они то, что уже сочинено, что это не ново, и их стихи как подражание стихов поэтов, вошедших в историю... Понимаете? Эндрю Алекссон 20.09.2020 14:49 Заявить о нарушении
Я не хочу это понимать. Не нами придумано и не нам отменять.Как бы там ни было, правила стихосложения всегда есть и будут,что было бы если каждый придумывал бы своё...?Ещё здесь анархии не хватало.
Таких как Вы, единицы. Ну и пишите как Вам хочется ... Мария Соломина 20.09.2020 19:02 Заявить о нарушении
Позвольте уже мне вмешаться! ))) Я считаю, что сначала надо овладеть классическим стихосложением и создать что-то стоящее, показав тем самым свою состоятельность как поэта, а затем можно и поэкспериментировать. В противном случае любую белиберду (к участникам дискуссии это не относится)можно подать под соусом "а я так вижу! Художника обидеть может каждый! и т.д. В любом случае, важен результат. Если произведение написанное не по классическим канонам является самодостаточным художественным произведением, то честь и хвала такому новаторству, а если это галиматья, то извините... Важно, в первую очередь для новатора, уметь отличать зёрна от плевел и давать объективную самооценку. Вот как-то так. )))
С уважением. Игорь Шведов 20.09.2020 21:04 Заявить о нарушении
Игорь,я пожалуй соглашусь с Вами,в любом случае вначале классика, а потом своё, но стоящее,чтобы суть была и не " спотыкаться" . А тема ,это каждому своё.
Всего доброго! Мария Соломина 20.09.2020 21:16 Заявить о нарушении Продолжение списка рецензий:
|
Избранные автором:
Александр Шадов, Джози Бавард, Благородный Лжец, Наталья Крофтс, Анастасия Воскресенская-Лесная, Сергей Лейбград
Добавившие в избранные автора:
Дополнительно по данным STIHISTAT.COM: ( ? )
Добавившие еще (всего: 0 на 01.01.1970)
Сегодня: Бураев Заурбек
Удалившие еще (всего: 0 на 01.01.1970)
Сегодня: Алая Ласточка, Бураев Заурбек
Сегодня: Бураев Заурбек
Удалившие еще (всего: 0 на 01.01.1970)
Сегодня: Алая Ласточка, Бураев Заурбек
@stihistat
