Читатели
Читатель |
Произведение |
Дата |
Время |
Источник |
|
Рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 10.2024 в обратном порядке с 21 по 12
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Памятка» (Юрий Волохов 2)
Юрий, слова Вашей "Памятки" нужно золотом написать на всех школьных учебниках, и чтобы вместо портретов наших "вождей" эти слова висели в красивых рамах на стенах в их кабинетах. И чтобы Президент начинал свои "Послания" словами, как реализуетя эта памятка. Желаю творческих удач. С уважением, Олег Александрович.
Олег Намаконов 29.04.2018 13:30
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо Олег за рецензию! В СССР памятки и лозунги висели на самых видных местах.
Образование и СМИ так же "работали" в поддержании образов коммунистических идеалов, однако это не сработало. Вообщем дела земные плохи, очень плохи.
С ув.Юрий.
Юрий Волохов 2 30.04.2018 05:52
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Светлое будущее» (Юрий Волохов 2)
Вы правы,только КОММУНИЗМ ДОЛЖЕН БЫТЬ БЕЗ КОММУНИСТОВ.
КПРФ.*
Особая секта , маскирующаяся под партию. О сущности этой «партии», которая публично считает себя правопреемницей партии, созданной В.И. Лениным, говорит одна фраза, будущего заместителя ВЧК В. Менжинского ещё в 1916 году в парижской газете «Наше эхо» : «Ленин - это политический иезуит, который в течение многих лет лепит из марксизма все, что ему нужно для данного момента... Ленинисты - это даже не фракция, а какая-то секта или клан партийных конокрадов, пытающихся щелканьем кнутов заглушить голос пролетариата». Как известно, идеологический костяк этой партии всегда составляла интеллигенция. Идея коммунизма, как вполне вероятный способ превращения рабочих и крестьян в своих добровольных рабов, был её собственным детищем, в том числе и идеи террора, включая тех интеллигентов , кто пытался отстаивать любые другие мнения. Как говорит Солженицын об этой интеллигенции, «в её сознании не было принципов, существенно отличавшихся от принципов, реализованных коммунистическим режимом", интеллигенция сама "причастна ко злу, к преступлению, и это больше, чем что-либо другое, мешает ей поднять голову". Это ведь по вине КПРФ и чиновничье – партократической интеллигенции, использовавшей практику правового нигилизма, тысячи предприятий и колхозов, построенных рабочим классом и крестьянством вместо того, чтобы принадлежать народу и входить в состав общенародной собственности, под демагогическими предлогами стали государственной частной социалистической собственностью , законодательно оформленной с помощью ст.6 Конституции СССР, согласно которой КПСС признавалась единственным органом, который вправе распоряжаться общенародной собственностью «с учётом мнения трудящихся масс». Но когда другая часть, немарксистская, либеральная часть российской интеллигенции всё же добилась от первой отменить эту статью, то тысячи построенных народом предприятий в одночасье стали бесхозным имуществом, имуществом, у которого не было законного хозяина.
И только благодаря заботам Б.Н. Ельцина, В.В. Путина и Д.А. Медведева удалось каким – т о образом «пристроить» эту собственность , насколько это было возможно в текущих условиях.
И вот снова, несмотря на это, интеллигенция из КПРФ прикрываясь демагогическими заявлениями и собственной программой, вновь призывает приватизированную собственность национализировать, т.е. отдать снова в руки вороватых государственных чиновников, основной костяк которых до сих пор состоит из бывших членов КПСС и ВЛКСМ. Таким образом, защищая интересы собственного партактива интеллигентов – сторонников коммунистической идеи, добровольно взвалив на себя роль «мальчика для битья», КПРФ сегодня играет роль «коллективного Гапона - провокатора», оттягивая на себя часть активного населения, способного принимать участие в борьбе с усиливающейся деградацией в России. Сама же КПРФ никаких практических шагов для создания справедливого обществ не принимает, ограничиваясь призывами вернуться в тоталитарное прошлое .
Иван Стрельцов 25.04.2018 08:49
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Светлое будущее» (Юрий Волохов 2)
Недавно мне довелось прочитать книгу известного русского писателя Владимира Солоухина «При свете дня». Это замечательное произведение было написано автором в 1992 году, когда он мог оглянуться на прожитую жизнь и, изучив многочисленные архивные документы, сделать горький вывод: «В какой же пропасти мы все оказались сегодня, в какой выгребной яме сидим, что те десятилетия насилия и крови, искусственного голода кажутся теперь чуть ли не раем, вызывают ностальгические чувства?»
Удачи!
С уважением, Карл.
Карл Шифнер 3 14.04.2018 10:39
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Жду когда народ "созреет", но таких пока очень мало. Живу пока надеждой на это, потому и не хочу "метать бисер перед свиньями" Ну неужели все хотят умереть вместе со своими детьми и внуками, вместе с Планетой?
И Вам удачи и творческих произведений. С ув. Юрий
Юрий Волохов 2 14.04.2018 09:10
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Светлое будущее» (Юрий Волохов 2)
К сожалению, идея коммунизма в России сейчас не найдет поддержки. Вот если его построит кто-нибудь другой, кроме китайцев, у которых он ничем не отличается от госкапитализма, может быть, с этим что-то и изменится. У меня есть две повести об альтернативной истории СССР, написанные в жанре социальной фантастики. Это "Коррекция" и "Возвращение". На "Самиздате" самые читаемые из моих произведений. Не хотят люди расставаться с СССР и своим прошлым. В них, кстати, ответы всем тем, кто задает ехидные вопросы о причине фиаско социализма в нашей стране.
Геннадий Ищенко 19.02.2018 17:51
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «В какую же сторону идти?» (Юрий Волохов 2)
Власть всегда оказывается сильнее электората. Почему?
- она принимает законы, такие, как ей нужно;
-- власти подчинены силовые структуры;
- власть печатает деньги, собирает налоги и распоряжается финансами, как инструментом;
- власть манипулирует СМИ, выборной системой.
- она ведет кадровую политику всецело по всем структурам и на местах.
А что может народ? Почти ничего.
Народ разобщен. У него нет инструментов защиты своих прав и прав отдельных личностей. Депутаты оторваны от народа, они ближе к власти.
Прежде выбирались одномандатники и они чувствовали за собой - избирателя.
Но эта власть хитро перестроила систему выборов - сделала её партийной.
Причем с правящей партией.
У нас уже была "правящая партия" - ничего это хорошего не дает.
Все снова сделали так же.
Народ отстранен.
На ТВ его не пускают, о его жизни ничего не рассказывают.
Такого не было даже во времена застоя.
Тогда простые люди хоть иногда, но показывались на ТВ.
Сейчас это или звезды эстрады (почему-то) или одни и те же (же надоели) политологи. Причем ошейник у них с меткой хозяина - виден за версту.
И гавкают и тявкают, причем все в сторону Америки или Украины.
Рассуждают, такие умные , а говорят банальности или просто вранье.
Николай Кладов 22.10.2017 22:39
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Здравствуйте Николай!
(Народ отстранен)
Это очень точная и меткая фраза, она обязательно повлияет на ход будущих событий. Так что будем ждать, надеяться и верить, что Будущее у Человечества всё же состоится. А я всё никак не могу закончить дела земные, так как навалились следующие, откуда не ждал, чтоб заняться общественной деятельностью.
Юрий Волохов 2 23.10.2017 14:17
Заявить о нарушении
Да, согласен с Вами, Николай, и с автором. Люди в большинстве своём ведомые, они желают просто жить, любить, воспитывать детей и внуков, и им нужен ведущий, такой как Данко, что в сказке Максима Горького "Старуха Изергиль". Только жизнь отличается от сказки. В жизни, к сожалению, к власти приходят "ведущие", как правило, много обещающие манипуляторы, которые, купаясь в славе и в восхвалении народном, считая, что им всё дозволено, и нуждаясь в новых восхвалениях, новой славы и новых богатств, желая "войти в историю" и остаться в ней, превращаются в тиранов, гнобя и унижая свой народ, превращая его в "пушечное мясо".
С уважением,
Пётр Васильевич Качур 27.10.2017 17:09
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «В какую же сторону идти?» (Юрий Волохов 2)
Исходя из фразы "без контроля со стороны народа", т. е. без обратной связи со стороны низов, без которой общественная система не является единым целым, напрашивается вывод: налаживать обратную связь через профсоюзы, СМИ и др.
Кто должен это делать? На эту тему есть известное: "Спасение утопающих дело рук самих утопающих".
Михаил Шамин 2 18.10.2017 08:03
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Уважаемый Михаил. Вы совершенно правы (без контроля со стороны народа), это ошибочное утверждение, не подумал, что это в корне не верно. Спасибо за поправку.
Юрий Волохов 2 22.10.2017 10:00
Заявить о нарушении
Утверждение совершенно верное. Я лишь напомнил, каким образом осуществляется обратная связь. А так же: народ должен, если хочет достойно жить, быть общественно активным, выдвигать своих лидеров, организовываться в профсоюзы, создавать свои профсоюзные СМИ, а не надеяться на бога или ещё кого. Никакой заступник с неба не свалится.
Михаил Шамин 2 22.10.2017 10:20
Заявить о нарушении
(быть общественно активным)
Вот в этом то и проблема. Нет у людей потребности жить во благо общества, так как наша мера ценностей и моральных в том числе, составляет личное накопление и обогащение. Одним словом - Собственность. Глупая и безумная, воровская, бандитская система, уничтожающая всё живое на Земле.
Юрий Волохов 2 22.10.2017 13:23
Заявить о нарушении
Человек по природе своей сначала коллективист, потом эгоист. Общительность, тяга сбиваться в стаи она у молодых. Семья и собственность подталкивает обособиться. Частная собственность и желание иметь её всё больше и больше разобщает. Корень зла - частная собственность на средства производства.
Михаил Шамин 2 23.10.2017 03:11
Заявить о нарушении
Я рад, что встретил единомышленника! Только если "копать глубже", не только частная собственность, но и собственность вообще корень зла всего человечества.
Юрий Волохов 2 23.10.2017 13:37
Заявить о нарушении
Есть личная собственность, то что для индивидуального пользования, что сам обслуживаешь. А есть частные средства производства, где есть хозяин и наёмные работники. Корень зла именно в такой собственности, которая делит людей на неравноправных и враждебных друг другу.
Михаил Шамин 2 23.10.2017 15:53
Заявить о нарушении
(Есть личная собственность, то что для индивидуального пользования, что сам обслуживаешь.)
Здесь я с Вами не соглашусь, так как индивидуальная "собственность" произошла от знаний и навыков полученных от общества, от общественных наук. Это животные так мыслят, убивая на пропитание свою жертву и считают это своей собственностью. Нам навязали такое отношение к вещам и ко всему, что мы придумали, сделали и т.д. (интеллектуальная собственность) Если я что то сделал сам, а мой брат захотел это иметь, пусть берёт, я ещё сделаю. Ведь он не может это сам, а у меня к этому способности. Так что само понятие собственность должна исчезнуть из лексикона высокоразвитого разумного общества. А мы живём средневековым, патриархальным укладом.
Юрий Волохов 2 24.10.2017 14:40
Заявить о нарушении
Личная собственность это твои штаны, жильё, дачный участок, авто. Я думаю такие вещи не должны быть общими, ни к чему это.
Михаил Шамин 2 24.10.2017 16:50
Заявить о нарушении
Личные штаны я отдам другу на свиданку, если у него нет подходящих. Так что личное не личное, просто у меня есть, а там как понимаете.
Юрий Волохов 2 24.10.2017 19:03
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Светлое будущее» (Юрий Волохов 2)
Вы не задавались вопросом: почему большевики не смогли построить коммунизм?
Ответ очень простой. Сопротивление среды. Социальная система уклада общества должна соответствовать ментальности народа.
Поэтому в начале ясно ставился вопрос что должна быть и техническая революция и культурная. И вторая важнее. Нужно было переделать сознание людей.
А его переделывали насильственным образом.
Это не ошибка большевиков - это козни Сталина. Не хотел он никакого социализма.
Я здесь уже сталкивался с проявления коммунистического общества по признакам
"свободный и добровольный труд" и зарплата - тем что ты произвел и в количествах сколько сможешь унести.
Это было на сборе яблок в ближайшем совхозе.
Так что Коммунизм он уже есть. Надо только не мечтать о нем а уметь его видеть.
Николай Кладов 04.07.2017 18:40
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Николай, каждый имеет своё суждение, которое зависит от многих факторов. И каждый считает, что его Истина верна. Истина одна для всех и толковать коммунизм может только специалист в этой области. Все остальные трактовки вправо, или влево искажают сам коммунизм и его принципы, а значит искажают саму Истину, которая уже не истина. Но в этом Заблуждении вашей вины нет, ведь вы "питаетесь мусорными", не истинными знаниями, потому ваше сознание искажено и даёт не истинные, искажённые оценки ситуаций в стране и в мире. У меня тоже происходили такие казусы. Украинские события повлияли на моё сознание и сейчас как "снежный ком" приходят Знания, позволяющие оценивать ситуации с позиции Истины. Пока среди людей я не встречал себе подобных, что бы вместе давать людям Знания способные изменить Мир. Сам пока не решаюсь и на это есть веские причины. Пока они хотят (безумцы) лечить геморрой не обращаясь к специалистам, чем это кончается известно - безумные потрясения. Но это пол беды, самая страшная беда - Экологическая, которая надвигается неумолимо. Я знаю что делать,а вы Все нет. Но я пока жду, пусть горе коснётся подавляющее большинство, и богатых тоже. "Богу" до нас дела нет, всё что он выс..л имеет уже собственную, самостоятельную жизнь и куда го..ну плыть его дело, то ли вместе, то ли распадаться на мелкие части и растворятся в океане жизни, то ли прибиваться к берегу. Ну а дальше фантазии. Вы ведь смывая свои творения в унитаз, или в дворовой клазет не помогаете им в жизни. Там этим занимаются другие существа и вам далеко на...ть, что с вашим творение творится. Помните Хенка, про которого мы узнали от Карла?
Юрий Волохов 2 05.07.2017 15:54
Заявить о нарушении
Если к Вам приходят Знания, Вы должны ими поделиться. Знания принадлежат всем
По крайней мере, мне это интересно.
Николай Кладов 05.07.2017 19:06
Заявить о нарушении
Вот заканчиваю дела земные и займусь бумажным творчеством. У меня растёт внук и
он ещё не понимает куда попал. Естественно, с него сделают родители и общество духовным и безнравственным калекой (зомби), как и миллиарды людей, а экологическая угроза в скором будущем уничтожит Жизнь на "Богом хранимой" Земле.
Конечно доступ к учёным умам ускорил бы задачу отмены апокалипсиса, но доступ к ним закрыт. Без них, все усилия напрасны. Чуда не будет, да и глупо надеяться на это. А пока большинство сперматозоидов примеряет на себя "сынов божьих", учёные "стригут капусту", атеисты богатеют - Планета умирает. И какой же смысл в этой жизни? Безумный!
Юрий Волохов 2 05.07.2017 19:47
Заявить о нарушении
Вы знаете, Юрий, мне тоже становится страшно за внуков! Дети-то уже стали какие-то ненормальные... С ними разговаривать стало невозможно. Они, с этими новыми технологиями, смотрят на нас пустым отсутствующим взглядом...
Татьяна Гармаш 07.02.2019 21:29
Заявить о нарушении
Продолжение списка рецензий:
|